El ejército Soviético NO era un ejercito mal armado y muerto de hambre

Talosgüevos

Madmaxista
Desde
4 Nov 2016
Mensajes
14.593
Reputación
15.848
Uno de los mitos más grandes de la WW2 es que los Rusos eran un ejército mal equipado donde había un arma por cada dos soldados.

Esto es una mentira gigantesca. Propaganda USAna.
Un país que puede producir en masa más de 35,000 tanques NO es un país mal armado y muerto de hambre.

Ver archivo adjunto 806311
Era un ejército TAN MARAVILLOSO que casi ni necesita ayuda americana: Miles de camiones, jeep, materias primas, uniformes, tanques, aviones, locomotoras y vagones, miles de km de railes…. Y AÑOS LLORANDO PARA QUE ABRIESEN EL SEGUNDO FRENTE pero no por necesitarlo ya que lo hacía solo para compartir la gloria.
Los Rusos estaban tan maravillosamente bien que a Stalin solo le falto decir DEJARME A MI SOLO CON LOS ALEMANES!!!!


Tierra de nadie, lo demás es tierra conquistada.
 

Papo de luz

Madmaxista
Desde
21 Feb 2010
Mensajes
24.248
Reputación
41.644
Entonces ¿los alemanes les metieron un 5 a 1 en bajas simplemente porque los rusos son tontos, inútiles, una raza inferior, y no porque estuvieran pobremente equipados, ineficientemente organizados, y malamente alimentados?
Luego diran algunos que si no hubiera intervenido USA los rusos hubieran ganado a Alemania igualmente. Claaaro.
 

Kiskilloso XXI

Madmaxista
Desde
24 Ene 2013
Mensajes
6.644
Reputación
12.102
En armamento eran autosuficientes en cantidad y calidad. Los Matilda, Churchill y Stuart que les mandaba Anglosion daban risa a los nazis.

Lo que si les vino muy bien a los comunistas fueron los camiones y los jeeps para darles movilidad.
 

Talosgüevos

Madmaxista
Desde
4 Nov 2016
Mensajes
14.593
Reputación
15.848
En armamento eran autosuficientes en cantidad y calidad. Los Matilda, Churchill y Stuart que les mandaba Anglosion daban risa a los nazis.

Lo que si les vino muy bien a los comunistas fueron los camiones y los jeeps para darles movilidad.
Y las locomotoras, los miles de kms de raíles ( más de los que habían fabricado ellos en la década anterior) tanques Sherman, materias primas de todo tipo, raciones de campaña, uniformes, correajes … Y los tanques ingleses no creas que eran peores que los Alemanes, los Panzer 2,3 y 4 no eran mejores, cuando sacaron los Panther y Los Tigre se averiaban tanto que tampoco servían para nada.


Tierra de nadie, lo demás es tierra conquistada.
 

Vlad_Empalador

Será en Octubre
Desde
24 Ene 2009
Mensajes
41.117
Reputación
93.951
Lugar
En el bunker
En armamento eran autosuficientes en cantidad y calidad. Los Matilda, Churchill y Stuart que les mandaba Anglosion daban risa a los nazis.

Lo que si les vino muy bien a los comunistas fueron los camiones y los jeeps para darles movilidad.
Y las locomotoras, vagones y millones de kms de vías férreas.
 
Desde
15 May 2017
Mensajes
14.650
Reputación
26.744
Uno de los mitos más grandes de la WW2 es que los Rusos eran un ejército mal equipado donde había un arma por cada dos soldados.

Esto es una mentira gigantesca. Propaganda USAna.
Un país que puede producir en masa más de 35,000 tanques NO es un país mal armado y muerto de hambre.

Ver archivo adjunto 806311
Aún siguen si digerir la derrota…los que deberían haberse rendido como los franceses resistieron mas allá de la propaganda occidental….
Son como críos algunos….
roto2
Stalin era un dictador sanguinario…pero muy inteligente…engañó a todos…como los romanos frente a Aníbal uso la cantidad frente a la calidad….
;)
 
Desde
1 Feb 2018
Mensajes
2.829
Reputación
8.106
Y las locomotoras, los miles de kms de raíles ( más de los que habían fabricado ellos en la década anterior) tanques Sherman, materias primas de todo tipo, raciones de campaña, uniformes, correajes … Y los tanques ingleses no creas que eran peores que los Alemanes, los Panzer 2,3 y 4 no eran mejores, cuando sacaron los Panther y Los Tigre se averiaban tanto que tampoco servían para nada.


Tierra de nadie, lo demás es tierra conquistada.
Los Americanos regalaron 4,000 tanques Sherman a la Unión Soviética. Si, es un regalo cojonudo, pero si lo comparas con los 36,000 tanques T34(que era probablemente el mejor tanque de la época) que produjeron los Soviéticos los tanques de Estados Unidos tampoco es que fueran muchos o sin ellos se hubiera perdido la guerra.
 

Talosgüevos

Madmaxista
Desde
4 Nov 2016
Mensajes
14.593
Reputación
15.848
Los Americanos regalaron 4,000 tanques Sherman a la Unión Soviética. Si, es un regalo cojonudo, pero si lo comparas con los 36,000 tanques T34(que era probablemente el mejor tanque de la época) que produjeron los Soviéticos los tanques de Estados Unidos tampoco es que fueran muchos o sin ellos se hubiera perdido la guerra.
Pero esos 36.000 ( desconozco la cifra y muchos serían con cañón de 75) sin locomotoras y vías no los habrían podido llevar al frente a tiempo . Sin ayuda americana los Rusos se hunden.


Tierra de nadie, lo demás es tierra conquistada.
 

Vlad_Empalador

Será en Octubre
Desde
24 Ene 2009
Mensajes
41.117
Reputación
93.951
Lugar
En el bunker
Los Americanos regalaron 4,000 tanques Sherman a la Unión Soviética. Si, es un regalo cojonudo, pero si lo comparas con los 36,000 tanques T34(que era probablemente el mejor tanque de la época) que produjeron los Soviéticos los tanques de Estados Unidos tampoco es que fueran muchos o sin ellos se hubiera perdido la guerra.
¿Y con qué los alimentaban? Pero si tuvieron que ir ingenieros de EEUU a Rusia para poner a funcionar las refinerías, cuya producción era una puta mierda antes de que llegaran...
 

Vlad_Empalador

Será en Octubre
Desde
24 Ene 2009
Mensajes
41.117
Reputación
93.951
Lugar
En el bunker
Aún siguen si digerir la derrota…los que deberían haberse rendido como los franceses resistieron mas allá de la propaganda occidental….
Son como críos algunos….
roto2
Stalin era un dictador sanguinario…pero muy inteligente…engañó a todos…como los romanos frente a Aníbal uso la cantidad frente a la calidad….
;)
Stalin no era para nada inteligente, simplemente se la sudaba sacrificar a millones de rusos. Los primeros días de Barbaarroja estuvo encerrado en su habitación mamándose a vodka y volviéndose loco.
 
Desde
15 May 2017
Mensajes
14.650
Reputación
26.744
Stalin no era para nada inteligente, simplemente se la sudaba sacrificar a millones de rusos. Los primeros días de Barbaarroja estuvo encerrado en su habitación mamándose a vodka y volviéndose loco.
Bueno, eso fue cosecha de su sucesor más bien…yo diría que estuvo planificando al milímetro la respuesta…la patada en la puerta que rompería el sistema era una trampa para idiotas…
;)
Al final Stalin y los romanos usaron la misma táctica…perder hombres y desgastar al enemigo…
roto2
 

Palpatine

De Kabul
Desde
13 Nov 2014
Mensajes
16.611
Reputación
30.987
Entonces ¿los alemanes les metieron un 5 a 1 en bajas simplemente porque los rusos son tontos, inútiles, una raza inferior, y no porque estuvieran pobremente equipados, ineficientemente organizados, y malamente alimentados?
Los pillaron por sorpresa cuando estaban esperando para invadir europa