Josua101 wrote:
> Miguelangel <postalnet@msn.com> wrote in
> news:d7em8r$prn19@cesio.mundo-r.com:
>
> >
> > Créeme si te digo que soy lo más alejado del nacionalismo que te
> > puedas imaginar. De hecho, en las pasadas elecciones del 14M, yo NO
> > voté socialista (lo que es mi voto habitual) precisamente por eso, por
> > los devaneos con el nacionalismo en Cataluña y Euskadi.
> >
>
> Muy sensato por tu parte.
> A ver si va a ser verdad que vas por libre y no repites las consignas de
> la SER.
Hey, socialistas de centro también existen...
;-)
A ver si dejamos de perder el tiempo, dinero y esfuerzo con tanta
tontería nacionalista.
Ahora bien, ¿nos hemos preguntado alguna vez la razón de tanto
nacionalismo?
>
> > Creo sinceramente que el nacionalismo es un cancer que consume
> > recursos, tiempos, dineros.... de todos con el beneficio sólo para
> > unos pocos.
> >
pozí...
> Muy sensato. Eso lo pensamos todos, menos los propios nacionalistas que
> están consumiendo dichos recursos y los sucesivos gobiernos que permiten
> que hayan comunidades más iguales que otras (rebelión en la granja).
>
>
> > Aún así, no veo que ZP esté "galaneando" con los nacionalistas más de
> > lo que lo hicieron otros gobiernos. Y en cualquier caso, no es gracias
> > a su intención (creo) sino más bien a lo que hemos votado los
> > españoles. Los nacionalistas están ahi porque se les ha votado. Y
> > porque tenemos un sistema de vuelta única que permite estas
> > aberraciones, dando más votos al que más tiene, en el reparto final.
> >
>
> Ponte bien las gafas.
Puestas están.
> ZP está masajeando muchas más platanos que nadie hasta la fecha.
hey, ¿qué pasa, la bufanda futbolera y los colores nos impiden
razonar?
> Otra cosa es no querer verlo por falta de objetividad.
"masajeando más platanos" es una elocuente muestra de objetividad, of
course...
>
> > Sospecho (no sabría decirlo con exactitud, ya qu no soy su confidente)
> > que a ZP le gustaría más gobernar con mayoría absoluta, pero la
> > realidad es la que es y con este toro hay que lidiar.
> >
>
> ¡Buenooooo!. Premio a la sensatez.
> ¿Seguro que eres tú?
> ¿no habrán usurpado tu nick?
> Tantos párrafos sin insultar a los Muy de derechas de la caverna... increíble.
>
> >
> > [...]
> >> Aqui estan contenstos los Constantinos por un lado y los Bor el
> >> Zumbaos por otro, pero verás como reciben muchos más palos unos que
> >> otros.
> >
> >
> > Lo cual me llena de absoluta tristeza. Si te fijas en los últimos
> > posteos, no verás más que un repruebo infantiloide hacia ZP, con
> > carcajadas para mostrar que ha perdido. cuando en realidad, el que
> > menos ha perdido es él, y los que más hemos perdido somos el resto.
> > Nuevamente, una cortedad de miras que asusta.
> >
>
> Mira, ya llegamos.
> ¿No te acuerdas de tu repruebo infantiloide a Aznar?
> ¿tus carcajadas cuando perdió?
Se lo merecía.
Personalmente, echo de menos su primera legislatura.
> A ver si ahora que estás lleno de absoluta tristeza ves las cosas bajo un
> prisma menos subjetivo.
>
>
> > Creo que el NO de Francia (y el próximo de holanda, con seguridad) es
> > un fracaso de tales proporciones que no me extrañaría nada que
> > conllevase la muerte definitiva de la unión. no sé si por
> > descomposición interna o intereses de cada pais, pero seguro que por
> > la pérdida de poder en la escena mundial.
> >
Hombre Miguelangel, ya será para menos. es una bofetada, pero no pasa
de eso.
Hay demasiados intereses creados y lazos como para hablar de "muertes
definitivas"
> Mira, eso sucederá si no les interesa crear la unión.
> Los estados están unidos cuando hay un interés en esa unión.
> Si no existe ese interés, ten claro que la unión europea no saldrá
> adelante ni aunque aprueben la constitución todos por unanimidad.
> El futuro de la CEE no depende de esta constitución.
> Y ten por seguro, que la CEE actuará como un estado cuando, o bien
> Francia, o bien Alemania se impongan. De momento son amigas porque aún
> no ha llegado el momento de pegarse. Ya llegará.
> E Inglaterra estará fuera de esa CEE.
La CEE ya no existe (por suerte), el problema es que no pasaremos
durante algún tiempo de los primeros estadios de la UE.
>
> > Tiempo perdido por nosotros y ganado por nuestros enemigos.
Eso sí, amigo europeísta.
> > Lo dicho, un desastre sin paliativos.
> >
Eso no, simplemente otro numerito típico de nuestros vecinos queridos.
Para llamar la atención son capaces de cualquier cosa. Ya se sabe...
"La grande nation"
> Lo que es un desatre es esa constitución.
....o no
> Límpiate las lágrimas que no es para tanto.
En eso sí que estamos de acuerdo, y disculpa por utilizarte de
"puente" para comentar el mensaje de Miguelangel.
Un saludo a ambos
Morthond
