blahblahblah
Madmaxista
- Desde
- 8 Abr 2020
- Mensajes
- 6.129
- Reputación
- 11.740
aylmao
Conclusión: los cazadores nunca fueron porque era inaccesible, pero se hizo una excursión ese mismo noviembre y Carbacos pasó por el mismo sitio dos semanas antes.No tergiverse, Pepe. Aplique la lógica y no se ponga nervioso: si un grupo de cazadores quiere ejercer su actividad, lo lógico es que arriende unas parcelas próximas a la zona de caza, no que monte tiendas de campaña en el centro del lugar y acaben todos a tiros. De todas maneras, "escuchemos" a los cazadores de la zona que sabían más que usted y que yo:
Declaraciones de un cazador a preguntas de Paco Lobatón: "Los asesinos conocerían la zona porque aquello se transita muy pero que muy poco, solamente algunos pocos cazadores, pocos de los muchos que hay, pero pocos, porque aquello como bien has dicho está muy encrespado y es de muy difícil acceso ".
Declaraciones de otro cazador a preguntas de Nieves Herrero: "Los asesinos han de conocer la zona perfectamente porque el terreno donde se han encontrado los tres cadáveres es totalmente inaccesible y allí solamente lo puede saber, como bien se ha demostrado, que lo puede encontrar o bien un apicultor o bien un cazador porque de todas formas allí no se puede, no hay acceso ninguno para llegar a la zona de donde han ocurrido los hechos".
Seguimos: " El mes de noviembre sí, normalmente son días de caza y son días hábiles de caza y allí pues puede ser que en esos días se pudiera haber cazado esa zona aunque es muy mala, es muy mala, porque hay mucha leña, mucha piedra roquiza y es muy resbalada y muy quebrada y aparte de eso pues ahí en esa zona todavía.... todavía desconocemos nosotros de que existiese ese campo".
No hay más preguntas, Señor cazador.
Ya me he dado el capón por el hecho de tener que aguantar semejantes falacias.Lee el mensaje que acabo de poner y date tú mismo un capón.
Un saludo
Como no tengo teoría alguna de lo sucedido no tengo nada que basar. Evidentemente, el conspiracionismo ha intoxicado pero la primera intoxicacion fue la VO, basada en incongruencias y omisiones.Siguen pasando los días y el conspiracionismo mirando para otro lado con tal de no responder a qué mecanismo o fenómeno hicieron que cadáver número 2 estuviera agarrado al suelo....
Normal el silencio.....75 días, lluvias torrenciales y líquidos de la putrefacción se le atraganta hasta al más conspiracionista....
Son hechos probados.
(guiño guiño)
@ander77 juega al juego de bloquear, desbloquear para citar y volver a bloquear....
El conocimiento justo para beber un vaso de agua y más corto que las mangas de un chaleco....
Yo me baso en lo que dicen los peritos, expertos y gente que estuvieron allí y en el juicio, chato, no me baso como tú en el conspiracionismo atolondrado de los interrtneteteses que eso sí que es una intoxicación y son hechos probados.
Algo más?