Knish77
Madmaxista
- Desde
- 14 Sep 2015
- Mensajes
- 4.811
- Reputación
- 10.001
Supongamos una denuncia que incluya pruebas medianamente sólidas o indicios verosímiles que relacionen con el caso Alcasser a gente de la que las autoridades no han tenido conocimiento hasta ahora.
Por lo que tengo entendido (art. 269 de la LECrim), el funcionario judicial ha de admitir a trámite cualquier denuncia que tenga cierto fundamento, salvo aquellas que:
- informen de un hecho que no tiene carácter de delito
- sean manifiestamente falsas
La inadmisión de una denuncia por cualquier otro motivo permite la exigencia de resposabilidades al funcionario judicial.
Por esto creo que, de presentar una denuncia con base sólida contra alguno de esos supuestos otros participantes desconocidos (y en este sentido me da lo mismo que sean banqueros que funcionarios del Estado que caciques locales de medio pelo), el juez competente la admitiría a trámite por la cuenta que le trae.
Considerando la cantidad de personas importantísimas que han pasado por la guandoca estos últimos años, se diría que los jueces de hoy en día parecen reacios a hacer la vista subida de peso por muchas presiones que reciban.