Vlad_Empalador
Será en Octubre
Pues sí, los sumarios se construyen así.
El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (V)
- Autor del tema calopez
- Fecha de inicio
Pues sí, los sumarios se construyen así.
Dexter5000
Lonchafinista
- Desde
- 3 Oct 2023
- Mensajes
- 260
- Reputación
- 133
Loca del cachopo borrate ya esa cuenta de twitter que luego hablas de que nos tomamos esto con un cachondeo muy desagradable.
Última edición:
Vlad_Empalador
Será en Octubre
Se encontró el pelo de Ricart en el guante dentro de la fosa, por ejemplo. Y se analizaron muchos pelos, no sólo de forma morfológica sino también con ADN. En otros casos ni se plantearía, màxime con una confesión de uno de los culpables.
Urraca III
Linaje regio
que pruebas forenses quieres buscar en una época que los guardias no se ponían ni calzas en los zapatos, que los forenses ni se ponían gorros en el pelo y fumaban como carreteros en la sala de autopsias... de verdad, que poco sabéis de la investigación criminal en aquellos años y el daño que han hecho series como el CSI. Antes de opinar con tanta seguridad de Alcasser, vendría bien estudiar otros de la época, tanto en nuestro país como en otros.
Dexter5000
Lonchafinista
- Desde
- 3 Oct 2023
- Mensajes
- 260
- Reputación
- 133
Efectivamente, después de mentir en tu coartada tú te autoinculparias de secuestro y violación sino lo has hecho??, pues eso.
Bona nit
Hi ja que teno
Se encontró el pelo de Ricart dentro de la fosa? Lo dices porque estabas ahí o porque lo afirma Marlaska?
Urraca III
Linaje regio
busca la declaración en la guardia civil, por favor, que está también en el sumario, a ver qué pone. Por otro lado, hablamos de contradicciones en minutos que se pueden justificar uno, por falta de atención, dos por relojes cuyo horario es establecido de forma manual, vamos que Hervás no tiene derecho a llevar mal hora, o Esther a que pongan el video atrasado, nada, que tiene que casar todo con una cronología milimétrica establecida vía satélite... en serio? y está equivocación en 20 minutos exactamente a nivel no oficial qué justifica exactamente???? es que no lo pillo
Y sí, hay un par de post que estaban atacando a los oficialistas y tú te has creído que iban en tu contra.
Y sí, hay un par de post que estaban atacando a los oficialistas y tú te has creído que iban en tu contra.
Sin avatar
Cuñado nija
- Desde
- 10 Nov 2023
- Mensajes
- 278
- Reputación
- 103
Si, sobre todo si me declaro culpable y doy detalles tan precisos que son ratificados por un laboratorio tiempo después de mi declaración.
Un saludo.
Un saludo.
Tomide
Himbersor
- Desde
- 30 Jul 2019
- Mensajes
- 1.525
- Reputación
- 1.321
Esta obcecado en que en el 92 se dijo una hora y en el 97 la misma hora con 20 minutos de diferencia. El problema es suyo de percepción, no la contradicción.
Contradicción es que por ejemplo se dijera en el 92 a las 20h y en el 97 que fueran las 17h.
Cuando la hora "baila" 20min en una época que los relojes eran los que eran, que no había móviles y como ya le han indicado, se miraba la hora en el teletexto o en el reproductor VHS de casa, usted lo podrá ver como un escandalo y una contradicción enorme que pone de manifiesto que los testigos estaban en complot y que mintieron en el juicio, otros lo vemos de otra manera, mas lógica y normal, será que vivimos aquella época y como los familiares, no nos pareció esa ENORME CONTRADICCIÓN de 20min, que fuera algo relevante.
Existen tres testimonios, de tres testigos independientes entre si, que aproximadamente en la misma hora ven a las victimas en las inmediaciones de la casa de Esther, en el cruce donde se hacia autostop y por la gasolinera, distancias que como le he puesto con la ayuda de un mapa, además de coincidir, se encuentran en tiempo y espacio, yo se lo puedo explicar cuantas veces quiera y con la ayuda de algún mapa o croquis si fuera necesario, la cuestión es que usted desde la defensiva no acepta tantas explicaciones sean necesarias.
Hasta entonces, hay una contradicción, si, no se la he negado y le doy toda la razón.
Un saludo.
Contradicción es que por ejemplo se dijera en el 92 a las 20h y en el 97 que fueran las 17h.
Cuando la hora "baila" 20min en una época que los relojes eran los que eran, que no había móviles y como ya le han indicado, se miraba la hora en el teletexto o en el reproductor VHS de casa, usted lo podrá ver como un escandalo y una contradicción enorme que pone de manifiesto que los testigos estaban en complot y que mintieron en el juicio, otros lo vemos de otra manera, mas lógica y normal, será que vivimos aquella época y como los familiares, no nos pareció esa ENORME CONTRADICCIÓN de 20min, que fuera algo relevante.
Existen tres testimonios, de tres testigos independientes entre si, que aproximadamente en la misma hora ven a las victimas en las inmediaciones de la casa de Esther, en el cruce donde se hacia autostop y por la gasolinera, distancias que como le he puesto con la ayuda de un mapa, además de coincidir, se encuentran en tiempo y espacio, yo se lo puedo explicar cuantas veces quiera y con la ayuda de algún mapa o croquis si fuera necesario, la cuestión es que usted desde la defensiva no acepta tantas explicaciones sean necesarias.
Hasta entonces, hay una contradicción, si, no se la he negado y le doy toda la razón.
Un saludo.
Sin avatar
Cuñado nija
- Desde
- 10 Nov 2023
- Mensajes
- 278
- Reputación
- 103
Llevo muchos años leyendo todo lo relacionado con el caso hasta puntos de haberme quedado ciego por momentos, pero tu capacidad y energía con esa potencia es algo que no lo he visto en nadie.FOLIOS 1249-1267
•Y manifiestan que a las 9 horas del día 28 de enero de 1993, en cumplimiento de orden judicial, practicaron la autopsia al CADÁVER NÚMERO UNO, según se enumeraron en el momento del levantamiento.
“La pérdida de partes blandas ha dado lugar al desprendimiento de las vértebras cervicales con la consiguiente separación de la cabeza; no existen lesiones macroscópicas a nivel de las vertebras cervicales.”
______________________________________________
•Y manifiestan que, a las 12 horas del día 28 de enero de 1993, en cumplimiento de orden judicial, practicaron la autopsia al CADÁVER NÚMERO DOS, según se enumeraron en el acto del levantamiento.
“La pérdida de partes blandas ha dado lugar al desprendimiento de las vértebras cervicales, con la consiguiente separación de la cabeza. La cabeza aparece en fases muy avanzadas de esqueletización.”
______________________________________________
•Y manifiestan que, a las 15 horas del día 28 de enero de 1993, en cumplimiento de orden judicial, practicaron la autopsia al CADÁVER NÚMERO TRES, según se enumeraron en el acto del levantamiento.
“La pérdida de partes blandas ha dado lugar a la desarticulación de las vertebras cervicales, con la consiguiente separación de la cabeza. Esta aparece en fases muy avanzadas de esqueletización.”
______________________________________________
FOLIO 1846-1858
DEPARTAMENT DE MEDICINA PREVENTIVA I SALUT PÚBLICA, BROMATOLOGÍA, TOXICOLOGÍA I MEDICINA LEGAL-UNITAT DOCENT DE MEDICINA LEGAL
PUTREFACCIÓN:
“En los tres casos, el proceso de putrefacción es muy evidente. Peculiaridad común a todas ellas, es la existencia de una destrucción mucho mayor en el tercio superior del cuerpo que en el resto, con desprendimiento de la cabeza, vertebras cervicales y cabeza en fase preesquelética.”
“Este enterramiento se realizó meses antes de la exhumación, como o prueba la existencia de concentraciones calcáreas dentarias.”
“Comparando la putrefacción existente en las zonas lesionadas, respecto a las que mantienen integra la piel, estado de salud previo de las víctimas y época del año, el cronotanatodiagnóstico puede valorarse, empiricamente, entre 2 y 3 meses, fecha que coincide sensiblemente con la fecha de desaparición de las citadas jóvenes.”
FOLIOS 1019-1039
MINISTERIO DE JUSTICIA - INSTITUTO NACIONAL DE TOXICOLOGÍA DEPARTAMENTO DE MADRID N/Ref, BCHQ-0345/93; BCHQ-0346/93 y BCHQ-0347/93, (CONT. 2) Sumario nº 1/93. Fecha 9-3-93
ESTUDIO ANTROPOLÓGICO. IDENTIFICACIÓN: Muestras recibidas: Tres cráneos y varios fragmentos indeterminados.
En cuanto a los fragmentos indeterminados enviados en un segundo momento, están constituidos por:
•Una segunda vértebra cervical (axis) cuyo tamaño, proporciones y grado de madurez, corresponden a una mujer de menos de 21 años. La forma y proporciones de su agujero cervical, son compatibles con las del orificio magno del cráneo n° 2.
•Una tercera vértebra cervical, cuyo tamaño, proporciones y grado de madurez, corresponden a una mujer menor de 21 años. La forma y proporciones de su agujero cervical, parecen coincidir con los del Orificio Magno del cráneo nº 3. No es articulable con el axis.
•Una epifisis distal del radio derecho de un individuo de menos de 16 años de edad, cuya forma y tamaño es compatible con el s*x* femenino.
•Una primera falange metacarpiana, correspondiente a un joven del s*x* femenino.
•Una segunda falange metacarpiana, que se articula con la anterior (pertenecen al mismo dedo).
________________________________________________
Pues menos mal que no articulaban con los cráneos.....(entiéndase la ironía)....
Es curioso y será CASUALIDAD (entiéndase la ironía) que los huesos que les faltan a los cuerpos sean precisamente huesos desprendidos (vértebras cervicales) y falanges de dedos de las manos como bien se indica en estos informes que acabo de poner.
Pero lo "wapo" es omitir que las vértebras coinciden con el agujero magno de los cráneos y así ya tenemos un cuarto o quinto cadáver en la fosa.
Ya podría haber en la fosa una cuarta calavera, un séptimo húmero, un séptimo fémur o un séptimo peroné....
Esta gente como @DPALACIG lo que tendrían que hacer es desaparecer de internet porque no tienen ni puñetera idea del caso.
Me remito a los hechos.
Son hechos probados.
Sigo.
Urraca III
Linaje regio
Ya bueno, pero es que encima en el 92 dijo que la última hora a la que las vio eran las 20:15, y se rectifica ella misma a las 20:20 alegando "ya que miré la hora del vídeo" En fin, son los supuestos 20 minutos que marcan la diferencia entre ser oficialista o no.
Buenas noches!