El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (V)

[Tomide]

Te puedo pedir una cosa? muy simple, esa información que das tiene (y está) recogida en el sumario y la encuentras fácilmente, busca la declaración de Ester en la policia y la declaración en el juicio por favor, es que no sirve de nada que yo te la ponga. Y ya de paso me buscas la de madre, también, pero su declaración donde dice que fue a las 17:00 y me la estampas en la cabeza, pero su declaración eh, no un recorte de un blog que diga "y la madre de Esther dijo que bla bla bla". Vamos a hacer un ejercicio de investigación, yo empiezo a buscar la de la madre, que esa aún no la he encontrado.

La declaración de la madre solo viene recogida en el libro de Juan Ignacio Blanco. No se encuentran otras fuentes, ni ninguna declaración donde se recogieran estas.
Acerca de ese episodio, el propio Juan Ignacio Blanco ofrece dos versiones distintas en cuanto a la llamada que se hizo desde casa de Esther, una cosa y la contraria.



Fiabilidad, nula.

Un saludo.

 

[Medi0081]

Gentuza que se traga la versión oficial, posteando en un hilo de conspiraciones de Alcásser tratando de convencer recitando el sumario.
Ahí lo dejo.

Sisi, alucinante, si no dudas a qué vienes, ves a una ferretería a per tornillos

 

[Urraca III]

bien, te falta la de la madre a las 17:00 que esa es la problematica, en esta de Esther no sé donde está el problema...

 

[Heráclito de Éfeso]

 

[Tomide]

Hervás manifiesta en su declaración que las vería sobre las 20.15/20.20 en el semáforo de Picassent, a cinco minutos de casa de Esther.
Y otros como Cano Llacer (20.20) y Soria Chaveli (19.45), coincidiendo en la hora también, ya que es donde se encuentra el ambulatorio, lugar que esta al lado de casa de Esther. Se entiende por tanto que si Soria Chaveli las ve a esa hora, se dirigían a casa de Esther, lugar desde donde se realizaría la llamada (20:00) para que las llevaran a Coloor y saliendo de esta a las 20:20 dirección a la Avenida de Picassent donde las recoge Hervas y las deja en la gasolinera.
Las distancias entre el ambulatorio, la casa de Esther y el semáforo donde hacen autostop, están prácticamente a cinco minutos (aprox).
Como puede comprobar, son perfectamente compatibles los tiempos con los puntos donde cada testigo dice verlas.

Un saludo.

 

[Urraca III]

La declaración de la madre solo viene recogida en el libro de Juan Ignacio Blanco. No se encuentran otras fuentes, ni ninguna declaración donde se recogieran estas.
Acerca de ese episodio, el propio Juan Ignacio Blanco ofrece dos versiones distintas en cuanto a la llamada que se hizo desde casa de Esther, una cosa y la contraria.



Fiabilidad, nula.

Un saludo.

Lo sé, por eso estoy esperando a que se dé cuenta por sí mismo, a ver si consigue encontrar la veraz declaración de la madre de Esther... a ver si por casualidad empieza a cuestionarse que no todo lo que cree saber es correcto y fidedigno. Y si no, pues a otra cosa mariposa.

Gracias Tomide, por cierto, me encantan tus disertaciones

 

[Dexter5000]

Si es que esto es muy sencillo o yo al menos lo veo muy sencillo, en el lugar donde aparecen los cuerpos se encuentran papelitos que indican que los Angles han estado allí no solo el famoso volante médico a nombre de Enrique Angles también una multa de tráfico, esto lleva a la GC directamente al domicilio de los Angles allí después de que en un principio se negaran a abrirles la puerta se encuentran de casualidad con Ricart con la también famosa bolsa de naranjas, se los llevan a todos al cuartel a declarar y el merluzo de Ricart se autoinculpa en el secuestro y violación de una de las niñas e inculpa a Antonio Anglés de ser el principal causante de todo y él es digamos el arrastrado que se deja llevar por Antonio, habla de golpes con palos de violaciones de que pararon y bajaron al bar a comprar unos bocatas y continuaron las violaciones y a la mañana siguiente la ejecución, da detalles de como ocurrieron ciertas cosas que después se certifican en las autopsias, QUÉ MAS QUEREMOS MACHO?? es que Ricart en un principio lo puso blanco y en botella.


Que a partir de ahí el tío empezó a pensar uff la que se me va caer encima y empieza a desdecirse de lo declarado en un principio, empieza a marear, dice que dijo lo que dijo bajo tortura de la guardia civil bueno quien quiera crear esa milonga que se la crea, yo le veo decir eso en el juicio del 97 y tengo la sensación de estar viendo y oyendo a una persona que está claramente mintiendo, si a esto le sumas la aparición por las televisiones de un padre ayudado por un iluminado criminólgo que se niega aceptar que lo ocurrido a su hija y amigas ha sido perpretado por dos o mas simples robaperas como los llamaba él y asegurando que sin ningún genero de duda ni Ricart ni Angles vieron nunca a las niñas pues ya le añadimos todavía mas confusión a la historia, luego las cintas snuff fantasmas, la 3º vía de Frontela y su querida madre.


Resumiendo y yo siempre lo digo, la declaración/confesión de Ricart en un principio fue la que fue después de que mintiera diciendo que el había estado en la carcel el día que desaparecen las niñas, y mal han hecho y haríamos en desviarnos de esa primera declaración que hace porqué ahí está mas o menos la resolución del caso, lo demás pajas mentales a mi modo de ver.

 

[Vlad_Empalador]

?

 

[Medi0081]

Hervás manifiesta en su declaración que las vería sobre las 20.15/20.20 en el semáforo de Picassent, a cinco minutos de casa de Esther.
Y otros como Cano Llacer (20.20) y Soria Chaveli (19.45), coincidiendo en la hora también, ya que es donde se encuentra el ambulatorio, lugar que esta al lado de casa de Esther. Se entiende por tanto que si Soria Chaveli las ve a esa hora, se dirigían a casa de Esther, lugar desde donde se realizaría la llamada (20:00) para que las llevaran a Coloor y saliendo de esta a las 20:20 dirección a la Avenida de Picassent donde las recoge Hervas y las deja en la gasolinera.
Las distancias entre el ambulatorio, la casa de Esther y el semáforo donde hacen autostop, están prácticamente a cinco minutos (aprox).
Como puede comprobar, son perfectamente compatibles los tiempos con los puntos donde cada testigo dice verlas.

Ver archivo adjunto 1664106

Un saludo.

Hola Tomide, posteo por aquí reciente, quejándome de los que defienden la V.O. que no sé por qué perdéis el tiempo en algo claro... afirmas que si Hervás manifiesta esto; que si Cano Llacer y Soria coinciden en la hora, ah Dolores Badal decía que era de día y las puertas del coche? 4 personas...mejor centrarse en buscar pruebas forenses

 

[Dexter5000]

Sisi, alucinante, si no dudas a qué vienes, ves a una ferretería a per tornillos

Yo vengo a bajar de la higuera a los conspiranoicos y a reírme de las chorradas de la loca del cachopo del foro

 

[Urraca III]

pero donde dice en lo que ha puesto Tomide que salen a las 20.00? por favor, lee con más atención (que por ciertos te has defendido de dos ataques de otros post que iban contra los oficialistas), Tomide pone que llaman a las 20.00, no que salen a esa hora. Además, que tienen del referencia la hora de un video que había que poner a mano leches! que lo mismo ni lo modificaron a horario de invierno y en realidad eran las 19:20 (jajaj ahi ya abro yo sola otra línea de conspiración)

 

[Bastar_Do]

Si es que esto es muy sencillo o yo al menos lo veo muy sencillo, en el lugar donde aparecen los cuerpos se encuentran papelitos que indican que los Angles han estado allí no solo el famoso volante médico a nombre de Enrique Angles también una multa de tráfico, esto lleva a la GC directamente al domicilio de los Angles allí después de que en un principio se negaran a abrirles la puerta se encuentran de casualidad con Ricart con la también famosa bolsa de naranjas, se los llevan a todos al cuartel a declarar y el merluzo de Ricart se autoinculpa en el secuestro y violación de una de las niñas e inculpa a Antonio Anglés de ser el principal causante de todo y él es digamos el arrastrado que se deja llevar por Antonio, habla de golpes con palos de violaciones de que pararon y bajaron al bar a comprar unos bocatas y continuaron las violaciones y a la mañana siguiente la ejecución, da detalles de como ocurrieron ciertas cosas que después se certifican en las autopsias, QUÉ MAS QUEREMOS MACHO?? es que Ricart en un principio lo puso blanco y en botella.


Que a partir de ahí el tío empezó a pensar uff la que se me va caer encima y empieza a desdecirse de lo declarado en un principio, empieza a marear, dice que dijo lo que dijo bajo tortura de la guardia civil bueno quien quiera crear esa milonga que se la crea, yo le veo decir eso en el juicio del 97 y tengo la sensación de estar viendo y oyendo a una persona que está claramente mintiendo, si a esto le sumas la aparición por las televisiones de un padre ayudado por un iluminado criminólgo que se niega aceptar que lo ocurrido a su hija y amigas ha sido perpretado por dos o mas simples robaperas como los llamaba él y asegurando que sin ningún genero de duda ni Ricart ni Angles vieron nunca a las niñas pues ya le añadimos todavía mas confusión a la historia, luego las cintas snuff fantasmas, la 3º vía de Frontela y su querida madre.


Resumiendo y yo siempre lo digo, la declaración/confesión de Ricart en un principio fue la que fue después de que mintiera diciendo que el había estado en la carcel el día que desaparecen las niñas, y mal han hecho y haríamos en desviarnos de esa primera declaración que hace porqué ahí está mas o menos la resolución del caso, lo demás pajas mentales a mi modo de ver.

M. Ricart cuenta la verdad cuando se autoinculpa y miente cuando se declara inocente o como va eso?