*Tema mítico* : El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (V)

Es cierto que una vez jib iba en un twingo amarillo a las afueras de alcasserse hacía silla y que haciéndole una brusca otro coche hizo que diese un par de vueltas de campana o que se subiese a una acera y diese contra una farola? Es ese 'pasaje' al que aludía en sus charlas diciendo que tenía miedo a que le cruzasen un camión?
Ud se confunde con un deja vu del Sargento Mugriento de cierto cuerpo de las fuerzas de seguridad del estado que venía un sábado por Orihuela todo trompa del pilinguiclú Pipos y se estrelló a 120 por hora contra una farola en un tramo interurbano, con tan mala suerte de no llevar el cinto puesto (tenía más barriga que una ecuatoriana preñada) que salío despedido por la luna del parabrisas quedando los zapatos y calcetines colgando del volante y aterrizando su cuerpo en el santo suelo a esperas de la ambulancia.
 
Gracias por la recomendación.

Además también me parece interesante que en la presentación de este tercer libro de Piñar estuviese como invitada especial una colaboradora y amiga personal suya… Almudena neցro, presentadora de ‘Martes neցro’, que tiene varios programas dedicados a Alcàsser y alguno con Manu Giménez y Paco Emilio como invitados…


¿Hablaría esta mujer con Blas Piñar acerca del triple crimen?

Sería interesante escucharla y ver qué tiene que decir sobre el crimen más allá de dar vueltas y vueltas a la V.O, Miguel Ricart, Antonio Anglés o el Mauri.


Me he fijado que también está Ignacio López Bru, ¿Se puede escuchar esa presentación en algún sitio?
 
Gracias por la recomendación.

Además también me parece interesante que en la presentación de este tercer libro de Piñar estuviese como invitada especial una colaboradora y amiga personal suya… Almudena neցro, presentadora de ‘Martes neցro’, que tiene varios programas dedicados a Alcàsser y alguno con Manu Giménez y Paco Emilio como invitados…


¿Hablaría esta mujer con Blas Piñar acerca del triple crimen?

Sería interesante escucharla y ver qué tiene que decir sobre el crimen más allá de dar vueltas y vueltas a la V.O, Miguel Ricart, Antonio Anglés o el Mauri.
Gracias por el vídeo. Bajado con la aspiradora Tubedigger.
Los libros no están mal, aunque no llega al orgasmo literario de los últimos capítulos de la ilustre.
 
Programa inédito. FG afirma que hay 500 víctimas.


Hay mucha desinformación. Dicen que falta la parte del sumario de desaparición.... que está en Alcalá de Henares.... cuando lo cierto es que si acaso está en el juzgado de Carlet (competente en la desaparición). Recordemos que al aparecer los cuerpos donde aparecen, el juzgado competente es el de Alzira. El juzgado de Carlet envía el expediente al de Alzira. Las diligencias de la policía relativas a las pesquisas realizadas por la desaparición.

Es posible también que en Carlet no se documentasen todas las pesquisas.
 
Hay mucha desinformación. Dicen que falta la parte del sumario de desaparición.... que está en Alcalá de Henares.... cuando lo cierto es que si acaso está en el juzgado de Carlet (competente en la desaparición). Recordemos que al aparecer los cuerpos donde aparecen, el juzgado competente es el de Alzira. El juzgado de Carlet envía el expediente al de Alzira. Las diligencias de la policía relativas a las pesquisas realizadas por la desaparición.

Es posible también que en Carlet no se documentasen todas las pesquisas.
Realmente esas investigaciones nunca se incorporaron al sumario, y son de la UCO, por tanto es lógico que estén en Madrid.
 
1.jpg

 
Ahora tiene miedo Manu de algo que pudiese haber dicho Ricart en la 'entrevista'/preguntas estando 'bajo los efectos del pentotal'? Él en principio, no debería tener miedo alguno, dado que si 'es' (que no lo sé), periodista, se estaría limitando a transferir lo dicho por el anterior, y por tanto si alguno o algunos se sintiesen en derecho de poder y creer y en un momento dado de tener que poner alguna querella digamos por injurias, calumnias o difamaciones, en principio no podrían ponérselas a el entrevistador.

Ahora, imagino que Manu recuerda el programa de Pepe Navarro, y que 'era de ver' por sentido común, que según que cosas se pudiesen llegar a decir allí, (cosas que por otro lado, se dijeron) pues era de lógica de lo absurdo que tanto el programa en sí, como 'persona no física' que respaldaba a ellos, como tanto la cadena que se supone respaldaba a el programa, podrían haber sido declarados responsables civiles subsidiarios. Como creo recordar que llegó a pasar.

Y claro, el 'pobre' Manu, aquello aunque por edad, probablemente ni lo vivió porque creo que ni había nacido, o a lo sumo iría en un andador. Pero se lo habrán contado, y claro, al no tener un programa con seguro detrás, o una cadena millonaria detrás........se habrá sentido pequeñito y acongojado. Mas aún sabiendo lo que le pasó a el chico con rasgos y facciones bucales grandes o prominentes, cuanto empezó a delirar sobre ciertas instituciones.
 
Última edición:
Ahora tiene miedo Manu de algo que pudiese haber dicho Ricart en la 'entrevista'/preguntas estando 'bajo los efectos del pentotal'? Él en principio, no debería tener miedo alguno, dado que si 'es' (que no lo sé), periodista, se estaría limitando a transferir lo dicho por el anterior, y por tanto si alguno o algunos se sintiesen en derecho de poder y creer y en un momento dado de tener que poner alguna querella digamos por injurias, calumnias o difamaciones, en principio no podrían ponérselas a el entrevistador.

Ahora, imagino que Manu recuerda el programa de Pepe Navarro, y que 'era de ver' por sentido común, que según que cosas se pudiesen llegar a decir allí, (cosas que por otro lado, se dijeron) pues era de lógica de lo absurdo que tanto el programa en sí, como 'persona no física' que respaldaba a ellos, como tanto la cadena que se supone respaldaba a el programa, podrían haber sido declarados responsables civiles subsidiarios. Como creo recordar que llegó a pasar.

Y claro, el 'pobre' Manu, aquello aunque por edad, probablemente ni lo vivió porque creo que ni había nacido, o a lo sumo iría en un andador. Pero se lo habrán contado, y claro, al no tener un programa con seguro detrás, o una cadena millonaria detrás........se habrá sentido pequeñito y acongojado. Mas aún sabiendo lo que le pasó a el chico con rasgos y facciones bucales grandes o prominentes, cuanto empezó a delirar sobre ciertas instituciones.

Vamos, que no habrá vídeo de lo del pentotal.
 
Vamos, que no habrá vídeo de lo del pentotal.


Si es tan merluzo, que queriéndolo emitir, basta o bastaría con decir algo así como: El siguiente vídeo que se va a reproducir y que ustedes van a ver y escuchar, se trata de 'SUJETO X' ósea ricart, y todo cuanto diga en él, corre por cuenta y cargo suyo, No es así Miguel? Y que luego se le viese y oyese a él decir que si. Y punto. Y en cualquier caso, a lo sumo, creo que debería consultarlo con algún abogado, mas que con un juez como me parece recordar que dijo el tal Manu.

Además, si tantas ganas tenía de contar 'la verdad' o 'su verdad' o parte de alguna de las dos, lo podría haber hecho meses atrás, PONGAMOS, PONGAMOS QUE hubo una, dos, o tres (o que las hubiese habido) personalidades super relevantes de cualquier sociedad o ámbito, si tantas ganas tenía de hablar, en principio no era necesario el pentotal, dado que es un 'fármaco' mas que nada desinhibidor, o como se escriba, podía haber dicho lo que hubiese creído correcto hace dos meses, y luego, dos meses después, si eso, con el pentotal para cotejar.
 
Última edición:
Si es tan merluzo, que queriéndolo emitir, basta o bastaría con decir algo así como: El siguiente vídeo que se va a reproducir y que ustedes van a ver y escuchar, se trata de 'SUJETO X' ósea ricart, y todo cuanto diga en él, corre por cuenta y cargo suyo, No es así Miguel? Y que luego se le viese y oyese a él decir que si. Y punto. Y en cualquier caso, a lo sumo, creo que debería consultarlo con algún abogado, mas que con un juez como me parece recordar que dijo el tal Manu.

Además, si tantas ganas tenía de contar 'la verdad' o 'su verdad' o parte de alguna de las dos, lo podría haber hecho meses atrás, PONGAMOS, PONGAMOS QUE hubo una, dos, o tres (o que las hubiese habido) personalidades super relevantes de cualquier sociedad o ámbito, si tantas ganas tenía de hablar, en principio no era necesario el pentotal, dado que es un 'fármaco' mas que nada desinhibidor, o como se escriba, podía haber dicho lo que hubiese creído correcto hace dos meses, y luego, dos meses después, si eso, con el pentotal para cotejar.
Sargento... no le dé tanto a la botella.
Debería usted sabed que un "desinhibidor" nada vale con un sujeto que es un mentiroso compulsivo, de hecho el "desinhibidor" lo único que haría sería animar a contar más y mejores mentiras que yacen en su subsconsciente.
 
Sargento... no le dé tanto a la botella.
Debería usted sabed que un "desinhibidor" nada vale con un sujeto que es un mentiroso compulsivo, de hecho el "desinhibidor" lo único que haría sería animar a contar más y mejores mentiras que yacen en su subsconsciente.

Sí, por eso lo decía, porque 'el fármaco' es mas desinhibidor que hipnótico como creen algunos.

Seguro que no le han hecho la pregunta 'clave' que podrían haberle hecho, y habría sido esta; Es cierto que con tu silencio y tus continuos cambios de versiones, ya sea por miedo, o por estar bien retribuido, o por ambas cosas, en cierta manera, forma y sentido estás encubriendo a poderosos?

Manú, desde luego, y según Luz Suyay, ASEMEJA, A VECES, ser mas inocente e infantil, que el mecanismo de un chupete.
 
Última edición:
Volver