El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (V)

Knish77

Fly on the windscreen
Desde
14 Sep 2015
Mensajes
3.842
Reputación
8.151
FG ya lo dijo mucho antes de que supiésemos acerca de “solucionadores de problemas” del Estado, con destinos tan interesantes y enriquecedores como Angola.

Y años después, el ex-comisario del Cuerpo Nacional de Policía, José Manuel Villarejo Pérez, y sus chanchullos en Angola.

No pongo la mano en el fuego, pero joder, curioso es.

Por eso digo, es sencillo caer en el sesgo de confirmación. Si uno exige certezas sólidas de la presencia de Ricart en Carabanchel básicamente porque eso pondría en duda algunas de sus conjeturas, también debería de exigir certezas sólidas de la presencia de Villarejo en Atocha aunque eso pueda corroborar parte de sus teorías. No se puede poner el listón a diferente altura cuando convenga o uno termina flojeando en lo que defiende. ;)

Una vez se tenga la certeza del hecho medianamente sólida, se podría especular sobre los distintos motivos por los que Fernando pudo ser merecedor de la sugerencia de dejar de dar por saco en los medios. Personalmente desconozco la trayectoria de Villarejo más allá de lo que aparece de él en la prensa y ante quien rendía cuentas. Supongo que en ese aspecto estaréis más informados que yo, pero las cuestiones de seguridad del Estado son un buen comodín para referirse a la seguridad de quienes componen el estado. Si supongo que el supuesto correctivo tuvo que ver con que Fernando pusiera a caldo al hermano de un ministro en TV, no me extrañaría en absoluto que trataran de sugerirle que se estaba pasando cien pueblos.

Considerando fríamente el asunto, no erosiona tanto la reputacion ajena alguien que acuse a un poderoso de algo muy descabellado sin aportar ninguna prueba y que la gente piense que está como una chota (véase Lankamp) como alguien que se vuelve una mosca cojonera con patas y pone a caldo a gente bien relacionada ante unas audiencias millonarias que, por mera empatía, están predispuestos a darle el beneficio de la duda sin exigirle pruebas de nada (véase Fernando).

A partir de un punto no importa tanto que la mujer del emperador sea virgen como que lo parezca, y el que lo ponga en duda se lleva un toque de atención, independientemente de que la mujer del emperador no conozca varón o de que tenga más tiros que las fachadas de Sarajevo. ;)
 

Woonie

Madmaxista
Desde
10 Ago 2017
Mensajes
5.739
Reputación
2.957
Por eso digo, es sencillo caer en el sesgo de confirmación. Si uno exige certezas sólidas de la presencia de Ricart en Carabanchel básicamente porque eso pondría en duda algunas de sus conjeturas, también debería de exigir certezas sólidas de la presencia de Villarejo en Atocha aunque eso pueda corroborar parte de sus teorías. No se puede poner el listón a diferente altura cuando convenga o uno termina flojeando en lo que defiende. ;)

Una vez se tenga la certeza del hecho medianamente sólida, se podría especular sobre los distintos motivos por los que Fernando pudo ser merecedor de la sugerencia de dejar de dar por saco en los medios. Personalmente desconozco la trayectoria de Villarejo más allá de lo que aparece de él en la prensa y ante quien rendía cuentas. Supongo que en ese aspecto estaréis más informados que yo, pero las cuestiones de seguridad del Estado son un buen comodín para referirse a la seguridad de quienes componen el estado. Si supongo que el supuesto correctivo tuvo que ver con que Fernando pusiera a caldo al hermano de un ministro en TV, no me extrañaría en absoluto que trataran de sugerirle que se estaba pasando cien pueblos.

Considerando fríamente el asunto, no erosiona tanto la reputacion ajena alguien que acuse a un poderoso de algo muy descabellado sin aportar ninguna prueba y que la gente piense que está como una chota (véase Lankamp) como alguien que se vuelve una mosca cojonera con patas y pone a caldo a gente bien relacionada ante unas audiencias millonarias que, por mera empatía, están predispuestos a darle el beneficio de la duda sin exigirle pruebas de nada (véase Fernando).

A partir de un punto no importa tanto que la mujer del emperador sea virgen como que lo parezca, y el que lo ponga en duda se lleva un toque de atención, independientemente de que la mujer del emperador no conozca varón o de que tenga más tiros que las fachadas de Sarajevo. ;)
La verdad está en el vino, amigo.
 

Woonie

Madmaxista
Desde
10 Ago 2017
Mensajes
5.739
Reputación
2.957
Y la cordura en el Diazepam, amigo.
No sabe de lo que habla. De valiums estaba hasta arriba el medico de la clinica de alfaz del pi, el de gloria martinez.
Desayunaba pastillas de valium en vez de cereales con leche y claro. El Dr Rivas.

Dr Rivas 2..jpg
 

Aresti

Himbersor
Desde
24 Feb 2017
Mensajes
1.571
Reputación
1.745
A los criminólogos del foro.

Hace poco he tenido un problema con la "justicia". Un concurso de acreedores en el que no se emplazó a los antiguos administradores. se ha condenado a gente sin comunicarles nada. Muy fuerte. El caso es que hay una mafia concursal en Bilbao. En este surrealista caso un abogado hizo escritos en nombre de personas a las que no representaban.

En fin.

El control de los juicios y de la justicia solamente se puede ejercer si estás dentro del sistema.

Yo he conseguido atar cabos tras muchas investigaciones dificultado porque no tengo acceso a la documentación.

Una de las cosas que me ha ayudado es la secuencia temporal de los hechos que suceden.

Otra cosa que es imprescindible es tener acceso al sumario completo y a las sentencias. Ahí vienen cosas que desde fuera no se entera uno de lo que pasa.

En mi caso, ha habido que comparecer con abogado y procurador y se ha obtenido una de las sentencias de un recurso. Ahí es donde vi que el abogado había recurrido a la audiencia provincial en nombre de unos familiares míos. Todo esto sin decirles nada.

El abogado que lleva el caso ahora es amigo mío. Yo quiero una querella contra, entre otros, el juez, que es un tío del pene en uve que ahora han puesto de Juez decano en Bilbao. También contra el otro abogado y procurador.

Pero van a seguir una estrategia más conservadora. Van a seguir el proceso.....

Hay otro dato y es que mi cuñado es fiscal. Le he hablado que existe un delito y le he pedido ayuda. Me dice que tiene que ser imparcial. Yo lo veo de otra forma. Si le estuvieran violando a mi hija en la calle, diría que no puede hacer nada porque tiene que ser imparcial.

Estos dos ejemplos de personas que están sin duda de mi lado ejemplifican perfectamente que los que participan en la justicia no defienden los intereses de los ajusticiados. Los intereses de estos grupos y de sus oficios, prevalece sobre la JUSTICIA y sobre las víctimas.

A lo que voy. Dos cosas.

Primera
- para saber lo que pasó hace falta una cronología. Un Excel en el que se vayan apuntando hechos sucedidos. En lugar de colgar tantas gilipolleces, deberíais hacer un Excel con los eventos y que otras personas lo puedan mirar y aportar ideas.
- En la anterior cronología es necesario tener el sumario.

Segunda

El funcionamiento de la justicia es parecido a una mafia. No se tiran los trastos entre ellos, aunque tengan rivalidades. Me gusta mucho, para describir esto, la película donde Robert de Niro habla de "círculos" para definir el círculo de confianza que es la familia. Pasa algo parecido en el Opus dei. Estas al lado de gente que está en círculos que no son evidentes desde fuera. Mi cuñado, el fiscal, está fuera de mi círculo de confianza; es un extraño.


No sé si hay algún funcionario por aquí. Supongo que sí y creo saber quién. El "sistema judicial" controla cloacas y gentuza para enmierdar cosas que se hicieron mal. La gente inocente y sin experiencia cae en la trampa.

La principal trampa que hubo, a mi entender, fue el tema del vídeo snuff. FG cayó como un pipiolo.

Por cierto. Recordar a los asiduos de este foro que creo haber visto en la tele que los listos que himbestigaron alcasser fueron los mismos que investigaron inicialmente el caso de rocío waninkoff.

También recordar que parece que está cerca la solución del caso Marta del castillo. Solución que no justicia.....
 

Xesq

Madmaxista
Desde
23 Ene 2016
Mensajes
868
Reputación
384
Guauuuuuuuuuuuuuuuuuuuu Ahora Villarejo será vuestro 'salvador del espacio' .

Era de ver que dado a haber perdido ustedes 'la carta/estampita' de 'Blanco', la repondríais tarde o temprano por otra, ¿a ver cuanto os dura ahora? el nuevo 'salvador del espacio'.
 

Woonie

Madmaxista
Desde
10 Ago 2017
Mensajes
5.739
Reputación
2.957
A los criminólogos del foro.

Hace poco he tenido un problema con la "justicia". Un concurso de acreedores en el que no se emplazó a los antiguos administradores. se ha condenado a gente sin comunicarles nada. Muy fuerte. El caso es que hay una mafia concursal en Bilbao. En este surrealista caso un abogado hizo escritos en nombre de personas a las que no representaban.

En fin.

El control de los juicios y de la justicia solamente se puede ejercer si estás dentro del sistema.

Yo he conseguido atar cabos tras muchas investigaciones dificultado porque no tengo acceso a la documentación.

Una de las cosas que me ha ayudado es la secuencia temporal de los hechos que suceden.

Otra cosa que es imprescindible es tener acceso al sumario completo y a las sentencias. Ahí vienen cosas que desde fuera no se entera uno de lo que pasa.

En mi caso, ha habido que comparecer con abogado y procurador y se ha obtenido una de las sentencias de un recurso. Ahí es donde vi que el abogado había recurrido a la audiencia provincial en nombre de unos familiares míos. Todo esto sin decirles nada.

El abogado que lleva el caso ahora es amigo mío. Yo quiero una querella contra, entre otros, el juez, que es un tío del pene en uve que ahora han puesto de Juez decano en Bilbao. También contra el otro abogado y procurador.

Pero van a seguir una estrategia más conservadora. Van a seguir el proceso.....

Hay otro dato y es que mi cuñado es fiscal. Le he hablado que existe un delito y le he pedido ayuda. Me dice que tiene que ser imparcial. Yo lo veo de otra forma. Si le estuvieran violando a mi hija en la calle, diría que no puede hacer nada porque tiene que ser imparcial.

Estos dos ejemplos de personas que están sin duda de mi lado ejemplifican perfectamente que los que participan en la justicia no defienden los intereses de los ajusticiados. Los intereses de estos grupos y de sus oficios, prevalece sobre la JUSTICIA y sobre las víctimas.

A lo que voy. Dos cosas.

Primera
- para saber lo que pasó hace falta una cronología. Un Excel en el que se vayan apuntando hechos sucedidos. En lugar de colgar tantas gilipolleces, deberíais hacer un Excel con los eventos y que otras personas lo puedan mirar y aportar ideas.
- En la anterior cronología es necesario tener el sumario.

Segunda

El funcionamiento de la justicia es parecido a una mafia. No se tiran los trastos entre ellos, aunque tengan rivalidades. Me gusta mucho, para describir esto, la película donde Robert de Niro habla de "círculos" para definir el círculo de confianza que es la familia. Pasa algo parecido en el Opus dei. Estas al lado de gente que está en círculos que no son evidentes desde fuera. Mi cuñado, el fiscal, está fuera de mi círculo de confianza; es un extraño.


No sé si hay algún funcionario por aquí. Supongo que sí y creo saber quién. El "sistema judicial" controla cloacas y gentuza para enmierdar cosas que se hicieron mal. La gente inocente y sin experiencia cae en la trampa.

La principal trampa que hubo, a mi entender, fue el tema del vídeo snuff. FG cayó como un pipiolo.

Por cierto. Recordar a los asiduos de este foro que creo haber visto en la tele que los listos que himbestigaron alcasser fueron los mismos que investigaron inicialmente el caso de rocío waninkoff.

También recordar que parece que está cerca la solución del caso Marta del castillo. Solución que no justicia.....
Antes de hablar de vídeos snuff, y de párrocos, la revista Tiempo en agosto de 1993 habla ya de orgías con menores en las que se graban a personas para chantajear.
Eso está publicado.
Antes de párrocos, de missis, de jibs, de padres corajes y demás. Teneis la revista en la hemeroteca subida de Viriato Luchador.
Con lo cual me parece que hablais sin saber de la misa la mitad.
FG y su equipo hicieron mucho más que cuatro "excels". Llegaron a Interior, y ahí no se llega con "excels" y testimonios anónimos.
 

Aresti

Himbersor
Desde
24 Feb 2017
Mensajes
1.571
Reputación
1.745
Si no fueses un indocumentado, sabrías que existen formas de ligar tramas en diversos sectores.

En materia mercantil es fácil pero creo que en este tipo de historias también.

Esto me lleva a la conclusión de que o bien eres un inútil o bien estas a sueldo para distraer.

Me inclino por la primera opción.
 
  ¡No hombre no! ¡Tienes un bloqueador de anuncios!
Hemos eliminado mucha publicidad.
Por favor elimina el bloqueador de anuncios y contribuirás al mantenimiento de burbuja.info