El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (V)

Tomide

Himbersor
Desde
30 Jul 2019
Mensajes
870
Reputación
635
Si pero este caso no está aclarado del todo y a mi que robaran el sumario no me parece mal ya que no sabían lo que se estaba diciendo sobre su hija y lo que estaban investigando , publicar las fotos eso si me parece una cosa bastante grave pero hay que también entender a los padres ya que no entendían nada no sabía lo que estaba pasando . Y si en parte la conspiración fue por Juan ignacio pero en su momento se encontraron cosas que no cuadraban por eso se empezó a hablar de otras teorías porque no les cuadraba
Lo del robo del sumario, según lo cuentan en el documental de Netflix, suena bastante "teatrero".
Quizás alguien, le hizo un favor a alguien, con otro alguien, siendo un mal pensado yo, claro.

Un saludo.
 

Ahna Capri

Cuñado nija
Desde
15 Nov 2021
Mensajes
351
Reputación
90
Tu piensas 100% que los autores son Miguel y Antonio ?
Yo que piense yo no le importa a nadie y tiene menos valor que un parchís comprado en los chinos, yo te digo lo que piensan las tres acusaciones particulares y las conclusiones después del juicio ahí están.
 

dman123

Forero Paco Demier
Desde
28 Ago 2020
Mensajes
19
Reputación
12
Lo del robo del sumario, según lo cuentan en el documental de Netflix, suena bastante "teatrero".
Quizás alguien, le hizo un favor a alguien, con otro alguien, siendo un mal pensado yo, claro.

Un saludo.
Si podria ser que alguien se lo prestara para hacer las fotocopias pero en si el sumario nos ayudo mucho para ver la cosas de otra manera
 

dman123

Forero Paco Demier
Desde
28 Ago 2020
Mensajes
19
Reputación
12
Yo que piense yo no le importa a nadie y tiene menos valor que un parchís comprado en los chinos, yo te digo lo que piensan las tres acusaciones particulares y las conclusiones después del juicio ahí están.
Ya ajjajaja yo se lo he preguntado ya que como veo te has estudiado muy a fondo el sumario :)
 

Woonie

Libro$ y conferencia$
Desde
10 Ago 2017
Mensajes
5.516
Reputación
2.841
Que sigais haciendo paginas con semejante indigente mental...
Pelos de entre 5 a 8 personas que no son MR ni AA. Por no hablar de los que se fueron por el desague de los manguerazos.
La indigente clamando por que todo está juzgado y bien cerrado.
 

Ahna Capri

Cuñado nija
Desde
15 Nov 2021
Mensajes
351
Reputación
90
Lo del robo del sumario, según lo cuentan en el documental de Netflix, suena bastante "teatrero".
Quizás alguien, le hizo un favor a alguien, con otro alguien, siendo un mal pensado yo, claro.

Un saludo.
Según el criminólogo, una vez dijo que entre él y el papá de M amenazaron al abogado con tirarlo por la ventana y así le robaron el sumario, ya pondré el audio.
En otro audio cambia la película a corriendo escaleras abajo con Blanca Estrella con sumario en brazos...
En Netflix Paco Emilio nos cuenta otra película.
Yo credibilidad al criminólogo, como que no le doy.:)
 

Ahna Capri

Cuñado nija
Desde
15 Nov 2021
Mensajes
351
Reputación
90
Que sigais haciendo paginas con semejante indigente mental...
Pelos de entre 5 a 8 personas que no son MR ni AA. Por no hablar de los que se fueron por el desague de los manguerazos.
La indigente clamando por que todo está juzgado y bien cerrado.
Falso, solo analizados con Miguel Ricart y muchos con rotura postmortem, hay que estudiar más neneojitos:besitos:
No me hagas ponerme el buzo que es lunes y ya sabes lo que pasa si me pongo en faena rey...sonrisa:besitos:
 

Tomide

Himbersor
Desde
30 Jul 2019
Mensajes
870
Reputación
635
Según el criminólogo, una vez dijo que entre él y el papá de M amenazaron al abogado con tirarlo por la ventana y así le robaron el sumario, ya pondré el audio.
En otro audio cambia la película a corriendo escaleras abajo con Blanca Estrella con sumario en brazos...
En Netflix Paco Emilio nos cuenta otra película.
Yo credibilidad al criminólogo, como que no le doy.:)
He dejado de leer en criminólogo.

Un saludo.
 

Ahna Capri

Cuñado nija
Desde
15 Nov 2021
Mensajes
351
Reputación
90
Ya ajjajaja yo se lo he preguntado ya que como veo te has estudiado muy a fondo el sumario :)
El sumario y el juicio, el juicio es la clave y muchos de los presentes no prestaron atención a lo que explicaban los peritos y por eso fueron manipulando y conspirando teorías usando la mentira como siempre donde no tenían oposición.
 

Ahna Capri

Cuñado nija
Desde
15 Nov 2021
Mensajes
351
Reputación
90
La indigente clamando por que todo está juzgado y bien cerrado.
De momento, el criminólogo después de la entrega de la cinta y de ver la tortura y muerte de C.2, según el, colgaría de una soga a Miguel Ricart.

Lo dice el, no lo digo yo.
ojitos:
 

Ahna Capri

Cuñado nija
Desde
15 Nov 2021
Mensajes
351
Reputación
90
La indigente clamando por que todo está juzgado y bien cerrado.
De momento, el papá de M y asesorado por el criminólogo, no dudaba de la participación de Antonio Anglés y de Miguel Ricart como un peón, te hablo después del juicio y después de la entrega de la cinta y en informe aladino el 14 de diciembre de 1.996.

¿Me lo puedes explicar y desarrollar?
nover: =D>
 

Tomide

Himbersor
Desde
30 Jul 2019
Mensajes
870
Reputación
635
El personal empieza a ponerse nervioso y saca a relucir su infantilismo.
En ocasiones no esta de mas reconocer algún que otro "patinazo" como el suyo.
Consejos aparte, si en vez de cerrarse en banda y no reconocer que sus afirmaciones no eran del todo correctas, dejando a un lado los ad hominem, se optara, en general también ya que esto atañe a mas de un usuario, en reconocer posturas o admitir errores que por mucho que se desmientan, aun hoy en día se les da un pábulo a todas luces equivocado, serviría para además de aportar la información veraz de algunos por menores del caso, también para evidenciar la manipulación e intoxicación que desde su día se vierte en este.

Un saludo.
 

Tomide

Himbersor
Desde
30 Jul 2019
Mensajes
870
Reputación
635
Agujeros negros según el enfoque que le quiera usted dar.
No tienen porque ser declaraciones conspiranoicas a menos que usted quiera situar el foco desde ese ángulo.
Si se le da otro enfoque mas racional y considerando la información que ya se conoce, los planteamientos que usted muestra pueden suscitar otros pareces.

Le pongo unos ejemplos a los citados:

Las piedras que no formaban parte del entorno, teniendo en cuenta la proximidad del charco negro.
¿Podrían ser características de esa zona?

Las presiones de Vera y Asunción.
¿Eran para resolver y cerrar el caso en falso?
¿O Para presionar para que se resolviera enseguida y no alargar el "espectaculo"?

De la noticia del profesor Frontela;
VALENCIA.- Han trascurrido más de cuatro años y medio desde que las niñas fueron asesinadas y 21 sesiones del juicio del caso Alcàsser. Y, ahora, el forense Luis Frontela reclama que necesita realizar más análisis para determinar qué ocurrió exactamente en aquella fatídica noche de noviembre de 1992.

El forense sevillano libró ayer otra batalla contra los médicos oficiales que practicaron la primera autopsia a los cadáveres de Toñi, Miriam y Desirée. «Llevo años pidiendo a gritos que me den muchas de las pruebas para investigar y todavía no las tengo», declaró ayer el polémico especialista.

Los forenses valencianos, a preguntas del abogado del Estado, se limitaron nuevamente a defender sus hipótesis y a asegurar que su trabajo lo llevaron a cabo «sin presión alguna», en contra de lo que sostiene la acusación particular. José María Garzón, el letrado de esta parte, manifiesta que un grupo organizado pudo interferir en la investigación. Hasta que lleguen nuevos datos que confirmen o desmientan esa teoría, Frontela no deja de cargar y disparar munición de gran calibre contra el enemigo.

«Los intentos de invalidar mis teorías no son más que una justificación arbitraria y sus explicaciones, todo un montaje», dijo en alusión a las declaraciones de los médicos valencianos.

LAS PETICIONES DE FRONTELA.- Después de cuestionar por enésima vez el rigor científico de sus colegas, el forense sevillano desglosó sus peticiones: analizar la tierra hallada en los cadáveres de sus víctimas, la del lugar del enterramiento, la de la ropa y la de los cueros cabelludos. Posiblemente ya sea demasiado tarde para hacer nuevas indagaciones.

La intención de Frontela es demostrar que las niñas de Alcàsser estuvieron enterradas en un lugar distinto al de la fosa de La Romana y que sus cuerpos se limpiaron de restos en algún sitio por donde corría agua. «Es hora de abandonar el terreno de las hipótesis y entrar en la realidad», dijo con rotundidad. La tesis del doble enterramiento sigue por tanto en pie, pero sin pruebas.

Frontela declaró que el levantamiento de cadáveres y el «lavado» de los cuerpos se hizo de manera «incorrecta». Esta supuesta negligencia ha impedido, según el experto sevillano, dar respuesta a muchas cuestiones. El abogado del Estado buscó las cosquillas al forense preguntándole por qué no había hecho públicas estas hipótesis antes. Frontela le contestó fríamente: «No he tenido acceso a determinados elementos de la investigación hasta que he llegado a este juicio».

LOS APLAUSOS DEL PUBLICO.- La idea del doble enterramiento la extrajo Frontela tras ver el vídeo de las autopsias. Gracias a las imágenes, el forense pudo comprobar la escasez de fauna cadavérica en los cuerpos de las víctimas, además del tamaño y la forma de las larvas encontradas también en la fosa. «No pude analizar ninguna larva porque los cuerpos estaban limpios cuando tuve acceso a ellos», dijo el forense. Del análisis de estos bichos se puede conocer el tiempo de enterramiento.

La anécdota de la jornada la protagonizó el público de la sala. En un momento de la sesión, los asistentes a la vista oral rompieron en aplausos a favor de las tesis de Luis Frontela. El presidente de la sala, Mariano Tomás, tuvo que advertir a los presentes de que desalojaría la sala si se producía una nueva interrupción.

¿Es un montaje "la version de los forenses valencianos sobre el crimen de Alcacer" como dice el titular de la noticia?
¿O como dice el profesor Frontela; "Los intentos de invalidar mis teorías no son más que una justificación arbitraria y sus explicaciones, todo un montaje"?

En cuanto a las declaraciones del teniente Hidalgo, no es nada nuevo, ya las ha citado mas de una vez.
En sentencia no se confirma ni se da por buena la historia de que Angles en su huida saltó por la ventana.
Ya se conocen los relatos de la familia, el novio de Kelly, imagínese que se hubiera dado por cierta esa hipótesis y reflejado oficialmente, carecería de toda lógica.

Un saludo.
 
Última edición:
  ¡No hombre no! ¡Tienes un bloqueador de anuncios!
Hemos eliminado mucha publicidad.
Por favor elimina el bloqueador de anuncios y contribuirás al mantenimiento de burbuja.info