La clave está en el pie en la calle alcacer el día 27, que hay gente que ve al coche soltar una bolsa con el pie, no me acuerdo si era una portera que estaba limpiando el portal y se asusta con el frenazo brusco. Alguien que no quieren que le cojan no hace esas cosas.
Pues sí, esa es la clave.
Más que abandonar el pie porque querían ser atrapados, me temo que pretendían jugar con los investigadores para averiguar hasta donde podrían permanecer impunes con vistas a poder cometer futuros crímenes similares.
En ese sentido no deja de ser curioso que el Wichita y Anglés estén cortados por el mismo patrón, y que transcurran cuatro años exactos entre el descubrimiento de la mano de Toñi y el hallazgo del pie de Pilar.
Nada de eso puede ser casual.
De todas formas, si queda alguien vivo que sepa más que todos nosotros de este caso es FG. Porque aquí estamos peor que en alcacer no hay ni un sumario publico para trabajar.
Precisamente, en Macastre la información es más escasa pero también menos ambigua y especulativa que en Alcasser así que cualquier dato resulta más potable.
Por varias razones, tengo serias dudas de que FG conozca al dedillo los pormenores de Macastre.
La primera, porque de conocer a los autores de Macastre nunca diría lo que ha dicho sobre Alcasser. La segunda, porque un vecino de cierto pueblo al oeste de Alcasser llevaría ya unos años pudriéndose en la guandoca o criando malvas, en vez de estar disfrutando de una apacible jubilación.
Ud se cree que eso que están haciendo estos pardales, no lo han hecho FG y JIB con forenses de EEUU hace 20 años con mucho más material para aportar conclusiones?
Es que es de ilusos, de verdad.
Parece de cajón que alguien capaz de afirmar
boutades como que su hija murió días antes del hallazgo porque tenía la vesícula biliar intacta y porque en su corazón aparecieron 25 cl. de sangre fresca, lleva años sin hablar con ningún forense y también sin leerse bien el sumario.
Repito, cualquier forense recién salido de la facultad le hubiera dicho que una "vesícula aceptablemente conservada" no es una vesícula intacta y que un "derrame de liquido de aspecto hemático de unos 25 cc en el fondo de la parte derecha de la cavidad torácica" no es precisamente sangre fresca en el corazón como para llenar con ella un botellín de cerveza.
El dolor de haber perdido una hija de una manera tan brutal puede llevar a uno a convertirse en un padre coraje, pero no otorga la infalibilidad del Papa... y FG lleva ya unos cuantos años atrincherado, creyendo y propagando una teoría repleta de puntos inverosímiles que contradicen aspectos elementales de la ciencia forense.
En vez de rodearse de palmeros que alienten sus disparates, lo que necesitaría este señor es que alguien le hable claro de una vez por todas y le diga que a su hija y a sus amigas las defenestraron dos personas nada recomendables que eran de la zona. Que lo lograron gracias a la mediación de Ricart y de tres secuaces suyos. Secuaces que las conocían del pueblo y que llevan cerca de 30 años callando lo que saben.
¿Recapacitaría, en ese caso?
ui1.academia.edu
