El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (V)

Woonie

Himbersor
Registrado
10 Ago 2017
Mensajes
3.529
Puntuación de reacción
1.921
Los otros no sé, pero el Mauri tenía que estar en la cárcel por haber matado a Antonio el 5 de noviembre del 92.
Ni prescripción ni leches.
 

Woonie

Himbersor
Registrado
10 Ago 2017
Mensajes
3.529
Puntuación de reacción
1.921
Más preguntas para tu versión. Luego diras que no te doy mimitos y atención.
Según la version ganadera:
1. AA y MR tuvieron algun tipo de implicacion en los hechos?
2. Segun lo expuesto por Frontela en el juicio (desnudo de Desiree apuntando a un tercero y marcas de tripode en la alfombra), crees que hubo algun tipo de toma videofotografica de los acontecimientos?
3. Cual seria el movil del crimen?
 

Anaalma

Himbersor
Registrado
14 Jul 2019
Mensajes
3.212
Puntuación de reacción
875
El amigo de Antonio, el que su nombre empieza por E...
Podría ser Eduardo?

@Anaalma
Sabes como se llamaba el amigo de E, el de Protección Civil de Manises?
Si, pero que alguien en mayor o menor medida cercano al Antonio interviniera en la búsqueda, es algo que hay gente que lo usa para echarle más mierda sabes, y eso no es así.
 

Knish77

Himbersor
Registrado
14 Sep 2015
Mensajes
1.147
Puntuación de reacción
1.474
Más preguntas para tu versión. Luego diras que no te doy mimitos y atención.
Según la version ganadera:
1. AA y MR tuvieron algun tipo de implicacion en los hechos?
2. Segun lo expuesto por Frontela en el juicio (desnudo de Desiree apuntando a un tercero y marcas de tripode en la alfombra), crees que hubo algun tipo de toma videofotografica de los acontecimientos?
3. Cual seria el movil del crimen?
Antes de nada, mi teoría sobre los hechos no es específicamente ganadera. Creo que eso viene de una coincidencia de apellidos entre el gerente de Coolor y un ganadero de la zona. Las ataduras son de materiales usuales en explotaciones agrícolas, es simplemente eso.

1. Sí creo que AA y MR tienen algo que ver. El segundo mínimo con el enterramiento, el primero como posible fuente de la historia del péndulo que cuenta Padilla. Ahí se da un detalle de importancia capital -la participación de un tipo canoso, por ejemplo- que no se conocería hasta mucho después.

2. No he hallado referencia a las marcas del trípode por ninguna parte. A falta de pruebas materiales, no puede saberse si alguien grabó algo o fue una mera exhibición para un tercero presente. Sí que se describe una videocámara de super 8 durante el levantamiento, prueba que se volatiliza como tantas otras... A saber.

3. Sadismo sexual grupal, por parte de ex-clientes de la red pedo desarticulada que funcionaba desde el 85. Había gentuza muy turbia ahí, y también gente relevante a nivel local que se fue de rositas.

Son todo conjeturas, lógicamente.
 

Anaalma

Himbersor
Registrado
14 Jul 2019
Mensajes
3.212
Puntuación de reacción
875
Hay un primer informe el cual a día de hoy no consta
 

Anaalma

Himbersor
Registrado
14 Jul 2019
Mensajes
3.212
Puntuación de reacción
875
Es que el primer estudio que se realizó sobre la aparición de las 3 menores ya era concluyente. En él se decía que los hechos no se habían producido en la caseta de La Romana y que este no fue su primer enterramiento. La dificultad del terreno, el tiempo de los hechos, lo sospechoso del descubrimiento, la cantidad de pruebas “superpuestas” encontradas, el papel cercano a la fosa con el nombre de uno de los hermanos de Antonio, hicieron que el primer informe reflejara ya “que ese escenario habría podido ser contaminado o decidido con posterioridad a la muerte de las niñas”.

En la versión oficial dicen que el suelo tenía “memoria”, pero allí no se encontraron restos biológicos de las niñas, como tampoco en los colchones. En la primera inspección visual así quedo manifestado. La fosa si que fue su último y definitivo enterramiento, pero la prueba de la tonalidad de la tierra de la fosa (blanquecina por su origen calizo) es incompatible con el color (marrón, amarillento, más propio de la tierra arcillosa) de la tierra en las ropas y los cuerpos en las fotos del levantamiento. Eso significa que los cuerpos con esa tierra arcillosa pegada (barro) a las ropas estuvieron antes en otra ubicación y, por tanto, la fosa de La Romana no fue el lugar donde fueron asesinadlas.

Esto figuró en el primer informe y se eliminó por completo de la investigación. También se dijo después que cualquier coche, con dos ocupantes, hasta el campo de algarrobos a un kilómetro de la fosa habría estropeado la transmisión y habría sufrido un pinchazo, por lo que habría restos en ambos casos, que no se encontraron. El último kilómetro era imposible para un coche de chasis bajo como el Opel Corsa de Miguel y menos con 5 ocupantes pues superarían, al menos, los 300 kilos y las leyes de la física lo hacen imposible. Los expertos incidieron en esto y no se tuvo en cuenta.
 

Woonie

Himbersor
Registrado
10 Ago 2017
Mensajes
3.529
Puntuación de reacción
1.921
Antes de nada, mi teoría sobre los hechos no es específicamente ganadera. Creo que eso viene de una coincidencia de apellidos entre el gerente de Coolor y un ganadero de la zona. Las ataduras son de materiales usuales en explotaciones agrícolas, es simplemente eso.

1. Sí creo que AA y MR tienen algo que ver. El segundo mínimo con el enterramiento, el primero como posible fuente de la historia del péndulo que cuenta Padilla. Ahí se da un detalle de importancia capital -la participación de un tipo canoso, por ejemplo- que no se conocería hasta mucho después.

2. No he hallado referencia a las marcas del trípode por ninguna parte. A falta de pruebas materiales, no puede saberse si alguien grabó algo o fue una mera exhibición para un tercero presente. Sí que se describe una videocámara de super 8 durante el levantamiento, prueba que se volatiliza como tantas otras... A saber.

3. Sadismo sexual grupal, por parte de ex-clientes de la red pedo desarticulada que funcionaba desde el 85. Había gentuza muy turbia ahí, y también gente relevante a nivel local que se fue de rositas.

Son todo conjeturas, lógicamente.
1.Tendría un pase como rol muy secundario (no participo de la tesis).
2.Admites la posibilidad, tiene pase.
3.No encaja de ninguna manera. No se tapa un escandalo sexual con tantos medios como pusieron (y ponen) a no ser que:
3.1 Haya participantes de muy elevada categoría metidos, pero de muy muy alta (poder economico y politico).
3.2 La existencia de abusos sexuales no implica que eso sea el movil primario, ni muchisimo menos. Es ahí es donde entraría el tema del poder, tesis con la cual se explican muchisimos temas.
 

Woonie

Himbersor
Registrado
10 Ago 2017
Mensajes
3.529
Puntuación de reacción
1.921
Es que el primer estudio que se realizó sobre la aparición de las 3 menores ya era concluyente. En él se decía que los hechos no se habían producido en la caseta de La Romana y que este no fue su primer enterramiento. La dificultad del terreno, el tiempo de los hechos, lo sospechoso del descubrimiento, la cantidad de pruebas “superpuestas” encontradas, el papel cercano a la fosa con el nombre de uno de los hermanos de Antonio, hicieron que el primer informe reflejara ya “que ese escenario habría podido ser contaminado o decidido con posterioridad a la muerte de las niñas”.

En la versión oficial dicen que el suelo tenía “memoria”, pero allí no se encontraron restos biológicos de las niñas, como tampoco en los colchones. En la primera inspección visual así quedo manifestado. La fosa si que fue su último y definitivo enterramiento, pero la prueba de la tonalidad de la tierra de la fosa (blanquecina por su origen calizo) es incompatible con el color (marrón, amarillento, más propio de la tierra arcillosa) de la tierra en las ropas y los cuerpos en las fotos del levantamiento. Eso significa que los cuerpos con esa tierra arcillosa pegada (barro) a las ropas estuvieron antes en otra ubicación y, por tanto, la fosa de La Romana no fue el lugar donde fueron asesinadlas.

Esto figuró en el primer informe y se eliminó por completo de la investigación. También se dijo después que cualquier coche, con dos ocupantes, hasta el campo de algarrobos a un kilómetro de la fosa habría estropeado la transmisión y habría sufrido un pinchazo, por lo que habría restos en ambos casos, que no se encontraron. El último kilómetro era imposible para un coche de chasis bajo como el Opel Corsa de Miguel y menos con 5 ocupantes pues superarían, al menos, los 300 kilos y las leyes de la física lo hacen imposible. Los expertos incidieron en esto y no se tuvo en cuenta.
Las lesiones que presentan las niñas, aún para los profanos en la materia, indican la existencia de un instrumental (industrial y quirúrgico).
Por tanto, si se quiere montar una v.o creíble, coño pues apunta el objetivo a lugares como: sótanos de hospital, fábricas... lugares "acondicionados", no una puta caseta destartalada en el monte. Si es que para creerse eso hay que ser imbécil. Y encima subiendo en el cuatro latas ese.
 

Anaalma

Himbersor
Registrado
14 Jul 2019
Mensajes
3.212
Puntuación de reacción
875
Las lesiones que presentan las niñas, aún para los profanos en la materia, indican la existencia de un instrumental (industrial y quirúrgico).
Por tanto, si se quiere montar una v.o creíble, coño pues apunta el objetivo a lugares como: sótanos de hospital, fábricas... lugares "acondicionados", no una puta caseta destartalada en el monte. Si es que para creerse eso hay que ser imbécil. Y encima subiendo en el cuatro latas ese.
Y que encima digan que es compatible con que no sangren.