El concepto de 'intimidación ambiental' del juicio a La Manada amenaza a los acusados en el pròces

[CeGato]

Los presos del procés temen que la sentencia les compare con los violadores de La Manada
Reforzaría la idea de que sí hubo violencia y por ello rebelión, no solo sedición.
Los defensores, al borde de la histeria ante esta eventualidad, afilan sus recursos y planean su estrategia cara a Estrasburgo.
Dicen que sus defendidos no son violadores, sino demócratas.
Sin embargo, por lo recogido en las noticias, no parece que afronten el argumento de fondo ('intimidación ambiental') sino simplemente su no pertinencia para aplicarlo al juicio del 1-O. Quizá aduzcan que ese concepto es aplicable a las agresiones sensuales y violaciones, pero no a otros ámbitos... Choca un poco que los supremacistas, ardientes defensores de los argumentos del T Supremo contra los 'españoles' cavernívolas de la manada, vean ahora cómo no pueden atacar un argumento que antes defendieron.

 

[acmecito]

Mira que se les avisó: os vamos a jorobar

A por ellos

 

[El paleto]

Los españoles estamos ansiosos por una ejemplarizante sentencia que lleve a la guandoca a esta gente que intentó robar parte de nuestro país.

Es lícito ser independentista, y los tractuños pueden vivir toda su vida en su república imaginaria, otra cosa es que intenten destruir nuestro país, en ese caso el peso de la justicia caerá con dureza sobre ellos y los mantendrá recluidos el mayor número de años que sea posible.

 

[Bogdanoff]

Progres tragándose su propia hez.

 

[El paleto]

Desde luego si hay algo que usaron los procesados fue "intimidación ambiental", claro actuaron de la misma forma que los presos de la manada, de eso no cabe la más mínima duda. La única diferencia es que los de la manada estaban borrachos y los del pruses estaban perfectamente lúcidos.

 

[Meerkat]

Ya lo dije en otro hilo. La dureza de la condena a los de la manada es la antesala de largas condenas por rebelión a la otra manada golpista.

 

[hastalosgueb original]

Ni olvido ni perdón....que sea recordado por muchos años.

 

[Gonzalor]

Espero que algunos, especialmente los ñordis, se pudran en la guandoca.

 

[dragon33]

A tomar por trastero ¿cómo se puede desperdiciar así la vida?

 

[Mistermaguf]

Esto es algo que ya dijimos por aquí cuando salió la sentencia de la manada. Parece que recién ahora se dan cuenta.

Según el artículo, lo que están planteando es:

“Si es así, sería muy grave que nos comparen con violadores”, afirman a ECD fuentes cercanas a las defensas de varios de los presos. Señalan que están dispuestos a acudir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos y alegar que la Justicia española equipara “poner urnas” a “una agresión sensual”.

Pues mira, si esta va a ser la línea de defensa más les vale que espabilen pronto, porque esa relación torticera no hay por donde sostenerla, y el TEDH les va a dar por trastero una vez más. Como si el concepto de violencia ambiental sólo pudiera usarse para definir delitos sensuales. Cada vez que leo sus agudísimos argumentos me convenzo cada vez más que estos son badulaques profundos y que, efectivamente, en Cataluña la genética está mortalmente dañada.

 

[sergio8o]

Hombre, mujer, persona...

Los/as "procesistas" son violadores de la legalidad vigente en Deudaluña.

Que se joroben y se pudran en la guandoca.

Os recuerdo que para ser indultado tienes que pedir perdón por el daño cometido, porque judicialmente eres culpable. Ahí se caerá todo el "procés", porque hasta el Junqueras que va para mártir, querrá salir del talego por sus hijas y el resto de su familia.

 

[acmecito]

[...]
Os recuerdo que para ser indultado tienes que pedir perdón por el daño cometido, porque judicialmente eres culpable. Ahí se caerá todo el procés, porque hasta el Junqueras que va para mártir, no querrá salir del talego.

EFECTIVAMENTE

 

[spam]

Por supuesto que hubo intimidación ambiental, la apropiación del espacio público y el manejo de las muchedumbres era su principal herramienta de presión y coacción. Negar la violencia implícita que ello supone sería como decir que en el 23-F no hubo violencia porque los militares no pegaron ni un tiro (aparte de Tejero al techo).

 

[El paleto]

Por supuesto que hubo intimidación ambiental, la apropiación del espacio público y el manejo de las muchedumbres era su principal herramienta de presión y coacción. Negar la violencia implícita que ello supone sería como decir que en el 23-F no hubo violencia porque los militares no pegaron ni un tiro (aparte de Tejero al techo).

Si, el simil con el 23-F es bueno, hubo muchísima más violencia en el golpe nacionalista que en el golpe de Tejero.