El carbón nacional abarata la factura de la luz en más de 350 millones de euros al año

porcospin

Madmaxista
Desde
1 Jun 2007
Mensajes
2.774
Reputación
2.163
Realmente me importa una fruta hez tu nombre. Solo por hacer vagos esfuerzos por defender la estafa del carbon, ya queda claro que vives en algun puñetero pueblo al norte o sur del puerto de pajares y que vives de hacer cositas de ello.
Defender el carbón nacional del subsuelo es muy digno, y se considera estratégico por lo que se puede justificar el coste extra. Son infraestructuras que se deben mantener en semiletargo.

Justificar las minas a cielo abierto, es un despropósito, por todos lo tipos de daños, y el nulo factor estratégico.
 

halt_no_function

Himbersor
Desde
27 Dic 2016
Mensajes
997
Reputación
2.127
Lugar
CyL=RDA2
Lo primero sacar los powerpoint donde se demuestre que la solar y la eolica son mas baratas que la nuclear, carbon e hidraulica, yo te saco otro:


En la primera gráfica las primas a las fotovoltaicas para 2017 fue de 30 céntimos el kilowatio-hora, en 2019, algo menos soleado que 2017 (pero mucho más cerca de ese año que del lluvioso y poco soleado 2018) ascendieron a 31 céntimos por kwh.

Sin embargo en la segunda gráfica (la de los costes totales) se observa que el coste del kwh fotovoltaico costaba 35 céntimos el kwh en 2017, pero en 2019 descendió a 32-32,5. Esa diferencia tan reducida entre el valor de la gráfica 10 y el valor de la gráfica 9 sólo se observa con la fotovoltaica, y en menor medida con la eólica y sólo ocurre en 2019.

¿A qué es debido? Pues a que en 2019 aumentó la potencia instalada fotovoltaica y las nuevas instalaciones fueron sin primas. Sin embargo, en la gráfica 9 al calcular la prima unitaria javiersevillano sólo ha tenido en cuenta la producción de las fotovoltaicas viejas de la época ZP, con lo que el denominador está sesgado a la baja.
 

Hic Svnt Leones

Madmaxista
Desde
15 Abr 2017
Mensajes
27.489
Reputación
67.578
En la primera gráfica las primas a las fotovoltaicas para 2017 fue de 30 céntimos el kilowatio-hora, en 2019, algo menos soleado que 2017 (pero mucho más cerca de ese año que del lluvioso y poco soleado 2018) ascendieron a 31 céntimos por kwh.

Sin embargo en la segunda gráfica (la de los costes totales) se observa que el coste del kwh fotovoltaico costaba 35 céntimos el kwh en 2017, pero en 2019 descendió a 32-32,5. Esa diferencia tan reducida entre el valor de la gráfica 10 y el valor de la gráfica 9 sólo se observa con la fotovoltaica, y en menor medida con la eólica y sólo ocurre en 2019.

¿A qué es debido? Pues a que en 2019 aumentó la potencia instalada fotovoltaica y las nuevas instalaciones fueron sin primas. Sin embargo, en la gráfica 9 al calcular la prima unitaria javiersevillano sólo ha tenido en cuenta la producción de las fotovoltaicas viejas de la época ZP, con lo que el denominador está sesgado a la baja.
"Sin primas", que luego resulta que sí reciben, sin contrar sus otros privilegios. meparto:
 

Hic Svnt Leones

Madmaxista
Desde
15 Abr 2017
Mensajes
27.489
Reputación
67.578
Y sobre todo y ante todo para enchufar millonadas en vena al timo de las renobobas.
 

Hic Svnt Leones

Madmaxista
Desde
15 Abr 2017
Mensajes
27.489
Reputación
67.578
Ahora mas que nunca:
Ojalá se renueve todo el parque de centrales de carbon a Advanced Ultra Supercritical (AUSC) o advanced ultra super-critical
Ojalá se renueve todo el parque de centrales nuclear a centrales de generación IV.
Pero es que además las obsoletas están totalmente amorizadas, así que no tiene sentido desmantelarlas mientras tiren, con algo de mantenimiento y mejora de filtros y tal pueden tirar la mayoría hasta 2030 mínimo.
 

jpjp

Madmaxista
Desde
6 Dic 2013
Mensajes
19.453
Reputación
36.586
Pero es que además las obsoletas están totalmente amorizadas, así que no tiene sentido desmantelarlas mientras tiren, con algo de mantenimiento y mejora de filtros y tal pueden tirar la mayoría hasta 2030 mínimo.
Pero hay que ir renovando poco a poco, yo no digo a lo bestia, en el mismo sitio al lado y mientras se van abriendo con los beneficios que da la otra hacer un plan, porque las nuevas producen mas, contaminan menos, y son mas eficientes y mejores.
Y cuando se vayan abriendo se van cerrando las viejas y todos los trabajadores pasan de una a otra, no se pierde empleo porque se queda en el mismo sitio y se tiene un plan para adaptarse a las nuevas de ahora.