No. La ecología es una ciencia, igual que la meteorología o la climatología. La política medioambiental es política. Y el uso partidista o la manipulación informativa que puede hacerse de un asunto de legítimo interés para todos es una vergüenza. Eso es diferenciar.
La calentología no es ciencia. Es una burda manipulación estadística.
Calentología es un término despectivo, inventado por personas ajenas a la ciencia. Efectivamente, no es una ciencia.
Ajenas a las sagradas escrituras calentólogas querrás decir. Sé perfectamente qué es y como funciona el método científico y eso tiene poco de ciencia y mucho de estafa.
iluso, no vas a estar en su lista de ignorados, yo tambien te pongo en remoijo.
Porqué sagradas? Que yo sepa, el tema está abierto a debate de toda la comunidad científica. Que no haya consenso no le quita ni le da la razón a nadie. Sin embargo, los políticos sí que pueden aprovechar para intentar arrimar el ascua a su sardina y sacar rendimiento electoral. Lamentablemente, eso no nos exime de la obligación de cuidar de nuestra casa, que sí, hay que compartir también con políticos, entre otros muchos.
No esta claro el calentamiento.
No, sí ha llegado a la un punto la cosa en que sólo tenéis enemigos. El pueblo por el que decís luchar ya sólo está en vuestras trastornadas mentes.Jo,jo,jo,
Mas enemigos mas honor. Adiós fachi.
La Calentología no es una ciencia, de acuerdo. es más bien un poder ideológico que impregna financieramente al poder político que a cambio subyuga y prostituye a la Ciencia hacia sus postulados.
Que yo sepa no hay ningún debate, es más no hay una sola universidad en Occidente que sea capaz de cuestionar de forma oficial a la Calentología que impregna sus presupuestos. La mamandurria académica es muy sabrosa.
Si se aceptara que es falsa la ciencia que apoya la teoría del cambio climático, habría que pensar que toda la ciencia es falsa, o buena parte de ella. No tendría sentido que los científicos nos engañasen en esto, pero en el resto de cosas fueran honestos. No tiene sentido, o al menos no es coherente, negar la evidencia científica del cambio climático y luego aceptar a pies juntillas el resto de postulados y estudios científicos. Y si ninguna universidad discute la opinión general favorable a la evidencia del cambio climático es porque deben estar seguros de que es así. De lo contrario nos estarían engañando consciente y deliberadamente, y no solo en este, sino en cualquier otro campo que interesase. No digo que sea imposible, pero sí bastante complicado.
Claro, claro... mientras Pablo llena la piscina, se compra SUVs y Sanchez se desplaza en avión y helicóptero para ir a por tabaco... es que se preocupan mucho por el medio ambiente.
Pero bueno aun hay simples que se tragan que la izquierda son ecologetas y feministas cuando se desplazan en helicopteros y quieren liberar a violadores reincidentes. Los mismos simples que se creyeron las lagrimas de cococrilo de Pablo Iglesias cuando lloro y se quejaba por billy el niño... y luego a la hora de la verdad votaron lo que votaron y se le echaron todos encima.
Igual un dia te darás cuenta que a los politicos de izquierda y derecha les importa una hez, que solo quieren tu voto pero luego haran lo que loas grandes empresas que critican le mandan. Por si no lo crees, antes de Pablo Iglesias ya habia un tio de izquierdas que se llamaba Felipe Gonzalez que iba a lo mismo, y acabo siendo un castuzo politico como casi todos vendiendo cuentos desde joven.
Ver archivo adjunto 228150
La historia se repite....
