*Tema mítico* : El borrador del TC ve 'inconstitucionales' las restricciones del estado de alarma y el confinamiento general

Desde
3 Mar 2020
Mensajes
381
Reputación
1.695
Tanto tienen la culpa el HIJO DE PUTA del presidente del gobierno y los HIJOS DE PUTA del los ministros como los HIJOS DE PUTA Y ME CAGO EN TODOS SUS MUERTOS de los votantes del PSOE y Podemos como los HIJOS DE PUTA de la policía.

Y si se organizan los empresarios y ciudadanos de España y reclaman indemnizaciones por daños y perjuicios, ganarían claramente y el dinero a pagar no podría costearlo el estado. Se iría a la ruina, lo que llevo deseando que le pase a España desde que llego Sanchez al poder.
Pagar indemnizaciones seria pagarlos nosotros con mas impuestos...

CARCEL Y A TOMAR POR CULO!
 

djvan

Madmaxista
Desde
20 Ago 2007
Mensajes
7.813
Reputación
17.737
El TC no sirve para nada, una vez finalizadas las restricciones a la libre circulación se pronuncian, deberían de haber resuelto urgentemente, pero entre que son gandules y que no querían desairar a los rojos callaron como putas.
Ojo se podrían denunciar por prevaricación a todos los funcionarios que han ejecutado de manera activa esta orden?
 

Jesucristo Burbuja

Madmaxista
Desde
3 Nov 2008
Mensajes
17.173
Reputación
39.602
El TC no sirve para nada, una vez finalizadas las restricciones a la libre circulación se pronuncian, deberían de haber resuelto urgentemente, pero entre que son gandules y que no querían desairar a los rojos callaron como putas.
No. Fue el Supremo el que tuvo que anularlo y después el Constitucional el que opinará.

Enviado desde mi moto g(8) plus mediante Tapatalk
 

Discordante

Madmaxista
Desde
20 Jul 2011
Mensajes
11.081
Reputación
23.979
" Aunque la ponencia sí reconoce que España se encontraba en un estado de emergencia sanitaria y eran necesarias este tipo de medidas "

Vamos que los derechos humanos dependen de si el estado considera que hay una emegencia sanitaria (o climatica, o machista, o antineoliberal, o lo que sea) o no. Vamos que ya no existen ni de iure. De facto obviamente no han existido nunca pero al menos eran un objetivo utopico de que las personas somos seres autonomos y libres y no subditos de nadie.

Y si hasta este borrador supone un problema, borrador que solo dice que el Estado tiene derecho a destruir cualquier libertad o derecho humano si asi lo considera pero que debe hacerlo con una herramienta legal distinta de la usada, esta claro que no solo hemos recorrido el camino de servidumbre si no que estamos entrando en el de esclavitud.