El 74% de adultos catalanes NO mantienen "inmunidad" contra la DIFTERIA. OMS dice que HAY que "revac

AYN RANDiano2

Madmaxista
Desde
14 May 2010
Mensajes
67.281
Zanx
285.438
Como con el TimoÉbola...


...basta con ponerse a leer papers científicos antiguos para desmontar todo el chiringuito de la Operación de Guerra Psicológica de cada momento.

La Psy-OP del mes parece ser el "niño no vacunado enfermo de difteria" en Cataluña.

Se quiere vender la idea de que unos "padres engañados" por unos "irresponsables y fanáticos antivacunas" han puesto en peligro la vida de un niño y -se sugiere- la seguridad sanitaria de millones de catalanes.

Basta con leer un poquito de literatura científica anterior a la Psy-Op para descubrir que el 74% de los catalanes estudiados en 1998 NO tenían protección inmunitaria (como la definen los vacuno-creyentes) frente a la Difteria:

Selección de la muestra

Se ha obtenido una muestra representativa de la población adulta (15 o más años) de Cataluña, mediante un muestreo aleatorio por conglomerados en dos etapas6. En la primera, se han seleccionado aleatoriamente 97 municipios de Cataluña, estratificados según el medio urbano (> 10.000 habitantes) y rural (¾ 10.000 habitantes). En la segunda, los individuos a encuestar se han seleccionado aleatoriamente a partir del padrón municipal de habitantes, previa estratificación según la edad y el sexo.

El tamaño de la muestra se ha calculado a partir de una precisión de ± 0,025, un error alfa de 0,05 y una prevalencia esperada de anticuerpos del 50%, lo que corresponde a un tamaño teórico de 1.536 individuos. El número real de personas participantes en el estudio ha sido de 1.248 (81%). Todas dieron su consentimiento verbal a contestar el cuestionario y a la toma de la muestra de sangre para el examen serológico, después de haber sido informadas de la naturaleza y los objetivos del estudio.
....

...La prevalencia global de seroprotección absoluta (> 0,1 U/ml) ha sido del 12,4% y la de seroprotección absoluta y relativa (> 0,01) del 26%.


Bajo grado de protección inmunitaria frente a la difteria en la población adulta de Cataluña | Medicina Clínica

Según el mismísimo Credo Vacunológico casi 3/4 partes de los adultos catalanes NO están "inmunizados" frente a la Difteria (pese a SÏ estar vacunados):

Si no se revacuna a las edades recomendadas y no hay contacto natural con el bacilo, como consecuencia de la eliminación de la enfermedad, con el tiempo la inmunidad vacunal se pierde y muchos adultos pasan a ser susceptibles

Según el Credo Vacunológico uno se vacuna para "inmunizarse".

Pero es que uno puede estar vacunado y NO "inmunizado" (si ha pasado demasiado tiempo desde la vacunación) o bien "inmunizado" y NO vacunado (si uno tiene inmunidad natural por exposición directa al agente causal).​

¿Solución?: Revacunarse cada 10 años :roto2: ...sí, como Renovar el DNI :XX: :rolleyes:

Los resultados del estudio demuestran la necesidad de poner en marcha en nuestro país la estrategia de la vacunación de la población adulta, vacunando con la pauta completa a los adultos no vacunados desde la edad infantil, y vacunando cada 10 años con la Td a partir de los 10-14 años36.

Los provacunas son como los creyentes religiosos: Desconocen los detalles de su religión y por lo tanto los incumplen.

Les sugiero que cuando hable con un provacunas le pregunte qué "dosis recuerdo" se ha puesto en -digamos- los últimos 20 años. Quizás no sepa ni de que le está hablando.

RESUMIENDO:

c3/4 partes de los catalanes adultos (c 4.500.000 personas) carecen de inmunidad frente a la difteria.

Pero según los mass-mierda a sueldo de la FarMafia la culpa del "nuevo caso de difteria" en España es de un niño no vacunado.​

OTRO PAPER CIENTÍFICO: SÓLO EL 46.4% DE LOS SANITARIOS CATALANES TIENE INMUNIDAD ANTIDIFTÉRICA

A seroprevalence study of tetanus and diphtheria was carried out in a sample of 537 health care workers in Catalonia. The prevalence of protective antibodies against tetanus was 93.9% (95% confidence interval: 91.5-95.7). The prevalence of protective antibodies against diphtheria was 46.4% (95% confidence interval: 42.1-50.7). Tetanus protection should be improved in health care workers born before 1975. The immune status against diphtheria was poor, with less than half of people born before 1975 correctly immunized.

http://www.ajicjournal.org/article/S0196-6553(11)01316-2/abstract

Cuando este fulano lanza insultos y amenazas contra los Antivacunas por dejar a un niño sin "inmunizar"...


...lo hace desde un Hospital en el cual menos de la mitad del personal está "inmunizado" :8:.

Si toda la Psy-Op de la difteria en Cataluña fuese realmente lo que pretende ser, este tipo debería ir por la calle con mascarilla, y estar exigiendo una "dosis de recuerdo" para toda la población de Cataluña, comenzando por el personal sanitario.

Como ya se ha demostrado que es bastante difícil convencer a los adultos en general y al personal médico en particular de la "necesidad" de vacunarse...


...se contentan con exigir que se vacunen los niños, que no votan, obedecen a los adultos, no pueden rebelarse y cuyos padres pueden ser amenazados de muchos modos (retirada de patria potestad, retirada de escolaridad)

Es propio de la FarMafia el cebarse en los débiles (niños y padres chantajeables) y eludir enfrentarse a los más fuertes (médicos, que "desertan" masivamente de las campañas de vacunación. ¿Por qué serááááááá? :fiufiu:)

LA OMS DICIENDO QUE HAY QUE RE-VACUNARSE DE DIFTERIA CADA 10 AÑOS:

Acusan a los padres del niño supuestamente enfermo con haber cometido el "pecado vacunológico" de no haber vacunado a su hijo.

Pero es que NO darse una dosis-recuerdo de vacuna cada 10 años es igualmente un pecado vacunológico:

In countries where diphtheria has been successfully controlled, immunity levels should be maintained by booster doses

http://www.who.int/immunization/Refs_Diphtheria_Nov_12_2005_final.pdf?ua=1

People living in low-endemic or non-endemic
areas should receive booster doses of diphtheria toxoid
approximately 10 years after completing the primary series
and subsequently every 10 years throughout life. Special
attention should be paid to immunizing health-care work-
ers who may have occupational exposure to
C. diphtheriae


http://www.who.int/wer/2006/wer8103.pdf

Los Vacuno-Creyentes estan pidiendo casi la lapidación de los Vacuno-Escépticos, pero es que ni ellos mismos cumplen con los dogmas de la Religión Vacunológica que con tanto ardor dicen defender.​

ÍDEM LOS CDC

Mi mayor desprecio tanto para la OMS como para el CDC, pero es que dicen exactamente lo mismo...

Another vaccine, called Td, protects against tetanus and diphtheria, but not pertussis. A Td booster should be given every 10 years.

http://www.cdc.gov/vaccines/hcp/vis/vis-statements/tdap.html

...me limito a citarlos porque son El Vaticano de los Vacuna-Creyentes, que van por ahí "jugándose la vida" (en su mente) al NO atizarse cada 10 años "dosis de recuerdo" de todas las vacunas inventadas en el mercado.​

ÍDEM EL MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL:

El aumento en la población adulta susceptible se debe a la desaparición de la
enfermedad, al aumento de la cobertura de vacunación en niños y a la pérdida de inmunidad inducida por la vacuna en ausencia de revacunación.

Después de diez años de la serie primaria con tres dosis, los títulos de antitoxina disminuyen en la mayoría de las personas por debajo de los niveles óptimos


http://www.isciii.es/ISCIII/es/contenidos/fd-servicios-cientifico-tecnicos/fd-vigilancias-alertas/fd-enfermedades/SEROEPIDEMIOLOGICO.pdf

PAPERS CIENTÍFICOS PRESENTANDO EPIDEMIAS DE DIFTERIA AFECTANDO A VACUNADOS:

several developing countries where coverage has been high for 5-10 years have reported diphtheria outbreaks

Diphtheria: changing patterns in the developing world and the industrialized world. - PubMed - NCBI

The proportion of cases among persons who had previously been fully immunized (history of three or more doses with at least one dose in the last 10 years) rose from 24% in 1995 to 42% in 1996

http://jid.oxfordjournals.org/content/181/Supplement_1/S41.long

LA OMS REVELANDO QUE ES MENTIRA :8: QUE EL ÚLTIMO CASO DE DIFTERIA EN ESPAÑA FUE EN 1987:

es una trola que los mass mierda no se cansan de repetir:


Están mintiendo, simplemente.

Visiten por favor este enlace de la OMS:

http://apps.who.int/immunization_monitoring/globalsummary/timeseries/tsincidencediphtheria.html

Consulten "Spain".

Descubrirán que en 1998 hubo 2 casos de difteria en España, y 3 en 1999.

Esos casos, ¿fueron en vacunados o en no-vacunados?. Quién sabe...más abajo les presento evidencia de epidemias con 150.000 afectados en poblaciones fuertemente vacunadas (antigua URSS)​

LA OMS DICIENDO QUE PUEDE HABER EPIDEMIAS DE DIFTERIA AÚN CUANDO HAYA UN ALTO PORCENTAJE DE POBLACIÓN VACUNADA:

Se culpa a los Vacuno Escépticos de un caso de difteria en un no-vacunado.

Se calla que ha habido epidemias de difteria entre vacunados:

...out-
breaks may still occur even in countries with relatively
high infant immunization coverage...

...In the 1990–1997 epidemic that caused 157 000 reported cases in
countries of the former Soviet Union, 38–82% of cases oc-
curred in adults. At least up to 1986, most of these countries
had high childhood immunization coverage
, including a
booster dose of diphtheria toxoid at 14–16 years of age.


http://www.who.int/wer/2006/wer8103.pdf

La URSS era muy estricta con el tema de las vacunas. Allí no había libertad alguna para escaquearse...y pese a ello sufrieron una espantosa epidemia en los años 90.

La "protección" que ofrecen las vacunas se revela como ilusoria cuando se ve testada por situaciones sociales difíciles como las que hubo tras la disolución de la URSS.

El caso de las epidemias en la ultra-vacunada extinta URSS revela a las vacunas como un "¡Detente bala!", eficacísimo protegiendo a su usuario...siempre y cuando nadie le dispare:


Las advertencias apocalípticas de los Vacuno-Creyentes sobre las terribles epidemias que (en su creencia) sucederían si no nos vacunásemos me recuerdan a los los sacrificios humanos que hacían los Aztecas...



...pensado que si dejaban de hacerlos dejaría de salir el Sol.​

LA MISMA OMS CIFRA EN UN 70% EL PORCENTAJE DE NIÑOS VACUNADOS PARA MANTENER LA "PROTECCIÓN DEL REBAÑO":

Se acusa a los Vacuna-Escépticos de "poner en peligro la salud pública" al debilitar la "protección del rebaño" (reveladora palabra), que en Cataluña está en un 95%.

Pero es que la OMS misma cifra la proporción necesaria para mantener al "rebaño" sano en un 70%:

A herd effect caused by high (>70%) vaccination
coverage against diphtheria in the childhood populations
may in part explain why diphtheria outbreaks among
adults are relatively rare in industrialized countries


http://www.who.int/wer/2006/wer8103.pdf

Según el Vaticano de la OMS puede haber hasta un 30% de vacuna-escépticos que no vacunen a sus hijos y aún así se mantendría la "inmunidad de rebaño".

Pero los Vacuna-Talibanes de a pie piden Autos de Fe contra el exiguo 5% de vacuna-escépticos.

...ha concretado las tasas de vacunación de los pequeños de la zona: el 95% ha recibido la dosis de los dos, los cuatro y los seis meses

http://www.europapress.es/catalunya/noticia-detectan-bacteria-difteria-ninos-cercanos-contagiado-girona-20150608123150.html

Son más papistas que el Papa, y muestran enorme alarma ante un 5% de no vacunados, pese a que su Vaticano Vacunológico dice que hasta un 30% de no vacunados es "seguro" de acuerdo a sus creencias.​

HASTA LOS NIÑOS VACUNADOS PUEDEN CARECER DE INMUNIDAD ANTIDIFTÉRICA

A serological survey of 396 children < 5 years of age who received care at a medical center in Dade County revealed that 22% lacked protective immunity to diphtheria

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8448320
Si los vacuno-creyentes de Olot fuesen consecuentes, comenzarían a hacer tests de inmunidad a todo el mundo, niños vacunados incluídos.

No lo hacen porque la evidencia que obtendrían debilitaría la gran mentira de que Vacunado = Inmunizado.​

Mis otros hilos sobre la Psy-Op diftérica:


Mi hilos sobre el SACRAMENTO MODERNO de la vacunación:


El blog del ex-forero Putinreloaded sobre las vacunas:

https://putinreloaded.wordpress.com/

Putinreloaded se ha molestado en leerse en detalle la bibliografía científica detrás de las vacunas. Apesta.​

Un interesante post con contrapunto científico sobre las vacunas:

Estudios científicos y recomendaciones de los médicos sobre la seguridad de varias vacunas

Asociación de pediatras USA recomienda no vacunar de difteria ni tétano a menores de 7 años:
Inadvertent administration of DTP and DT after age six as recorded in the Vaccine Adverse Event Reporting System. - PubMed - NCBI

La American Medical Association informa que los niños vacunados de tos ferina son 6 veces más proclives a desarrollar asma:
Pertussis vaccination and asthma: is there a link? - PubMed - NCBI

Asociación Médica estadounidense alerta de que la vacuna de la tos ferina puede ocasionar daños cerebrales permanentes:
Perverse reactions to pertussis vaccine by government medical agencies. - PubMed - NCBI

Australia prohíbe vacunar contra la gripe tras causar convulsiones a mas de 43 niños:
Flu vaccination ban goes national after fever, convulsions in children

Japón prohibe el Gardasil (vacuna contra el papiloma) despues de 2.000 casos de efectos adversos:
Side effects in young girls take Gardasil out from Japanese market - Tokyo Times

La American Medical Association alerta que la vacuna del papiloma incrementa la aparición del virus del papiloma:
http://preventdisease.com/home/tips97.shtml

La revista Annals of Medicine acusa de fraude científico a la vacuna del HPV
http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/07853890.2011.645353

Datos controlados entre 1986 y 1993 demuestran un 340% de aumento en el riego de autismo por la triple (sarampion, paperas, rubeola)
http://www.translationalneurodegeneration.com/content/3/1/16

Estudio en Universidad de Montreal confirma la relación entre la triple y el aumento de autismo:
http://www.jpands.org/vol9no3/stott.pdf


IDEAS PARA CONFIAR MÁS EN LAS VACUNAS:
- Recibiendo una copia con los detalles de orígen, fabricante, composición detallada de la vacuna y demás detalles del producto
- Pudiendo ver publicados los contratos y acuerdos del gobierno con los laboratorios fabricantes.
- Con respuestas precisas respecto a la existencia de clausulas en donde se exhonera de cualquier responsabilidad a los laboratorios
Se caen las caretas de la "no discriminación":

El consejero Boi Ruiz ha avanzado que, con el final de curso y el inicio de la temporada de campamentos, recomendará a los responsables de casales y casas de colonias de La Garrotxa que soliciten el carné de vacunación a todos los niños que acudan y que denieguen el acceso a los que no estén debidamente inmunizados. "Si tuviésemos toda la población vacunada, no tendríamos que hacer esto. Un niño vacunado es un niño protegido y sano", ha apuntado Ruiz.

El consejero ha insistido en que se tratará solo de una "recomendación" porque el Departamento no tiene competencias para obligar a hacerlo y ha explicado que Salud Pública ha tomado esta medida "por la seguridad de los no vacunados". La recomendación sólo afectará a los campamentos de la comarca de La Garrotxa.


http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/06/08/catalunya/1433760176_027914.html
No tienen competencias ni pueden obligar a nada.

Pero piden DISCRIMINAR, la palabra maldita si es usted "gay" o "transexual", pero por lo visto está muy bien el DISCRIMINAR a los "no inmunizados"...pero sólo si son niños, ya que 3/4 de los adultos tampoco están inmunizados (pese a estar vacunados)

Si en una colonia para niños no admite usted a -digamos- un "transexual" le va a caer la del pulpo, con Juicio y tropeciantas organizaciones en la acusación particular.

Pero si en una colonia para niños no admite usted a un niño por no estar vacunado, usted simplemente seguirá las "recomendaciones" de la Generalitat, pese a que NO ES LEGALMENTE OBLIGATORIO estar vacunado.

MÁS DE LO MISMO:

¿En qué dato empírico se basa ese documento para afirmar que el supuesto efecto protector de las 5 dosis vacunales durará hasta los 60 años?
No hace falta que responda, es una pregunta retórica. En el mismo documento -y usted lo subraya- pone: "Recomendaciones del comité de expertos en vacunas". Es decir, un grupo de señores pontificando de lo que no saben, pues sin datos empíricos lo que digan no es más que una opinión sin fundamento científico, sus títulos (ay la titulitis) no hacen que la realidad se adapte a su consenso.
La ciencia no se hace aprobando un examen y luego opinando.

Las serologías son los únicos datos de los que disponemos y sus resultados son claros: la mayor parte de la población adulta es susceptible.

Eurosurveillance - View Article
Levels of 0.16 IU/ml of both antibodies were considered protective (9,10).
...
Diphtheria immunity by age. The proportion of those tested who had adequate levels of diphtheria antibody (0.16 IU/ml or more) was the highest in children aged 1 to 9 years [84%] and decreased subsequently with increasing age, to reach its lowest point, 44%, in people aged 40 to 49 years (table 1). The percentages of immune individuals rose again in age groups of 50 to 59 years [50%] and 60 to 81 years [67%].

https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/147952/Green-Book-Chapter-15.pdf
Based on sero-surveillance studies, approximately 50% of UK adults over 30 years are susceptible to diphtheria. The proportion susceptible increases to over 70% in older age cohorts (Edmunds et al., 2000).
Edmunds WJ, Pebody RG, Aggerback H et al. (2000) The sero-epidemiology of diphtheria in Western Europe. Epidemiol Infect 125: 113–25.

Incluso entre el personal sanitario en Cataluña la prevalencia de anticuerpos protectores es del 46.4%.

http://www.ajicjournal.org/article/S0196-6553(11)01316-2/abstract
A seroprevalence study of tetanus and diphtheria was carried out in a sample of 537 health care workers[HCW] in Catalonia. The prevalence of protective antibodies against tetanus was 93.9% (95% confidence interval: 91.5-95.7). The prevalence of protective antibodies against diphtheria was 46.4% (95% confidence interval: 42.1-50.7).
it is important that HCW -as well as providing an example to
the general public
- should guard against accidental transmission
and possible transmission through contact with patients by correct
vaccination.​
 
Última edición:

Namreir

Madmaxista
Desde
30 May 2012
Mensajes
35.186
Zanx
50.081
Y curiosamente la difteria ha infectado a uno de los pocos catalanes no vacunados.
 

davitin

Será en Octubre
Desde
20 Jul 2009
Mensajes
35.754
Zanx
54.327
Yo me vacune para mis primeros viajes a bolivia hace dos años y medio.
 

jolu

Madmaxista
Desde
27 Ene 2009
Mensajes
14.848
Zanx
21.482
La bacteria de la difteria ha sufrido la inmersión lingüística y ahora es capaz de relacionarse con los catalanes.
En una Cataluña independiente será expulsada del territorio imperial junto a VIH,tumores,tuberculosis,alzheimer,parkinson y ets.
 

Porfirio_Vegano

Madmaxista
Desde
7 Jul 2012
Mensajes
240
Zanx
160
Y curiosamente la difteria ha infectado a uno de los pocos catalanes no vacunados.
Curiosamente, nadie sabe si la vacuna de la difteria es mejor que un placebo, porque el efecto placebo también funciona en niños:

Placebo effect in the treatment of acute cough in infants and toddlers: a randomized clinical trial. - PubMed - NCBI

Lo que sí se sabe es que la difteria ya estaba desapareciendo antes de la vacuna, por lo que quizá sea una vacuna con efecto retroactivo:

 

NTJ_borrado

Guest
Desde
18 Dic 2009
Mensajes
13.455
Zanx
19.591
Ubicación
Norte helado
LA OMS DICIENDO QUE HAY QUE REVACUNARSE DE DIFTERIA CADA 10 AÑOS:
Magufadas en el principal, con dos cojones.

Sí, hay vacunas que no duran toda la vida. ¿Y?

La gente no se suele revacunar y no se hacen campañas para ello porque es una enfermedad prácticamente erradicada en España, del mismo modo que no se vacuna la viruela, pero es un riesgo. Si la enfermedad es persistente (el ejemplo más claro es la gripe) o si vas de visita a un país donde sigue presente (triple vírica en África) te tienes que revacunar para mantener la inmunidad.

Dicho esto, a conspiraciones. Ya lo reporto yo.
 

M0j1tt0

Madmaxista
Desde
18 Mar 2013
Mensajes
2.780
Zanx
4.261
Al final ¿En qué quedamos?. ¿Me vacuno o no?
 

jolu

Madmaxista
Desde
27 Ene 2009
Mensajes
14.848
Zanx
21.482
Al final ¿En qué quedamos?. ¿Me vacuno o no?
Espera unos días a que Cataluña declare la DUI y te trasladas a Barcelona.

Ya no tendrás que vacunarte nunca mas, ni cotizar para la sanidad,ni seguro privado.

Todo el dinero lo podrás disfrutar 115-120 años en la compra de barretinas esteladas,en fuet y cava.
 

Porfirio_Vegano

Madmaxista
Desde
7 Jul 2012
Mensajes
240
Zanx
160
Magufadas en el principal, con dos cojones.

Sí, hay vacunas que no duran toda la vida. ¿Y?

La gente no se suele revacunar y no se hacen campañas para ello porque es una enfermedad prácticamente erradicada en España, del mismo modo que no se vacuna la viruela, pero es un riesgo. Si la enfermedad es persistente (el ejemplo más claro es la gripe) o si vas de visita a un país donde sigue presente (triple vírica en África) te tienes que revacunar para mantener la inmunidad.

Dicho esto, a conspiraciones. Ya lo reporto yo.
Conspiración es creer que los médicos que rechazan las vacunaciones no saben lo que dicen ni pueden opinar. ¿Es usted médico? ¿Dónde están las pruebas que demuestran que vacunar es mejor que dar un placebo? Si yo le dijera a usted que un producto natural sirve para el tratamiento de una enfermedad usted exigiría un estudio con placebo para demostrarlo. ¿Por qué no lo exige para las vacunas?

¿Estos médicos también rechazan las vacunas porque creen en las conspiraciones?

About | International Medical Council on Vaccination



The International Medical Council on Vaccination is an association of medical doctors, registered nurses and other qualified medical professionals whose purpose is to counter the messages asserted by pharmaceutical companies, the government and medical agencies that vaccines are safe, effective and harmless. Our conclusions have been reached individually by each member of the Council, after thousands of hours of personal research, study and observation.
Principles and Findings

We are profoundly critical of the practice of vaccination. Vaccination is an unacceptable risk to every member of society, regardless of age.
As medical professionals, Council members have observed first-hand the health of vaccinated vs. the unvaccinated. We find the latter group to be robust, healthy and drug-free compared to the former group.
We have reviewed published studies in support of vaccines and have found them wanting in both substance and science.
We have brought out into the open hundreds of peer-reviewed, published medical articles that document the damage and the diseases caused by vaccines.
We find the premise of herd immunity to be a faulty theory.
We encourage intelligent debate about vaccination.
We expect individuals to take responsibility for their health and the health of their children by investigating the problems due to vaccination prior to subjecting their children, or themselves, to this medical procedure.
We believe that refusing vaccination is a personal right that should be legislatively guaranteed.

____________________________________
Board of Directors

Mayer Eisenstein, MD, JD, MPH

Sherri Tenpenny, DO
Board of Advisors
Alexander Kotok, MD, PhD
Demetra Vagias, MD, ND
Harold Buttram, MD
Jayne Donegan, MBBS
Juan Manuel Martinez Mendez, MD
Kris Gaublomme, MD
Robert Davidson, MD, PhD
Director
Nick Haas

¿Debemos creerle a usted o a los médicos mencionados? ¿O mejor creemos a los médicos que usted elija por estar de acuerdo con sus teorías de creyente en las vacunas?
 

NTJ_borrado

Guest
Desde
18 Dic 2009
Mensajes
13.455
Zanx
19.591
Ubicación
Norte helado
Conspiración es creer que los médicos que rechazan las vacunaciones no saben lo que dicen ni pueden opinar. ¿Es usted médico? ¿Dónde están las pruebas que demuestran que vacunar es mejor que dar un placebo? Si yo le dijera a usted que un producto natural sirve para el tratamiento de una enfermedad usted exigiría un estudio con placebo para demostrarlo. ¿Por qué no lo exige para las vacunas?

¿Estos médicos también rechazan las vacunas porque creen en las conspiraciones?

About | International Medical Council on Vaccination



The International Medical Council on Vaccination is an association of medical doctors, registered nurses and other qualified medical professionals whose purpose is to counter the messages asserted by pharmaceutical companies, the government and medical agencies that vaccines are safe, effective and harmless. Our conclusions have been reached individually by each member of the Council, after thousands of hours of personal research, study and observation.
Principles and Findings

We are profoundly critical of the practice of vaccination. Vaccination is an unacceptable risk to every member of society, regardless of age.
As medical professionals, Council members have observed first-hand the health of vaccinated vs. the unvaccinated. We find the latter group to be robust, healthy and drug-free compared to the former group.
We have reviewed published studies in support of vaccines and have found them wanting in both substance and science.
We have brought out into the open hundreds of peer-reviewed, published medical articles that document the damage and the diseases caused by vaccines.
We find the premise of herd immunity to be a faulty theory.
We encourage intelligent debate about vaccination.
We expect individuals to take responsibility for their health and the health of their children by investigating the problems due to vaccination prior to subjecting their children, or themselves, to this medical procedure.
We believe that refusing vaccination is a personal right that should be legislatively guaranteed.

____________________________________
Board of Directors

Mayer Eisenstein, MD, JD, MPH

Sherri Tenpenny, DO
Board of Advisors
Alexander Kotok, MD, PhD
Demetra Vagias, MD, ND
Harold Buttram, MD
Jayne Donegan, MBBS
Juan Manuel Martinez Mendez, MD
Kris Gaublomme, MD
Robert Davidson, MD, PhD
Director
Nick Haas

¿Debemos creerle a usted o a los médicos mencionados? ¿O mejor creemos a los médicos que usted elija por estar de acuerdo con sus teorías de creyente en las vacunas?
¿Pero en qué quedamos? ¿Los médicos saben de lo que hablan o están comprados por la farmafia? ¿O solo son fiables los médicos que dicen lo que queremos oír?

Respecto al club privado que mencionas, ya he dicho que para mí los únicos no contaminados por los reptilianos masones illuminati son la Flat Earth Society, que también tiene unos cuantos PhDs y MDs:

The Flat Earth Society
 

Porfirio_Vegano

Madmaxista
Desde
7 Jul 2012
Mensajes
240
Zanx
160
¿Pero en qué quedamos? ¿Los médicos saben de lo que hablan o están comprados por la farmafia? ¿O solo son fiables los médicos que dicen lo que queremos oír?

Respecto al club privado que mencionas, ya he dicho que para mí los únicos no contaminados por los reptilianos masones illuminati son la Flat Earth Society, que también tiene unos cuantos PhDs y MDs:

The Flat Earth Society
Lo único que queda claro es que no hay unanimidad. Elija usted a qué médicos creer, no deje que elijan ellos por usted ni crea que todos los médicos opinan lo mismo que usted. ¿Le resulta inquietante que no haya unanimidad? ¿Le preocupa tener que decidir usted mismo cuál de los dos bandos tiene razón? ¿Le parece complicado tener que buscar las pruebas en lugar de creerse lo que le diga el primer médico que haya visto en los medios de comuncicación?
 

NTJ_borrado

Guest
Desde
18 Dic 2009
Mensajes
13.455
Zanx
19.591
Ubicación
Norte helado
Lo único que queda claro es que no hay unanimidad. Elija usted a qué médicos creer, no deje que elijan ellos por usted ni crea que todos los médicos opinan lo mismo que usted. ¿Le resulta inquietante que no haya unanimidad? ¿Le preocupa tener que decidir usted mismo cuál de los dos bandos tiene razón? ¿Le parece complicado tener que buscar las pruebas en lugar de creerse lo que le diga el primer médico que haya visto en los medios de comuncicación?
Claro que no hay unanimidad. Tampoco la hay en lo de que la Tierra sea redonda, o en lo de que tenga más de unos pocos miles de años, y más o menos en el mismo porcentaje.

Y yo no me creo lo que diga el primer médico que haya visto en los medios de comunicación, me creo lo que diga el primer fulano sin identificar que haya visto en un documental de Youtube. Un respeto.
 

NTJ_borrado

Guest
Desde
18 Dic 2009
Mensajes
13.455
Zanx
19.591
Ubicación
Norte helado
Y nadie sospecha de la inmigracion?
Están investigando el origen, pero ya te digo yo que la cepa ha venido de fuera. No ha habido un caso en España en los últimos 30 años.

No hace mucho hubo un brote de rubéola en Estados Unidos (Disneyworld para ser más exactos) y también pilló a unos cuantos niños con padres subnormales antivacunas. Al final no sé si fue un inmigrante de visita en casa o una familia de vacaciones en el extranjero, pero el regalito vino de fuera.
 

vacutator

Himbersor
Desde
8 Jun 2015
Mensajes
2.848
Zanx
4.165
Vacunación oblitaria para todo el mundo bajo pena de carcel o al menos retirada de su tarjeta sanitaria de por vida.