Ejercer de abogado con más de treinta años…

mike17

Madmaxista
Desde
10 Ago 2010
Mensajes
265
Reputación
343
Mi opinión es la siguiente; yo terminé Derecho hace unos años y ahora estoy haciendo el Master de acceso a la abogacia; más que nada porque es habilitante y sin el no puedes ejercer. No obstante lo que he observado es que los nuevos graduados salen con un nivel bajisimo de conocimiento del Derecho. En procesal civil, en particular es escandaloso. Desconocimiento de las diferencias básicas entre los procesos ordinarios, especiales y sumarios. Así por ejemplo una compañera reconvenia cuando esto no se podía hacer; confundiendo la contestación a la demanda con la reconvención; e interpretando que siempre que se contestaba a la demanda era reconvención también. Y además reconvenia pretensiones de procedimientos sumarios a ordinarios.
Utilizaba el proceso ordinario para una demanda de divorcio cuando es un proceso especial. Gente que había terminado Derecho hace un año, en facultades presenciales que se supone que recibian clases presenciales.
Yo terminé Derecho en la Uned; jamás he ido a una clase a una facultad.
Y ya si nos vamos al sistema de recursos era el cacao maravillao. Por ejemplo utilizar el recurso de reposicion en el proceso penal cuando lo procedente es el de reforma y el primero es utilizado en el administrativo.
Ese era el nivel y se quejaban cuando sacaban menos de un seis en el examen.
 

Josvermar3

Lonchafinista
Desde
21 Ene 2020
Mensajes
150
Reputación
120
Mi opinión es la siguiente; yo terminé Derecho hace unos años y ahora estoy haciendo el Master de acceso a la abogacia; más que nada porque es habilitante y sin el no puedes ejercer. No obstante lo que he observado es que los nuevos graduados salen con un nivel bajisimo de conocimiento del Derecho. En procesal civil, en particular es escandaloso. Desconocimiento de las diferencias básicas entre los procesos ordinarios, especiales y sumarios. Así por ejemplo una compañera reconvenia cuando esto no se podía hacer; confundiendo la contestación a la demanda con la reconvención; e interpretando que siempre que se contestaba a la demanda era reconvención también. Y además reconvenia pretensiones de procedimientos sumarios a ordinarios.
Utilizaba el proceso ordinario para una demanda de divorcio cuando es un proceso especial. Gente que había terminado Derecho hace un año, en facultades presenciales que se supone que recibian clases presenciales.
Yo terminé Derecho en la Uned; jamás he ido a una clase a una facultad.
Y ya si nos vamos al sistema de recursos era el cacao maravillao. Por ejemplo utilizar el recurso de reposicion en el proceso penal cuando lo procedente es el de reforma y el primero es utilizado en el administrativo.
Ese era el nivel y se quejaban cuando sacaban menos de un seis en el examen.
Buena aportación.
Ya pensaba que eras un troll.
Quizá la culpa de ese bajo nivel sea Bolonia.
La verdad es que yo procesal civil lo aprobé sin pena ni gloria.
 

elpesetilla

Madmaxista
Desde
21 Mar 2020
Mensajes
6.086
Reputación
6.685
Los rebota-correos, ninguno.

Un buen procurador como la chica con la que trabajo lo hace todo. Se encarga de la demanda de ejecución, escrito de averiguación patrimonial, solicitud de embargos... además gestiona los mandamientos de pago y las anotaciones preventivas de embargo. De hecho recuerdo que cuando se empezó a instaurar lexnet los procuradores exigían que ellos fueran los que se encargaran de las ejecuciones en exclusiva.

Oye que no le has contestado jajaja

Macho eso lo tiene que hacer el juzgado. Un procurador si no conoce la demanda porque no ha redactado nada, ni conoce al cliente, ni nada del pleito como coño se va a meter en detalles que desconoce por completo. Y un abogado que redacta la demanda no sabe hacer escritos de averiguación patrimonial o escritos prentivos de embargo estás de coña o qué. Si lo piden los procuradores es porque no tienen ninguna función como si eso lo van a soltar los abogados, para tener a una rémora tocando los cojones al final del pleito. La ejecución es una fase más de un procedimiento judicial realizado por entero por el abogado no es una pieza "separada" del proceso. Que tengas a una persona que quiere meterse en eso porque no tiene nada que hacer es su problema, para tener a una mosca cojonera en esa fase, rellenando cuatro chorradas para meterte un arancel de cojones.

Es que he hecho un escrito de averiguación patrimonial compadre son 100 € es que he ido al juzgado y he puesto impulsos son 200 €. Es que he ido al registro civil son 150 €. Es que la fase de ejecución es muy trabajosa son 1000 €. Macho si metes una mosca cojonera en la fase de ejecución te va salir más caro que la demanda entera. Si ya mismo solo con la representación es decir no hacer nada, en muchos pleitos el procurador cobra más que el abogado.



Me pareces un pedantillo de tres pares de cojones, vamos.un pelele

Menudo personaje estas hecho leyendo tus contestaciones de enterado jja
 

workforfood

Madmaxista
Desde
4 Dic 2011
Mensajes
14.239
Reputación
23.884
Lugar
Pocilga
Interesante razonamiento. Es una obviedad que me quedan más de 30 años como profesional…
Por supuesto no falta gente que en mi entrno me han desanimado a más no poder sobre meterme en el oficio a estas alturas.
Mucho cuñado, enterado y demasiado graduado en la universidad de la vida.
NO le des vueltas a la cabeza, no ves autónomos que se meten a vender vinos, zapatos, fruterías, pastelería, peluquerías derecho es igual pero con un rendimiento y trabajo mucho menor y con un retorno muchísimo mayor. Un licenciado en derecho que no haya sacado una oposición que son las 999 alternativas restantes en el mercado de trabajo tiene el mismo valor que el certificado de escolaridad y te diría menos, casi todos los empleadores al ver que tienes una licenciatura en derecho no te van contratar por si les pones problemas entorno al trabajo, la mayoría que ocupan otros trabajos, lo de que tienen la licenciatura en derecho lo ocultan.
Los que ejercen son o porque tienen contactos directos, o porque se han encontrado con lo mismo que tú no tienen ninguna alternativa real, no es porque de un día para otro les ha dado por ejercer es que su alternativa es la nada. Lo único que tienes que hacer es lo mismo que cualquier autónomo darte de alta de autónomos, piensa que si das un servicio barato y eficaz vas a hacer clientela rápida, no vayas de gilipollas de intentar chulear a tu clientela porque esa gente hablará de ti bien a conocidos y familiares y poco a poco tendrás más clientes o vayas tirando de las tarifas del colegio que están fuera de la realidad, las tarifas son totalmente libres y como han dicho si ves que tu cliente puede optar a justicia gratuita y designarte a ti como abogado y te paga la administración, ese cliente hará lo mismo hablará bien de ti. Si te sale mal pues habrás hecho lo mismo que millones de autónomos gastando muy poco un autónomo por simple que sea tiene que comprar existencias, pagar un local, suministros etc.
 

Tonimn

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
7.969
Reputación
15.738
Mi esposa grado y master derecho tributario y matrículas, excelentes, idiomas.... Y jamás ha tenido un empleo relacionado con derecho.
El Grado con unos 29, el master con 30 y pico.
 

JmDt

Himbersor
Desde
17 Oct 2019
Mensajes
2.477
Reputación
6.178
Mi esposa grado y master derecho tributario y matrículas, excelentes, idiomas.... Y jamás ha tenido un empleo relacionado con derecho.
El Grado con unos 29, el master con 30 y pico.
Es que la realidad tu esposa se ha currado un perfil para despachos grandes y en estos o entras joven y con buen currículum o llegas con tu cartera de clientes o llegas con una excedencia de ciertos cuerpos de la administración.

La realidad es que quizás pueda meterse en un gran despacho pero yo creo que compensa intentarlo solo.

A un gran despacho hay que entrar con 24 años y salirse en cuanto te estanques es decir o te promocionan o te pagan un máster top mientras estás en los primeros años o te lo montas solo.
 

Tonimn

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
7.969
Reputación
15.738
Es que la realidad tu esposa se ha currado un perfil para despachos grandes y en estos o entras joven y con buen currículum o llegas con tu cartera de clientes o llegas con una excedencia de ciertos cuerpos de la administración.

La realidad es que quizás pueda meterse en un gran despacho pero yo creo que compensa intentarlo solo.

A un gran despacho hay que entrar con 24 años y salirse en cuanto te estanques es decir o te promocionan o te pagan un máster top mientras estás en los primeros años o te lo montas solo.
La brutal realidad en mi esposa es que llevaba toda la vida sobresaliendo en estudios, no bajaba de 9/10 nunca... Y luego enchufe cero, pues nada, seguir estudiando más masters y sin monetizar nunca nada, acabando con 0€/mes y con discapacidad reconocida y depresión y ansiedad altísimas.
Entró en un lugar en que trabajaba más que nadie y hasta creó formas de optimizar el trabajo de toda la oficina y los clientes encantadísimos con ella, pero la repudiaron "por tu culpa tenemos que trabajar más las demás". La encargada se pasaba de ji ji ji ja ja ja y cafecitos y socializar con las demás.... Y claro, alguien que va al trabajo a trabajar es el mal personificado.
En otro empleo peor todavía, se juntaron cuatro compañeras diciendo que ellas o ella. Que no se amoldaba, que no iba con el grupo a la cafetería ni se reunía a debatir (chismosear) como gran mal. ¿?
 

JmDt

Himbersor
Desde
17 Oct 2019
Mensajes
2.477
Reputación
6.178
La brutal realidad en mi esposa es que llevaba toda la vida sobresaliendo en estudios, no bajaba de 9/10 nunca... Y luego enchufe cero, pues nada, seguir estudiando más masters y sin monetizar nunca nada, acabando con 0€/mes y con discapacidad reconocida y depresión y ansiedad altísimas.
Entró en un lugar en que trabajaba más que nadie y hasta creó formas de optimizar el trabajo de toda la oficina y los clientes encantadísimos con ella, pero la repudiaron "por tu culpa tenemos que trabajar más las demás". La encargada se pasaba de ji ji ji ja ja ja y cafecitos y socializar con las demás.... Y claro, alguien que va al trabajo a trabajar es el mal personificado.
En otro empleo peor todavía, se juntaron cuatro compañeras diciendo que ellas o ella. Que no se amoldaba, que no iba con el grupo a la cafetería ni se reunía a debatir (chismosear) como gran mal. ¿?
Seguro que si ella empieza poco a poco por si sola llegue mucho más lejos porque cuando dependes de tu trabajo si trabajas (y tienes un plan financiero y de negocio realista) en el medio plazo verás los resultados.
 

mike17

Madmaxista
Desde
10 Ago 2010
Mensajes
265
Reputación
343
Buena aportación.
Ya pensaba que eras un troll.
Quizá la culpa de ese bajo nivel sea Bolonia.
La verdad es que yo procesal civil lo aprobé sin pena ni gloria.
El bajo nivel es generalizado; por lo menos con los y las que he coincidido al hacer el Master; y todos/as provenian de universidades presenciales. Tanto en Derecho sustantivo como el adjetivo. Por ejemplo no sabían la diferencia entre hurto y apropiación indebida. A relaciones privadas entre nacionales comunitarios aplicaban las reglas de competencia de la ley de enjuiciamiento Civil en vez de los Reglamentos Comunitarios. Como? Entonces los Reglamentos Comunitarios; 1215 por ejemplo para que están? Y enseguida lo relacionaban con reglamentos administrativos de nuestra legislación. Por supuesto no sabían nada de Instituciones de Derecho Romano ni siquiera quien era Justiniano y la ley de Partidas, pues eso uno que se fue. Yo hace tiempo que termine y se me han olvidado muchas cosas, pues no he ejercido nunca; pero una lectura rápida se me refrescaron muchas cosas. Eso si una presencia impecable pues era gente muy joven; y las chicas en especial algunas muy guapas. Yo algo viejo ya, efecto de levantarme a las 4 de la madrugada para ir a trabajar. Decir que había excepciones y gente con conocimientos; a mi entender; muy amplios sobre el Derecho. Futuros buenos abogados. Yo las asignaturas del Master las tengo aprobadas por encima de 9. A veces me preguntaba si los graduados en medicina saldrían con mayor conocimiento o su nivel sería equivalente al de nuestra facultades de Derecho. Porque entonces vamos apañados.
Yo estudié Derecho a distancia porque mis padres se acababan de divorciar y no podia permitirme ir a la universidad presencial. Entonces comencé a trabajar en los albañiles; de lunes a sabado y a cuatro euros la hora. 10 horas de lunes a viernes y mediodía los sábados, con mi padre que era el oficial. A las guardias de la mili también me llevaba los manuales de Derecho, no había otra. No obstante pensaba; "que guay si pudiera ir a la facultad presencial con profesores que te lo expliquen todo, sentarse allí escuchar la lección y estudiar por las tardes, tienen que salir de allí magnificos abogados. No me gusta generalizar; pero con una gran parte de los alumnos que he coincidido me daban la sensación de no tener un conocimiento demasiado elevado del Derecho. Esa es mi opinión. La redacción no esta muy correcta pero es que estoy trabajando,
 

JmDt

Himbersor
Desde
17 Oct 2019
Mensajes
2.477
Reputación
6.178
El bajo nivel es generalizado; por lo menos con los y las que he coincidido al hacer el Master; y todos/as provenian de universidades presenciales. Tanto en Derecho sustantivo como el adjetivo. Por ejemplo no sabían la diferencia entre hurto y apropiación indebida. A relaciones privadas entre nacionales comunitarios aplicaban las reglas de competencia de la ley de enjuiciamiento Civil en vez de los Reglamentos Comunitarios. Como? Entonces los Reglamentos Comunitarios; 1215 por ejemplo para que están? Y enseguida lo relacionaban con reglamentos administrativos de nuestra legislación. Por supuesto no sabían nada de Instituciones de Derecho Romano ni siquiera quien era Justiniano y la ley de Partidas, pues eso uno que se fue. Yo hace tiempo que termine y se me han olvidado muchas cosas, pues no he ejercido nunca; pero una lectura rápida se me refrescaron muchas cosas. Eso si una presencia impecable pues era gente muy joven; y las chicas en especial algunas muy guapas. Yo algo viejo ya, efecto de levantarme a las 4 de la madrugada para ir a trabajar. Decir que había excepciones y gente con conocimientos; a mi entender; muy amplios sobre el Derecho. Futuros buenos abogados. Yo las asignaturas del Master las tengo aprobadas por encima de 9. A veces me preguntaba si los graduados en medicina saldrían con mayor conocimiento o su nivel sería equivalente al de nuestra facultades de Derecho. Porque entonces vamos apañados.
Yo estudié Derecho a distancia porque mis padres se acababan de divorciar y no podia permitirme ir a la universidad presencial. Entonces comencé a trabajar en los albañiles; de lunes a sabado y a cuatro euros la hora. 10 horas de lunes a viernes y mediodía los sábados, con mi padre que era el oficial. A las guardias de la mili también me llevaba los manuales de Derecho, no había otra. No obstante pensaba; "que guay si pudiera ir a la facultad presencial con profesores que te lo expliquen todo, sentarse allí escuchar la lección y estudiar por las tardes, tienen que salir de allí magnificos abogados. No me gusta generalizar; pero con una gran parte de los alumnos que he coincidido me daban la sensación de no tener un conocimiento demasiado elevado del Derecho. Esa es mi opinión. La redacción no esta muy correcta pero es que estoy trabajando,
Yo estudié en la UNED y me encantó aprendí mucho.
No fui consciente hasta que coincidí con otros licenciados.
 

Tonimn

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
7.969
Reputación
15.738
Seguro que si ella empieza poco a poco por si sola llegue mucho más lejos porque cuando dependes de tu trabajo si trabajas (y tienes un plan financiero y de negocio realista) en el medio plazo verás los resultados.
Para eso hace falta dinero para invertir, aunque sean unos pocos miles.
Y motivación. Sí, siempre es mejor intentarlo por uno mismo, aunque no paso de 500€/mes siempre intento animarla a que emprenda en algo que le motive que además con su discapacidad de inicio es más fácil que encuentre financiación al menos para los primeros años que tenga tarifa plana...
 

Tonimn

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
7.969
Reputación
15.738
La UNED tiene fama de ser muy dura.
Por mi experiencia..... Una MIERDA.
Estaba estudiando presencial en la UB y encontré un empleo que me obligaba a estar fuera desde las 9h hasta las 21h de lunes a viernes y sábados hasta las 15h. Y decidí pasarme a la UNED, pues se tiraron 11 meses enteros para decirme que solo me convalidaban 2 asignaturas de las 18 que tenía ya aprobadas de la misma carrera. Y luego para contactar con profesores un horror, había dos que tenían únicamente atención telefónica en dos horas semanales y les llamaba en esas dos horas y jamás estaban. Luego los exámenes tenían que ser presenciales en zona inhóspita fuera de Barcelona en que tenía que coger tres transportes públicos diferentes para llegar además de andar un rato. Igual para quien viva en Madrid es más recomendable.