EEUU: El engaño de su mitología cinematográfica frente a la realidad histórica

[M. Priede]

Va bien para los foreros anglómanos, y sobre todo para los supremacistas nordicistas que padecemos en el foro, que piensan sólo en imágenes; de ahí que para llevar el agua a su molino tengan que enmarañar todos los conceptos (raza, etnia, estamento, clase, xenofobia, racismo) en un puré que no se sabe lo que es.


Alex Rosenberg
es profesor de la cátedra R. Taylor Cole de Filosofía en la Universidad de Duke, en Carolina del Norte. Es autor de varios libros, entre ellos The Atheist´s Guide to Reality, y dos novelas históricas, The Girl From Krakow y Autumn in Oxford.

"Mientras andes con eso, [...] guarda silencio sobre el modo en que excluyó su administración a los afroamericanos de las dos victorias progresistas más importantes del New Deal: la Seguridad Social y la Ley Wagner, la última de las cuales protegía a la sindicación de los rompehuelgas. No fue difícil, una vez que los senadores de Dixie [del Sur] en la coalición de Roosevelt le mostraron el modo: bastaba con dejar fuera de la cobertura al “servicio doméstico” y al “trabajo agrícola” de ambas leyes, pues el 60 % de estos trabajadores eran personas de color, más bien del orden del 95 % en el Sur. El “servicio doméstico” quedó excluido de la Seguridad Social durante los veinte años siguientes. Junto a los trabajadores agrícolas, siguen todavía excluidos de la (hoy inoperante) Ley Wagner que solía proteger los derechos sindicales."

"Por supuesto, contemplar a Henry Fonda en Young Mr. Lincoln [El joven Lincoln] (1939) y a Raymond Massey en Abe Lincoln in Illinois [Lincoln en Illinois] (1940) habrá tenido como resultado una “devoción acrecentada” al ideal norteamericano en el muchacho, pero la desilusión se hará finalmente sentir. Para cuando haya visto Lincoln (2012), de Steven Spielberg, sera evidente que, dada nuestra Constitución, el único modo en que el país podia haber abolido la esclavitud era mediante una guerra civil que costó un millón de vidas de ambos lados. Cualquier otro país — hasta la autocrátic Rusia zarista y el Imperio del Brasil — lograron abolir la esclavitud sin librar una guerra. ¿Cómo lo consiguieron? Porque no se les bendijo con una constitución diseñada con la intención, como revelan los Federalist Papers, de dificultar un gobierno efectivo.

Al joven patriota educado para admirar el Senado de los Estados Unidos como “el mayor órgano deliberativo del mundo” viendo Mr. Smith Goes to Washington [Caballero sin espada, de Frank Capra] (1939) o Advise & Consent [Tempestad sobre Washington, de Otto Preminger] (1962). Para inicios del siglo XXI se dará cuenta de que la Constitución condenó a la nación a tener un Senado en el que el 10 % de la población de su país controla el 40 % de los escaños. Se trata de un arreglo que cumple exactamente aquello para lo que Madison lo diseñó: “proteger a la minoría de los opulentos contra la mayoría”.

Puede que el niño no se dé cuenta de que la Constitución convirtió de forma explícita y excepcional la representación igual de cada estado en algo imposible de enmendar. Se hará mayor, sin embargo, para descubrir que, como irremediable resultado, un ciudadano de Wyoming tiene cerca de 65 veces más representación en el Senado que cualquier californiano.

EEUU: Cómo formar a un no patriota - Alex Rosenberg | Sin Permiso​

Oligarquía y voto electrónico

Aprovecho este hilo cerrado para colgar algunos temas que pueden resultan de interés para los lectores

 

[luismarple]

Puede que el niño no se dé cuenta de que la Constitución convirtió de forma explícita y excepcional la representación igual de cada estado en algo imposible de enmendar. Se hará mayor, sin embargo, para descubrir que, como irremediable resultado, un ciudadano de Wyoming tiene cerca de 65 veces más representación en el Senado que cualquier californiano.

Y por eso todas las grandes inversiones y empresas estatales están en Wyoming y no en California, no? menos mal que el voto de uno de wyoming vale más que el de un californiano, si no sería (todavía más) un completo erial.

 

[M. Priede]

España trató bien a sus personas de color y Sudamericanos, por eso Letrinoamérica (término usado por M. Pierdo) es un continente tan magnífico en la actualidad.

Cuando trató bien a los indígenas, (y menos bien a los personas de color, todo hay que decirlo), todos vivían bastante mejor que después de que tus adorados angloamericanos metieran mano en Hispanoamérica y la convirtieran en Letrinoamérica.

 

[Conde Duckula]

Cuando trató bien a los indígenas, (y menos bien a los personas de color, todo hay que decirlo), todos vivían bastante mejor que después de que tus adorados angloamericanos metieran mano en Hispanoamérica y la convirtieran en Letrinoamérica.

Eso es muy cierto. USA ha llevado a cabo un trabajo muy minucioso para desestabilizar toda sudamérica. Incluso con intervenciones militares aunque no se suelen mencionar. Muchos países no han necesitado ayuda, pero otros han sido forzados para llegar a la situación actual.

En la actualidad, está en proceso de desestabilizar todos los países árabes y lo que es peor, los está utilizando para desestabilizar europa. Empezó por afganistán y ha ido siguiendo país por país, irak, iran, etc... a parte del terrorismo financiado con ayuda de sus amigos saudies. No olvidemos que la cantidad de atentados por allí es varias magnitudes superior a los que se dan en el resto del mundo.

 

[M. Priede]

Finjamos ignorar el factor raza. Así podemos culpar del estado de Letrinoamiérdica a cualquiera menos a los letrinoamierdicanos.

Y, según tú, los españoles con genes norteafricanos, como los iberos. O sea, casi todos.

Y es que eso de ser rubio y de ojos azules. Los del Opus los ponen continuamente en sus carteles

Y yo que tenía complejo de niño de ser demasiado blanco porque no era capaz de ponerme moreno. Y no digamos mi hermana, pelirroja y pecosa. Quién nos lo iba a decir, que ahora resulta que semos puros.

---------- Post added 17-jul-2017 at 13:43 ----------

Eso es muy cierto. USA ha llevado a cabo un trabajo muy minucioso para desestabilizar toda sudamérica. Incluso con intervenciones militares aunque no se suelen mencionar. Muchos países no han necesitado ayuda, pero otros han sido forzados para llegar a la situación actual.

En la actualidad, está en proceso de desestabilizar todos los países árabes y lo que es peor, los está utilizando para desestabilizar europa. Empezó por afganistán y ha ido siguiendo país por país, irak, iran, etc... a parte del terrorismo financiado con ayuda de sus amigos saudies. No olvidemos que la cantidad de atentados por allí es varias magnitudes superior a los que se dan en el resto del mundo.

Servicio de inteligencia de Austria: EEUU ha organizado una invasión a Europa al pagar a los traficantes de pagapensiones

 

[BGA]

Seamos francos, ¿cuantos de entre los lectores estarían dispuestos a considerar a los "norcisistas" como buenos aliados frente a una invasión, digamos, británica o useña?.

Aveces es necesario llevar las cosas al absurdo -o no tanto-, para discernir acerca de lo que uno piensa y siente verdaderamente.

 

[BGA]

:XX: ¿De dónde has sacado que los íberos fuesen de "genes norteafricanos"? Como te lea el conforrero Wodans, le da algo. Cítame estudio serio de genética de poblaciones. Gracias.

O mejor. Cítame por favor dónde he dicho yo que los íberos o los españoles sean "de genes norteafricanos". Gracias de antebraso :rolleye:

---------- Post added 17-jul-2017 at 14:25 ----------


Estamos súper preocupados de que nos invadan los malvados anglosajones calvinistas Blas de Lezo, guiris, gringos devolvednos el oro, etc.

Eso sí, de la invasión jovenlandés, ecuatoriana, pakistaní, senegalesa, venezolana, colombiana, argelina, dominicana, etc., no hablemos. Ni de la invasión gitana -antigua pero aun vigente.

Ya contaba con su nula preocupación por la invasión anglo por dos motivos, porque es un hecho y ustedes sus quintacolumnistas doctrinales.

Respecto a las otras invasiones no es exclusivo de ustedes una cierta preocupación, por más que se empeñen en mentir acerca de lo encantados que estaríamos si viniera de hispanoamérica.

 

[Tonner]

Va bien para los foreros anglómanos, y sobre todo para los supremacistas nordicistas que padecemos en el foro, que piensan sólo en imágenes; de ahí que para llevar el agua a su molino tengan que enmarañar todos los conceptos (raza, etnia, estamento, clase, xenofobia, racismo) en un puré que no se sabe lo que es.


Alex Rosenberg
es profesor de la cátedra R. Taylor Cole de Filosofía en la Universidad de Duke, en Carolina del Norte. Es autor de varios libros, entre ellos The Atheist´s Guide to Reality, y dos novelas históricas, The Girl From Krakow y Autumn in Oxford.

"Mientras andes con eso, [...] guarda silencio sobre el modo en que excluyó su administración a los afroamericanos de las dos victorias progresistas más importantes del New Deal: la Seguridad Social y la Ley Wagner, la última de las cuales protegía a la sindicación de los rompehuelgas. No fue difícil, una vez que los senadores de Dixie [del Sur] en la coalición de Roosevelt le mostraron el modo: bastaba con dejar fuera de la cobertura al “servicio doméstico” y al “trabajo agrícola” de ambas leyes, pues el 60 % de estos trabajadores eran personas de color, más bien del orden del 95 % en el Sur. El “servicio doméstico” quedó excluido de la Seguridad Social durante los veinte años siguientes. Junto a los trabajadores agrícolas, siguen todavía excluidos de la (hoy inoperante) Ley Wagner que solía proteger los derechos sindicales."

"Por supuesto, contemplar a Henry Fonda en Young Mr. Lincoln [El joven Lincoln] (1939) y a Raymond Massey en Abe Lincoln in Illinois [Lincoln en Illinois] (1940) habrá tenido como resultado una “devoción acrecentada” al ideal norteamericano en el muchacho, pero la desilusión se hará finalmente sentir. Para cuando haya visto Lincoln (2012), de Steven Spielberg, sera evidente que, dada nuestra Constitución, el único modo en que el país podia haber abolido la esclavitud era mediante una guerra civil que costó un millón de vidas de ambos lados. Cualquier otro país — hasta la autocrátic Rusia zarista y el Imperio del Brasil — lograron abolir la esclavitud sin librar una guerra. ¿Cómo lo consiguieron? Porque no se les bendijo con una constitución diseñada con la intención, como revelan los Federalist Papers, de dificultar un gobierno efectivo.

Al joven patriota educado para admirar el Senado de los Estados Unidos como “el mayor órgano deliberativo del mundo” viendo Mr. Smith Goes to Washington [Caballero sin espada, de Frank Capra] (1939) o Advise & Consent [Tempestad sobre Washington, de Otto Preminger] (1962). Para inicios del siglo XXI se dará cuenta de que la Constitución condenó a la nación a tener un Senado en el que el 10 % de la población de su país controla el 40 % de los escaños. Se trata de un arreglo que cumple exactamente aquello para lo que Madison lo diseñó: “proteger a la minoría de los opulentos contra la mayoría”.

Puede que el niño no se dé cuenta de que la Constitución convirtió de forma explícita y excepcional la representación igual de cada estado en algo imposible de enmendar. Se hará mayor, sin embargo, para descubrir que, como irremediable resultado, un ciudadano de Wyoming tiene cerca de 65 veces más representación en el Senado que cualquier californiano.

EEUU: Cómo formar a un no patriota - Alex Rosenberg | Sin Permiso​

Oligarquía y voto electrónico

Aprovecho este hilo cerrado para colgar algunos temas que pueden resultan de interés para los lectores

es normal que esto escueza, es lo que ha hecho perder a killary

pero lejos de ser malo, es una de las cosas mas gloriosas del sistema electoral de usa, cuando se concibió se hizo de forma que las grandes ciudades no tuviesen excesivo poder sobre las areas rurales, de esa forma la propaganda focalizada sobre las ciudades no tiene tanto poder

algo que es España no se puede ni soñar, por que como queda evidente aqui, no teneis ni idea de que va

 

[M. Priede]

Se te ha dicho mil veces que los íberos no tenían genética norteafricana, pero parece que en el cole te hicieron aprenderte la teoría aceptada de la época a palos y con los años se te ha incrustado en el cerebro canoso.

Y se te ha explicado mil veces que la única procedencia demostrada de los iberos, es del norte de África, otra cosa es que toméis los genes de hoy en día, la mayoría de árabes que invadieron ese territorio hace mil años, o de los subsaharianos.

Los iberos no vienen del continente europeo; incluso éstos proceden del norte de África, y así lo demuestra la relación de las lengua vasca, caucásica y bereber.

Pero como vivís obsesionados por lo que digan los laboratorios y con temor a no ser puros, pues por eso no lo podéis aceptar. Pero el problema es vuestro, paletos, acomplejados de hez, que por más que os lavéis la cara no pasaréis por escandinavos.

A vosotros es a lo que hay que exterminar, y no por ser de una raza o de otra, sino por fulastres altamente peligrosos.

---------- Post added 17-jul-2017 at 15:32 ----------

Seamos francos, ¿cuantos de entre los lectores estarían dispuestos a considerar a los "norcisistas" como buenos aliados frente a una invasión, digamos, británica o useña?.

Aveces es necesario llevar las cosas al absurdo -o no tanto-, para discernir acerca de lo que uno piensa y siente verdaderamente.

Éstos serán los primeros traidores, como los afrancesados del XVIII y XIX, solo que ahora añade la colaboración horizontal, que como decía ayer les ponen delante de un uniforme de la SS y con tal de probárselo le chupan la berenjena al jefe de escuadra hasta sacarle los calostros.

---------- Post added 17-jul-2017 at 15:33 ----------

:XX: ¿De dónde has sacado que los íberos fuesen de "genes norteafricanos"? Como te lea el conforrero Wodans, le da algo. Cítame estudio serio de genética de poblaciones. Gracias.

O mejor. Cítame por favor dónde he dicho yo que los íberos o los españoles sean "de genes norteafricanos". Gracias de antebraso :rolleye:

---------- Post added 17-jul-2017 at 14:25 ----------


Estamos súper preocupados de que nos invadan los malvados anglosajones calvinistas Blas de Lezo, guiris, gringos devolvednos el oro, etc.

Eso sí, de la invasión jovenlandés, ecuatoriana, pakistaní, senegalesa, venezolana, colombiana, argelina, dominicana, etc., no hablemos. Ni de la invasión gitana -antigua pero aun vigente.

La invasión que los tuyos nos meten en casa.

---------- Post added 17-jul-2017 at 15:44 ----------

es normal que esto escueza, es lo que ha hecho perder a killary

pero lejos de ser malo, es una de las cosas mas gloriosas del sistema electoral de usa, cuando se concibió se hizo de forma que las grandes ciudades no tuviesen excesivo poder sobre las areas rurales, de esa forma la propaganda focalizada sobre las ciudades no tiene tanto poder

algo que es España no se puede ni soñar, por que como queda evidente aqui, no teneis ni idea de que va

Si no fueras un cosmopaleto sabrías que eso mismo sucede aquí: un escaño por Madrid o Barcelona cuesta 120.000 votos; por Soria, veinte mil. En EEUU la trampa en cambiar los distritos de elección a elección para acomodarlo a gusto de quienes deciden. Y sobre todo el voto electrónico, que es una vergüenza tercermundista, por algo en Alemania lo han prohibido y en cualquier país medio culto. No digamos lo de Gran Bretaña y el recuento en recintos cerrados.

 

[Ludovicus]

Finjamos ignorar el factor raza. Así podemos culpar del estado de Letrinoamiérdica a cualquiera menos a los letrinoamierdicanos.

¿Los hispanoamericanos blancos tienen menos culpa que los indios y los mestizos de los males de Hispanoamérica? ¿Quién es el culpable de la decadencia de Argentina, país poblado casi exclusivamente por blancos?

---------- Post added 17-jul-2017 at 18:58 ----------

Estamos súper preocupados de que nos invadan los malvados anglosajones calvinistas Blas de Lezo, guiris, gringos devolvednos el oro, etc.

Eso sí, de la invasión jovenlandés, ecuatoriana, pakistaní, senegalesa, venezolana, colombiana, argelina, dominicana, etc., no hablemos. Ni de la invasión gitana -antigua pero aun vigente.

Manipulación evidente: BGA no ha dicho que le parezca bien la inmi gración masiva islamo-africana-hispanoamericana.

 

[M. Priede]

¿Los hispanoamericanos blancos tienen menos culpa que los indios y los mestizos de los males de Hispanoamérica? ¿Quién es el culpable de la decadencia de Argentina, país poblado casi exclusivamente por blancos

Es que son blancos impuros, o sea, italianos y españoles. Si tuvieran genes de Utah no estarían así.

Manipulación evidente: BGA no ha dicho que le parezca bien la inmi gración masiva islamo-africana-hispanoamericana.

Arrekarallo es un intoxicador profesional, no sabemos si a sueldo. Nunca responde a lo que se pregunta sino a lo que le da la gana. Es incapaz de responder sin recortar párrafos y frases. Incapaz. Hace mucho que lo calé.