EDICIÓN DEFINITIVA: 2 DOCUMENTOS 100% LEGALES PARA NO USAR MASCARILLAS NI EN COMUNIDADES AUTÓNOMAS QUE OBLIGAN

Rextor

Madmaxista
Registrado
22 Mar 2018
Mensajes
9.442
Puntuación de reacción
23.657
Ubicación
Madrid
PRIMER DOCUMENTO:

Este documento es una declaración responsable 100% válida. Las CCAA han dicho que una declaración responsable es válida y no es necesario certificar nada. En este documento, además de informar de la nulidad de las normas de la CCAA en aquello que contradigan a una norma nacional de rango superior, se enarbola el "supuesto fuerza mayor o situación de necesidad" para no llevar mascarilla. Este documento es válido si no tenéis informe médico pero os mareáis con la mascarilla, os falta el aire y os sentís mal cuando la lleváis.

Es importante que cuando os pare el funcionario y le entreguéis la declaración responsable, le expliquéis brevemente que no lleváis mascarilla por supuesto de necesidad, ya que con la mascarilla os falta el aire, os mareáis y podría provocaros problemas de salud más graves. Esto no es broma: si sois obesos, si se trata de una mujer embarazada, etc., es argumento válido para no usarla, porque las personas que tienen mucho peso, respiran mal, y con una mascarilla y el calor, os puede dar un infarto, no es broma. Esto lo podéis decir a los agentes, pero ya, no os enzarcéis en discusiones si no atienden a razones porque tienen cero neuronas la mayoría y son perros que cumplen órdenes sin miramientos incluso prevaricando. Podéis llevar una mascarilla a modo de señuelo y decir que no la llevabais en ese momento por esa necesidad, pero no tenéis que dar más explicaciones ni demostrar nada. El quid de la cuestión es que si os multan, tenéis que recurrir y usar este mismo argumento y además, si podéis acompañar vuestro recurso con el testimonio de un testigo o familiar, mejor. Además, denunciar a los agentes involucrados por prevaricación. Nunca os pueden obligar a la fuerza ni con coacciones a poneros la mascarilla si no queréis o no podéis usarla, por mucho que os lo ordenen, sería un delito de coacciones tipificado en el articulo 172 del Código Penal que conlleva prisión para los agentes. Os recomiendo que os informéis bien de lo que pone el documento para que sepáis qué estáis declarando y que sepáis qué pueden hacer los agentes y qué no. Además, el artículo 15 de la Constitución Española dice claramente "todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes". Vuestra propia salud está por encima de todo.

Este documento es útil para todo el mundo independientemente de su salud o condición, como digo, "por necesidad": está el hecho de que si os falta el aire y más con el calor, os podéis marear, os puede dar un desmayo, una lipotimia o un infarto incluso si tenéis un peso elevado; a mujeres embarazadas también les pueden provocar problemas las mascarillas, ya que una embarazada no respira bien y tiene mucho malestar por su condición, cuanto más con las mascarillas, que le pueden provocar daños graves; los niños mayores de 6 años a los que les de ansiedad, se pongan muy nerviosos y se la quiten, sería supuesto de fuerza mayor o necesidad también... Todos son argumentos válidos dentro de "fuerza mayor o necesidad". Dar una breve explicación al agente y entregarle el documento de declaración responsable. El supuesto de fuerza mayor o necesidad se entiende cuando el daño a la salud por uso de la mascarilla puede ser mayor que el que pretende remediar (la posibilidad de contagiar o contagiarse del virus es pequeña y remota, pero es mayor la de desmayarse o una lipotimia por el uso de mascarillas).

documento mascarillas supuesto necesidad.docx - AnonFiles

documento-mascarillas-supuesto-necesidad.jpg


Ampliando el documento:

Si queréis, podeís añadir más información al documento, por ejemplo, un tipo de declaración muy útil para niños mayores de 6 años, pero que aún son pequeños:

La persona que firma este documento declara presentar un “supuesto de fuerza mayor o situación de necesidad” para el no uso de mascarilla, ya que la mascarilla le provoca ANSIEDAD Y NERVIOSISMO, y además, no tiene autonomía para ponerse la mascarilla ni quitársela correctamente. Cualquier persona o autoridad que solicitara más información estaría vulnerando uno de los derechos fundamentales recogidos en la constitución, artículo 18.1, derecho al HONOR y a la INTIMIDAD...

Otro ejemplo, una mujer embarazada:

La persona que firma este documento declara presentar un “supuesto de fuerza mayor o situación de necesidad” para el no uso de mascarilla, ya que se encuentra EMBARAZADA, y por las circunstancias de su estado físico, la mascarilla le produce falta de aire y mareos, lo que podría producirle daños mayores en su salud y en la del futuro bebé. Cualquier persona o autoridad que solicitara más información estaría vulnerando uno de los derechos fundamentales recogidos en la constitución, artículo 18.1, derecho al HONOR y a la INTIMIDAD...

Otro ejemplo, persona con obesidad:

La persona que firma este documento declara presentar un “supuesto de fuerza mayor o situación de necesidad” para el no uso de mascarilla, ya que presenta OBESIDAD, y por las circunstancias de su estado físico, la mascarilla le produce falta de aire y mareos, lo que podría producirle daños mayores en su salud. Cualquier persona o autoridad que solicitara más información estaría vulnerando uno de los derechos fundamentales recogidos en la constitución, artículo 18.1, derecho al HONOR y a la INTIMIDAD...

CUALQUIER DUDA QUE TENGÁIS PARA PERSONALIDAD VUESTRO DOCUMENTO, NO DUDÉIS EN CITARME AQUÍ EN EL TEMA CON @Rextor o por PRIVADO Y OS AYUDARÉ EN TODO LO POSIBLE.


SEGUNDO DOCUMENTO

Según las normas de las CCAA para el uso de mascarillas, las excepciones médicas son tenidas en cuenta, pero NO ES NECESARIO CERTIFICADO DE UN MÉDICO, SOLO DECLARACIÓN RESPONSABLE.

Por esto os dejo un modelo de documento que os exime si tenéis alguna enfermedad, ASMA, RINITIS CRÓNICA, RINITIS ALÉRGICA, HISTORIAL DE ANSIEDAD, O CUALQUIER OTRA COSA RELACIONADA. No tenéis que demostrarlo ni certificarlo, solo hacer la declaración responsable. Si os sancionan, la multa será anulada de calle siempre que sea verdad y tengáis documentos que demuestren que tenéis esa patología.

Para hacer el documento más eficiente, OS RECOMIENDO QUE GRAPÉIS A LA DECLARACIÓN RESPONSABLE ALGÚN INFORME QUE TENGÁIS EN CASA SOBRE VUESTRA ENFERMEDAD CONCRETA.

En mi caso yo tengo RINITIS CRÓNICA, por lo que me he sacado con certificado digital un informe de Problemas de Salud encontrados en Atención Primaria de la Comunidad de Madrid, donde aparece RINITIS CRÓNICA y el resto de problemas, por privacidad, los he tachado con rotulador negro permanente. Este documento ya es válido porque está emitido con certificado digital y fecha y es vuestro historial médico, pero también podéis adjuntar otros informes o documentos que tengáis en casa.

EL DOCUMENTO QUEDA ASÍ:

La PERSONA portadora de este documento, declara responsablemente que:

Por ley, es PERSONA NO OBLIGADA AL USO DE MASCARILLA, según uno de los supuestos del artículo 6.2 del Real Decreto-ley 21/2020, de 9 de junio, de medidas urgentes de prevención, contención y coordinación para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19.

Artículo 2. La obligación contenida en el apartado anterior no será exigible para las personas que presenten algún tipo de enfermedad o dificultad respiratoria que pueda verse agravada por el uso de la mascarilla o que, por su situación de discapacidad o dependencia, no dispongan de autonomía para quitarse la mascarilla, o bien presenten alteraciones de conducta que hagan inviable su utilización.

LA PERSONA portadora de este documento declara presentar un “tipo de enfermedad o dificultad respiratoria que puede verse agravada por el uso de la mascarilla”, en concreto RINITIS CRÓNICA (ASMA, RINITIS CRÓNICA, HIPERTROFIA DE CORNETES, ANSIEDAD, ETC), [tal y como se muestra en el documento oficial adjunto de “Relación de Problemas de Salud” emitido con certificado digital el xx/xx/xx por Atención Primaria de la Comunidad xxxxxxx (esto último solo si adjuntáis a la declaración responsable algún documento sanitario, o podéis también mencionar cualquier otro informe que tengáis en casa que demuestre que tengáis esa enfermedad o patología, o que hayáis tenido algún problema en el pasado).

La persona portadora de este documento no está obligada a especificar más datos sobre su salud y se advierte a aquellos que intentaran averiguarlos, estarían vulnerando uno de los derechos fundamentales recogidos en la Constitución, artículo 18.1, DERECHO A LA INTIMIDAD, y vulnerando la LEY DE PROTECCION DE DATOS, al ser los DATOS SANITARIOS ESPECIALMENTE PROTEGIDOS por la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales y en el artículo 9.1 del REGLAMENTO (UE) 2016/679 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 27 de abril de 2016 relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos. Además, según el artículo 118 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal esta persona tiene derecho a guardar silencio y a no prestar declaración si no deseo hacerlo, y a no contestar a alguna o algunas de las preguntas que se lee formulen.

Además, se informa de que en el caso que exista contradicción entre el Real Decreto Ley 21/2020, de 9 de junio y ordenes o resoluciones de las Comunidades Autónomas, será de aplicación la normativa nacional con rango de Ley General al tener el Estado la competencia en materia de bases de salud conforme al artículo 149 de la CE, por lo que cualquier norma de rango inferior que contradiga a la de rango superior es nula de pleno derecho.

Aquella persona o autoridad que no tenga en cuenta este escrito e insista en vulnerar los derechos de esta persona, le obligue por la fuerza o por medio de coacciones al uso de la mascarilla o proponga sanción injustificada a modo de coacción, sin tener en cuenta este escrito y documento adjunto de Atención Primaria, deberá mostrar su identificación, y el portador de este documento tomará medidas, según corresponda, de acuerdo a los artículos 404 y 172 del Código Penal, delitos de prevaricación y coacción respectivamente, y/o ante la AGENCIA DE PROTECCIÓN DE DATOS.

En a de de 2020

Fdo.

INFORMACIÓN EXTRA:

Si os piden más datos tenéis que saber que no pueden pedirlos, es delito y no estáis obligados a darlos.

Si os multaran con este documento, recurrís y denunciáis a los agentes por prevaricación o coacciones, si se diera el caso.

Sabed que es la Administración la que tiene que probar la acusación, vosotros no tenéis que probar nada.

El principio de Presunción de Inocencia garantiza no sufrir sanción en el orden administrativo sancionador, sin previa actividad probatoria. Garantiza un periodo de prueba que dé como resultado una prueba de cargo. En virtud del mismo, corresponde a la Administración, probar la certeza de los hechos imputados. En ningún caso está obligado el inculpado/expedientado a probar su inocencia, al venir amparado por la presunción de inocencia constitucional. Sin que sea bastante, como decimos, una denuncia que inicie un expediente sancionador, pero que no constituya prueba de infracción. Y todo ello a pesar del principio de veracidad, pues como venimos diciendo, este, admite prueba en contrario.

¿Podrá probar la policía y la administración que en un momento dado la mascarilla no os asfixiaba con el calor y además, os estabais mareando? (Supuesto de fuerza mayor y situación de necesidad). No, nunca, por lo tanto si os multan, será anulada si recurrís.

La Presunción de Inocencia y el Derecho Administrativo Sancionador - ILP Abogados.

IMPORTANTE: Cuando firméis el documento poned vuestro nombre, apellidos y DNI al lado de la firma.

ANEXO DE DELITOS Y DERECHOS FUNDAMENTALES: ANEXO.docx - AnonFiles

ANEXO.jpg
 
Última edición:

Rextor

Madmaxista
Registrado
22 Mar 2018
Mensajes
9.442
Puntuación de reacción
23.657
Ubicación
Madrid
ANEXO:

El siguiente documento es el que se publicó por primera vez en la web de Olex Abogados y compartido en youtube en los canales de Trota Poker y el Arconte. Lo comparto aquí pero corregido porque el original tiene algunas faltas de ortografía, además de otros errores.

Aquí os dejo el enlace:

La-persona-portadora-de-este-documento.doc - AnonFiles

Sobre este documento decir que en principio no me gustó ya que decía que no había que identificarse por no usar las mascarillas después de presentar el escrito. Y debéis saber que si nos pidieran la identificación por infracción a criterio del agente, sí hay que identificarse.

Además, el documento no dice en que supuesto de exención nos encontramos, lo que llevaría a problemas con los agentes, que exigirán una razón de exención.

Actualizo:

Aquí un ejemplo de lo que yo temía, que la gente que se descargó este documento se pensaba que no tenían que identificarse y además, no mucha idea de lo que dice el documento y los agentes lo ven genérico al no decir la exención:


Decir que los agentes no llevan toda la razón. Para empezar es falso y están prevaricando al decir que el Real Decreto-ley se ha derogado, es falso, como es falso que una norma de una CCAA sea de aplicación por encima del RD, cuando por jerarquía normativa, una norma de CCAA es inferior y en lo que contradiga a una norma superior o sea más lesiva es nula, por lo que la norma de usar mascarilla independientemente de la distancia es nula, pero sobre esto se tendrán que pronunciar los tribunales, que están en ello.

Otra cosa que es falsa es cuando los agentes dicen que el documento es genérico y que por ello no sirve, además porque nadie lo certifica. Eso es falso, el documento en sí no es genérico, es un documento firmado por la persona que lo porta, es una declaración responsable donde se enarbolan una serie de derechos y leyes como la Constitución, pero parece que los agentes de la policía local con sus normas inferiores creen estar por encima de las leyes nacionales como es un Real Decreto-Ley, Leyes Orgánicas e incluso la Constitución. En mi opinión, estos agentes podrían ser denunciados y procesados por las cosas que dicen y hacen, porque están prevaricando, además de intimidar al ciudadano y mentirle en su cara. Las CCAA han dejado claro que una declaración responsable personal es válida y no es necesario informe médico ni certificación de ningún tipo.

Considero que este documento aquí mencionado no es del todo bueno porque no especifica ninguna exención y dice que el portador no va a decir por qué está exento. Además, muy mal que el portador del documento en el vídeo no se identifique y se resista, es delito. Yo recomiendo que brevemente digáis al agente por qué razón no lleváis mascarilla, por ejemplo, por necesidad, porque con la mascarilla os falta el aire y os mareáis y eso os puede provocar daños en vuestra salud. Punto. Y si el agente duda de vosotros decirle que según el artículo 15 de la Constitución Española: "todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes" y además, que no os puede obligar a usar la mascarilla a la fuerza ni por medio de coacciones (delito de coacciones, art. 172 del Código Penal que podría acarrear prisión para el agente).

En resumen, no os recomiendo este documento de Olex Abogados y publicado por El Arconte y Trota Poker, sino que os recomiendo los que he escrito yo que están en el post principal, pero lo dejo aquí como muestra y advertencia: si os descargasteis este modelo en otro sitio, sabed que no sirve de mucho y si lo presentáis, no os neguéis a identificaros, que es un delito.

La-persona-portadora-de-este-documento.jpg
 
Última edición:

Pitu24

Creé mi propia eléctrica porque me cortaron la luz
Registrado
24 Ago 2015
Mensajes
5.810
Puntuación de reacción
15.933
Ubicación
Anarcopiruletolandia Norte
Lo que no me convence es que después de entregar el papel e identificarte, lo mismo se ponen chulos y no te dan su identificación.

Convendría además grabarlo


Por todo lo demás parece muy bien argumentando, aunque sí, seguramentese limpien el culo con él. Es lo que tienen las dictaduras. Pero si lo hiciera mucha gente al menos les tocaría un poco los cojones
 

Rextor

Madmaxista
Registrado
22 Mar 2018
Mensajes
9.442
Puntuación de reacción
23.657
Ubicación
Madrid
Lo que no me convence es que después de entregar el papel e identificarte, lo mismo se ponen chulos y no te dan su identificación.

Convendría además grabarlo
Es totalmente legal grabarlos, con la cara y todo. Lo que es ilegal es difundir las imágenes públicamente, pero sirven como prueba si denuncias a los agentes.

Si no te dejan grabar por medio de coacciones o con violencia, quitándote el móvil (por ejemplo, algo que se vio durante el Estado de Alarma) denuncia y pueden acabar en la cárcel según el artículo 172 del Código Penal.
 
Última edición:

Rextor

Madmaxista
Registrado
22 Mar 2018
Mensajes
9.442
Puntuación de reacción
23.657
Ubicación
Madrid
Una duda, por que prefieres basar la negativa a llevar bozal en lo de fuerza mayor o necesidad antes que en problemas respiratorios?
Fuerza mayor o necesidad vale para todo el mundo.

Por ejemplo, que sin tener problemas respiratorios diagnosticados en tu historial médico, la mascarilla te provoque mareo, malestar, sensación de falta de aire (que puede ser real o mental, da igual, porque no te sientes bien) ansiedad, agobio, picor de nariz o garganta, entre otras cosas... Hay otro derecho a no hacer nada que atente contra tu bienestar o salud, que podría enarbolarse en este sentido también.

Lo importante es que no tienes que especificar qué es lo que te produce realmente ni las autoridades pueden obligarte a hacerlo ni pedirte justificación, ya que además de que se vulneran tus derechos, el Real Decreto-ley no dice que se deba demostrar nada ni que se pida ninguna prueba.
 

Heptágono

Madmaxista
Registrado
13 Ago 2013
Mensajes
5.983
Puntuación de reacción
23.765
En caso de discrepancia entre normativas creo que por lo general prevalece la más restrictiva. En este caso la decretada por las autonomías.
 

Gamelin

Madmaxista
Registrado
20 Mar 2012
Mensajes
791
Puntuación de reacción
1.351
Interesante para coger ideas. "Estoy en una situación de necesidad, me falta el aire". "Estoy en una situación de necesidad, estoy mareado"
 

Villalón

Himbersor
Registrado
25 Sep 2018
Mensajes
1.144
Puntuación de reacción
1.713
Si te paran, debería bastar con decir a los mascachapas de turno que ese bozal asqueroso impuesto por esa secta trapacera innombrable atenta contra tu derecho al honor y de la propia imagen recogido en el artículo 18 de la Constitución del R-78 que ellos mismos juraron acatar y defender. Así que si te multan o coaccionan para que te pongas ese asqueroso bozal estarían cometiendo un delito. Por lo tanto, nada ni nadie te puede obligar a llevar ese puto bozal en ninguna parte, porque con su constitución en la mano es ILEGAL.
 
Última edición:
  Es duro pedir pero más duro es robar
Por favor, permite que se muestren anuncios en burbuja.info y contribuirás a su supervivencia.