ECONOMISTAS, ¿por qué los países pequeños son más ricos más fácilmente? Último ejemplo Chequia, Eslovenia, Estonia, etc, adelantando a España

[Soundblaster]

Pero que explicación es esa? La eficiencia se consigue mediante la investigación y la inversión de recursos. Si inviertes todo lo que tienes en investigación aunque tengas recursos escasos, te va a compensar mucho más que si te inventas peliculas para sobrevivir.

la eficiencia tambien se consigue optimizando procesos, tamaños y escalas. ¿quien va a investigar y pagar a los investigadores en un pais de 4 gatos?

por otra parte no quita que lugares como Chequia sean sitios de puta madre y ejemplo de muchas cosas, pero no es por su tamaño que es un gran incoveniente, sino por su mentalidad.

 

[Jevitronka]

no, si tienes un proceso que no es eficiente, el dinero no corre, suben los precios, el poder adquisitivo baja, la gente se empobrece.

solo en sistema satanico diabolico se puede dar la paradoja que el tener más mano de obra, para repartir los trabajos incomodos entre más personas, sea visto como algo negativo.

Tienes tus capacidades básicas cubiertas. Si el producto sale más caro, que el estado vele por precios populares vía impuestos básicos. Y gastados exclusivamente en eso, no en fantochadas. Ya verás como empieza a correr el dinero si la gente tiene mas para gastar. Lo que es inadmisible es el libre mercado en algo que puede fabricarse aquí perfectamente y que da de comer a familiar españolas, no dárselo a chinos o a moros porque sale más barato

 

[el antorcha]

Son 3 de una lista bastante corta, no llores.

Además, hablas de países europeos como Holanda y Bélgica, o mismamente Suiza y Luxemburgo. Son ricos porque su economía está especializada en sectores de alto valor añadido, entre ellos, industria química, farmacéutica y servicios financieros.

En cuanto a los países pequeños de centroeuropa, eso se debe más a lo mal que está España, Portugal, Italia y Grecia más que a lo bien que lo hacen allí.

Somos un país que se dedica a comercio, hostelería e industria intermedia. El valor añadido es muy bajo.

Retrasado al ignore.

 

[SrPurpuron]

la eficiencia tambien se consigue optimizando procesos, tamaños y escalas. ¿quien va a investigar y pagar a los investigadores en un pais de 4 gatos?

por otra parte no quita que lugares como Chequia sean sitios de puta madre y ejemplo de muchas cosas, pero no es por su tamaño que es un gran incoveniente, sino por su mentalidad.

No se optimiza nada si no sabes como.

 

[Soundblaster]

Tienes tus capacidades básicas cubiertas. Si el producto sale más caro, que el estado vele por precios populares vía impuestos básicos. Y gastados exclusivamente en eso, no en fantochadas. Ya verás como empieza a correr el dinero si la gente tiene mas para gastar. Lo que es inadmisible es el libre mercado en algo que puede fabricarse aquí perfectamente y que da de comer a familiar españolas, no dárselo a chinos o a moros porque sale más barato

A ver, dejaos de pajas mentales ¿que es más facil y más barato? hace la compra y preparar comida para 10, de golpe, en una casa, una mesa, una cocina.

o hace 10 compras menores, para preparar 10 comidas, en 10 casas, con 10 mesas y 10 cocinas¿?

 

[Felson]

Los pequeños del Este crecen más rápido joder.

Por eso lo digo, sin joder.

 

[Soundblaster]

No se optimiza nada si no sabes como.

pero no hace falta gastar el pib en investigación, no sirve de nada si de primeras no sabes de economia, y matematicas, no todo necesita "investigar por investigar".

 

[SrPurpuron]

pero no hace falta gastar el pib en investigación, no sirve de nada si de primeras no sabes de economia, y matematicas, no todo necesita "investigar por investigar".

Díselo a los Estados Unidos. O a China. O a Japón. O a Corea del Sur.

 

[Jevitronka]

A ver, dejaos de pajas mentales ¿que es más facil y más barato? hace la compra y preparar comida para 10, de golpe, en una casa, una mesa, una cocina.

o hace 10 compras menores, para preparar 10 comidas, en 10 casas, con 10 mesas y 10 cocinas¿?

Fácil y barato en una, pero a corto plazo. Mejor, hacer 10 comidas en 10 casas. Esas 10 casas van a dar empleo a otras 10, y esas a otras 10...

 

[Baconfino]

El PIB per capita no es el mejor de los indicadores, por eso la B de Bruto.
El PIB per capita depende del número de cabezas, la población va en el divisor, un menor divisor suele suponer mayor resultado
Mas que el ratio per capita, importa su distribucion. En un pais pequeño, el PIB lo puede estar acaparando una pequeña elite y eso no significa que su poblacion sea mas rica que la de un pais grande. En un pais grande las elites tambien existiran pero su peso especifico frente al resto de la poblacion suele quedar mas diluido.
Los paises pequeños suelen tener presupuestos pequeños y ser mas eficientes gestionando esa pequeñez, los paises grandes teniendo mas necesidades han de procurar producir de todo o importar de lo que carecen y eso puede generar ineficiencias o distraer recursos productivos para otros menesteres.

 

[el antorcha]

El PIB per capita no es el mejor de los indicadores, por eso la B de Bruto.
El PIB per capita depende del número de cabezas, la población va en el divisor, un menor divisor suele suponer mayor resultado
Mas que el ratio per capita, importa su distribucion. En un pais pequeño, el PIB lo puede estar acaparando una pequeña elite y eso no significa que su poblacion sea mas rica que la de un pais grande.
Los paises pequeños suelen tener presupuestos pequeños y ser mas eficientes gestionando esa pequeñez, los paises grandes han de procurar producir de todo o importar de lo que carecen y eso puede generar ineficiencias.

Si te parece usamos el índice Big Mac pedazo de subnormal bocachancla.

Vaya paridas ha soltao el cuñao.

Al ignore.

 

[Soundblaster]

Díselo a los Estados Unidos. O a China. O a Japón. O a Corea del Sur.

Paises de poca población todos ellos ¿no?

 

[Soundblaster]

Fácil y barato en una, pero a corto plazo. Mejor, hacer 10 comidas en 10 casas. Esas 10 casas van a dar empleo a otras 10, y esas a otras 10...

Me parece un argumento simplista, falto de profundidad y de percepción sobre como funciona el mundo.

¿porque no planteas dejar los tractores y volver a los caballos? volverian muchos empleos en forma de campesinos y cuidadores de los animales

 

[Jevitronka]

Me parece un argumento simplista, falto de profundidad y de percepción sobre como funciona el mundo.

¿porque no planteas dejar los tractores y volver a los caballos? volverian muchos empleos en forma de campesinos y cuidadores de los animales

Pues no sería mala idea, siempre qu tengas un nivel de población justo y necesario. Por ello eso funcionaria en un país pequeño, que es de lo que va el hilo, no en uno grande

 

[Soundblaster]

Pues no sería mala idea, siempre qu tengas un nivel de población justo y necesario. Por ello eso funcionaria en un país pequeño, que es de lo que va el hilo, no en uno grande

justo y necesario = sobran otros menos yo.