Menuda cagada el sr. De los anillos. 3 películss y se saltan medio libro. Estará el quid en tom bombadil? Quien sabe.Es una novela DENSA. Muy densa. La empecé hace ¿3 o 4? años y la dejé apartada. No porque esté mal, sino porque no quería leerla por leer.
Supongo que al carecer de una película bien hecha como se hizo con El Señor de los Anillos le cuesta más al cerebro introducirse en ella. Hoy en día te pones a leer ESDLA y tu cerebro no tiene que esforzarse en imaginar la cara de Gandalf, porque la copia de Ian Mckellen. Pero Dune... la película de Dune tiene su qué, pero no le hace el mismo honor que le hizo la trilogía de ESDLA a la obra de Tolkien (y aun así, siendo puristas, tiene fallos).
PD: digo "densa" en términos positivos.
Es lo peor de la película y con diferencia, da la sensación de que el dinero a esas alturas se les había acabado y buscaron terminarla sin gastar dinero en efectos especiales y en extras. Pero el conjunto es muy bueno, ambientación, guión, decorados, vestuarios y actores, lo mejor que ha hecho Lynch en su vida. Tan bueno que a pesar de tener la pelicula 36 años, no solo no ha envejecido, sino que tiene más éxito ahora que cuando se estrenó. Fue un fracaso en taquilla y causó la ruina de su productor Dino De Laurentis. En los últimos 20 años, continuamente se expone en ciclos y revisiones y suele ser tema recurrente en este foro.Sobre todo la escena final de la batalla es malísima.
La película tiene unas caracterizaciones muy bien definidas para describir cada Casa (Atreides y Harkonnen).Esta es de mis escenas favoritas, capta muy bien la antiestéticaldad y la maldad.