Dune de Lynch es el mayor despropósito que he visto

Superior a Dios

No intentes agradarme, no te voy a dar zanks
Desde
12 Ene 2021
Mensajes
119
Reputación
136
La película parece un trailer de dos horas.

Dejemos de lado los cambios realizados, como el diseño estético de algunos personajes, la edad de Paul, etc, y analicemos la película como una adaptación con sus libertades.

He leído la novela y no sé cómo los que no lo han hecho pueden entender el argumento de la propia película, dada la poca información que se da del conflicto y sus participantes y lo rápido que se hace cuando se decide dar alguna, como en el prólogo, haciéndola difícil de asimilar para el expectador promedio. El espectador se aburrirá.

Los gusanos están bien logrados para la época pero no entiendo por qué sacrifican tiempo de metraje mostrando una y otra vez secuencias largas de ellos saliendo de la arena. Ese preciado tiempo podrían haberlo usado en aclarar algo la trama o desarrollar los personajes.

Contrariamente a los rumores populares, nunca existió una "versión del director" (Director's Cut) de 6 horas de duración. Lynch nunca participó en ninguna otra versión de Dune, solo en la original que se mostró en los cines. La intención original de Lynch era que Dune durara más de 3 horas. Con ese fin, se rodaron unas 5 horas. Esto también lo confirma el autor de la saga Frank Herbert. Sería imposible que existiera una versión de 6 horas e incluso una Dune de 5 horas supondría la inclusión de muchas escenas nunca pensadas para la versión final (por motivos de redundancia, etc.). Solo es necesario leer cualquiera de los guiones finales de la película para darse cuenta de que nunca hubo la intención de hacer Dune de más de 4 horas de duración como máximo: No hay guión para nada más.

Por último, los diálogos internos y la narración tienen tela, pero sobre todo la banda sonora por momentos resulta ridícula, totalmente anticlimática. El leitmotif de los coros, la música clásica y las guitarras eléctricas que se usa en escenas épicas parece hecho a propósito para que te entre la risa floja.

 

Jario

Himbersor
Desde
11 Sep 2018
Mensajes
1.360
Reputación
3.563
Pues no has visto las nuevas temporadas de Twin Peaks....
 

Superior a Dios

No intentes agradarme, no te voy a dar zanks
Desde
12 Ene 2021
Mensajes
119
Reputación
136
Cojo sitio, entre otras cosas porque no la he visto.

Lo llevo dejando para después mucho tiempo...recomiendan entonces la lectura de la novela?
Si te gusta este tipo de ciencia-ficción, la película se basa en el primer libro de la saga de Dune y para el género está bien. Es algo extenso pero si te engancha tienes toda una saga para devorar.
 

Cazarr

Madmaxista
Desde
14 Ene 2013
Mensajes
15.855
Reputación
25.709
Cojo sitio, entre otras cosas porque no la he visto.

Lo llevo dejando para después mucho tiempo...recomiendan entonces la lectura de la novela?
Es una novela DENSA. Muy densa. La empecé hace ¿3 o 4? años y la dejé apartada. No porque esté mal, sino porque no quería leerla por leer.

Supongo que al carecer de una película bien hecha como se hizo con El Señor de los Anillos le cuesta más al cerebro introducirse en ella. Hoy en día te pones a leer ESDLA y tu cerebro no tiene que esforzarse en imaginar la cara de Gandalf, porque la copia de Ian Mckellen. Pero Dune... la película de Dune tiene su qué, pero no le hace el mismo honor que le hizo la trilogía de ESDLA a la obra de Tolkien (y aun así, siendo puristas, tiene fallos).

PD: digo "densa" en términos positivos.
 

Lord Yavestruc

Suplente de CALOPEZ
Desde
18 Oct 2013
Mensajes
27.130
Reputación
63.997
Lugar
De chupitos con Slobodan
Tiene cosas buenas y malas. No la tengo muy reciente, es cierto que el guion adaptado es reguleras, pero la estética no es del todo mala, especialmente en el lado de los Harkonnen. Además el Vladimir de Lynch es más brutal y repulsivo que el de la novela. En todo caso es una novela complicada de llevar al cine, y más en aquella época.
 

Superior a Dios

No intentes agradarme, no te voy a dar zanks
Desde
12 Ene 2021
Mensajes
119
Reputación
136
Tiene cosas buenas y malas. No la tengo muy reciente, es cierto que el guion adaptado es reguleras, pero la estética no es del todo mala, especialmente en el lado de los Harkonnen. Además el Vladimir de Lynch es más brutal y repulsivo que el de la novela. En todo caso es una novela complicada de llevar al cine, y más en aquella época.
Es el mejor ejemplo que encuentro de novela con una adaptación muy mal enfocada. No es nada fácil llevar Dune al cine dignamente. En vez de usar tanta narración y diálogo interno podrían haber partido la película en tres, con sus pequeños clímax al final de cada una. No es que la historia en sí sea tan compleja, pero necesitas comprender el universo Dune antes de verla sino no te enterarás de la mitad. No me sorprende su fracaso en la taquilla, la mayoría de los espectadores saldrían diciendo "¿qué acabo de ver? ¿de qué iba la película?".
 

Elena Sainz

- foreando -
Desde
6 Dic 2020
Mensajes
1.088
Reputación
2.086
Será rara como película y decente como adaptación, pero Dune de Lynch es una peli a la que perdono muchas cosas por cariño.

La novela es una obra maestra clásica de sci-fi. Estoy a la expectativa de ver cómo ha quedado por fin el remake de Villeneuve.
 

Radiopatio

Heaven or Las Vegas
Desde
19 May 2009
Mensajes
9.005
Reputación
25.849
Lugar
Castilla
La he visto entera tres o cuatro veces. Y porque me leí el libro y ubico las cosas, porque si alguien la ve sin haber leído el libro, no se va a enterar de nada.

Hay escenas muy cutres, y otras que producen hilaridad; sin embargo, me parece una película estéticamente curiosa en bastantes aspectos.

Esta es la escena donde los Atreides marchan a Dune, se llevan sus tropas, etc. Navecillas oblongas. Una nave nodriza en forma de cigarrillo, accesos a la nodriza con marcos rococó, y el Navegante, tras meterse un chute de Especia, bucea entre tropezones. Echa chorros luminosos por la boca. :)