Desenmascarando las mentiras de los tótems del misterio

Nico

Será en Octubre
Registrado
6 Sep 2006
Mensajes
24.422
Puntuación de reacción
59.641
Yo debo ser de la "vieja escuela" -tengo que reconocerlo- porque, no hay cosa que me produzca más revulsión (iba a usar la palabra "asco" pero creo que es exagerada) que cuando aparece un recién llegado, abriendo tema, poniendo restricciones, fijando pautas.

Este tío LLEGO AYER !! roto2

1596345380182.png


Que venga Rafa Mora o Maldek a abrir un hilo, poner condiciones, establecer reglas... vaya y pase.

Pero, que cualquier "Juan Moncho" que iba caminando por ahí, se da de alta en Foro y, de entrada, se pone a dirigirlo, es algo que no deja de sorprenderme.

Está bien que hemos vivido en este año la "Guerra de los Clones" y cuanto troll suelto anda por ahi se creo diez nicknames y abrió nueve mil temas.

Si a eso sumamos la catarata de CMs que contrató Calopez para abrir temas (los clásicos "Qué opinas de esto ?", "Digan algo de aquello", "Creen en Dios?", "Los Angeles Existen?"), típicos trucos para generar movimiento en un foro sin APORTAR NI UNA MIERDA.

===

En la vieja escuela uno empezaba a leer un foro con respeto, no conocía a la gente y, leyendo durante semanas o meses más o menos uno se hacía una idea de cómo venía la cosa.

Luego, tímidamente, se empezaba a participar en temas, un poquito aquí, un poquito allá... incluso se tenía el respeto de evitar el debate abierto con los "habituales" para no generar ningún roce.

Ya, más adelante, cuando uno notaba que lo habían aceptado, podía empezar a sentar posición, darle juego a algún debate, ponerse serio.

Y, finalmente, cuando a uno ya lo saludaban en el foro, llegaba la hora de animarse a abrir un hilo !!!... qué momento !!, el primer hilo que uno iba a abrir en un foro !!... había que prepararlo para que no fuera una chorrada infumable, estar a la expectativa por si había que contestar algo o aclarar alguna cosa.

Vieja Escuela de los Foros ! :( Cuánto la extraño...

Ahora, cualquier zandungo llega, se abre un nickname, abre 900 temas, no aporta UNA MIERDA en ninguno y, por si fuera poco, da directrices y manda como si fuera el Rey de la creación.

En fin... que me debo estar haciendo viejo... se nota.

===

PD = Cada uno que haga lo que se salga del nabo -desde ya- pero, en general, fíjense la FECHA de alta de estos personajes y, cuando vean que es demasiado "fresquito", al menos tomen como referencia el APORTE QUE HACE. Si no quedan satisfechos NI LE DEN LA HORA.

Un buen forero, irá haciéndose conocer de a poco, respetuosamente, haciendo buenos aportes hasta ser PARTE DE LA COMUNIDAD... los trolles y mindundis pasarán sin dejar huella (siempre que no les llevemos la corriente ni les hagamos la ola a la primera que tiren).

No somos perros para que nos lleven con el silbato de un lado a otro.

En lo personal no tengo problemas en interactuar con la gente que se la curra y se esfuerza y tiene buena onda -aunque sea un recién llegado- pero, recelo de los que "entran arreando" con sus 900 temas en 2 días porque, suelen no ser de buena ley.
 

Scire

Madmaxista
Registrado
2 Feb 2007
Mensajes
4.432
Puntuación de reacción
7.140
Iker no genera teorías conspiranoicas o misterios, sino que los transmite, dice... Pero esa es una forma de lavarse las manos.

Antes de transmitir una información, del tipo que sea, primero hay que contrastarla.
No vale coger cualquier tema, ponerlo encima de la mesa en hora de máxima audiencia y a su alrededor sentar a unos señores más o menos profesionales para destriparlo.
El misterio, ciertamente, puede darse a eso, ya que nadie, en lo hondo, se lo toma muy en serio. Si en otros temas periodísticos, por ejemplo, un asesinato reciente, se discutiera como se discute alegremente sobre el misterio, soltando cualquier ocurrencia sobre una persona sospechosa, un familiar, etc., la lluvia de demandas colapsaría los juzgados.

Por eso, cuando algunos periodistas del misterio se las dan de profesionales y dicen que ellos no opinan, sino que dan voz a profesionales sobre un tema en particular, no están siendo completamente honestos. Se están escudando, en primer lugar, detrás del tema en sí, el misterio, impermeable a demandas, ya que un juzgado no perderá el tiempo en discutirlo si hay o no fantasmas, OVNIS o crononautas. Segundo, se escudan detrás de la opinión ajena, en el dar voz, como si elegir a quién se da voz y a quién no fuera una acción totalmente libre de responsabilidad.

Por último, particularmente con los programas de Iker, es bastante triste ver cómo mezcla a profesionales de cierto ramo, médicos o científicos, con magudos premium como Enrique de Vicente, un señor que igual te dice que los astronautas han visto marcianos en la Luna como que ningún astronauta ha viajado nunca a Luna, y se queda tan pancho. Es por ello que digo que esta forma de "confrontar opiniones", de "dar voz a todos" no deja de ser una forma de maltratar un tema periodísticamente,
 

matadrongos

Himbersor
Registrado
30 Dic 2016
Mensajes
1.202
Puntuación de reacción
2.045
Como bien dice Rafa Mora, la lista no se comprende muy bien.

Se mezclan churras con merinas. Youtubers iluminados con personas que tienen décadas de trayectoria profesional a alto nivel.

No puede compararse a quien se pone a teatralizar sobre magufadas desde un coche con quien tiene un arsenal de reconocimientos científicos y a quien se llama desde prestigiosas Universidades a impartir charlas.

Es una lista muy descompensada.
 

matadrongos

Himbersor
Registrado
30 Dic 2016
Mensajes
1.202
Puntuación de reacción
2.045
Yo debo ser de la "vieja escuela" -tengo que reconocerlo- porque, no hay cosa que me produzca más revulsión (iba a usar la palabra "asco" pero creo que es exagerada) que cuando aparece un recién llegado, abriendo tema, poniendo restricciones, fijando pautas.

Este tío LLEGO AYER !! roto2

Ver archivo adjunto 390741


Que venga Rafa Mora o Maldek a abrir un hilo, poner condiciones, establecer reglas... vaya y pase.

Pero, que cualquier "Juan Moncho" que iba caminando por ahí, se da de alta en Foro y, de entrada, se pone a dirigirlo, es algo que no deja de sorprenderme.

Está bien que hemos vivido en este año la "Guerra de los Clones" y cuanto troll suelto anda por ahi se creo diez nicknames y abrió nueve mil temas.

Si a eso sumamos la catarata de CMs que contrató Calopez para abrir temas (los clásicos "Qué opinas de esto ?", "Digan algo de aquello", "Creen en Dios?", "Los Angeles Existen?"), típicos trucos para generar movimiento en un foro sin APORTAR NI UNA MIERDA.

===

En la vieja escuela uno empezaba a leer un foro con respeto, no conocía a la gente y, leyendo durante semanas o meses más o menos uno se hacía una idea de cómo venía la cosa.

Luego, tímidamente, se empezaba a participar en temas, un poquito aquí, un poquito allá... incluso se tenía el respeto de evitar el debate abierto con los "habituales" para no generar ningún roce.

Ya, más adelante, cuando uno notaba que lo habían aceptado, podía empezar a sentar posición, darle juego a algún debate, ponerse serio.

Y, finalmente, cuando a uno ya lo saludaban en el foro, llegaba la hora de animarse a abrir un hilo !!!... qué momento !!, el primer hilo que uno iba a abrir en un foro !!... había que prepararlo para que no fuera una chorrada infumable, estar a la expectativa por si había que contestar algo o aclarar alguna cosa.

Vieja Escuela de los Foros ! :( Cuánto la extraño...

Ahora, cualquier zandungo llega, se abre un nickname, abre 900 temas, no aporta UNA MIERDA en ninguno y, por si fuera poco, da directrices y manda como si fuera el Rey de la creación.

En fin... que me debo estar haciendo viejo... se nota.

===

PD = Cada uno que haga lo que se salga del nabo -desde ya- pero, en general, fíjense la FECHA de alta de estos personajes y, cuando vean que es demasiado "fresquito", al menos tomen como referencia el APORTE QUE HACE. Si no quedan satisfechos NI LE DEN LA HORA.

Un buen forero, irá haciéndose conocer de a poco, respetuosamente, haciendo buenos aportes hasta ser PARTE DE LA COMUNIDAD... los trolles y mindundis pasarán sin dejar huella (siempre que no les llevemos la corriente ni les hagamos la ola a la primera que tiren).

No somos perros para que nos lleven con el silbato de un lado a otro.

En lo personal no tengo problemas en interactuar con la gente que se la curra y se esfuerza y tiene buena onda -aunque sea un recién llegado- pero, recelo de los que "entran arreando" con sus 900 temas en 2 días porque, suelen no ser de buena ley.
Es que es John Titor, el viajero del tiempo, y llega cuando llega.
 

RAFA MORA

Madmaxista
Registrado
2 May 2017
Mensajes
13.722
Puntuación de reacción
28.376
Ubicación
UK - Código fuente
¿Recordáis un blog muy cutre llamado "X FILES"? Creo que Canosa tenía algo que ver ahí. Tampoco se sienta y se pone a hablar. Canosa se fundamenta en La Biblia.
Es verdad, amigo.

Siempre cita a la biblia.

Pero la interpretaciones
que hace son de traca.

De verdad que creo que
es un troll de primera división
o realmente está como una cabra
y utiliza los videos como terapia.
 

RAFA MORA

Madmaxista
Registrado
2 May 2017
Mensajes
13.722
Puntuación de reacción
28.376
Ubicación
UK - Código fuente
Yo debo ser de la "vieja escuela" -tengo que reconocerlo- porque, no hay cosa que me produzca más revulsión (iba a usar la palabra "asco" pero creo que es exagerada) que cuando aparece un recién llegado, abriendo tema, poniendo restricciones, fijando pautas.

Este tío LLEGO AYER !! roto2

Ver archivo adjunto 390741


Que venga Rafa Mora o Maldek a abrir un hilo, poner condiciones, establecer reglas... vaya y pase.

Pero, que cualquier "Juan Moncho" que iba caminando por ahí, se da de alta en Foro y, de entrada, se pone a dirigirlo, es algo que no deja de sorprenderme.

Está bien que hemos vivido en este año la "Guerra de los Clones" y cuanto troll suelto anda por ahi se creo diez nicknames y abrió nueve mil temas.

Si a eso sumamos la catarata de CMs que contrató Calopez para abrir temas (los clásicos "Qué opinas de esto ?", "Digan algo de aquello", "Creen en Dios?", "Los Angeles Existen?"), típicos trucos para generar movimiento en un foro sin APORTAR NI UNA MIERDA.

===

En la vieja escuela uno empezaba a leer un foro con respeto, no conocía a la gente y, leyendo durante semanas o meses más o menos uno se hacía una idea de cómo venía la cosa.

Luego, tímidamente, se empezaba a participar en temas, un poquito aquí, un poquito allá... incluso se tenía el respeto de evitar el debate abierto con los "habituales" para no generar ningún roce.

Ya, más adelante, cuando uno notaba que lo habían aceptado, podía empezar a sentar posición, darle juego a algún debate, ponerse serio.

Y, finalmente, cuando a uno ya lo saludaban en el foro, llegaba la hora de animarse a abrir un hilo !!!... qué momento !!, el primer hilo que uno iba a abrir en un foro !!... había que prepararlo para que no fuera una chorrada infumable, estar a la expectativa por si había que contestar algo o aclarar alguna cosa.

Vieja Escuela de los Foros ! :( Cuánto la extraño...

Ahora, cualquier zandungo llega, se abre un nickname, abre 900 temas, no aporta UNA MIERDA en ninguno y, por si fuera poco, da directrices y manda como si fuera el Rey de la creación.

En fin... que me debo estar haciendo viejo... se nota.

===

PD = Cada uno que haga lo que se salga del nabo -desde ya- pero, en general, fíjense la FECHA de alta de estos personajes y, cuando vean que es demasiado "fresquito", al menos tomen como referencia el APORTE QUE HACE. Si no quedan satisfechos NI LE DEN LA HORA.

Un buen forero, irá haciéndose conocer de a poco, respetuosamente, haciendo buenos aportes hasta ser PARTE DE LA COMUNIDAD... los trolles y mindundis pasarán sin dejar huella (siempre que no les llevemos la corriente ni les hagamos la ola a la primera que tiren).

No somos perros para que nos lleven con el silbato de un lado a otro.

En lo personal no tengo problemas en interactuar con la gente que se la curra y se esfuerza y tiene buena onda -aunque sea un recién llegado- pero, recelo de los que "entran arreando" con sus 900 temas en 2 días porque, suelen no ser de buena ley.
Coño cuánta razón tienes, Nico!!!

Tomo nota de lo que dices
y me dispongo a no alimentar
a estos trolillos / CM´s.

Aunque a veces es muy tentador!!!
 

utens

Himbersor
Registrado
18 Sep 2016
Mensajes
2.827
Puntuación de reacción
2.461
Había un catalán que fue abatido por los talibanes mientras buscaba al Yeti en un valle perdido
 

Volkova

Himbersor
Registrado
1 Mar 2019
Mensajes
1.601
Puntuación de reacción
3.587
Casi todos los que has puesto me han echo sospechar de disidencia controlada en muchas ocasiones.
 

Matriz_81

Himbersor
Registrado
29 Abr 2020
Mensajes
315
Puntuación de reacción
620
Es verdad, amigo.

Siempre cita a la biblia.

Pero la interpretaciones
que hace son de traca.

De verdad que creo que
es un troll de primera división
o realmente está como una cabra
y utiliza los videos como terapia.
Aunque tuviese razón, sin duda sus formas de exponer están milimétricamente medidas para que el borrego medio las deseche por completo. Exagera muchísimo en todo y le da un tinte fantasioso sin igual.
 

RAFA MORA

Madmaxista
Registrado
2 May 2017
Mensajes
13.722
Puntuación de reacción
28.376
Ubicación
UK - Código fuente
Aunque tuviese razón, sin duda sus formas de exponer están milimétricamente medidas para que el borrego medio las deseche por completo. Exagera muchísimo en todo y le da un tinte fantasioso sin igual.
A mí me da que al tipo
le importa bien poco
que le hagan caso.

El lo suelta ahi
y lo deja grabado.

Nunca le he visto
tener feedback con nadie.
 

/J/O/H/N///\\\T\I\T\O\R\

Forero Paco Demier
Registrado
1 Ago 2020
Mensajes
26
Puntuación de reacción
16
Yo debo ser de la "vieja escuela" -tengo que reconocerlo- porque, no hay cosa que me produzca más revulsión (iba a usar la palabra "asco" pero creo que es exagerada) que cuando aparece un recién llegado, abriendo tema, poniendo restricciones, fijando pautas.

Este tío LLEGO AYER !! roto2

Ver archivo adjunto 390741


Que venga Rafa Mora o Maldek a abrir un hilo, poner condiciones, establecer reglas... vaya y pase.

Pero, que cualquier "Juan Moncho" que iba caminando por ahí, se da de alta en Foro y, de entrada, se pone a dirigirlo, es algo que no deja de sorprenderme.

Está bien que hemos vivido en este año la "Guerra de los Clones" y cuanto troll suelto anda por ahi se creo diez nicknames y abrió nueve mil temas.

Si a eso sumamos la catarata de CMs que contrató Calopez para abrir temas (los clásicos "Qué opinas de esto ?", "Digan algo de aquello", "Creen en Dios?", "Los Angeles Existen?"), típicos trucos para generar movimiento en un foro sin APORTAR NI UNA MIERDA.

===

En la vieja escuela uno empezaba a leer un foro con respeto, no conocía a la gente y, leyendo durante semanas o meses más o menos uno se hacía una idea de cómo venía la cosa.

Luego, tímidamente, se empezaba a participar en temas, un poquito aquí, un poquito allá... incluso se tenía el respeto de evitar el debate abierto con los "habituales" para no generar ningún roce.

Ya, más adelante, cuando uno notaba que lo habían aceptado, podía empezar a sentar posición, darle juego a algún debate, ponerse serio.

Y, finalmente, cuando a uno ya lo saludaban en el foro, llegaba la hora de animarse a abrir un hilo !!!... qué momento !!, el primer hilo que uno iba a abrir en un foro !!... había que prepararlo para que no fuera una chorrada infumable, estar a la expectativa por si había que contestar algo o aclarar alguna cosa.

Vieja Escuela de los Foros ! :( Cuánto la extraño...

Ahora, cualquier zandungo llega, se abre un nickname, abre 900 temas, no aporta UNA MIERDA en ninguno y, por si fuera poco, da directrices y manda como si fuera el Rey de la creación.

En fin... que me debo estar haciendo viejo... se nota.

===

PD = Cada uno que haga lo que se salga del nabo -desde ya- pero, en general, fíjense la FECHA de alta de estos personajes y, cuando vean que es demasiado "fresquito", al menos tomen como referencia el APORTE QUE HACE. Si no quedan satisfechos NI LE DEN LA HORA.

Un buen forero, irá haciéndose conocer de a poco, respetuosamente, haciendo buenos aportes hasta ser PARTE DE LA COMUNIDAD... los trolles y mindundis pasarán sin dejar huella (siempre que no les llevemos la corriente ni les hagamos la ola a la primera que tiren).

No somos perros para que nos lleven con el silbato de un lado a otro.

En lo personal no tengo problemas en interactuar con la gente que se la curra y se esfuerza y tiene buena onda -aunque sea un recién llegado- pero, recelo de los que "entran arreando" con sus 900 temas en 2 días porque, suelen no ser de buena ley.
Me inscribí en este foro en 2012.
 

/J/O/H/N///\\\T\I\T\O\R\

Forero Paco Demier
Registrado
1 Ago 2020
Mensajes
26
Puntuación de reacción
16
Iker no genera teorías conspiranoicas o misterios, sino que los transmite, dice... Pero esa es una forma de lavarse las manos.

Antes de transmitir una información, del tipo que sea, primero hay que contrastarla.
No vale coger cualquier tema, ponerlo encima de la mesa en hora de máxima audiencia y a su alrededor sentar a unos señores más o menos profesionales para destriparlo.
El misterio, ciertamente, puede darse a eso, ya que nadie, en lo hondo, se lo toma muy en serio. Si en otros temas periodísticos, por ejemplo, un asesinato reciente, se discutiera como se discute alegremente sobre el misterio, soltando cualquier ocurrencia sobre una persona sospechosa, un familiar, etc., la lluvia de demandas colapsaría los juzgados.

Por eso, cuando algunos periodistas del misterio se las dan de profesionales y dicen que ellos no opinan, sino que dan voz a profesionales sobre un tema en particular, no están siendo completamente honestos. Se están escudando, en primer lugar, detrás del tema en sí, el misterio, impermeable a demandas, ya que un juzgado no perderá el tiempo en discutirlo si hay o no fantasmas, OVNIS o crononautas. Segundo, se escudan detrás de la opinión ajena, en el dar voz, como si elegir a quién se da voz y a quién no fuera una acción totalmente libre de responsabilidad.

Por último, particularmente con los programas de Iker, es bastante triste ver cómo mezcla a profesionales de cierto ramo, médicos o científicos, con magudos premium como Enrique de Vicente, un señor que igual te dice que los astronautas han visto marcianos en la Luna como que ningún astronauta ha viajado nunca a Luna, y se queda tan pancho. Es por ello que digo que esta forma de "confrontar opiniones", de "dar voz a todos" no deja de ser una forma de maltratar un tema periodísticamente,
Post como éste hacen que valga la pena haber abierto el hilo.

Nunca lo había visto de esa manera. "Yo sólo doy libertad de expresión, no defiendo necesariamente lo que el invitado plantee". Es una forma de lavarse las manos, un salvoconducto.