Democracia real otro artefacto de la CIA

dodaltel

Madmaxista
Desde
28 Ago 2007
Mensajes
5.047
Zanx
7.322
Para lo único que a servido el movimiento Democracia real YA, a sido para fragmentar el voto de la izquierda a partidos minoritarios de izquierda o incitar a la abstención de los votantes de izquierdas que pensaron que el no votar, le supondría algún tipo de problema a la casta política.

Es evidente que el movimiento Democracia real ya, nació nada más y nada menos que en las redes sociales fabricadas por la CIA (libro de caras), para provocar la perdida de votos de la izquierda.

Los votantes de derechas, son absolutamente incondicionales a sus partidos, prueba de ello es la comunidad de Valencia, donde los dirigentes del PP de dicha comunidad fueron implicados en casos de corrupción extremadamente grabes y aún así, han conseguido ganar por una aplastante mayoría. El PP no a aumentado demasiado el número de votos, pero a ganado en muchas autonomías, por la perdida de votos del PSOE, que han ido a otros partidos minoritarios o se han convertido en abstenciones.

En el grupo de Facebook en que empezó a nacer el Movimiento 15-M había prisas por convocar movilizaciones. "Algunos dijimos: 'Vamos a esperar. Organizar una protesta como esta es difícil. La sociedad civil está dormida. Vamos a esperar tres meses, vamos a trabajar".
El 15 -M sacude el sistema · ELPAÍS.com

El movimiento 15-M apareció supuestamente de forma espontanea y emitió un mensaje de no les votes ni a PP ni a PSOE, aunque al final los votantes del PP no hicieron ningún caso a este mensaje, ya que desde un principio, el movimiento "no les votes" estaba orientado principalmente a jóvenes de izquierdas, no provocando la empatía de los votantes de derechas, que vieron es este movimiento algo exclusivo de la ideología izquierdista revolucionaria, algo radicalmente opuesto a la forma de pensar de la derecha. Esta idea de rechazo fue fomentada por la propaganda de derechas, proveniente de canales TDT y Radio, eminentemente derechistas.

Además, nunca se supo realmente lo que reivindicaba de forma concreta el movimiento 15-M, terminando dicho movimiento en una especie de macro botellón en algunos casos, cuyos participantes el día 22 decidieron no votar en su mayoría o votar a partidos minoritarios, como supuesta venganza ante las situaciones de desempleo y descontento de la juventud, que al final ha terminado beneficiando a los que crearon y fomentaron la inestabilidad laboral, el paro juvenil a través del endeudamiento hipotecario y el hacer inalcanzable la posesión de una vivienda digna a un precio razonable.

Es evidente que el PSOE iba a tener malos resultados electorales, pero han sido mucho peores de lo previsto y una buena parte a sido gracias al un movimiento que promovía la abstención y que solo fue seguido por votantes izquierdistas.

Señores, las redes sociales son un instrumento de control y manipulación, donde determinados mensajes son amplificados o silenciados, según le interese a los dueños de dichas redes sociales. No hace falta mentir, solo darle voz a los que interesa en cada momento. Prueba de ello, es el cierre de perfiles o grupos incómodos por parte de redes sociales anglosajonas.

Cuidado con las redes sociales, aunque se de la imagen de que son un medio de comunicación social, democrático y carente de control por el poder, es todo lo contrario y hay pruebas de que el libro de caras entre otras redes sociales están montadas por la CIA y han promovido de forma exitosa, revueltas en países donde USA no tenia el control total del poder.
 
Última edición:

Maradono

Madmaxista
Desde
16 Jun 2006
Mensajes
4.014
Zanx
2.380
Ubicación
Iberia
Es que a mi me da igual que gane PP, PSOE o IU, es capitalismo.
 

NE555

Baneado
Desde
3 Jul 2010
Mensajes
1.200
Zanx
1.343
No me parece ninguna magufada esto que expone dodaltel. Este movimiento fue organizado desde las redes sociales y todos sabemos quienes son los dueños de esas redes.

Así que yo también estoy de acuerdo en que el movimiento 15 M para lo que a servido al final, es para restar votos a la izquierda de votantes mayoritariamente jóvenes en muchos casos o crédulos de la inocencia de una movimiento creado en un instrumento de la CIA para el control de masas.
 

dekka

Madmaxista
Desde
21 Ago 2008
Mensajes
2.672
Zanx
2.920
Ubicación
Mi zulo
<iframe width="560" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/jPMdx9nqlc8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
 

azkunaveteya

Será en Octubre
Desde
17 Dic 2007
Mensajes
73.379
Zanx
96.191
Para lo único que a servido el movimiento Democracia real YA, a sido para fragmentar el voto de la izquierda a partidos minoritarios de izquierda o incitar a la abstención de los votantes de izquierdas que pensaron que el no votar, le supondría algún tipo de problema a la casta política.

Es evidente que el movimiento Democracia real ya, nació nada más y nada menos que en las redes sociales fabricadas por la CIA (libro de caras), para provocar la perdida de votos de la izquierda.

Los votantes de derechas, son absolutamente incondicionales a sus partidos, prueba de ello es la comunidad de Valencia, donde los dirigentes del PP de dicha comunidad fueron implicados en casos de corrupción extremadamente grabes y aún así, han conseguido ganar por una aplastante mayoría. El PP no a aumentado demasiado el número de votos, pero a ganado en muchas autonomías, por la perdida de votos del PSOE, que han ido a otros partidos minoritarios o se han convertido en abstenciones.



El 15 -M sacude el sistema · ELPAÍS.com

El movimiento 15-M apareció supuestamente de forma espontanea y emitió un mensaje de no les votes ni a PP ni a PSOE, aunque al final los votantes del PP no hicieron ningún caso a este mensaje, ya que desde un principio, el movimiento "no les votes" estaba orientado principalmente a jóvenes de izquierdas, no provocando la empatía de los votantes de derechas, que vieron es este movimiento algo exclusivo de la ideología izquierdista revolucionaria, algo radicalmente opuesto a la forma de pensar de la derecha. Esta idea de rechazo fue fomentada por la propaganda de derechas, proveniente de canales TDT y Radio, eminentemente derechistas.

Además, nunca se supo realmente lo que reivindicaba de forma concreta el movimiento 15-M, terminando dicho movimiento en una especie de macro botellón en algunos casos, cuyos participantes el día 22 decidieron no votar en su mayoría o votar a partidos minoritarios, como supuesta venganza ante las situaciones de desempleo y descontento de la juventud, que al final ha terminado beneficiando a los que crearon y fomentaron la inestabilidad laboral, el paro juvenil a través del endeudamiento hipotecario y el hacer inalcanzable la posesión de una vivienda digna a un precio razonable.

Es evidente que el PSOE iba a tener malos resultados electorales, pero han sido mucho peores de lo previsto y una buena parte a sido gracias al un movimiento que promovía la abstención y que solo fue seguido por votantes izquierdistas.

Señores, las redes sociales son un instrumento de control y manipulación, donde determinados mensajes son amplificados o silenciados, según le interese a los dueños de dichas redes sociales. No hace falta mentir, solo darle voz a los que interesa en cada momento. Prueba de ello, es el cierre de perfiles o grupos incómodos por parte de redes sociales anglosajonas.

Cuidado con las redes sociales, aunque se de la imagen de que son un medio de comunicación social, democrático y carente de control por el poder, es todo lo contrario y hay pruebas de que el libro de caras entre otras redes sociales están montadas por la CIA y han promovido de forma exitosa, revueltas en países donde USA no tenia el control total del poder.
copy paste de otro post:




2007:
Abstención: 36,03%
Participación: 63,97%
Nulos 1,17%
Blanco 1,92%

2011:
Abstención: 33,77%
Participación: 66,23%
Nulos 1,170%
Blanco 2,54%
Votos PPSOE 2007: 15.676.940
Votos PPSOE 2011: 14.735.509

DIFERENCIA: -941.341 (habiendo votado 700.000 personas más que hace 4 años).
Lo que significa una perdida de esos 941.341 votos MÁS 2/3 partes de esos 700.000 que les podian haber votado.

ASI QUE LA BESTIA SANGRA 1.400.000 votos de menos en estos 4 años (que se los han llevado IU+UPyD+Nulo+Blanco)

Votos Blancos + Nulos 2007: 427.067 + 262.404 = 689.471
Votos Blancos + Nulos 2011: 583.563 + 389.003 = 972.566 (con el 99% escrutado) ES LA CUARTA OPCION TRAS IU.
Y faltarían sumar los 37.109 de Ciudadanos en Blanco por ejemplo... ala! 1 milloncete


EUSKADI:
EAJ-PNV 30.05 %
BILDU-EA 25.45 %
PSE-EE 16.34 %
PP 13.53 %

IU 3.19 %
ARALAR 2.96 %
 

dodaltel

Madmaxista
Desde
28 Ago 2007
Mensajes
5.047
Zanx
7.322
copy paste de otro post:






Votos PPSOE 2007: 15.676.940
Votos PPSOE 2011: 14.735.509

DIFERENCIA: -941.341 (habiendo votado 700.000 personas más que hace 4 años).
Lo que significa una perdida de esos 941.341 votos MÁS 2/3 partes de esos 700.000 que les podian haber votado.

ASI QUE LA BESTIA SANGRA 1.400.000 votos de menos en estos 4 años (que se los han llevado IU+UPyD+Nulo+Blanco)

Votos Blancos + Nulos 2007: 427.067 + 262.404 = 689.471
Votos Blancos + Nulos 2011: 583.563 + 389.003 = 972.566 (con el 99% escrutado) ES LA CUARTA OPCION TRAS IU.
Y faltarían sumar los 37.109 de Ciudadanos en Blanco por ejemplo... ala! 1 milloncete
¿COMO?

No intoxique vd.

Lo que he escrito no es un copy paste de nada ni de nadie.

Es vd algún agente de la intoxicación que pululan por los foros, para que nadie se entere de nada ¿no?.

De donde a sacado vd esos datos???.
 
Última edición:
Desde
18 Abr 2010
Mensajes
1.742
Zanx
2.833
Ubicación
Enfrente del mar
copy paste de otro post:

Votos PPSOE 2007: 15.676.940
Votos PPSOE 2011: 14.735.509

DIFERENCIA: -941.341 (habiendo votado 700.000 personas más que hace 4 años).
Lo que significa una perdida de esos 941.341 votos MÁS 2/3 partes de esos 700.000 que les podian haber votado.

ASI QUE LA BESTIA SANGRA 1.400.000 votos de menos en estos 4 años (que se los han llevado IU+UPyD+Nulo+Blanco)

Votos Blancos + Nulos 2007: 427.067 + 262.404 = 689.471
Votos Blancos + Nulos 2011: 583.563 + 389.003 = 972.566 (con el 99% escrutado) ES LA CUARTA OPCION TRAS IU.
Y faltarían sumar los 37.109 de Ciudadanos en Blanco por ejemplo... ala! 1 milloncete
Un millón en cuatro años es muy poco.
 

burbunova

Madmaxista
Desde
10 Abr 2007
Mensajes
2.232
Zanx
2.851
Ubicación
Gallaecia
a la basura con la navaja de Occam

Por una parte nos dice César Vidal que en el cotarro están unos chicos que controlan de kale borroka porque la ETA les dio clases. Luego nos viene dodatel a decirnos que es cosa de la CIA. Esperemos que la ETA y la CIA no hayan urdido una improbable alianza, porque entonces el mundo sí que estaría loco de remate.

A la mierda lo de la navaja de Occam, que el filósofo dodatel es más sabio. Sí, hombre, la navaja de Occam, aquella enseñanza que nos decía que de entre varias posibles explicaciones la más probable era la más sencilla. Cinco millones de parados, contratos basura, carestía de la vivienda, negras perspectivas de futuro, desigualdades sociales en aumento... nada de éso ha llevado a la gente a manifestarse, sino que todo el tiempo han sido pastoreados como borregos por la CIA, la ETA o ambas.

Y como hemos tirado a la basura la navaja de Occam, la próxima vez que ustedes y yo veamos un punto de luz brillante que se mueve en el cielo, tendremos la certeza de que se trata de una nave extraterrestre, y no un avión de Iberia, Air France o similar, ni tampoco un satélite de comunicaciones. Filosofía fina de dodatel, hoygan.
 

Flipao

Madmaxista
Desde
16 May 2010
Mensajes
3.123
Zanx
4.856
Ubicación
El Cortijo de Griñan
Ah entonces no son los de la extrema izquierda bolchevique arrejuntá con al-qaeda y ETA la que está detras de todo esto?