De cómo durante la Transición la izquierda exigía continuamente que se destruyeran las fichas policiales de los suyos, los luchadores 'antifranquistas

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.833
Reputación
108.189
¿Por qué? ¿Acaso no les iba a servir para presentar un currículum de lucha antifranquista? Pues porque habría salido a la luz que muchos de ellos eran colaboradores, cuando no franquistas militantes, casi que al estilo de Juan Luis Cebrian, director del Arriba y que antes también pasó por el diario Informaciones y Pueblo, para culminar ¡en 1974! como director de los servicios informativos de RTVE. Casi todos lo que luego expedían carnets de demócratas estuvieron involucrados con el franquismo. El último: Girauta le propina un soberbio palo al desmemoriado franquista Ónega por decir ahora que la exhumación de Franco llega tarde - Periodista Digital

Ahora, El Confidencial, con uno de aquellos personajes irrelevantes que presidía un partidillo de derecha, Óscar Alzaga, y que acusa a Martín Villa de haber destruido los archivos:


Yo me acuerdo bien de aquello. Un conocido mío, muy del PCE, era partidario de esa destrucción, dado que la Administración todavía estaba en manos de franquistas y le podían jorobar. Aun no se sabía en qué iba acabar aquello, con Franco muerto hacía tres años y atentados casi cada día.

Esa labor de un oportunista como Martín Villa (de joven ya iba en coche oficial, y continuó con el PSOE) la mantuvo Barrionuevo, ministro de Interior socialista.

Pío Moa:

Conviene recordar que diversos líderes socialistas y comunistas exigieron por aquellos años la destrucción de los archivos de la policía franquista, en nombre, cómo no, de la democracia​
Pero la información importante sobre confidentes e infiltrados debía constar en los archivos de la policía política, la BPS (Brigada Político-Social). Con toda seguridad, cuando el PSOE llegó al poder, en 1982, dedicaría buena atención a investigar esos archivos. Y lo que encontró no debió de parecerle muy satisfactorio, porque de pronto salieron voces de la izquierda pidiendo la destrucción de las fichas, arguyendo... ¡su carácter antidemocrático! Es decir, no mostraban mucha seguridad en la gloria que los informes policiales podrían atribuirles por haber militado en el antifranquismo. Un caso conocido por otros medios es el de un confidente socialista que, al mando de la UGT, llegó a convertirse en “el amo de Asturias” después de Franco, y creo que también en senador. Debió de ser un caso entre muchos. La lucha antifranquista –no toda ella-- tuvo mucho de farsa, una farsa multiplicada hoy por mil en cantidad y calidad (calidad de sórdida).​
Por entonces quedé solo denunciando el propósito destructor y las falacias justificativas. Y a día de hoy sigo sin saber el destino de aquellos arhivos, de valor obvio para aclarar bastantes aspectos de la historia del franquismo y la transición. La posible confirmación de su destrucción también arrojaría mucha luz sobre la categoría --o calaña-- de nuestros gobernantes e historiadores. Como, en otro sentido, el expolio del archivo de Salamanca. Pues, repito, ningún otro historiador, que yo sepa, ha protestado o querido indagar sobre dichos archivos de la policía política.​
Aquí hay más. ¡En 2008!, pidiendo que esa expurgación (en realidad destrucción) se amplíe a gayses:
Los socialistas afirman además que la existencia de estos ficheros es absolutamente "incompatible" no sólo con la Ley de Amnistía de 1977 sino con la reciente ley por la que se amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución y violencia durante la Guerra Civil y la dictadura, más conocida como la Ley de la Memoria Histórica.​
 
Última edición:

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.833
Reputación
108.189
Última edición: