Curan el sida con un trasplante de células progenitora...

[Calculín]

A mi eso si que me ha dejado alucinado, dado que cuando existía el Pacto de Varsovia, y por lo tanto esa discusión tal y como la pintas, pudiera tener sentido, aun no existía la WWW, que se inventó en el 91...

Sólo un apunte sabiondo, había formas de discutir telemáticamente antes de la www como Usenet, e incluso sin utilizar la infraestructura de Internet FidoNet

 

[PutinReReloaded]

Las pruebas del VIH son tan "especificas" que si se hace la prueba del VIH a perros la mitad dan positivo :

Este es el estudio:

Strandstrom HV, Higgins JR, Mossie K, Theilen GH. Studies with canine sera that contain antibodies which recognize human immunodeficiency bichito structural proteins. Cancer Research 1990; 50: 5628s-5630s. ​

Strandstrom y sus colegas experimentaron con muestras de sangre de 144 perros y el 50% de ellos reaccionaron con una o más proteinas recombinantes del supuesto VIH: con la gp120 el 21.5%, con la gp41 el 23%, con la p31 el 22%, y con la p24 el 43%.

Los anticuerpos que se integran en los test del VIH han sido obtenidos mediante concentración de material celular humano que SUPUESTAMENTE está infectado por el VIH, sin embargo el mismo Montagnier (co-descubridor del VIH) admite que el "concentrado" no contiene bichito alguno:

Professor Montagnier Interview: "purified" HIV does not contain retrovirus particles (el VIH "purificado" no contiene partículas virales).


con lo cual los anticuerpos de la prueba proceden de PROTEINAS HUMANAS y todos podemos dar positivo (es una fruta lotería).

La prueba del VIH es fraudulenta. Se está usando para meter 30 enfermedades conocidas en el mismo saco, para colocarles una causa viral falsa, para vender antivirales innecesarios en un mercado que corresponde a los medicamentos genéricos.

El resultado es un enfermo crónico en incurable, cliente químico de por vida.

 

[Enterao]

pilinguin , eres mas simple que una mata de habas ...

 

[Fetuccini]

Cuidado chicos, yo iba a hacer la coña también, pero mi naturaleza prudente me ha hecho mirar en la wiki primero Y he encontrado esto.

Aunque la mayor parte del ADN de la célula está en el núcleo celular, la mitocondria tiene su propio genoma, que muestra muchas semejanzas con los genomas bacterianos.[10]

Existen varias enfermedades de origen mitocondrial, algunas de las cuales producen disfunción cardiaca,[11] [12] y muy probablemente participa en el proceso de envejecimiento.

Que la mitocondria es una antigua bacteria que vive simbionte es bastante aceptado. Tiene su propio genoma (extremadamente pequeño 16 kilobases para sólo 13 proteínas, en [SIZE=-1]DOI: 10.1128/MMBR.68.3.518-537.2004 [/SIZE]se hizo un hipotético genoma mínimo autónomo viable en un ambiente óptimo y necesitaron 206 proteínas), con el que codifican las proteínas encargadas de generar energía para la célula, además de proteínas muy especializadas en la reparación de su DNA (el ambiente intra-mitocondrial es muy oxidante y agresivo). Sin embargo hay centenares de proteínas codificadas en el DNA nuclear que se van a la mitocondria a funcionar: las mitocondrias no podrían vivir aisladas.

Entonces, cualquier mutación que afecte negativamente a un gen mitocondrial causará una enfermedad potencialmente grave en el organismo que la alberga: estamos hablando de la fuente de energía de las células.

Lo que dice Tico es propio de alguien que oye campanas pero no sabe dónde.

 

[Alcyone Abaira]

Qué pez estás en el asunto, amigo... sabes a donde llegarías con eso?

Supuestos "infectados" sanos hay a cascoporro, tantos que tienen asociaciones y todo.

Pero eso no es lo peor... lo peor es que los cienciSIDAS se los quitan de encima de un plumazo con la frasecilla: "son controladores de élite" :XX: ... y ahí se quedan tan anchos.

Aqui se discute en profundidad este nuevo escaqueo: http://www.burbuja.info/inmobiliari...-personas-con-el-vih-es-un-controlador-2.html

Cuando la realidad les desmiente sacan una nueva conjetura y su teoría de que el VIH causa el SIDA no se mueve ni un milímetro.

Es una teoría infalsable, amigo. Sabes lo que quiere decir eso? Si, que eres un ignorante y que hablas de cosas que no comprendes. Por ejemplo, que los distintos cuadros clinicos dependen tanto del propio sistema inmune como de la cepa de VIH con que te hayas infectado. ¿o vas a negar que hay alergicos a los cacahuetes, solo porque son una pequeña parte de la poblacion cuyo sistema inmune reacciona de forma distinta a los cacahuetes que el sistema inmune de los demas?

pilinguin, insisto en que de una vez por todas reconozcas tu absoluta incompetencia en ciencia y tu ignorancia total del metodo cientifico y de las tecnicas bioquimicas posteriores a la invencion del abaco.

 

[furia angelical]

Prque esa una falsinoticia sobre un falsivirus... predicciones de pandemias incumplidas, predicciones de curas incumplidas pero el dinero sigue corriendo a raudales.

Ningún científico de altura toca el tema del $IDA ni con un palo, como no sea para desbancarlo. Solo hay mercenarios de tercer rango a sueldo de las farmacéuticas, manteniendo el suculento mito a golpe de bullying mediático, visitadores y fajos.

Gracias amigo...

Gracias por el esfuerzo y coste personal que sin duda lleva implícita la ardua e ingente labor de tratar de iluminar tanta "sentina" en tinieblas...

 

[Alcyone Abaira]

Las pruebas del VIH son tan "especificas" que si se hace la prueba del VIH a perros la mitad dan positivo Solo si se hacen con las pruebas que manejas tu, del año 80. Cualquier petulante con dos dedos de frente que se moleste en comprobar lo que ha avanzado la ciencia en los ultimos 20 años, conoceria las nuevas tecnicas, como la PCR, que desconoces absolutamente. Y sabria que lo que has dicho no es mas que una MENTIRA y una memez como la copa de un pino.

Este es el estudio:

Strandstrom HV, Higgins JR, Mossie K, Theilen GH. Studies with canine sera that contain antibodies which recognize human immunodeficiency bichito structural proteins. Cancer Research 1990; 50: 5628s-5630s. ​

Bibliografia de hace VEINTE AÑOS!!!!!! ¿y con eso pretendes demostraar algo, aparte de tu ignorancia? Cuando se publico ese estudio apenas se sabia nada del genoma humano, y desde luego, no existia la pCR que detecta ADN especifico del bichito. Cada vez que abres la boca te descalificas tu mismo.

Te reto de nuevo, como el el hilo del que escapaste apaleado, a que cites CUALQUIER ESTUDIO SERIO POSTERIOR AL AÑO 2005 QUE DEMUESTRE QUE NO EXISTE EL VIH, O QUE NO CAUSA EL SIDA.


Strandstrom y sus colegas experimentaron con muestras de sangre de 144 perros y el 50% de ellos reaccionaron con una o más proteinas recombinantes del supuesto VIH: con la gp120 el 21.5%, con la gp41 el 23%, con la p31 el 22%, y con la p24 el 43%.

Los anticuerpos que se integran en los test del VIH han sido obtenidos mediante concentración de material celular humano que SUPUESTAMENTE está infectado por el VIH, sin embargo el mismo Montagnier (co-descubridor del VIH) admite que el "concentrado" no contiene bichito alguno:

Professor Montagnier Interview: "purified" HIV does not contain retrovirus particles (el VIH "purificado" no contiene partículas virales). OBSOLETO!!!


con lo cual los anticuerpos de la prueba proceden de PROTEINAS HUMANAS (¿y de donde exactamente te gustaria que procedieran, puesto que los anticuerpos SON CADENAS DE PROTEINAS???? SI ES QUE PRESUMES DE IGNORANTE) y todos podemos dar positivo (es una fruta lotería). Tontito, solo das positivo si tu cuerpo ha generado anticuerpos contra el bichito. Si no has estado en contacto con el bichito, no generas anticuerpos especificos. Es lo que se llama prueba indirecta, ampliamente superado hace años por las tecnicas directas que detectan el ARN viral, como la PCR.


La prueba del VIH es fraudulenta. Se está usando para meter 30 enfermedades conocidas en el mismo saco, para colocarles una causa viral falsa, para vender antivirales innecesarios en un mercado que corresponde a los medicamentos genéricos. Te han engañado (es bastante facil, con lo ignotrante que eres): te cito un extracto del articulo del post anterior, a ver si te enteras de que te estan manipulando:


"El negacionismo del sida es impulsado por una red
internacional que promueve su agenda principalmente
a través de Internet, cierta prensa "independiente"
y ocasionalmente a través de encuentros
públicos. Las organizaciones negacionistas Rethinking
AIDS, Alive and Well y HEAL (Health Education
AIDS Liaison) tienen sitios web y links a
otros blogs y sitios web.

Muchos de estos links promocionan tratamientos
alternativos para el sida, desde vitaminas hasta la
terapia de ozono. Sembrar el descrédito y el escepticismo
hacia el "establishment médico" para
promocionar otros remedios es, desde ya, una
típica estrategia curanderil de marketing (9). No
es, entonces, sorprendente que el movimiento
negacionista incluya a empresarios como Matthias
Rath, que ha construido una gran empresa
internacional (la Rath Health Foundation)
que sostiene que sus multivitaminas
pueden "revertir el curso del sida" , y
Gary Null, que promociona el negacionismo
del sida en videos y vende vitaminas y
otras curas alternativas "naturales"VII.

Uno de los negacionistas más activos, Roberto
Giraldo (que forma parte de la junta directiva
de Alive and Well, HEAL y Rethinking
AIDS), se describe a sí mismo como un
"consejero de salud natural" y dirige una
clínica de "psicoinmunología integral" en
Brasil.

Los negacionistas del sida deben su influencia
a que se aprovechan de la ignorancia
y el miedo al VIH, y del cinismo
general con respecto a la industria farmacéutica
para generar sospecha e incertidumbre
hacia las ARVs."



El resultado es un enfermo crónico en incurable, cliente químico de por vida. El resultado de momento es que memos como tu, mal informados se dejen la pasta en tratamientos alternativos. Y lo que es peor, se dejen la vida. Porque el SIDA, mal tratado, mata.

lee con mas sentido critico, pilinguin, y deja de hablar sobre temas de los que eres un completo ignorante.

 

[PutinReReloaded]

Cuando algún recetapastillas os proponga haceros la prueba del VIH, exigidle explicaciones. Estáis en vuestro derecho de ser informados y rechazar la prueba si la explicación no os convence.

Preguntadle: ¿Qué moléclas usadas en las pruebas del VIH son específicas y cómo se llegó a dicha conclusión?

Y veréis como se retuerce en infantiles evasivas igual que nuestro endeble troll farmacéutico Alcyone... INCAPAZ de poner sobre la mesa ni una sola prueba del bichito maligno que te quiere vender.

 

[Viviendo Digno]

TAG: Mira mamá, aprendo a ser himbestigador!

 

[PutinReReloaded]

a razón principal de la inexactitud de las pruebas del VIH es que el bichito nunca ha sido concentrado ni aislado. Las proteinas que se usan en su fabricación son simplemente de origen celular humano.

Todos podemos dar positivo. Hasta los perros dan positivo en los test del VIH y eso que no existe el VIH para perros:

Ratones, perros, monos dan positivo al test sida: ¿pero qué puñetero timo es esto?. Contraperiodismo Matrix

Y tas 25 años de "esa época en el 2020 de la que yo le hablo" las únicas pruebas que son capaces de presentar son DIBUJOS ANIMADOS y microvesículas a las que llaman "VIH".

Despues de 25 años muestran video falsificado del VIH infectando, manipulación para simples

 

[Alcyone Abaira]

Cuando algún recetapastillas os proponga haceros la prueba del VIH, exigidle explicaciones. Estáis en vuestro derecho de ser informados y rechazar la prueba si la explicación no os convence.

Preguntadle: ¿Qué moléclas usadas en las pruebas del VIH son específicas y cómo se llegó a dicha conclusión?

Y veréis como se retuerce en infantiles evasivas igual que nuestro endeble troll farmacéutico Alcyone... INCAPAZ de poner sobre la mesa ni una sola prueba del bichito maligno que te quiere vender.

pilinguin, tus multinicks no me tienen ignorado, por lo que veo....

te cito de nuevo parte de nuestra discusion previa:

"Cuando uno se enfrenta al aislamiento de un bichito (uno cualquiera) lo primero que tiene delante es una persona enferma. Y de ahi, tiene que aislar el bichito del que se trate.

¿Que es lo primero que se hace? (en este caso, como el bichito esta en sangre, es facil). Pues se toma una muestra de sangre, y de ahi, se trata de aislar.


Primer problema: la sangre es como el caldo del cocido, lo tiene todo junto. Asi que el primer paso es eliminar los tropezones y quedarte solo con el caldo. Esta primera criba no tiene por que ser muy fina, nos basta con ir quitando lo que estorba.

Y nos quedamos con el caldo,en el que está disuelto nuestro bichito, entre otras muchas cosas. ¿Como separar el grano de la trabajo manual? Bueno, en los 30 años que el SIDA se conoce, se han averiguado varias cosas sobre el: que tiene varias proteinas en la superficiel, como la gp120, y la p24. Asi, que lo primero que hacemos es marcar con anticuerpos que se unen a esas dos proteinas nuestro caldo.

Y asi, obtenemos solo cosas con esas dos proteinas. Pero no es bastante especifico, asi que seguimos adelante: Secuenciamos el ADN que veamos por ahi. Como ya hemos secuenciado el genoma humano, pues todo lo que no sea genoma humano, será otra cosa.

Asi que el primer paso será lanzar sondas casi al azar a ver que hay, compararlas con el genoma, y ver si coinciden o no con alguna secuencia. LAs que coinciden, se descartan, las que no, se comprueban.

¿Y como se comprueban? Pues se cogen todos los pacientes que se pueda y se va viendo si tienen o no esa secuencia especifica. (con las dificultades que eso conlleva ya que sabemos que el VIH es un bichito macho cabríocete, que muta bastante mas que la mayoria).

pero aun asi, a base de probar, vas viendo que hay una serie de secuencias conservadas que jamas detectas en el Genoma humano y que sin embargo, si detectas en todos los infectados.

Asi que empiezas a diseñar primers para esas secuencias y miras a ver que amplifican.

Y esto a lo largo de bastantes años, en muchos laboratorios en todo el mundo. Y cada uno publica sus resultados.

Al final, se consigue un montón de informacion, se comprueba que el bichito tiene la secuencia que sea, y se empieza a avanzar más aun, viendo que hay "familias" de bichito con secuencias distintas a otras familias pero parecidas entre si. Y que causan distintos grados de enfermedad, etc.

Ahora estamos en este punto. Se ha conseguido secuneciar todo el ARN del bichito, y de la mayoria de sus variantes. Se ha demostrado y comprobado mas alla de toda duda la presencia de VIH en todos los pacientes con SIDA. Incluso, se puede predecir hasta cierto punto la gravedad de la inmunodeficiencia segun si la familia que te ha infectado es de las jodidas o de las simplerronas.

E incluso, se empieza a vislumbrar la posibilidad de crear farmacos especificos que se unan a secuencias concretas del ARN del VIH, dejando el resto del cuerpo inmaculado, por lo que los efectos secundarios serán cosa del pasado, en breve. Se puede hasta intentar ensayar alguna banderilla, para enseñar al cuerpo a luchar contra la infeccion incluso antes de que se produzca, o a combatirla si ya estás infectado, "señalandole" los puntos debiles del bicho. "

 

[PutinReReloaded]

Dadle caña al troll, chavales... veréis como no sacáis nada mas que verborrea, justificaciones y evasivas. Capacidad analítica no tiene ninguna, pero fe...

Pedidle cosillas, pedidle :XX:

 

[univac]

Me parece perfecto que tú pienses que los microbios que viven en tu cerebro o en tu hígado son un problema.

La lástima es que no podamos matartelos.

Seria preferible que en lugar de hacer aseveraciones tajantes tildando a la gente de ignorante, aportaras datos útiles (como kasandra) i/o informativos o bien aportaras referencias bibliográficas de revistas internacionales para respaldar tus afirmaciones. Se agradeceria a que vayas deseando por ahi la fin de microbios ajenos.

 

[Alcyone Abaira]

Cuando algún recetapastillas os proponga haceros la prueba del VIH, exigidle explicaciones. Estáis en vuestro derecho de ser informados y rechazar la prueba si la explicación no os convence.

Preguntadle: ¿Qué moléclas usadas en las pruebas del VIH son específicas y cómo se llegó a dicha conclusión?

Y veréis como se retuerce en infantiles evasivas igual que nuestro endeble troll farmacéutico Alcyone... INCAPAZ de poner sobre la mesa ni una sola prueba del bichito maligno que te quiere vender.

Lo que a pilinguin le cuesta comprender:

pilinguin, tu pretendes que un dia cualquiera, un investigador, sin ninguna base previa y por pura inspiracion divina diga "eureka, ya esta: el primer de oro para el VIH es ACGGAAACG". Asi, sin mas. Y luego, desarrolle un estudio donde lo demuestre.


Pues en ciencia las cosas no son asi, ni de lejos. La inspiracion divina no se suele dar, lo que si se da es el trabajo duro año tras año.

No existe un estudio UNICO donde se defina que el primer original es ese y no otro, porque como ya he explicado, las pruebas para desarrollar la secuencia del bichito del VIH estan diseminadas en muchisimos estudios y trabajos, que han variado, ampliandose, matizandose y corrigiendose con los años.

Y asi son las cosas en el mundo cientifico, no hay eurekas ni abracadabras. Ni se sabe todo, ni se encuentra uno al primer intento con la solucion.

este hecho es el que llevo dias intentando que comprendas: el desarrollo del primer para la PCR no es un descubrimiento unico, sino el desarrollo de montones de ensayos, que fueron perfilando la secuencia del bichito.



Articulos y links que conforman parte de esas investigaciones:

un buen recopilatorio de varios estudios claves para el desarrollo de la secuencia del VIH:

HIV Database: Review articles



En este enlace hay links a varios trabajos sobre aislamiento y caracterizacion de VIH:

Sumario Mensuales



Un articulo muy interesante sobre como los distintos genotipos del VIH causan distintos grados de virulencia:

"Confirmacion positiva de VIH en las muestras por pruebas diferentes: "Varios autores, por vías diferentes y mediante métodos cuantitativos de aislamiento y reacción en cadena de la polimerasa,"


Se observó asociación directa entre VIH y SIDA, y mas concretamente aun, distinta virulencia segun las distintas cepas de VIH: "Otros autores que investigaron el fenotipo biológico, observaron la asociación entre las cepas altamente virulentas y la progresión de la infección, sugirieron que las características biológicas de los bichito aislados pueden tener valor pronóstico además de ayudar en la identificación de los individuos con necesidad de cambio de las drojas antivirales. En este estudio, el 72,7 % de las cepas tuvieron un comportamiento que avala esta hipótesis debido a que 4 de los aislamientos se comportaron como RA y 4 pre-sentaron las características propias de la forma transitoria entre los LB y RA, denominada LB3. No obstante, 3 aislamientos se clasificaron como LB1; en relación con este tipo de aislamiento en pacientes con progresión clínica rápida, debemos señalar que en los trabajos de Karlsson y otros y de Koot y otros, citados por Fenyo, se informa que individuos infectados con el bichito LB pueden retener este tipo de cepa aun durante el desarrollo de la inmunodeficiencia y el sida.12-14

"

 

[PutinReReloaded]

Sospecho que Aznar participa en el foro con el pseudónimode Alcyone: "...créanme, el VIH existe y está vinculado al SIDA, yo lo he visto.", "... las pruebas han estado en mis manos.", "... el que no me crea es un inane.",