Cucks: Si es jovenlandesito no hay delito. Realidad: Condenados a 31 años de guandoca por la palabra de una mujer

Blackest

Madmaxista
Desde
29 May 2010
Mensajes
20.137
Reputación
37.768
Lugar
Tudmiria
La realidad vuelve a dejar en evidencia a los cucks del foro

Según la teoria cuck, como las feministas y los progres vienen de las nubes y no es algo que viene de nosotros mismos como sociedad, basta con que los progres se pongan del lado de los jovenlandeses para que los jueces no condenen a los Jovenlandeses cuando violan mujeres y a la gente pase a derle igual que violen a las mujeres.

La realidad es que el que es un empalmado que pide que a los hombres le corten la berenjena por las mujeres lo va a seguir siendolo con jovenlandeses o con españoles

La demostración:




Por la unica palabra de una mujer condenas de 31 años, la razón que simplemente le da mas credibilidad al relato de ella que al de él

Él dice que las relaciones fueron consentidas
Ella dice que no fueron consentidas
El juez le da mas credibilidad a la versión de ella porque si, porque la muchacha da mucha penica. Y dice que es IMPOSIBLE que la relación fuera consentida.


y ojo a esto

Además del autor material, la resolución ha condenado a dos de los tres hombres que no hicieron nada por evitar la violación en grupo. Les considera cómplices del delito: “Colaboraron de forma activa en crear el clima intimidatorio” al “permanecer como espectadores de las agresiones sensuales sin hacer nada”. La resolución es contundente: “Crearon un escenario de temor ambiental en todo el local, a modo como lo habría hecho una banda violenta”. Los magistrados siguen así la senda sobre la complicidad marcada por el Tribunal Supremo en la sentencia de La Manada de Pamplona.

Vamos que si presencias una agresión sensual debes jugarte la vida y hacerte el héroe enfrentandote a los agresores aunque corras el riesgo de que te maten de un navajazo. Y si no a la guandoca

Esta es la realidad, no la de los cucks, la realidad es que jovenlandés o español si una tia se pone a lloriquear diciendo que e la has violado como da mucha cosica te van a meter en la guandoca aunque solo pasaras por allí.
Por eso en los paises jovenlandeses las mujeres la palabra de una mujer vale la mitad que la de un hombre, porque cuando no es así el juez de turno se vuelve loco perdío y se pone a meter en la guandoca hasta al apuntador.
 

sisar_vidal

Desde el exilio
Desde
5 Abr 2021
Mensajes
9.792
Reputación
22.120
Alguien que se llama blackest y habla de jovenlandeses

Lechoso que quiere berenjena negra.

Al ignore
 

Educo Gratis

Madmaxista
Desde
14 Abr 2015
Mensajes
12.855
Reputación
40.086
Desconozco los detalles del caso, en la noticia dicen que había numerosos testigos, por lo tanto ya no es solo la palabra de una mujer, además de otras pruebas periciales y toxicológicas, el caso de la Manada es bien distinto, ahí ni siquiera era cuestión de testigos, esque había un video donde se demostraba la inocencia de los acusados e incluso hasta del claro consentimiento por parte de la víctima y aun así fueron condenados, eso es el mayor escándalo de la historia de la justicia española.

Otro escándalo terrible de nuestro pésimo sistema penal es que violar cueste 30 años y dar de baja de la suscripción de la vida a una persona entre 10 y 15, pero esto que cachopo es??

Más escándalos... al final de la noticia dicen que en cuanto se vaya a ejecutar la condena la fiscalía estudiará conmutar la pena por la expulsión del país... ¿Hola???? osea que los extranjeros ilegales ahora tienen un ticket-regalo que se puede canjear en los juzgados para obtener inmunidad en tu primer crímen, de nuevo, ¿pero esto que cachopo es????
 

lanis

Madmaxista
Desde
1 Ene 2011
Mensajes
2.312
Reputación
2.246
La cosa es que la izquierda no ha hecho campaña con esa manada. si fueran españoles de pura cepa hubieran atacado 24 h al día.
 

Chimpu

Será en Octubre
Desde
10 May 2007
Mensajes
59.272
Reputación
137.163
En este caso,no ha habido presión social ni en calles ni medios de conunicación, y la justicia ha podido hacer su trabajo, y se ha basado en las pruebas aportadas por la víctima y los testigos que vieron como iban a por la chica incluso después de violarla.

En el caso manada pamplona, nunca estaba claro que fuera violación por las pruebas , testimonio poco clarividente de la victima y falta de testigos,hasta el punto que un juez solo vio jolgorio , deleite e implicación el resto jueces simplemente un abuso sensual.

Pero tras la presión social de este caso si consiguieron que fuera reconocida la violación y que se cambiara la condena a más años , marearon a la justicia y esta se vio condicionada por el clamor popular , además la manada de pamplona también tenian antecedentes por otras causas de abuso sensual y ya de paso lo paquetizaron todo a una pena más dura que al principio.
 
Última edición:

brotes_verdes

Será en Octubre
Desde
26 Jun 2009
Mensajes
24.172
Reputación
89.786
Hay un factor que debe tenerse en cuenta y es la "publicidad".

Ese caso salio en los medios, y los malosos de VOX dijeron que eran jovenlandeses, a pesar de los intentos de ocultación.

En ese caso SI que el valor de la palabra de una mujer es superior a la de un jovenlandés.

Pongo como ejemplo el caso de la del pegamento en la vagina. Siete veces habia acusado falsamente a su expareja. Si no recuerdo mal una de las "agresiones" ocurrio cuando resulta que estaba en la guandoca por culpa de una acusacion falsa anterior. En ninguna de las anteriores ocasiones se la habia acusado de denuncia falsa, a pesar de las pruebas abrumadoras.

Pero resulta que lo del pegamento en la vagina era muy jugoso y los medios rapidamente se lanzaron a acusar y a pedir cadena perpetua y fusilamiento al malvado agresor heteropatriarcal. Luego cuando se descubrio el pastel a pesar de los intentos de ocultar el asunto la justicia no tuvo mas remedio que, a pesar de sus deseos, empezar la acusacion por denuncia falsa.

Insisto, las condenas son mas porque el caso ha salido en los medios que cualquier otra cosa.
 

Arkaku-txo

Madmaxista
Desde
14 Jun 2018
Mensajes
883
Reputación
1.320
Lugar
Vitoria
Si la llegan a dar de baja de la suscripción de la vida no les meten tanta condena
 

tovarovsky

Madmaxista
Desde
20 Mar 2020
Mensajes
13.217
Reputación
26.869
Cualquier maricharito que no sea recompensada con su ansiada estimulación y orgasmo, imaginado previamente al acceso carnal, podrá denunciaros por incapacidad de hacer realidad sus deseos sensuales (violación) y sereis condenados al truyaco unos años.
 

Chimpu

Será en Octubre
Desde
10 May 2007
Mensajes
59.272
Reputación
137.163
Desconozco los detalles del caso, en la noticia dicen que había numerosos testigos, por lo tanto ya no es solo la palabra de una mujer, además de otras pruebas periciales y toxicológicas, el caso de la Manada es bien distinto, ahí ni siquiera era cuestión de testigos, esque había un video donde se demostraba la inocencia de los acusados e incluso hasta del claro consentimiento por parte de la víctima y aun así fueron condenados, eso es el mayor escándalo de la historia de la justicia española.

Otro escándalo terrible de nuestro pésimo sistema penal es que violar cueste 30 años y dar de baja de la suscripción de la vida a una persona entre 10 y 15, pero esto que cachopo es??

Más escándalos... al final de la noticia dicen que en cuanto se vaya a ejecutar la condena la fiscalía estudiará conmutar la pena por la expulsión del país... ¿Hola???? osea que los extranjeros ilegales ahora tienen un ticket-regalo que se puede canjear en los juzgados para obtener inmunidad en tu primer crímen, de nuevo, ¿pero esto que cachopo es????

Pues unas leyes que sobreprotegen a la mujer por eso la violación tiene mucho castigo.

dar de baja de la suscripción de la vida tiene menos castigo no está tan penado. Ahora bien en el caso de una mujer asesinada como se detecte que fue amada sin consentimiento antes de, al autor del crimen no le caen 10 o 15 años sino la permanente revisable, ya que son dos hechos delictivos diferentes, violación y homicidio/ asesinato.