¿ Cuántos Pearl Harbors puede soportar Estados Unidos ?

amcxxl

Madmaxista
Registrado
7 Sep 2014
Mensajes
10.498
Puntuación de reacción
24.771
Ubicación
CCCP
Una victoria japonesa en Midway habría alargado la guerra unos seis meses, calculan algunos.
si Japón hubiera masacrado la Flota Americana en Midway, conservando sus portaaviones, USA hubiera quedado atada de manos hasta 1944 cuando empezaron a recibir portaaviones de la Clase Essex en cantidad

en esos dos años Japón hubiera podido atacar territorio americano a placer , conquistar Hawai, Alaska y bloquear la costa Oeste, e imponer condiciones
 

Dildoria

Himbersor
Registrado
1 May 2020
Mensajes
819
Puntuación de reacción
1.287
Quería añadir que Japón padeció durante toda la guerra el llamado "mal de la victoria" como les sucedió exactamente a los alemanes en Rusia.
La confianza en su invencibilidad y la subestimación del enemigo (no en el caso japonés que sabían del poderío americano, aunque menospreciaban a los soldados americanos) hizo que fueran perdiendo batallas y con ello la guerra.

taluec
 

Dildoria

Himbersor
Registrado
1 May 2020
Mensajes
819
Puntuación de reacción
1.287
si Japón hubiera masacrado la Flota Americana en Midway, conservando sus portaaviones, USA hubiera quedado atada de manos hasta 1944 cuando empezaron a recibir portaaviones de la Clase Essex en cantidad

en esos dos años Japón hubiera podido atacar territorio americano a placer , conquistar Hawai, Alaska y bloquear la costa Oeste, e imponer condiciones
Así hubiere fuido de ser, una pena que la Gran Esfera de Coprosperidad se quedara a medias.

taluec
 

Jabeque

Himbersor
Registrado
26 Dic 2019
Mensajes
236
Puntuación de reacción
643
si Japón hubiera masacrado la Flota Americana en Midway, conservando sus portaaviones, USA hubiera quedado atada de manos hasta 1944 cuando empezaron a recibir portaaviones de la Clase Essex en cantidad

en esos dos años Japón hubiera podido atacar territorio americano a placer , conquistar Hawai, Alaska y bloquear la costa Oeste, e imponer condiciones
Improbable. No había tropas para conquistar Hawái, ni transportes para suministrarlas. Una de las críticas a la operación de Midway (de algunos almirantes japoneses) es que era imposible mantener Midway aunque se conquistase. La base más cercana era Wake a casi 2.000 millas de las Hawai y algo menos de Midway.


En cuanto a bloquear la costa Este. Los buques japoneses carecían de la autonomía suficiente. No había tren naval suficiente ni petroleo para sostener tal operación. Los submarinos americanos hubieran masacrado las líneas de suministro para sostener lo que se montase.

La US Navy solo asaltó las costas de Japón al fin de la guerra y eso después de mantener una serie de bases con suministros y capacidad de reparación (hasta diques flotantes) en un número enorme.

Los japoneses diseñaron sus buques con poca autonomía, ya que la "batalla decisiva" sería relativamente cerca de Japón y con menos autonomía el armamento podía ser mayor. Así que para las operaciones a larga distancia ya partían en desventaja. Por otro lado tampoco desarrollaron doctrina para escenarios de bloqueo o guerra a larga distancia, su obsesión era el combate entre flotas. Incluso fueron incapaces de enfocar a sus submarinos a la guerra al tráfico pues la doctrina indicaba que debían atacar a los buques de guerra.

La única capacidad ofensiva contra el continente contrario eran los submarinos I-400, pero su número y capacidad era demasiado corto y llegaron demasiado tarde.

Además los japoneses estuvieron lejísimos de la victoria en Midway. Nunca supieron cuantos portaaviones había y donde estaban dos de ellos. Así que malamente podían hundirlos.
 
Última edición:

Jabeque

Himbersor
Registrado
26 Dic 2019
Mensajes
236
Puntuación de reacción
643
Quería añadir que Japón padeció durante toda la guerra el llamado "mal de la victoria" como les sucedió exactamente a los alemanes en Rusia.
La confianza en su invencibilidad y la subestimación del enemigo (no en el caso japonés que sabían del poderío americano, aunque menospreciaban a los soldados americanos) hizo que fueran perdiendo batallas y con ello la guerra.

taluec
Prácticamente todos los planes de operaciones navales japonesas se basaban en el supuesto que los americanos cumplirían disciplinadamente su parte.
 

FULANITODETALYCUAL

Madmaxista
Registrado
23 Jun 2008
Mensajes
29.879
Puntuación de reacción
15.304
Y nadie piensa en los submarinos de la clase gato?..mucho hablar de los uboats y tal,,pero masacraron a todo el trafico mercante en asia basicamente..
Y sobretodo equipados con RADAR una de esas cosas que doenitz dijo que era imposible
 

Jabeque

Himbersor
Registrado
26 Dic 2019
Mensajes
236
Puntuación de reacción
643
Y nadie piensa en los submarinos de la clase gato?..mucho hablar de los uboats y tal,,pero masacraron a todo el trafico mercante en asia basicamente..
Y sobretodo equipados con RADAR una de esas cosas que doenitz dijo que era imposible
Realmente es de poca utilidad cuando el enemigo tiene muchos sensores pasivos. Los alemanes tenían radar en los submarinos pero apenas lo usaban (preferían los sensores pasivos)

Como los japoneses de radar mal y de sensores pasivos mucho peor, resultaron un chollo. Los submarinos americanos podían usarlo casi a placer.