¿Cuánto fraude hay en las viviendas de VPO?

animosa

Madmaxista
Desde
16 Ene 2008
Mensajes
14.449
Zanx
13.435
Ubicación
Alcorcon (MADRID)
¿cuánto fraude hay en las viviendas de vpo?



las sospechas de que las viviendas de vpo son un caldo de cultivo del fraude es vox populi desde hace años. no residir en el piso adjudicado, ponerlo en alquiler sin permiso o intentar venderlo al margen de las instituciones son causas típicas de comentarios. sin embargo, una inspección del gobierno vasco no ha encontrado tantas infracciones como cabría esperar

según sus datos, sólo el 8% de los pisos protegidos inspeccionados por el Gobierno vasco desde 2004 presentaban indicios de haber sido utilizados por sus titulares de manera fraudulenta, según los datos del Departamento de Vivienda. en total se han revisado el 76% del parque de viviendas protegidas de euskadi o lo que es lo mismo 45.595 inmuebles

fruto de estas inspecciones se han expropiado más de medio centenar de pisos y se han abierto 3.602 diligencias previas a personas acusadas de no residir en el mismo, intentar poner en alquiler o venderlo sin seguir las vías obligadas, como son comunicarlo a las instituciones por si quieres adquirir el piso. pese a las elevadas diligencias, sólo han concluido con una sanción 946, que tendrán multas de entre 30 y 6.000 euros, dependiendo de la gravedad de los hechos

¿dónde se defrauda? ¿es acertado el cálculo?

los expertos admiten que el fraude real es mayor, ya que la Administración autónoma sólo ha podido destapar los engaños evidentes y además en algunas posibles sanciones había prescrito. al menos, trata de mandar un mensaje de que a diferencia de lo que pasaba en otras épocas, la Administración vasca ahora está encima de las irregularidades y no resulta tan fácil engañarla

en el resto de españa, el mayor fraude que siempre ha rodeado a las vpo no ha sido el uso del piso, sino los procesos de compraventa. empezando por las adjudicaciones sospechas, pasando por las promotoras que inflaban los precios de dichas viviendas hasta terminar porque los propietarios vendían las viviendas a precios muy superiores a los que permitía la ley mediante el cobro de dinero negro

opina: ¿crees que el fraude en las vpo sólo afecta al 8% de los pisos? ¿ha mejorado la situación recientemente?


¿cuánto fraude hay en las viviendas de vpo? — idealista news
 

ALKJ

Madmaxista
Desde
28 Sep 2007
Mensajes
6.842
Zanx
3.548
Dices comenzando por ti y continuando por tocho, no?
 

Vilcore

Madmaxista
Desde
5 Jul 2009
Mensajes
492
Zanx
234
Ubicación
Catalonia
Solo al 8%? A mi todo lo que pase del 0% ya me parece digno de guillotina
 

Deibis

Madmaxista
Desde
22 Oct 2009
Mensajes
712
Zanx
398
Seguro que los inspectores iban de madrugada para comprobar que era cierto que vivían y dormían ahí.

El 67% de las estadísticas son mentira, y solo el 23% de las personas lo saben.
 

cuestaabajo

Madmaxista
Desde
23 Nov 2006
Mensajes
2.699
Zanx
1.054
¿Fraude?¿Y quién las va a comprar, sino, con la que está cayendo? :D

Por cierto, que se me olvida. :D

Continúa el cerco sobre los (ligeramente retarded , con la que está cayendo) adjudicatarios (y aspirantes a adjudicatarios) de vivienda protegida.
José Luis Rodríguez Zapatero se ha convertido en el primer presidente de un Gobierno en España que rebaja el salario de los empleados públicos.
Zapatero rebaja el sueldo a los funcionarios por primera vez en la Historia | España | elmundo.es
El IPC subió 1,1 puntos en abril, y la tasa interanual avanza una décima hasta el 1,5%
La Moncloa. El IPC subió 1,1 puntos en abril, y la tasa interanual avanza una décima hasta el 1,5% [Servicios de Prensa/Notas de Prensa]

Del mismo troll.
Urge una reforma laboral: Aceptarias el abaratamiento del despido?

Dicen los expertos economistas, que con 45 dias de indemnizacion por año en caso de despido, provoca que en una empresa despidan siempre a la gente mas joven. Que asi nunca despiden por criterios de valia o de productividad.

Ademas la gente que lleva mucho tiempo en la empresa, cobra mucho dinero, lo que impide el acceso de los jovenes al mercado de trabajo

Yo la verdad es que estaba en contra del abaratamiento del despido, pero es verdad que este sistema actual es injusto, porque se privilegia a la gente madura, y se condena a la precariedad a la gente joven.

Sea lo que sea, urge una reforma laboral para acabar con el drama del paro, y a este gobierno le toca tomar decisiones muy impopulares, pero que son necesarias para el pais.
Urge una reforma laboral: Aceptarias el abaratamiento del despido?
Recortes en subvenciones a VPO, y desgravaciones a vivienda y alquiler

Despues de las medidas tomadas hoy por el gobierno, que para mi son duras pero necesarias:
- reducir el sueldo un 5% a los funcionarios (y congelarlo en 2011)
- congelar las pensiones
- eliminacion del "cheque bebe"

El deficit publico todavia estaria por encima del 3% que se propone recortar para 2013.

Partiendo de la base de que no se puede tocar a los sectores mas debiles de la poblacion (parados y personas dependientes), veo inevitable que los recortes lleguen a la VIVIENDA:

1 - Subvenciones de VPO: no son tan jugosas como parece, porque mucha gente renuncia a la financiacion VPO y se acoje a una hipoteca libre perdiendo todas las ayudas. Ademas esas ayudas llegan siempre con años de retraso, cuando es en el pago de la entrega de llaves y ocupacion del piso cuando mas hacen falta.

2 - Desgravaciones por la compra de vivienda: son un maximo de 1.350 euros/año que el estado deja de recaudar por cada conntribuyente que se lo desgrava. Multiplicado por millones de hipotecas, son unos cuantos miles de millones de euros que el estado deja de ingresar. Eliminar la desgravacion, seria un palo para millones de hipotecados, pero una inyeccion de ingresos para el estado.

3 - Desgravaciones por alquiler de vivienda: idem que lo anterior, pero en mejor magnitud, porque te deduces menos dinero, y te afecta menos la eliminacion.

4 - Renta de Emancipacion Basica de 210 euros/mes. Debido a la bajada generalizada de los alquileres, es menos necesaria esta ayuda, y ademas solo beneficia a una parte de la poblacion (entre 22 y 30 años con un baremo minimo y maximo de ingresos).



Si hay que hacer sacrificios para reducir el deficit publico, como beneficiaria de las ayudas 1) y 2) estaria dispuesta a sacrificar la ayuda 1) para mejorar las cuentas del estado.

Tambien me pareceria bien que eliminasen la ayuda 4) por ser la que menos perjudicaria en general a la gente.

La ayuda 2) quizas es la mas importante, pero igualmente es un salvavidas para contener la morosidad de los hipotecados que andan justitos, sobre todo cuando el euribor este alto. Seria un gran dilema decidir eliminarlo.

La ayuda 3) es de mejor cuantia y podria ser candidata mas apta para su eliminacion.

Si fuera presidenta del gobierno, a mi pesar, e incluso perjudicandome en lo personal, eliminaria las ayudas 1) 3) y 4)

Y vosotros?​
Recortes en subvenciones a VPO, y desgravaciones a vivienda y alquiler

Por cierto, que ayer no tuviste tiempo de seguir con el debate. :XX:
No. No. No. Lo que debe llegar a la vivienda son LOS IMPUESTOS. Hay que penalizar las viviendas vacías con una subida brutal del IBI.

Y las subvenciones y desgravaciones deben desaparecer, pero no sólo las de las viviendas: TODAS.

Una vez que se reduzca el déficit y se convierta en superávit, hay que reducir impuestos para que el sector privado tire algo de la economía, ya que no van a dejar al Estado endeudarse para hacerlo.​
:D
Continúa el cerco sobre los adjudicatarios fraudulentos de VPO
 

ALKJ

Madmaxista
Desde
28 Sep 2007
Mensajes
6.842
Zanx
3.548
Oh, la gente puede venir con estadísticas para probar cualquier cosa. El 14% de la gente sabe eso.
By Jay Simpson