B
Biologicista
Guest
Re: Cuando la gaysidad se quitó de lalista de enfermedades hace años....... O
On Thu, 23 Jun 2005 02:26:36 +0200
"The Biologist" <me@privacy.net> wrote:
> Para acabar, sinceramente: Soy gays, y creéme, yo he sido el
> primero en analizar, el por qué de mi condición sensual.
> Soy una persona muy calculadora, muy analizadora, muy investigadora,
> me encanta indagar, saber, aprender, no me gusta que me quede algo en
> el "tintero". Y si te digo que he analizado cada vivencia de mi
> infancia, te diré, que en mi caso, hay MUY poco de predisposición
> genética, y puede que todo sea, de hecho nadie me conoce más a mí
> mismo, que yo, y además yo soy el único que puede saber que
> sentimientos experimento por dentro, o he experimentado a las
> diferentes etapas de mi vida, no hay nadie que pueda ser mejor
> psicoanalista de uno mismo, que uno mismo, nadie más puede conocer
> tanto de uno mismo.
Pues creo que estás confundido. No dudo que seas el que mejor acceso
tiene a tus sentimientos, pero de lo poquito que sé de psicoanálisis (y
de lo poquito que de eso poquito que sé me parece sensato) está lo de la
necesidad de la transferencia. El mejor psicoanalista ha de ser
psicoanalizado por otro psicoanalista. Si no se recurre al exterior no
hay posibilidad de objetivización.
En segundo lugar, estás oponiendo lo vivencial-consciente a lo genético,
y eso tampoco es así. Está lo vivencial-no consciente y está lo orgánico
no genético.
> He analizado todos los aspectos de mi infancia, y para nada enfrentado
> con que he tenido una infancia totalmente feliz, desarrolladora,
> cultivada, divertida, etc....., más o menos (solo en mi casa); tengo
> detectadas cuales son las causas sociales que han podido causar mi
> gaysidad, que ahora no citaré porque estaría hablando de mi vida
> personal, y porque no significaría que cualquier individuo en una
> situación similar a la mía tuviera que desarrollar la gaysidad.
Esto es fundamental. Si ante la exposición a mismas experiencias no se
producen mismos resultados el origen del resultado habrá de hallarse más
en la situación de partida que en la experiencia.
> Pero en mi caso, estoy un 95 % seguro de qué las causas no son
> genéticas, por muchos motivos, ascendencia genética paternal, hermano
> cercano genéticamente, etc. etc., y muy distintos comportamientos.
> Vamos en mi caso hay poca o nignuna predisposición genética y creo que
> todo es social.
>
> Y casi que tengo asignadas algunas de las causas (hay muchísimas más
> que me habrán influido), pero tengo asignadas las que más me han
> influido. Y se ven a la legua (por decirlo de alguna manera.........).
>
> Por eso te he insistido tanto en eso.
Sería un perfecto iluso si pretendiese discutir tu percepción sobre
los episodios que han marcado tu vida.
> Pero en fin, ya he hablado más de lo que debería.
>
> Además prometí no intervenir más, jejejej, esta es mi última
> intervención.
>
> SALUDOS
>
>
> Ah y por cierto, porsupuesto que no hay que mencionar, que no tengo
> ningún tipo de patologia.
Me lo creo.
Yo, como zurdo, tampoco.
¿Sabías que aunque el índice de concordancia zurdo-diestro entre los
gemelos monocigóticos no pasa del 90% y algunos autores lo sitúan en
torno al 70%? ¿Sabías que el cociente entre este índice y el que se da
entre gemelos dicigóticos es muy inferior al que se produce en la
comparación sobre orientación sensual?
Saludos
On Thu, 23 Jun 2005 02:26:36 +0200
"The Biologist" <me@privacy.net> wrote:
> Para acabar, sinceramente: Soy gays, y creéme, yo he sido el
> primero en analizar, el por qué de mi condición sensual.
> Soy una persona muy calculadora, muy analizadora, muy investigadora,
> me encanta indagar, saber, aprender, no me gusta que me quede algo en
> el "tintero". Y si te digo que he analizado cada vivencia de mi
> infancia, te diré, que en mi caso, hay MUY poco de predisposición
> genética, y puede que todo sea, de hecho nadie me conoce más a mí
> mismo, que yo, y además yo soy el único que puede saber que
> sentimientos experimento por dentro, o he experimentado a las
> diferentes etapas de mi vida, no hay nadie que pueda ser mejor
> psicoanalista de uno mismo, que uno mismo, nadie más puede conocer
> tanto de uno mismo.
Pues creo que estás confundido. No dudo que seas el que mejor acceso
tiene a tus sentimientos, pero de lo poquito que sé de psicoanálisis (y
de lo poquito que de eso poquito que sé me parece sensato) está lo de la
necesidad de la transferencia. El mejor psicoanalista ha de ser
psicoanalizado por otro psicoanalista. Si no se recurre al exterior no
hay posibilidad de objetivización.
En segundo lugar, estás oponiendo lo vivencial-consciente a lo genético,
y eso tampoco es así. Está lo vivencial-no consciente y está lo orgánico
no genético.
> He analizado todos los aspectos de mi infancia, y para nada enfrentado
> con que he tenido una infancia totalmente feliz, desarrolladora,
> cultivada, divertida, etc....., más o menos (solo en mi casa); tengo
> detectadas cuales son las causas sociales que han podido causar mi
> gaysidad, que ahora no citaré porque estaría hablando de mi vida
> personal, y porque no significaría que cualquier individuo en una
> situación similar a la mía tuviera que desarrollar la gaysidad.
Esto es fundamental. Si ante la exposición a mismas experiencias no se
producen mismos resultados el origen del resultado habrá de hallarse más
en la situación de partida que en la experiencia.
> Pero en mi caso, estoy un 95 % seguro de qué las causas no son
> genéticas, por muchos motivos, ascendencia genética paternal, hermano
> cercano genéticamente, etc. etc., y muy distintos comportamientos.
> Vamos en mi caso hay poca o nignuna predisposición genética y creo que
> todo es social.
>
> Y casi que tengo asignadas algunas de las causas (hay muchísimas más
> que me habrán influido), pero tengo asignadas las que más me han
> influido. Y se ven a la legua (por decirlo de alguna manera.........).
>
> Por eso te he insistido tanto en eso.
Sería un perfecto iluso si pretendiese discutir tu percepción sobre
los episodios que han marcado tu vida.
> Pero en fin, ya he hablado más de lo que debería.
>
> Además prometí no intervenir más, jejejej, esta es mi última
> intervención.
>
> SALUDOS
>
>
> Ah y por cierto, porsupuesto que no hay que mencionar, que no tengo
> ningún tipo de patologia.
Me lo creo.
Yo, como zurdo, tampoco.
¿Sabías que aunque el índice de concordancia zurdo-diestro entre los
gemelos monocigóticos no pasa del 90% y algunos autores lo sitúan en
torno al 70%? ¿Sabías que el cociente entre este índice y el que se da
entre gemelos dicigóticos es muy inferior al que se produce en la
comparación sobre orientación sensual?
Saludos
) ...mejor que no hayas sido hipócrita...yo