¿Cual te gustaria mas como ARMA QUMICA NBQ ? => A) GILEAD REMDESIVIR (24% efectos adversos serios) VS ASTRAZENECA vs FLU VACCINE UK vs DARPA ?

allseeyingeye

Será en Octubre
Desde
3 Dic 2007
Mensajes
52.857
Zanx
33.021
¿Cual te gustaria mas como ARMA QUMICA NBQ ? => A) GILEAD REMDESIVIR (24% efectos adversos serios) VS ASTRAZENECA vs FLU VACCINE UK vs DARPA ?





este link ya no sale




EL REMSDEMVIR ESTE JODERIA PERO BIEN A UN NADA DESPRECIABLE 23 %

FALLOS RENALES
FALLOS MULTIORGANICOS
Y CHOQUE SEPTICO

UNA MARAVILLA







Gilead Sciences Announces Pricing for COVID-19 Treatment Remdesivir

Gilead Sciences Announces Pricing for COVID-19 Treatment Remdesivir
2020-06-29 17:22:00
Aislinn Antrim, Assistant Editor
Remdesivir, the investigational drug for the treatment of the coronavirus disease 2019 (COVID-19), will be sold for $390 per vial, according to an open letter from Daniel O’Day, chairman and CEO of Gilead Sciences. Because most patients are expected to receive a 5-day treatment course using 6 vials, this equates to approximately $2340 per patient.1

Furthermore, the letter noted that because of the discounts expected by government health care programs, the price for private insurance companies will be $520 per vial,1 resulting in an estimated $3120 for a typical US patient.2

According to the letter, remdesivir is the first antiviral to demonstrate patient improvement in clinical trials for COVID-19, and the pricing of the drug has been a major concern.

“There is no playbook for how to price a new medicine in a pandemic,” O’Day said in the letter.1

In a study of 53 patients who received a 10-day course of remdesivir, 68% showed a clinical improvement.

A total of 23% experienced serious adverse effects (AEs)

including acute kidney injury
hypotension,



multiple organ dysfunction syndrome
and septic shock.1


In normal circumstances, O’Day said drugs would be priced according to the value they provide. He pointed out that early research showed that remdesivir shortened COVID-19 recovery time by 4 days on average, resulting in an estimated savings of $12,000 per patient. These savings could provide major benefits both to the overall health care system and patients individually.1

According to the letter, $390 per vial is well below that value.1

“Part of the intent behind our decision was to remove the need for country by country negotiations on price,” O’Day wrote. “We discounted the price to a level that is affordable for developed countries with the lowest purchasing power.”1

In an interview with CNBC, O’Day said the company expects to see an exponential increase in supply starting in September, resulting in a total of 2 million treatment courses available by the end of the year.2 The US Department of Health and Human Services will continue to manage allocations of the drug to hospitals until the end of September, when supplies are expected to be less constrained.1

REFERENCES
  1. An Open Letter from Daniel O’Day, Chairman and CEO, Gilead Sciences [news release]. Gilead Sciences; June 29, 2020. An Open Letter from Daniel O’Day, Chairman & CEO, Gilead Sciences. Accessed June 29, 2020.​
  2. CNBC. Gilead CEO Daniel O’Day on remdesivir pricing and ensuring access to treatment; June 29, 2020. Gilead CEO Daniel O'Day on remdesivir pricing and ensuring access to treatment. Accessed June 29, 2020.​







______________________________________________________________-

La VACUNA de Moderna LESIONA gravemente al 20% de voluntarios

VACUNAS ASTRA ZENECA / PARA COVID 19 CORONAVIRUS. PUTA BASURA DE MIERDA DE PUBLICIDAD ENCUBERTA A BASE DE GENERAR PANICO Y MIEDO CON CMS ..como..









post @toribiobismuto
Astra Zeneca, la que deja tirados a los perjudicados por sus ensayos:

Covid: Farmacéuticas con dinero público para la vacuna que abandonan a los muertos en sus ensayos

____________________________________________



VACUNAS ASTRAZENECA PARA COVID 19 CORONAVIRUS. PUTA BASURA DE MIERDA DE PUBLICIDAD ENCUBERTA A BASE DE GENERAR PANICO Y MIEDO CON CMS ..como..



____________________________________________


DEMOS LA OPORTUNIDAD RE REPLICA AL CM DE LAS VACUNAS ASTRAZENCA Y ALIMENTADOR DE FAKENEWS DE ESTE HILO

@eljusticiero

____________________________________________




covid: Farmacéuticas con dinero público para la vacuna que abandonan a los muertos en sus ensayos
Por Miguel Jara

23 de junio de 2020Bufete Almodóvar & Jara Marketing del miedo VacunasSin Comentarios

De mayor quiero ser una empresa farmacéutica, que esté intentando desarrollar una vacuna para la Covid-19 en medio de un asunto como el del coronavirus. Son todo ventajas. El miedo es libre, todos los sentimos pues es algo natural, un mecanismo de reacción ante los peligros que hemos desarrollado. Y el miedo en una pandemia es un gran agitador de los mercados. Si no que se lo digan a la compañía farmacéutica AstraZeneca (AZ).
La Comisión Europea (el Gobierno de los europeos) va a adelantar dinero a empresas farmacéuticas para «tener acceso preferente a las dosis de la vacuna»… ¡sin haber vacuna! La Comisión Europea admite incluso que hay riesgo de que las investigaciones financiadas acaben fracasando.
Una vacuna y cualquier medicamento tarda y son datos del principal lobby de las farmacéuticas en España, Farmaindustria, unos 14 o 15 años en desarrollarse y sólo uno de cada 10.000 compuestos llegan finalmente al mercado. Fabricar una vacuna no es cosa de ponerse unos meses a investigar y ya está. La posibilidad de que no se encuentre lo que se busca -o de que el resultado no tenga la suficiente eficacia y seguridad- es muy muy alta. Y cuantas más prisas peor.
Una vacuna en esta situación es además un instrumento clave: si se logra un producto muy muy efectivo y muy muy seguro y se consigue convencer a mucha mucha gente de que se vacune, la economía no para o no se para tanto. La Unión Europea se creó para configurar un mercado único (los intereses de las personas vienen después). Y esto es una cuestión económica: Si existe siquiera la posibilidad de que una inyección pueda ayudar a que la economía recupere la «normalidad» lo antes posible ¿cuánto nos cuesta?
Desde que apareció el nuevo coronavirus en la ciudad china de Wuhan se han presentado 125 candidatos a vacuna y diez de ellos ya se están probando en humanos en EE UU, China, Alemania y Reino Unido. Se trata de la mayor operación económica en el ámbito sanitario de la historia. Todos los humanos del planeta son candidatos potenciales a usar el producto.
En este contexto apareció la semana pasada la noticia de que Alemania, Francia, Italia y los Países Bajos firmaron un acuerdo con el grupo farmacéutico AstraZeneca para hacerse con 300 millones de dosis de una futura vacuna. El paso no fue bien recibido por todos porque «la colaboración en el seno de la UE significa que hay colaborar con tantos Estados miembros como sea posible, sin negociar aparte con ciertos países».

Juan Santos Serra, enfermo de lupus fallecido en un ensayo de AstraZeneca y su familia.
Es importante conocer también qué criterios se aplican a la hora de dar dinero los estados y a quién. No es lo mismo dar dinero a una empresa con un claro compromiso social, que tenga un historial de servicio a la población, que a una empresa corrupta.
Escribimos esto porque en el Bufete Almodóvar & Jara llevamos un caso de una muerte que se produjo durante un ensayo clínico de esta empresa en el hospital de Mérida.
Astrazeneca es la misma empresa que no quiere indemnizar cuando se producen muertes durante sus ensayos (esperemos que esto no ocurra en el caso de su vacuna). Que oculta información a un juzgado civil. Y que hace que la familia del fallecido tenga que litigar durante años por sus derechos en relación a una indemnización por parte del seguro del ensayo clínico, tal y como marca la ley.
La información de los ensayos clínicos, se ha demostrado durante el proceso, es controlada al 100% por AstraZeneca. Igualmente, AZ entiende que no es necesario realizar una autopsia y que el paciente, enfermo de lupus, murió por otra causa distinta que el medicamento sifalimumab que se probaba con él. Sin embargo, hay informes técnicos del Comité de ética de investigación de Badajoz que demuestran que el ensayo tenía deficiencias (esperemos que estas no estén ocurriendo en el caso de la vacuna).
El paciente, recordemos, fallece de la misma sintomatología que otros cinco enfermos que también fallecieron durante el ensayo. Más tarde, AZ suspendió el análisis clínico… aunque mantiene a la familia en los juzgados luchando por sus derechos. ¿A esta empresa la UE le va a dar fondos para desarrollar la vacuna de la Covid?
A tenor de la actuación de AZ en este caso que en nuestro bufete conocemos muy bien podemos suponer que la transparencia en la financiación por los estados de esa vacuna va a ser nula y en otros casos (ver sanciones a AZ en USA).
Estos días estamos defendiendo ante el Tribunal Supremo de España el derecho de una familia de un enfermo que fallece durante un ensayo en circunstancias no claras y que potencialmente se puede atribuir a su participación en el ensayo.
No hubo autopsia porque no interesó. La empresa farmacéutica ha contratado al despacho Garrigues, conocido por su buena relación con determinados jueces que participan en sus congresos y conferencias.
La defensa de AZ ha contratado a expertos para decir que el paciente no falleció por el fármaco en investigación, ni por acudir en largas sesiones al hospital de manera periódica. Niegan y convencen al juez de que no es necesario que testifiquen miembros del comité ético de Extremadura y catedráticos de Universidad, quienes mantienen que el paciente debiera ser reconocido en sus derechos.
Estas empresas son las que aspiran a sacar la vacuna contra la Covid y a donde van a ir fondos europeos para financiar dicho producto.





 
Última edición:

allseeyingeye

Será en Octubre
Desde
3 Dic 2007
Mensajes
52.857
Zanx
33.021

allseeyingeye

Será en Octubre
Desde
3 Dic 2007
Mensajes
52.857
Zanx
33.021
de @LetalFantasy

VOX VACUNA OBLIGATORIA Y COMO YA ESTAN MAS QUE INFORMADOS

DE QUE SON POTENCIAS EXTRANJERAS / TRAMAS

CON INTERESES DE CONTROL E INSURGENCIA (termino de QANON) CONTRA LOS ESTADOS NACION

LOS QUE ESTAN DETRAS DE LAS VACUNAS EN GENERAL Y ESTAS EN ESPECIAL


VOX Y SU PROPOSICION DE LEY PARA EMBICHARNOS A TODO CON LA VACUNA DE LAS NARICES, TIEMPO HAN TENIDO DE DAR MARCHA ATRAS

ASI QUE POR SI ACASO LUEGO, DENTRO DE UN TIEMPO, INTENTAN NEGARLO


Aquí están los pantallazos a buen recaudo.

De VOX a Podemos: fasciocomunismo



[/QUOTE]​
 

allseeyingeye

Será en Octubre
Desde
3 Dic 2007
Mensajes
52.857
Zanx
33.021
PILLADA AL FAUCI

EL SUPER EXPERTO FAUCI QUE JUSTIFICA LA PSY OP DEL COVID EN USA. PILLADO QUITANDOSE LA MASCARILLA JUSTO AL APAGAR LA CAMARA. Y CON 1 DEDO EN LA NARIZ

QUITANDOSE LA MASCARILLA AL NANO SEGUNDO DE HACER EL SHOW Y CREER CORTABAN LA CAMARA



meparto:


LE HA FALTADO PEDERDESE MUY FUERTE
ES MAS, TIENE ACTITUD DE IR HACERLO Y DUDARLO
EN BUSCA YA DEL CONFORT Y RELAX TOTAL


EL RELAJANDO EL BOTON DEL PANTALON

QUE LE HA SALIDO TRIPA Y LE APRIETA UN POCO

YA NO HACE FALTA QUE META TRIPA








NO ME JODAs xD



















 

LetalFantasy

Madmaxista
Desde
2 Dic 2018
Mensajes
8.072
Zanx
13.243
Casualmente me encuentro con esto:

Disabled man dies after Texas hospital withheld coronavirus treatment

"El médico explicó que no deseaba intubar a Michael, que es lo que requería el protocolo para administrar el medicamento de tratamiento Remdesivir. Si bien Melissa estuvo de acuerdo en que tampoco deseaba que Michael se intubase, no aprobó que lo trasladaran a un hospicio y le pidió tratamientos alternativos".

Dicen que administrar el protocolo de Remdesivir (Gates-Soros) requiere intubar a los pacientes :eek Lo que equivale a matarlos, los sedan y se los cepillan con el cuento de la intubación.

¿Alguien puede confirmar si también es así en España o solo son protocolos USA democrats?

Cada hospital yo creo que hace lo que le da la gana, unos matan más, otros menos, otros regular.

Y el Viruelas comprando stock como loco roto2

Si es así se confirma que habrá rebrote y van a genocidar hasta al apuntador.

Cuanta mierda de esa ha comprado, para cuántas personas alcanza aprox?

Para ir calculando las dimensiones de la que tienen pensado liar.
 

allseeyingeye

Será en Octubre
Desde
3 Dic 2007
Mensajes
52.857
Zanx
33.021
Casualmente me encuentro con esto:

Disabled man dies after Texas hospital withheld coronavirus treatment

"El médico explicó que no deseaba intubar a Michael, que es lo que requería el protocolo para administrar el medicamento de tratamiento Remdesivir. Si bien Melissa estuvo de acuerdo en que tampoco deseaba que Michael se intubase, no aprobó que lo trasladaran a un hospicio y le pidió tratamientos alternativos".

Dicen que administrar el protocolo de Remdesivir (Gates-Soros) requiere intubar a los pacientes :eek Lo que equivale a matarlos, los sedan y se los cepillan con el cuento de la intubación.

¿Alguien puede confirmar si también es así en España o solo son protocolos USA democrats?

Cada hospital yo creo que hace lo que le da la gana, unos matan más, otros menos, otros regular.

Y el Viruelas comprando stock como loco roto2

Si es así se confirma que habrá rebrote y van a genocidar hasta al apuntador.

Cuanta mierda de esa ha comprado, para cuántas personas alcanza aprox?

Para ir calculando las dimensiones de la que tienen pensado liar.

hostia que movida
entonces es MUCHISIMO MAS GRAVE LA COSA
 

allseeyingeye

Será en Octubre
Desde
3 Dic 2007
Mensajes
52.857
Zanx
33.021
OS RESUMO Y ME CONCUERDA CON O QUE HE VISTO EN FAMILIA POLITICA

> enfermedad incapaciatente

> aparentemente empeora

> creen que es por COVID sea lo que sea (real, bioweapon anti viejos, toxico, lo que sea)

> lo van a intubar que generalmente acaba en muerte por destruccion alveolar

> La familia dice que NANAI, que le curen , pero que no se lo cargen entubandolo por que se conocen la vaina

> Los medicos le dicen que estonces NO INTERESA y lo mandana a un hospicio

> DONDE AFIRMAN QUE LO DEJARON MORIR DE HAMBRE PRATICAMENTE (!)




Disabled man dies after Texas hospital withheld coronavirus treatment

Disabled man dies after Texas hospital withheld coronavirus treatment

Michael Hickson in 2017. Image via YouTube.

Michael Hickson in 2017. Image via YouTube.



CNA Staff, Jun 30, 2020 / 04:10 pm MT (CNA).- A woman in Texas says that her husband was denied treatment for COVID-19, was moved to a hospice, and then starved for six days after a doctor decided that his quality of life did not merit care due to his preexisting disabilities.




Personal de CNA, 30 de junio de 2020 / 04:10 pm MT (CNA).- Una mujer en Texas dice que a su marido se le negó el tratamiento para COVID-19, fue trasladado a un hospicio y luego pasó hambre durante seis días después de que un médico decidiera que su calidad de vida no merecía atención debido a sus discapacidades preexistentes.

Michael Hickson 46, murió el 11 de junio, ocho días después de haber sido admitido en el Centro Médico de St. David's South Austin con neumonía. Había contraído el coronavirus de un miembro del personal de su hogar de ancianos.

Hickson, un hombre negro, desarrolló una lesión cerebral anóxica y cuadriplejía después de sufrir un paro cardíaco repentino en 2017.

Después de que fuera ingresado en St. David's South Austin, su esposa, Melissa Hickson, dijo que había grabado una conversación que había tenido con un médico, en la que éste le explicó que no quería administrar el tratamiento contra el coronavirus a su marido porque le preocupaba que el tratamiento no mejorara la calidad de vida de Michael. Melissa publicó el vídeo en YouTube.

"Por lo tanto, en este momento su calidad de vida no tiene mucha", dice el médico no identificado en la grabación.

Melissa respondió: "¿Qué quieres decir? ¿Porque está paralizado con una lesión cerebral no tiene calidad de vida?" preguntó. El doctor respondió "correcto".

Michael recibió un tutor designado por el tribunal, Family Eldercare, mientras que su esposa y su hermana estaban enfrascadas en una batalla legal sobre cuál de ellas debía ser la tutora permanente de Michael. Los representantes de Family Eldercare tomaron la decisión de sacar a Michael del hospital y ponerlo en un hospicio.

El médico informó a Melissa de que la decisión de retener los cuidados era "lo que sentimos que es mejor para él junto con el estado, y esto es lo que decidimos", y que "esta es la decisión entre la comunidad médica y el estado".

El médico explicó que no deseaba intubar a Michael, que es lo que requería el protocolo de administración del medicamento de tratamiento Remdesivir. Si bien Melissa estuvo de acuerdo en que tampoco deseaba que se intubara a Michael, no aprobó que se le trasladara a un hospicio y pidió que se le dieran tratamientos alternativos.


Mientras estuvo en el hospicio, Michael no recibió alimentos ni tratamientos médicos y, en cambio, se le administraron analgésicos hasta su muerte seis días después, dijo. Murió por enfermedades no tratadas relacionadas con el coronavirus.


En un video separado de YouTube publicado por Melissa el 29 de junio, ella afirma que no se le permitió hacer FaceTime a su esposo mientras estaba en el hospicio, y que no se le informó de su muerte durante más de 12 horas. También afirma que no fue visitado por nadie de Family Eldercare durante su estancia en el hospicio.

Una declaración de St. David's South Austin publicada en su página web ofreció sus condolencias a la familia Hickson.

"La pérdida de vidas es trágica bajo cualquier circunstancia. En la situación del Sr. Hickson, su tutor designado por el tribunal (al que se le concedió autoridad para tomar decisiones en lugar de su cónyuge) tomó la decisión, en colaboración con el equipo médico, de interrumpir los cuidados invasivos", decía la declaración.

"Esta es siempre una decisión difícil para todos los implicados. Hacemos llegar nuestro más sentido pésame a la familia y los seres queridos del Sr. Hickson y a todos los que lloran su pérdida".

A Michael le sobreviven Melissa y sus cinco hijos.

Etiquetas: Eutanasia, Coronavirus, Michael Hickson

 

allseeyingeye

Será en Octubre
Desde
3 Dic 2007
Mensajes
52.857
Zanx
33.021
Este concepto visual
es por que aun hay langostas boomer, que aun se creen mejores que los jovenes y el centro de la creacion

sin haber entendido, ni aun despues de la OPERACION CORONAVIRUS / COVID 19 QUE SE LOS ESTAN CARGANDO A TODOS LOS QUE PUEDAN





Image








Carta de un joven desesperado: «Me paso las noches sin dormir pensando qué va a ser de mí cuando falte mi madre»


PENSIONISTA O CERCANO = LANGOSTA = PESO MUERTO SISTEMA =

MORFICO

MORFICO

MORFICO
















= MANDARLOS CON LA GLORIA DE DIOS






= EXITO AHORRO Y SOSTENIBILIDAD AGENDA 2030


 

allseeyingeye

Será en Octubre
Desde
3 Dic 2007
Mensajes
52.857
Zanx
33.021
¿Cual te gustaria mas como ARMA QUMICA NBQ ? => A) GILEAD REMDESIVIR (24% efectos adversos serios) VS ASTRAZENECA vs FLU VACCINE UK vs DARPA ?



España compra todo el 'stock' mundial de remdesivir, el fármaco contra la Covid-19 para los próximos tres meses




Estudio COVID-19: Remdesivir causa daños graves en el 23% de los pacientes




@Arnau92




https://www.wthr.com/article/news/h...ries/507-e19515ca-e595-46bd-b40b-c12da1c30e65

En un estudio de 53 pacientes que recibieron un curso de remdesivir de 10 días, el 68% mostró una mejoría clínica. Un total del 23% experimentó efectos adversos graves (EA), incluyendo daño renal agudo, hipotensión, síndrome de disfunción orgánica múltiple y shock séptico.

Gilead Sciences Announces Pricing for COVID-19 Treatment Remdesivir

Pero tranquilos, que en cuanto usen este fármaco en los pacientes "diagnosticados" morirán aún más, pudiendo crear una nueva ola de histeria pánico generalizado aún mayor y aducirán los efectos secundarios de la medicación administrada al bicho-19.







vamos a ver, los politicos yo creo que no son asesinos y no quieren hacer daño a los viejos ni nada

¿que puede salir mal ?

( mentalidad NORMIE )

 

allseeyingeye

Será en Octubre
Desde
3 Dic 2007
Mensajes
52.857
Zanx
33.021
ENTRAMADO SOCIETARIO DE BENEFICIOS E INTERESES EN TORNO AL CORONAVIRUS COVID 19 HECHO FACIL

Analisis - CABALLERES. marcador paco burbujero. [Red to Green ] . DEL ROJO AL VERDE. estamos viendo la mayor MOVIDA EN DECADAS -> ECONOMIA-> TODO




FDA
OMS - WHO
CDC AMERICANO
FAUCI "DESCUBRE" LA SUPER CURA, EL "REMDESIVIR" DE GILED
GILED QUE PARECE HABRIA CONTRIBUIDO A LA CAMPAÑA DE LOS CLINTON
BILL GATES
SOROS
CHINA
JOHN HOPKINS


TODO GENTE DECENTE Y BUENA
QUE NO TIENEN OTRO INTERES EN LA VIDA QUE TU ESTES SANO Y FELIZ








Image