*Tema mítico* : Crisis energética europea

TORREVIEJAS

VÁIS A FLIPAR CON LA QUE SE OS VIENE ENCIMA ™
Desde
1 Sep 2016
Mensajes
38.013
Reputación
73.208
" Suicidio energético " ruina " ...... Me parece que exageras bastante , sal a la calle.

Por cierto la transición energética va hacia las renovables no al gas.
Trabajo en un sector altamente dependiente del precio de la energía por lo que conozco bien las consecuencias de la transición energética.

Si salieras a la calle tú te darías cuenta del resultado de las políticas energéticas, que vuelvo a decir son debates políticos y no científicos.

Al gas ya no porque han visto que no hay alternativa a corto plazo, pero si, también iba al gas por eso ahora es energía verde, al igual que la nuclear
 

ÁcrataMagallania

Madmaxista
Desde
10 Jul 2014
Mensajes
18.228
Reputación
86.742
Pero que dices 50% si apenas supone el 20%

.

De dónde sacas tu esos datos inventados.

Me baso en que la transición energética hizo que Alemania dejará de quemar carbón para comprar gas ruso, que todo es ideología política ya que schroeder ex canciller es alto directivo de gazprom, y que quemar gas ruso en vez de quemar carbón o producir energía nuclear no va hacer que haya menos emisiones

Por no hablar del suicidio energético y económico que está llevando y lo estás viendo a la ruina de europa

Hombre, dejar de quemar carbón, lo que se dice dejarlo…

2017 22,3GW
2018 22,8GW
2019 17,2GW
2021 17,1GW

Es como el que fuma paquete y medio y dejó de fumar fumando sólo uno.
 

TORREVIEJAS

VÁIS A FLIPAR CON LA QUE SE OS VIENE ENCIMA ™
Desde
1 Sep 2016
Mensajes
38.013
Reputación
73.208
Hombre, dejar de quemar carbón, lo que se dice dejarlo…
2017 22,3GW
2018 22,8GW
2019 17,2GW
2021 17,1GW

Es como el que fuma paquete y medio y dejó de fumar fumando sólo uno.
Digo que esa es la teoría y la idea de la transición, ahora están quemando como si no hubiera mañana
 

Platabanda

Cuñado nija
Desde
31 May 2022
Mensajes
33
Reputación
132
Ya existen centrales de bombeo y sobretodo se utilizará la hidráulica convencional que no se gastará cuando haya luz o viento.

Claro que por ahora se necesitará un respaldo de fósiles ( como en cualquier escenario ) pero no es lo mismo gastar X de gas que 10 X.





No te preocupes tanto , seguro que se encontrarán emplazamientos para esas futuras centrales de bombeo de las que hablas. No serán necesarias demasiadas.
Entonces nos va a salvar la hidroeléctrica? Me cachis, una tecnología mas vieja que un bosque pero AHORA nos va a salvar. No antes, no, AHORA.

Si la hidroeléctrica puediera aportar un vatio más ya lo habría aportado, llevan haciéndose centrales desde 1920, no te queda un puñetero emplazamiento para embalses nuevos y cuando quieres recrecer los actuales te llevas la sorpresiva sorpresa de que una ladera se está resquebrajando.
 

ÁcrataMagallania

Madmaxista
Desde
10 Jul 2014
Mensajes
18.228
Reputación
86.742
Digo que esa es la teoría y la idea de la transición, ahora están quemando como si no hubiera mañana
El pico de los últimos 30 días es 22,6GW, tampoco una locura y dentro del umbral de los últimos 5 años. Deberían estar quemando como si no hubiera mañana, viendo el poco gas que usan para generar electricidad. Pero no, no está pasando.

Luego ves el PPI y te das cuenta de cosas.
 

frangelico

Madmaxista
Desde
26 Nov 2014
Mensajes
39.119
Reputación
119.542
Screenshot_20220920-151021_Adobe Acrobat.jpg
Entonces nos va a salvar la hidroeléctrica? Me cachis, una tecnología mas vieja que un bosque pero AHORA nos va a salvar. No antes, no, AHORA.

Si la hidroeléctrica puediera aportar un vatio más ya lo habría aportado, llevan haciéndose centrales desde 1920, no te queda un puñetero emplazamiento para embalses nuevos y cuando quieres recrecer los actuales te llevas la sorpresiva sorpresa de que una ladera se está resquebrajando.
Entonces nos va a salvar la hidroeléctrica? Me cachis, una tecnología mas vieja que un bosque pero AHORA nos va a salvar. No antes, no, AHORA.

Si la hidroeléctrica puediera aportar un vatio más ya lo habría aportado, llevan haciéndose centrales desde 1920, no te queda un puñetero emplazamiento para embalses nuevos y cuando quieres recrecer los actuales te llevas la sorpresiva sorpresa de que una ladera se está resquebrajando.
Bueno, potencial queda pero es difícil sacar adelante proyectos. Con una dictadura el procedimiento de expropiación era expeditivo, ahora ya ni se atreve nadie a proponer algo. En el Pirineo y el Norte queda bastante por hacer entre minicentrales y algunos nuevos embalses aguas arriba (con esto ahora se buscar montar bombeo). El impacto ambiental detiene muchos proyectos. Pero con la historia del bombeo de pronto han saltado solicitudes para 3.3GW en el Pirineo y 1 Gw en Asturias.
 
Última edición:

Platabanda

Cuñado nija
Desde
31 May 2022
Mensajes
33
Reputación
132
Ver archivo adjunto 1197894

Bueno, potencial queda pero es difícil sacar adelante proyectos. Con una dictadura el procedimiento de expropiación era expeditivo, ahora ya ni se atreve nadie a proponer algo. En el Pirineo y el Norte queda bastante por hacer entre minicentrales y algunos nuevos embalses aguas arriba (con esto ahora se buscar montar bombeo). El impacto ambiental detiene muchos proyectos. Pero con la historia del bombeo de pronto han saltado solicitudes para 3.3GW en el Pirineo y 1 Gw en Asturias.
El pirineo y el norte están plagados de pueblos expropiados donde después de preparar todo el tinglado para construir el embalse se dieron cuenta de que no se podía. El potencial hidroeléctrico es un poco como ese 1% de la energía del sol que cubriría toda la demanda mundial durante un gritón de años.

Otro ejemplo: el recrecimiento de yesa.
 

Alcazar

Madmaxista
Desde
16 Ago 2014
Mensajes
11.998
Reputación
30.210
Ver archivo adjunto 1197894

Bueno, potencial queda pero es difícil sacar adelante proyectos. Con una dictadura el procedimiento de expropiación era expeditivo, ahora ya ni se atreve nadie a proponer algo. En el Pirineo y el Norte queda bastante por hacer entre minicentrales y algunos nuevos embalses aguas arriba (con esto ahora se buscar montar bombeo). El impacto ambiental detiene muchos proyectos. Pero con la historia del bombeo de pronto han saltado solicitudes para 3.3GW en el Pirineo y 1 Gw en Asturias.
España está inmersa en un proceso de demolición de pequeñas presas y azudes para frenar "el cambio climático" del que Gobierno saca pecho hasta con publireportajes, así que por ahí tampoco. Solo podemos tener eólica, solar y gas. Una aplastante mayoría electoral del pueblo español cierra la puerta a cualquier otra alternativa.