Creo que la novela El Planeta de los Simios es una analogía de nuestra realidad

Ricohombre

Botifler
Desde
23 Sep 2021
Mensajes
5.367
Reputación
19.921
Diría que la película tiene una analogía con la realidad, pero nada que ver con lo que estais diciendo. La cosa es mas simple.

La película narra la historia de una civilización humanoide construida sobre las ruinas de otra que ha colapsado y cedido ante el impulso vital de la inferior.

Aquí se lo explico con una imagen a los mas lelos

 

LuismarpIe

Madmaxista
Desde
27 May 2022
Mensajes
6.212
Reputación
19.634
Muchísimos restos arqueológicos inexplicables...

Nuestra civilización tiene más de 25.000 nucleos urbanos de más de 10.000 habitantes. Crees de verdad que se podría ocultar todos esos alcantarillados, asfaltados, pavimentados, cimientos, garajes.... Sin que nadie descubra nada que solo se pueda explicar con una civilización anterior a la nuestra???

Cuántos son esos restos arqueológicos inexplicables? unos cientos? miles?? tendría que haber millones!! cada día saldrían niños encontrando restos de cerámica, baldosas, azulejos... Por todas partes!


Por cierto, esos restos arqueológicos no son inexplicables, son inexplicados.
 

westmadrid

Madmaxista
Desde
15 Ene 2009
Mensajes
418
Reputación
1.068
Lugar
Cambridge
No estarás por la zona de Montalbán en Toledo? Porque por allí se comenta lo del túnel de kms que une 2 pueblos.
 

LuismarpIe

Madmaxista
Desde
27 May 2022
Mensajes
6.212
Reputación
19.634

LuismarpIe

Madmaxista
Desde
27 May 2022
Mensajes
6.212
Reputación
19.634
Que dicen que hay un tunel en nosedonde... Again, cuántos túneles existen hoy en día por todo el planeta??? y pasos subterraneos, garajes, canalizaciones de aguas, fosas sépticas, etc etc etc???

No estaríamos hablando de que parece que hay un tunel en nosedonde, habría cientos!
 

westmadrid

Madmaxista
Desde
15 Ene 2009
Mensajes
418
Reputación
1.068
Lugar
Cambridge
Muchísimos restos arqueológicos inexplicables...

Nuestra civilización tiene más de 25.000 nucleos urbanos de más de 10.000 habitantes. Crees de verdad que se podría ocultar todos esos alcantarillados, asfaltados, pavimentados, cimientos, garajes.... Sin que nadie descubra nada que solo se pueda explicar con una civilización anterior a la nuestra???

Cuántos son esos restos arqueológicos inexplicables? unos cientos? miles?? tendría que haber millones!! cada día saldrían niños encontrando restos de cerámica, baldosas, azulejos... Por todas partes!


Por cierto, esos restos arqueológicos no son inexplicables, son inexplicados.
Aunque tu argumento es sólido, me parece que adoleces de una visión túnel, proyectando tu mundo moderno, y la ciencia moderna, hacia el pasado. Como si no hubiera otras civilizaciones, otros pensamientos, y otros modos de vivir. Eso es muy de hoy en día, pero es falso, incluso para cualquier historiador oficial.

Primero, nadie cree que hace milenios existieran 8.000 millones de seres humanos en cada rincón de la tierra. Lo que se dice, en la ciencia oficial como en la más alternativa, es que pudo haber civilizaciones avanzadas (intelectualmente y técnicamente), confinadas a zonas muy delimitadas. Si la Atlántida, o los pre-aztecas, tenían una ciudad de 1M de almas hoy cubiertos de selva impenetrable, o 2km bajo el fondo marino, no habría galvanizados de acero en cada esquina.

Segundo, ninguna civilización pasada tuvo como obsesión el mundo material y la técnica. Lee a Guénon en 'El reino de la cantidad' y verás que otros mundos han tenido filósofos, literatos, políticos de nivel muy superior al actual (griegos, chinos, egipcios, por citar sólo los grandes) sin por ello tener ni sombra de la tecnología actual. No somos superiores, sólo estamos hiper-especializados en un campo -el material-.

Tercero, que no haya herramientas es un punto contra los fantasiosos, pero también contra tu argumento. Cómo se hicieron las pirámides? En menos de 30 años, montando y encajando bloques traídos desde cientos de kms, de muchas toneladas, y a 1 bloque por minuto? En jornadas de 15h en mitad del desierto? Hay algo que se nos escapa, no tienen que ser E.Ts, pueden ser tecnologías perdidas (hay muchas en orfebrería, en vidrieras medievales, en construcción, por ej), que han desaparecido para siempre. Decir que porque no tienen acero al carbono, lo hicieron con cinceles a martillazos, no es explicar el problema, es aparcarlo.
 

LuismarpIe

Madmaxista
Desde
27 May 2022
Mensajes
6.212
Reputación
19.634
Aunque tu argumento es sólido, me parece que adoleces de una visión túnel, proyectando tu mundo moderno, y la ciencia moderna, hacia el pasado. Como si no hubiera otras civilizaciones, otros pensamientos, y otros modos de vivir. Eso es muy de hoy en día, pero es falso, incluso para cualquier historiador oficial.

Primero, nadie cree que hace milenios existieran 8.000 millones de seres humanos en cada rincón de la tierra. Lo que se dice, en la ciencia oficial como en la más alternativa, es que pudo haber civilizaciones avanzadas (intelectualmente y técnicamente), confinadas a zonas muy delimitadas. Si la Atlántida, o los pre-aztecas, tenían una ciudad de 1M de almas hoy cubiertos de selva impenetrable, o 2km bajo el fondo marino, no habría galvanizados de acero en cada esquina.

Segundo, ninguna civilización pasada tuvo como obsesión el mundo material y la técnica. Lee a Guénon en 'El reino de la cantidad' y verás que otros mundos han tenido filósofos, literatos, políticos de nivel muy superior al actual (griegos, chinos, egipcios, por citar sólo los grandes) sin por ello tener ni sombra de la tecnología actual. No somos superiores, sólo estamos hiper-especializados en un campo -el material-.

Tercero, que no haya herramientas es un punto contra los fantasiosos, pero también contra tu argumento. Cómo se hicieron las pirámides? En menos de 30 años, montando y encajando bloques traídos desde cientos de kms, de muchas toneladas, y a 1 bloque por minuto? En jornadas de 15h en mitad del desierto? Hay algo que se nos escapa, no tienen que ser E.Ts, pueden ser tecnologías perdidas (hay muchas en orfebrería, en vidrieras medievales, en construcción, por ej), que han desaparecido para siempre. Decir que porque no tienen acero al carbono, lo hicieron con cinceles a martillazos, no es explicar el problema, es aparcarlo.
Civilizaciones avanzadas confinadas a zonas muy delimitadas...

Y cómo avanza una civilización confinada a una zona muy delimitada?? Cualquier civilización que se desarrolla por encima de sus competidores se expande. Es así desde el primer tío al que se le ocurrió atar una piedra a un palo mientras los demás seguían cazando con palos afilaos. Las civilizaciones punteras se han expandido desde la noche de los tiempos. Y cuanto más han avanzado más se han expandido, lo cuál ha hecho que avancen más rápido y se expandan más.

Cómo llega una civilización a un nivel, digamos, de la primera revolución industrial sin expandirse?? De dónde va a sacar toda la variedad de materias primas que cada vez necesita en mayor cantidad? y sobre todo, por qué van a permitir que tierras fértiles, puertos de fácil acceso o minas accesibles queden sin ser explotadas pudiendo sacarles provecho???

No lo veo, si hubo una civilización avanzada, esta tuvo que expandirse.
 

LuismarpIe

Madmaxista
Desde
27 May 2022
Mensajes
6.212
Reputación
19.634
Y con respecto a las pirámides... Sí que se han encontrado un montón de evidencias de sus herramientas, y eran herramientas demier. Hay muchísimos restos de cuerdas hechos con cáñamo entre las rocas, por ejemplo.
 

westmadrid

Madmaxista
Desde
15 Ene 2009
Mensajes
418
Reputación
1.068
Lugar
Cambridge
Civilizaciones avanzadas confinadas a zonas muy delimitadas...

Y cómo avanza una civilización confinada a una zona muy delimitada?? Cualquier civilización que se desarrolla por encima de sus competidores se expande. Es así desde el primer tío al que se le ocurrió atar una piedra a un palo mientras los demás seguían cazando con palos afilaos. Las civilizaciones punteras se han expandido desde la noche de los tiempos. Y cuanto más han avanzado más se han expandido, lo cuál ha hecho que avancen más rápido y se expandan más.

Cómo llega una civilización a un nivel, digamos, de la primera revolución industrial sin expandirse?? De dónde va a sacar toda la variedad de materias primas que cada vez necesita en mayor cantidad? y sobre todo, por qué van a permitir que tierras fértiles, puertos de fácil acceso o minas accesibles queden sin ser explotadas pudiendo sacarles provecho???

No lo veo, si hubo una civilización avanzada, esta tuvo que expandirse.
Y dale con la revolución industrial y la tecnología. Te parecen avanzados los griegos? Porque muchas de sus 'polis' tenían 10.000 habitantes. Parla tiene más de 100.000.... Ciudades de 10K habitantes que dieron puñados de filósofos, matemáticos o eminencias del teatro. Y esto ya son ciudadanos 'modernos', con intereses modernos como los nuestros (vamos, como que son de los nuestros). Imagínate si te retrotraes a 5000 años atrás, en otras partes del mundo menos parecidas.

Anyway no soy aficionado a meter muchos mensajes en el hilo, sólo a recordarte que no somos la leche porque hayamos creado chips. Para mí eso sería como el bully de las pelis americanas que va de sobrao porque juega en el equipo de rugby, frente al nerd inseguro que se encierra en casa. No somos superiores, hay otros puntos de vista, otros enfoques menos de cantidad, otras tecnologías (cemento romano, vidrieras medievales, mecanismo de Antiquitera, etc) incluso entre los que consideramos inferiores (sin serlo).
 

LuismarpIe

Madmaxista
Desde
27 May 2022
Mensajes
6.212
Reputación
19.634
Y dale con la revolución industrial y la tecnología. Te parecen avanzados los griegos? Porque muchas de sus 'polis' tenían 10.000 habitantes. Parla tiene más de 100.000.... Ciudades de 10K habitantes que dieron puñados de filósofos, matemáticos o eminencias del teatro. Y esto ya son ciudadanos 'modernos', con intereses modernos como los nuestros (vamos, como que son de los nuestros). Imagínate si te retrotraes a 5000 años atrás, en otras partes del mundo menos parecidas.

Anyway no soy aficionado a meter muchos mensajes en el hilo, sólo a recordarte que no somos la leche porque hayamos creado chips. Para mí eso sería como el bully de las pelis americanas que va de sobrao porque juega en el equipo de rugby, frente al nerd inseguro que se encierra en casa. No somos superiores, hay otros puntos de vista, otros enfoques menos de cantidad, otras tecnologías (cemento romano, vidrieras medievales, mecanismo de Antiquitera, etc) incluso entre los que consideramos inferiores (sin serlo).
Es que verás, este hilo va de avance tecnológico, de que previamente a nosotros hubiese una civilización tecnológicamente avanzada, como pasaba en el planeta de los simios.

Los griegos sentaron las bases del pensamiento moderno, pero te mandaba yo a vivir quince diítas en la Atenas de Platón. Luego me cuentas si eran una civilización avanzada o no.
 

Lake

Madmaxista
Desde
25 Dic 2014
Mensajes
5.291
Reputación
8.281
Es que no sería como ahora , que dejamos el andamiaje las sierras y los láseres , todo el utillaje tirado por ahí alrededor de la obra , Paco-style , para que lo descubran los humanos de dentro de 3000 años . meparto: