LuismarpIe
Madmaxista
- Desde
- 27 May 2022
- Mensajes
- 6.212
- Reputación
- 19.634
No estarás por la zona de Montalbán en Toledo? Porque por allí se comenta lo del túnel de kms que une 2 pueblos.
Aunque tu argumento es sólido, me parece que adoleces de una visión túnel, proyectando tu mundo moderno, y la ciencia moderna, hacia el pasado. Como si no hubiera otras civilizaciones, otros pensamientos, y otros modos de vivir. Eso es muy de hoy en día, pero es falso, incluso para cualquier historiador oficial.Muchísimos restos arqueológicos inexplicables...
Nuestra civilización tiene más de 25.000 nucleos urbanos de más de 10.000 habitantes. Crees de verdad que se podría ocultar todos esos alcantarillados, asfaltados, pavimentados, cimientos, garajes.... Sin que nadie descubra nada que solo se pueda explicar con una civilización anterior a la nuestra???
Cuántos son esos restos arqueológicos inexplicables? unos cientos? miles?? tendría que haber millones!! cada día saldrían niños encontrando restos de cerámica, baldosas, azulejos... Por todas partes!
Por cierto, esos restos arqueológicos no son inexplicables, son inexplicados.
Civilizaciones avanzadas confinadas a zonas muy delimitadas...Aunque tu argumento es sólido, me parece que adoleces de una visión túnel, proyectando tu mundo moderno, y la ciencia moderna, hacia el pasado. Como si no hubiera otras civilizaciones, otros pensamientos, y otros modos de vivir. Eso es muy de hoy en día, pero es falso, incluso para cualquier historiador oficial.
Primero, nadie cree que hace milenios existieran 8.000 millones de seres humanos en cada rincón de la tierra. Lo que se dice, en la ciencia oficial como en la más alternativa, es que pudo haber civilizaciones avanzadas (intelectualmente y técnicamente), confinadas a zonas muy delimitadas. Si la Atlántida, o los pre-aztecas, tenían una ciudad de 1M de almas hoy cubiertos de selva impenetrable, o 2km bajo el fondo marino, no habría galvanizados de acero en cada esquina.
Segundo, ninguna civilización pasada tuvo como obsesión el mundo material y la técnica. Lee a Guénon en 'El reino de la cantidad' y verás que otros mundos han tenido filósofos, literatos, políticos de nivel muy superior al actual (griegos, chinos, egipcios, por citar sólo los grandes) sin por ello tener ni sombra de la tecnología actual. No somos superiores, sólo estamos hiper-especializados en un campo -el material-.
Tercero, que no haya herramientas es un punto contra los fantasiosos, pero también contra tu argumento. Cómo se hicieron las pirámides? En menos de 30 años, montando y encajando bloques traídos desde cientos de kms, de muchas toneladas, y a 1 bloque por minuto? En jornadas de 15h en mitad del desierto? Hay algo que se nos escapa, no tienen que ser E.Ts, pueden ser tecnologías perdidas (hay muchas en orfebrería, en vidrieras medievales, en construcción, por ej), que han desaparecido para siempre. Decir que porque no tienen acero al carbono, lo hicieron con cinceles a martillazos, no es explicar el problema, es aparcarlo.
Y dale con la revolución industrial y la tecnología. Te parecen avanzados los griegos? Porque muchas de sus 'polis' tenían 10.000 habitantes. Parla tiene más de 100.000.... Ciudades de 10K habitantes que dieron puñados de filósofos, matemáticos o eminencias del teatro. Y esto ya son ciudadanos 'modernos', con intereses modernos como los nuestros (vamos, como que son de los nuestros). Imagínate si te retrotraes a 5000 años atrás, en otras partes del mundo menos parecidas.Civilizaciones avanzadas confinadas a zonas muy delimitadas...
Y cómo avanza una civilización confinada a una zona muy delimitada?? Cualquier civilización que se desarrolla por encima de sus competidores se expande. Es así desde el primer tío al que se le ocurrió atar una piedra a un palo mientras los demás seguían cazando con palos afilaos. Las civilizaciones punteras se han expandido desde la noche de los tiempos. Y cuanto más han avanzado más se han expandido, lo cuál ha hecho que avancen más rápido y se expandan más.
Cómo llega una civilización a un nivel, digamos, de la primera revolución industrial sin expandirse?? De dónde va a sacar toda la variedad de materias primas que cada vez necesita en mayor cantidad? y sobre todo, por qué van a permitir que tierras fértiles, puertos de fácil acceso o minas accesibles queden sin ser explotadas pudiendo sacarles provecho???
No lo veo, si hubo una civilización avanzada, esta tuvo que expandirse.
Es que verás, este hilo va de avance tecnológico, de que previamente a nosotros hubiese una civilización tecnológicamente avanzada, como pasaba en el planeta de los simios.Y dale con la revolución industrial y la tecnología. Te parecen avanzados los griegos? Porque muchas de sus 'polis' tenían 10.000 habitantes. Parla tiene más de 100.000.... Ciudades de 10K habitantes que dieron puñados de filósofos, matemáticos o eminencias del teatro. Y esto ya son ciudadanos 'modernos', con intereses modernos como los nuestros (vamos, como que son de los nuestros). Imagínate si te retrotraes a 5000 años atrás, en otras partes del mundo menos parecidas.
Anyway no soy aficionado a meter muchos mensajes en el hilo, sólo a recordarte que no somos la leche porque hayamos creado chips. Para mí eso sería como el bully de las pelis americanas que va de sobrao porque juega en el equipo de rugby, frente al nerd inseguro que se encierra en casa. No somos superiores, hay otros puntos de vista, otros enfoques menos de cantidad, otras tecnologías (cemento romano, vidrieras medievales, mecanismo de Antiquitera, etc) incluso entre los que consideramos inferiores (sin serlo).