Creo que la novela El Planeta de los Simios es una analogía de nuestra realidad

[LuismarpIe]

El doctor Zaius habla a través de ti .

Ver archivo adjunto 1393940

 

[Ricohombre]

Diría que la película tiene una analogía con la realidad, pero nada que ver con lo que estais diciendo. La cosa es mas simple.

La película narra la historia de una civilización humanoide construida sobre las ruinas de otra que ha colapsado y cedido ante el impulso vital de la inferior.

Aquí se lo explico con una imagen a los mas lelos

Spoiler

 

[Killuminatis]

Ya.

Y en todo el planeta todas las organizaciones gubernamentales están conchabadas desde el principio de los tiempos para que no aparezca ningún resto arqueológico de una civilización superior anterior. A ningún rey de ningún reino de nuestra civilización se le ocurrió engarzar en su corona un tornillo de acero inoxidable. Ningún emperador pidió jamás que le hicieran una espada con el aluminio de serie 3000 que apareció por ahí. Nadie ha enseñado un cenicero de plástico de la civilización anterior...

No lo sé Rick, no lo veo.

Puedes engañar a unos pocos mucho tiempo puedes engañar a muchos durante un periodo breve de tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el rato.

Si mañana muriésemos todos menos un grupo de indios del amazonas, y dentro de 50.000 años esos indios llegasen a desarrollar una civilización mundial comparable a la nuestra, se encontrarían mierda por todas partes.

Hay muchísimos restos arqueológicos inexplicables, pero aquí estás tu, diciendo que no existen.
Comprate un detector de metales y vete a una zona rural a usarlo, preguntas por viejos pueblos o asentamiento y le das caña.
A ver si eres el indio, la civilización superior y la "mierda" que encuentras.

 

[LuismarpIe]

Hay muchísimos restos arqueológicos inexplicables, pero aquí estás tu, diciendo que no existen.
Comprate un detector de metales y vete a una zona rural a usarlo, preguntas por viejos pueblos o asentamiento y le das caña.
A ver si eres el indio, la civilización superior y la "mierda" que encuentras.

Muchísimos restos arqueológicos inexplicables...

Nuestra civilización tiene más de 25.000 nucleos urbanos de más de 10.000 habitantes. Crees de verdad que se podría ocultar todos esos alcantarillados, asfaltados, pavimentados, cimientos, garajes.... Sin que nadie descubra nada que solo se pueda explicar con una civilización anterior a la nuestra???

Cuántos son esos restos arqueológicos inexplicables? unos cientos? miles?? tendría que haber millones!! cada día saldrían niños encontrando restos de cerámica, baldosas, azulejos... Por todas partes!


Por cierto, esos restos arqueológicos no son inexplicables, son inexplicados.

 

[westmadrid]

Pero si no se puede andar ni con un simple detector de metales, donde quieres meter la excavadora?
Mismamente en el pueblo de al lado tenemos restos arqueológicos que se descubrieron hace unos 20 años y nadie los ha investigado porque pondrían en duda o modificarían la historia oficial. Relacionado con túneles y la iglesia a priori, aunque no se sabe a ciencia cierta (ni se sabrá)

No estarás por la zona de Montalbán en Toledo? Porque por allí se comenta lo del túnel de kms que une 2 pueblos.

 

[Killuminatis]

No estarás por la zona de Montalbán en Toledo? Porque por allí se comenta lo del túnel de kms que une 2 pueblos.

Que va. No se investiga claro. En mi zona dicen que uno de esos túneles que no se investigan podría llegar hasta 10km en una orientación y unos 15 hacia otra. La existencia de los restos que no se investigan es real, que haya túneles de tanto tamaño sólo son rumores.
Los mas "fantasmas" del lugar dicen que esos túneles pasan por debajo de un río de la zona.

 

[LuismarpIe]

No estarás por la zona de Montalbán en Toledo? Porque por allí se comenta lo del túnel de kms que une 2 pueblos.

Castillo de San Martín de Montalbán en Toledo - Sapos y Princesas

El Castillo de San Martín de Montalbán, en Toledo, es una fortaleza que se alza en un pico cortado p

saposyprincesas.elmundo.es

Exactamente lo que haría una civilización superior hace 50.000 años.

 

[LuismarpIe]

Que dicen que hay un tunel en nosedonde... Again, cuántos túneles existen hoy en día por todo el planeta??? y pasos subterraneos, garajes, canalizaciones de aguas, fosas sépticas, etc etc etc???

No estaríamos hablando de que parece que hay un tunel en nosedonde, habría cientos!

 

[westmadrid]

Muchísimos restos arqueológicos inexplicables...

Nuestra civilización tiene más de 25.000 nucleos urbanos de más de 10.000 habitantes. Crees de verdad que se podría ocultar todos esos alcantarillados, asfaltados, pavimentados, cimientos, garajes.... Sin que nadie descubra nada que solo se pueda explicar con una civilización anterior a la nuestra???

Cuántos son esos restos arqueológicos inexplicables? unos cientos? miles?? tendría que haber millones!! cada día saldrían niños encontrando restos de cerámica, baldosas, azulejos... Por todas partes!


Por cierto, esos restos arqueológicos no son inexplicables, son inexplicados.

Aunque tu argumento es sólido, me parece que adoleces de una visión túnel, proyectando tu mundo moderno, y la ciencia moderna, hacia el pasado. Como si no hubiera otras civilizaciones, otros pensamientos, y otros modos de vivir. Eso es muy de hoy en día, pero es falso, incluso para cualquier historiador oficial.

Primero, nadie cree que hace milenios existieran 8.000 millones de seres humanos en cada rincón de la tierra. Lo que se dice, en la ciencia oficial como en la más alternativa, es que pudo haber civilizaciones avanzadas (intelectualmente y técnicamente), confinadas a zonas muy delimitadas. Si la Atlántida, o los pre-aztecas, tenían una ciudad de 1M de almas hoy cubiertos de selva impenetrable, o 2km bajo el fondo marino, no habría galvanizados de acero en cada esquina.

Segundo, ninguna civilización pasada tuvo como obsesión el mundo material y la técnica. Lee a Guénon en 'El reino de la cantidad' y verás que otros mundos han tenido filósofos, literatos, políticos de nivel muy superior al actual (griegos, chinos, egipcios, por citar sólo los grandes) sin por ello tener ni sombra de la tecnología actual. No somos superiores, sólo estamos hiper-especializados en un campo -el material-.

Tercero, que no haya herramientas es un punto contra los fantasiosos, pero también contra tu argumento. Cómo se hicieron las pirámides? En menos de 30 años, montando y encajando bloques traídos desde cientos de kms, de muchas toneladas, y a 1 bloque por minuto? En jornadas de 15h en mitad del desierto? Hay algo que se nos escapa, no tienen que ser E.Ts, pueden ser tecnologías perdidas (hay muchas en orfebrería, en vidrieras medievales, en construcción, por ej), que han desaparecido para siempre. Decir que porque no tienen acero al carbono, lo hicieron con cinceles a martillazos, no es explicar el problema, es aparcarlo.

 

[LuismarpIe]

Aunque tu argumento es sólido, me parece que adoleces de una visión túnel, proyectando tu mundo moderno, y la ciencia moderna, hacia el pasado. Como si no hubiera otras civilizaciones, otros pensamientos, y otros modos de vivir. Eso es muy de hoy en día, pero es falso, incluso para cualquier historiador oficial.

Primero, nadie cree que hace milenios existieran 8.000 millones de seres humanos en cada rincón de la tierra. Lo que se dice, en la ciencia oficial como en la más alternativa, es que pudo haber civilizaciones avanzadas (intelectualmente y técnicamente), confinadas a zonas muy delimitadas. Si la Atlántida, o los pre-aztecas, tenían una ciudad de 1M de almas hoy cubiertos de selva impenetrable, o 2km bajo el fondo marino, no habría galvanizados de acero en cada esquina.

Segundo, ninguna civilización pasada tuvo como obsesión el mundo material y la técnica. Lee a Guénon en 'El reino de la cantidad' y verás que otros mundos han tenido filósofos, literatos, políticos de nivel muy superior al actual (griegos, chinos, egipcios, por citar sólo los grandes) sin por ello tener ni sombra de la tecnología actual. No somos superiores, sólo estamos hiper-especializados en un campo -el material-.

Tercero, que no haya herramientas es un punto contra los fantasiosos, pero también contra tu argumento. Cómo se hicieron las pirámides? En menos de 30 años, montando y encajando bloques traídos desde cientos de kms, de muchas toneladas, y a 1 bloque por minuto? En jornadas de 15h en mitad del desierto? Hay algo que se nos escapa, no tienen que ser E.Ts, pueden ser tecnologías perdidas (hay muchas en orfebrería, en vidrieras medievales, en construcción, por ej), que han desaparecido para siempre. Decir que porque no tienen acero al carbono, lo hicieron con cinceles a martillazos, no es explicar el problema, es aparcarlo.

Civilizaciones avanzadas confinadas a zonas muy delimitadas...

Y cómo avanza una civilización confinada a una zona muy delimitada?? Cualquier civilización que se desarrolla por encima de sus competidores se expande. Es así desde el primer tío al que se le ocurrió atar una piedra a un palo mientras los demás seguían cazando con palos afilaos. Las civilizaciones punteras se han expandido desde la noche de los tiempos. Y cuanto más han avanzado más se han expandido, lo cuál ha hecho que avancen más rápido y se expandan más.

Cómo llega una civilización a un nivel, digamos, de la primera revolución industrial sin expandirse?? De dónde va a sacar toda la variedad de materias primas que cada vez necesita en mayor cantidad? y sobre todo, por qué van a permitir que tierras fértiles, puertos de fácil acceso o minas accesibles queden sin ser explotadas pudiendo sacarles provecho???

No lo veo, si hubo una civilización avanzada, esta tuvo que expandirse.

 

[LuismarpIe]

Y con respecto a las pirámides... Sí que se han encontrado un montón de evidencias de sus herramientas, y eran herramientas demier. Hay muchísimos restos de cuerdas hechos con cáñamo entre las rocas, por ejemplo.

 

[westmadrid]

Civilizaciones avanzadas confinadas a zonas muy delimitadas...

Y cómo avanza una civilización confinada a una zona muy delimitada?? Cualquier civilización que se desarrolla por encima de sus competidores se expande. Es así desde el primer tío al que se le ocurrió atar una piedra a un palo mientras los demás seguían cazando con palos afilaos. Las civilizaciones punteras se han expandido desde la noche de los tiempos. Y cuanto más han avanzado más se han expandido, lo cuál ha hecho que avancen más rápido y se expandan más.

Cómo llega una civilización a un nivel, digamos, de la primera revolución industrial sin expandirse?? De dónde va a sacar toda la variedad de materias primas que cada vez necesita en mayor cantidad? y sobre todo, por qué van a permitir que tierras fértiles, puertos de fácil acceso o minas accesibles queden sin ser explotadas pudiendo sacarles provecho???

No lo veo, si hubo una civilización avanzada, esta tuvo que expandirse.

Y dale con la revolución industrial y la tecnología. Te parecen avanzados los griegos? Porque muchas de sus 'polis' tenían 10.000 habitantes. Parla tiene más de 100.000.... Ciudades de 10K habitantes que dieron puñados de filósofos, matemáticos o eminencias del teatro. Y esto ya son ciudadanos 'modernos', con intereses modernos como los nuestros (vamos, como que son de los nuestros). Imagínate si te retrotraes a 5000 años atrás, en otras partes del mundo menos parecidas.

Anyway no soy aficionado a meter muchos mensajes en el hilo, sólo a recordarte que no somos la leche porque hayamos creado chips. Para mí eso sería como el bully de las pelis americanas que va de sobrao porque juega en el equipo de rugby, frente al nerd inseguro que se encierra en casa. No somos superiores, hay otros puntos de vista, otros enfoques menos de cantidad, otras tecnologías (cemento romano, vidrieras medievales, mecanismo de Antiquitera, etc) incluso entre los que consideramos inferiores (sin serlo).

 

[LuismarpIe]

Y dale con la revolución industrial y la tecnología. Te parecen avanzados los griegos? Porque muchas de sus 'polis' tenían 10.000 habitantes. Parla tiene más de 100.000.... Ciudades de 10K habitantes que dieron puñados de filósofos, matemáticos o eminencias del teatro. Y esto ya son ciudadanos 'modernos', con intereses modernos como los nuestros (vamos, como que son de los nuestros). Imagínate si te retrotraes a 5000 años atrás, en otras partes del mundo menos parecidas.

Anyway no soy aficionado a meter muchos mensajes en el hilo, sólo a recordarte que no somos la leche porque hayamos creado chips. Para mí eso sería como el bully de las pelis americanas que va de sobrao porque juega en el equipo de rugby, frente al nerd inseguro que se encierra en casa. No somos superiores, hay otros puntos de vista, otros enfoques menos de cantidad, otras tecnologías (cemento romano, vidrieras medievales, mecanismo de Antiquitera, etc) incluso entre los que consideramos inferiores (sin serlo).

Es que verás, este hilo va de avance tecnológico, de que previamente a nosotros hubiese una civilización tecnológicamente avanzada, como pasaba en el planeta de los simios.

Los griegos sentaron las bases del pensamiento moderno, pero te mandaba yo a vivir quince diítas en la Atenas de Platón. Luego me cuentas si eran una civilización avanzada o no.

 

[Lake]

Es que no sería como ahora , que dejamos el andamiaje las sierras y los láseres , todo el utillaje tirado por ahí alrededor de la obra , Paco-style , para que lo descubran los humanos de dentro de 3000 años .

 

[Killuminatis]

Es que verás, este hilo va de avance tecnológico, de que previamente a nosotros hubiese una civilización tecnológicamente avanzada, como pasaba en el planeta de los simios.

Los griegos sentaron las bases del pensamiento moderno, pero te mandaba yo a vivir quince diítas en la Atenas de Platón. Luego me cuentas si eran una civilización avanzada o no.

Pues ya te lo han dicho, antes de 10.000 personas sacaban matemáticos o filosófos top y ahora de 1.000.000 de personas no sacas nada.

Y la narrativa de historias como las pirámides enfocada a que somos muy borregos pero que si nos esclavizamos para el Faraón hacemos grandes cosas es la misma que la de la pandemia o el cambio climático.