CORONA - CANDIDIASIS. HILO OFICIAL.

Cliff Unger

Himbersor
Registrado
2 Mar 2020
Mensajes
2.102
Puntuación de reacción
3.527
Bien seguimos con el hilo y tal como digimos en mi autocita que adjunto, como respuesta a mi mismo, para enlazar el asunto ese, con este nuevo, pues como digimos LAS PRUEBAS DEL COVIT SON UNAS PRUEBAS DE GLUCOSA Y EN ESTA ENTRADA LO VAMOS A DEMOSTRAR AUN MAS, SI ES QUE ALGUNO TENIA DUDAS sonrisa:

Resulta y fijense uds mis cosmohermanos que les han hecho las pruebas del covit a una papaya, a una cabra y a las aguas fecales de varias ciudades y resulta que han dado positivo en las pruebas del covit.
Pues bien vamos a ver que pueden tener en comun la papaya, las cabras (y todos los demas animales), y las aguas fecales de las ciudades, para dar positivo en covit.

LA PAPAYA.
Índice glucémico de la papaya De acuerdo a la base de datos, la papaya tiene un valor glucémico de 60 y cae en la categoría media.
El índice glucémico y la papaya | Portal Salud

En cuanto a la cabra y a los animales en general, igual que las personas, tienen glucosa en sangre, por lo cual igual que los humanos, pues todos pueden dar positivo al covit al ser los test, test de glucosa. Esto esta claro no? No tengo que poner enlaces supongo.

Bueno si, pero aun nos quedan las aguas fecales. Porque tambien dan positivo al test del covit,?
Pues sencillisimo. Tambien La glucosa.


Tratamientos del agua residual - Página 59
books.google.es › books




Gustavo Rivas Mijares - 1967 - ‎Vista de fragmentos
SE HA ENCONTRADO DENTRO – PÁGINA 59
En la práctica, según lo comentado con anterioridad, los complejos compuestos orgánicos asociados con las aguas residuales son los glúcidos, prótidos y lípidos, cuya estructura — y productos intermedios de su descomposición — podrán ... etc etc etc.

Que cosas, que glucidos son los test del corona eh?
meparto:meparto:meparto:

Asthar
¿Entonces una persona enferma tiene más glucosa que las no enfermas? He conocido gente con el supuesto bicho en los que han dado hasta 3 veces positivo en los test (los de pinchazo) y dar negativo semanas después de haber pasado ese "resfriado" (en realidad no tenían otros síntomas más graves).
 

Ashtar Sheran

Madmaxista
Registrado
16 Jun 2015
Mensajes
2.552
Puntuación de reacción
2.665
¿Entonces una persona enferma tiene más glucosa que las no enfermas? He conocido gente con el supuesto bicho en los que han dado hasta 3 veces positivo en los test (los de pinchazo) y dar negativo semanas después de haber pasado ese "resfriado" (en realidad no tenían otros síntomas más graves).
La glucosa en sangre varia depende de las horas que hace que has comido. Por eso a los diabeticos, sus controles de azucar, se les hacen en ayunas, o a las dos horas de haber comido, o antes de cenar. Si a alguien no enfermo, por ejemplo, le hacen la prueba del azucar o covit, a la media hora de haberse comido dos huevos con chorizo, pues muy facil que de valores altos y por lo tanto positivo en covit. sonrisa:
Por eso dicen que fallan tanto los test papaya.meparto:meparto:

Asthtar
 

Cliff Unger

Himbersor
Registrado
2 Mar 2020
Mensajes
2.102
Puntuación de reacción
3.527
La glucosa en sangre varia depende de las horas que hace que has comido. Por eso a los diabeticos, sus controles de azucar, se les hacen en ayunas, o a las dos horas de haber comido, o antes de cenar. Si a alguien no enfermo, por ejemplo, le hacen la prueba del azucar o covit, a la media hora de haberse comido dos huevos con chorizo, pues muy facil que de valores altos y por lo tanto positivo en covit. sonrisa:
Por eso dicen que fallan tanto los test papaya.meparto:meparto:

Asthtar
¿Cuando vais a venir a arrasar a todos los borregos?
 

Prohibido Pensar

Cuñado nija
Registrado
9 Jul 2020
Mensajes
36
Puntuación de reacción
174
Hola @Ashtar Sheran, lo primero de todo gracias por las explicaciones que nos ofreces, tanto en este hilo como en otros, que nos están ayudando a despertar. Me interesa mucho lo que indicas en este comentario:

Claro que hay algo que está enfermando a la gente. Y tienen razon tanto los pandemistas como lo sologripistas.
La tele no puede decir solo mentiras, tienen que alternarlas con verdades, para que el cuento cuele.
Solo que lo que esta enfermando a la gente no es un virus. Es un veneno. Eso explica que en unos sitios haya un monton de infectados y 100 mts mas alla ninguno. El veneno lo puedes echar en sitios concretos y crear los focos que quieras y donde quieras, Y ya lo iremos demostrando si da tiempo en el hilo.
Cuando tengas tiempo, por favor explica lo del veneno que están usando para enfermar a la gente. Desde hace meses pensaba que probablemente estarían usando las fumigaciones (chemtrails) para enfermarnos cuando les conviene, pero no había pensado en la posibilidad que comentas. Gracias
 

socrates99

Madmaxista
Registrado
13 Ago 2009
Mensajes
9.856
Puntuación de reacción
12.359
Siempre que se envenena poblaciones se hace mediante el agua,siempre ha sido así.De echo hay expertos en ese tipo de sitios,y señores,se están haciendo sitios por zonas.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 

casaytierras

Madmaxista
Registrado
23 Dic 2018
Mensajes
3.258
Puntuación de reacción
10.694
Ubicación
En dos lugares de la meseta
Claro que hay algo que está enfermando a la gente. Y tienen razon tanto los pandemistas como lo sologripistas.
La tele no puede decir solo mentiras, tienen que alternarlas con verdades, para que el cuento cuele.
Solo que lo que esta enfermando a la gente no es un virus. Es un veneno. Eso explica que en unos sitios haya un monton de infectados y 100 mts mas alla ninguno. El veneno lo puedes echar en sitios concretos y crear los focos que quieras y donde quieras, Y ya lo iremos demostrando si da tiempo en el hilo.
Y por cierto, en las gripes fuertes, se pierde el olfato y el gusto. <osea eso serian sintomas de una gripe fuerte. Pero como ahora todos los sintomas de todas las enfermedades ya antes conocidas, son ahora coronavirus, pues resulta que todo es coronavirus

Me gusta que pregunten uds.

Asthar
Coincido en lo que comentas sobre que es algún tipo de veneno que es distribuido a saber si por el agua, aire o algún otro medio. Y que en absoluto es contagioso como un virus. Me sorprende que ningún conspiranoico comente esta teoría que creo que es la más plausible para explicar lo que está sucediendo.

No se entiende que a principios de Marzo hubiera 200 infectados y 2 meses después miles y miles con miles de muertos cuando la gente se encerró en casa. Si fuera un agente contagioso, desde que estamos desconfinados ya tendría que haber muertos para aburrir y a finales de agosto haber muerto 100k personas mínimo. Las mascarillas no disminuirán el potencial de infección que dicen tener el bicho.

Tiene que ser algo que sueltan con chemtrails o por algún otro medio. Algo que cuando quieren provoca esos síntomas y que luego amplifican con el miedo en los medios y la hipocondría de la gente.
 
Última edición:

Ashtar Sheran

Madmaxista
Registrado
16 Jun 2015
Mensajes
2.552
Puntuación de reacción
2.665
Hola @Ashtar Sheran, lo primero de todo gracias por las explicaciones que nos ofreces, tanto en este hilo como en otros, que nos están ayudando a despertar. Me interesa mucho lo que indicas en este comentario:

Cuando tengas tiempo, por favor explica lo del veneno que están usando para enfermar a la gente. Desde hace meses pensaba que probablemente estarían usando las fumigaciones (chemtrails) para enfermarnos cuando les conviene, pero no había pensado en la posibilidad que comentas. Gracias
Bueno si , efectivamente prodian envenelarles mediante chemtrails, en los que hayan introducido mas cantidades de veneno. Pero yo creo que no, Y esto que voy a decir es simplemente opinion, ya que no puedo aportar enlace cientifico o prueba que avale la hipotesis de envenenamiento por chemtrails coronaviricus
Yo creo en la modificacion del clima mediante les chemtrails, eso es algo demostrado y de lo que no hace falta traer enlaces, pero un envenenamiento por chentrails coronaviricos no me cuadra con la dispersion de los focos de contagio, dado que una chemtrilada abarcaria como minimo a una ciudad entera, y no a focos dispersos como dicen esta pasando.

Lo mismo pasaria con el agua, y asi de paso respondo a nuestro amigo @socrates99, si lo hicieran con agua, al igual que con chemtrails, no habria focos de contagios, sino ciudades enteras contagiadas.

Los focos son concretos, y crear focos concretos de infectados solo se me ocurre con una magufada, y que ( Lucifer me perdone por abandonar los libros de ciencia por un momento). Y Esa magufada es el envenenamiento electromagnetico por medio del 5G. No es en realidad mucha magufada, ya que los efectos perversos del electromagnetismo en el cuerpo humano estan demostrados. Y con esa tecnica podrian muy bien controlar donde quieren y como quieren que sean los brotes.

Por cierto aqui hablamos del envenenamiento por electromagnetismo. Fuimos de los primeros en hacerlo, que yo recuerde .

Todas las enfermedades las causan las candidas

Asthar muchas gracias a los tres por preguntar..
 
Última edición:

Ashtar Sheran

Madmaxista
Registrado
16 Jun 2015
Mensajes
2.552
Puntuación de reacción
2.665
∆∫ Σαξονική dijo:
El prestigioso y veterano doctor búlgaro Stoian Alexov, afirma:


NADIE HA MUERTO DE COVID 19

....

[ " .../... un médico búlgaro comparte cuántos patólogos europeos afirman que... (tras haberse realizado autopsias) ...el COVID no está causando las muertes.
Además, no pueden encontrar ninguna evidencia de un anticuerpo COVID (SARS-CoV2).
" ]


[ " Esta es una prueba más que expone el truco de reclasificar las muertes CON el virus a DESDE el virus. Si no existe un anticuerpo COVID, ¿cómo sabemos que existe un nuevo virus SARS-CoV2 100%, cuando ha fallado los postulados de Koch y nunca ha sido aislado? " ]

....

“No One Has Died From the Coronavirus” – Respected Veteran Bulgarian Doctor

....

[ " .../...'NADIE HA MUERTO DEL CORONAVIRUS' ...según el Dr. Stoian Alexov, un veterano y muy reconocido médico búlgaro. El Dr. Alexov ha sido médico durante 30 años, es presidente de la BPA (Asociación Búlgara de Patología), es miembro del Consejo Asesor de ESP y jefe del departamento de histopatología del Hospital de Oncología en la capital búlgara de Sofía. "

" Una traducción al inglés de la transcripción está disponible aquí gracias a Rosemary Frei y Patrick Corbett, quienes escribieron un artículo reciente publicado en Off Guardian. .../... "

" .../... El Dr. Alexov revela que los patólogos europeos no han identificado ningún anticuerpo que sea específico para el SARS-CoV-2, y además afirma que cree que es imposible crear una vacuna contra el virus del SARS-CoV2 que está causando el COVID. La falta de anticuerpos COVID probados es una prueba más de que el virus realmente no existe, como lo discutí en otros artículos donde señalé que falla los postulados de Koch, el estándar de oro en microbiología. ../... "


....

....


Asthar
 
Última edición:

Ashtar Sheran

Madmaxista
Registrado
16 Jun 2015
Mensajes
2.552
Puntuación de reacción
2.665
Bueno hoy vamos a tratar el tema economico del test de corona, que no es lo de menos =D>

Se estan haciendo test del corona a cosmosaco, vamos a ver cuanto les cuestan a los estados, estos test loser:

Por un lado, los test PCR consisten en un exudado de la nariz o la faringe, son los más fiables pero también los más lentos, ya que requieren de personal cualificado. El precio de estas pruebas oscila entre los 100 y los 120 euros.

Test privados de coronavirus: precios, dónde hacerlos y condiciones.

Cosmocoño, los estados se estan arruinando con estos test :eek

Pero tranquilos no se me asusten, como los test son de glucosa, cuestan esto :


100 Tiras - SD Codefree Medidor De Glucosa En Sangre / Prueba De Control / Tiras De Prueba Reemplazo
4,6 de 5 estrellas 160
33,99 €33,99€
Recíbelo el martes, 14 de julio
Envío GRATIS por Amazon

Amazon.es : tiras reactivas glucosa

33 ctms por test, asi se puede crear una pandemia "cientifica", sin arruinarse.
Que cosas eh?
Cosmohermanos, la pela es la pela, y hay que tenerla en cuenta en todomeparto:
Asthar mañana ya
 

Ashtar Sheran

Madmaxista
Registrado
16 Jun 2015
Mensajes
2.552
Puntuación de reacción
2.665
Bueno esto es interesante en cuanto a las posibles formas de establecer esos puntos tan concretos de focos del coronacandido.


El contagio ya no es la fuente de transmision mas probable.

5G Technology and induction of coronavirus in skin cells - PubMed

Resumen
En esta investigación, mostramos que las ondas 5G podrían ser absorbidas por las células dermatológicas que actúan como antenas, transferidas a otras células y desempeñar el papel principal en la producción de coronavirus en las células biológicas. El ADN se construye a partir de electrones y átomos cargados y tiene una estructura tipo inductor. Esta estructura podría dividirse en inductores lineales, toroidales y redondos. Los inductores interactúan con ondas electromagnéticas externas, se mueven y producen algunas ondas adicionales dentro de las células. Las formas de estas ondas son similares a las formas de las bases hexagonales y pentagonales de su fuente de ADN. Estas ondas producen algunos agujeros en los líquidos dentro del núcleo. Para llenar estos agujeros, se producen algunas bases hexagonales y pentagonales adicionales. Estas bases podrían unirse entre sí y formar estructuras similares a virus como el coronavirus. Para producir estos virus dentro de una célula, es necesario que la longitud de onda de las ondas externas sea más corta que el tamaño de la célula. Por lo tanto, las ondas milimétricas de 5G podrían ser buenos candidatos para aplicar en la construcción de estructuras similares a virus como los Coronavirus (COVID-19) dentro de las células.

https://www.biolifesas.org/biolife/wp-content/uploads/2020/07/FIORANELLI.pdf
_____

Y para los paises que no tienen antenas 5G?
Nokia desarrolla un 'software' que permite convertir la señal 4G en 5G sin necesidad de torres especiales
Pues la radiacion electromagnetica existe igualmente.


Ahora pongo el enlace al hilo

Asthar
 
Última edición:

Ashtar Sheran

Madmaxista
Registrado
16 Jun 2015
Mensajes
2.552
Puntuación de reacción
2.665
Joder 17 minutos y ya estamos en segunda linea no nos ha leido ni dios.
Y despues dicen que el foro no tiene trafico,
Ala pues a ver si debatimos aqui lo del 5 g. Que aqui hay ciencia.

Asthar
 

Ashtar Sheran

Madmaxista
Registrado
16 Jun 2015
Mensajes
2.552
Puntuación de reacción
2.665
Bueno a la espera de si viene alguien del 5 g a debatir y si no debatiremos solos, pues que sepais que estan vigilando vuestras cosmocacas


La presencia de coronavirus aumenta en las aguas residuales de seis barrios de Valencia

La tendencia se detecta en San Marcelino, Zaidía, Patraix, Mestalla, Benimaclet y Jesús


Alerta Covid-19 en Valencia. El estudio de las aguas residuales de la ciudad evidencia que si la semana pasada eran tres barrios (Benimàmet, Castellar y San Marcelino) los que mostraban un aumento de la presencia del virus en las alcantarillas y, por tanto, en las casas, ahora son seis los barrios afectados. La tendencia alcista se ha detectado en San Marcelino (ha caído en los otros dos), pero también en Zaidía, Patraix, Mestalla, Benimaclet y Jesús.



Esto obligará al Consistorio a reubicar recursos para trabajar «en previsión», indican fuentes municipales, a posibles rebrotes. En este sentido, tanto Policía Local como Protección Civil se desplegarán en las próximas horas por estos barrios, algunos de los más poblados de Valencia, para controlar las distancias físicas, el correcto uso de mascarillas y, sobre todo, que se emplean en las terrazas de los bares y cafeterías, donde se detecta cierta relajación de la obligatoriedad de llevar la mascarilla.

Elisa Valía, concejala de Ciclo Integral del Agua, ha asegurado que los datos que se están recogiendo «no son alarmantes» y ha resaltado que «permiten tener una fotografía actualizada en tiempo real sobre la evolución del virus para anticiparse a la aparición de brotes». en aquellas zonas donde detectamos que la tendencia al alza no remite», ha puntualizado.

Este análisis de los datos preocupa en el Consistorio, que los ha trasladado a la conselleria de Sanidad. Valencia tiene 497 casos de Covid-19 activos, 79 más en los últimos dos días, con 58 personas ingresadas en los hospitales y 7 en la UCI. Los datos, aunque no son excesivamente preocupantes, «podrían ser mucho mejores», como ha dicho el alcalde de Valencia, Joan Ribó.

La presencia de coronavirus aumenta en las aguas residuales de seis barrios de Valencia


Y que ya os digimos en este hilo, porque vuestras cosmokakas,, las papayas y las cabras, daban positivo al covit.
El que quiera que no sea cosmokakas y lo busque tragatochostragatochos

Asthar
 

Ashtar Sheran

Madmaxista
Registrado
16 Jun 2015
Mensajes
2.552
Puntuación de reacción
2.665
Electromagnetismo y salud humana
8 enero, 2014
Por CAVE
La falta de estudios epidemiológicos concluyentes sobre las repercusiones que puedan existir para la salud, hace que no exista una normativa que regule la instalación de emisores de campos electromagnéticos al no estar clasificados cómo peligrosos. Esto está permitiendo que se produzca un total desgobierno en la instalación de los mencionados contaminantes. El "principio de precaución" que debiera primar a la espera de que existan unas conclusiones determinantes al respecto, se está vulnerando continuamente.
A continuación se explicará brevemente la naturaleza de la contaminación electromagnética, analizando cómo se genera y sus fuentes emisoras. También se comentarán cuales son los parámetros y unidades empleados para caracterizar los distintos campos electromagnéticos. Esto tiene sentido pues cuando se produzca la instalación de algún elemento contaminante, será necesario conocer el tipo y la intensidad de radiación emitida para poder canalizar las acciones legales contra él.
Finalmente se explican los mecanismos por los que las emisiones electromagnéticas afectan a los seres humanos, citándose algunos de los estudios que advierten de sus posibles efectos perjudiciales para la salud y el medio ambiente.



Definiciones
Los campos eléctricos.

La presencia de cargas eléctricas produce la aparición de un campo eléctrico. Este campo eléctrico induce a su vez el movimiento de otras cargas eléctricas que se encuentren en su radio de actuación, atrayéndose las cargas de signo contrario y repeliéndose las de igual signo. La unidad de medida de un campo eléctrico es el Voltio/m (V) o el KiloVoltio/m (KV/m).
En este caso el campo nace en las cargas positivas y muere en las negativas. Los campos eléctricos se pueden apantallar fácilmente.
Los campos magnéticos.
La existencia de cargas eléctricas en movimiento (corriente eléctrica) produce un campo magnético, quedando éste delimitado por la región del espacio en la que se manifiestan los fenómenos magnéticos. La actuación de estos fenómenos sigue unas líneas imaginarias llamadas líneas de fuerza, que son el camino que sigue la fuerza magnética. Para hacerse una idea de cómo actúan estas líneas de fuerza, basta con colocar un imán bajo un papel sobre el que se ha espolvoreado con virutas de hierro; estas se dispondrán siguiendo las líneas de fuerza del campo magnético generado por el imán.
En los campos magnéticos no existen fuentes ni sumideros de cargas, cerrándose el campo sobre sí mismo. Cualquier corriente alterna generará a su alrededor un campo magnético que tendrá un potencial proporcional a la carga eléctrica que lo origina.
Los campos magnéticos no pueden apantallarse y atraviesan casi todos los materiales conocidos.

Las unidades de campo magnético son las Teslas o mTeslas (1 tesla=1millón de mTeslas).
Unidades de medida.
Seguidamente repasaremos algunos de los conceptos y unidades que es conveniente conocer para poder evaluar las repercusiones que podrían derivarse de la instalación o utilización de algún elemento emisor de radiación electromagnética.
Frecuencia. Es el número de oscilaciones que pasan por un punto en una unidad de tiempo. Se mide en ciclos (oscilaciones) por segundo. Un hercio (Hz) equivale a una oscilación por segundo. Unidades derivadas del hercio son: Kilohercio (KHz=mil Hz), Megahercio (MHz=un millón de Hz) y Gigahercio (GHz=mil millones de Hz). Al aumentar la frecuencia, se produce un aumento de la cantidad de energía del campo electromagnético.
Longitud de onda. Da idea de la amplitud de la onda. Se nombra con la letra l, y se mide en metros. Cuanto menor sea la longitud de onda, mayor será la frecuencia.
Energía. Su unidad es el electrón voltio (eV). La energía de un eV transformada en luz se denomina fotón.
  • Intensidad de campo: Se mide en amperios por metro (A/m).
  • Flujo magnético: es el número de líneas de fuerza que atraviesan un campo magnético dado. La unidad es el Webber (Wb).
  • Inducción magnética: Indica ell número de líneas de fuerza que atraviesan un metro cuadrado (Wb/m2 o Tesla). La intensidad de un campo magnético está directamente relacionada con la inducción magnética a través de una constante llamada permeabilidad magnética, que depende del medio en el que se propaguen las ondas. La inducción magnética es el parámetro que determina las afecciones que un campo magnético puede generar en los seres vivos. Otra unidad de medida empleada para la inducción magnética es el Gauss (10.000 Gauss=1 Tesla).
A la hora de realizar medidas para evaluar las posibles repercusiones para la salud de los campos eléctricos y magnéticos, se suele emplear como sistema de referencia la frecuencia (Herzios), o bien las Teslas para el caso de los campos magnéticos, y los V/m para los campos eléctricos.
Fuentes Contaminantes
Líneas de alta tensión.

Son elementos generadores de campos magnéticos de baja frecuencia (hasta 50 hercios). El paso de la corriente eléctrica por el tendido produce la aparición de un campo eléctrico y de un campo magnético. La intensidad de campo magnético mayor se produce bajo los cables. A un metro de altura del suelo se generan valores de 3 a 5 kV/m en el caso del campo eléctrico y de 1 a 20 mTeslas para el campo magnético. La intensidad de ambos disminuye con la distancia al tendido, reduciendose a 0,1 kV/m y a 0,1 mTeslas a los 100 metros. Todo ello para una línea de alta tensión que transporte 400 kV.
Estaciones y subestaciones generadoras de electricidad.
En sus proximidades los valores de campos eléctricos y magnéticos pueden alcanzar los 16kV/m y las 270 m Teslas.
Electrodomésticos.
Funcionan gracias a la corriente eléctrica. Sería el caso de las lavadoras, tostadores, fluorescentes, etc. Algunos ejemplos de las frecuencias de campo emitidas por estos "aparatos" son:
  • Monitores de televisión y ordenadores: 3-30 kHz
  • Termoselladores, aparatos para diatermia quirúrgica: 3-30 MHz
  • Calentadores industriales por inducción: 0,3-3 MHz
  • Microondas: 0,3-3GHz
Campos magnéticos generados por radiofrecuencias.
Producidas por emisoras de AM y FM, su frecuencia oscila entre los 100kHz y los 300MHz.
Orden de intensidad:
  • AM: 30 kHz-3MHz
  • FM: 30-300MHz
Radar, dispositivos de enlace por satélite, sistemas de comunicación por microondas.
Generan campos magnéticos del orden de 3-30GHz.
Microondas; teléfonos móviles y antenas.
Las radiaciones emitidas por la telefonía móvil se encuentran
en una franja entre los 850 y 950 MHz.
Normativa
Recomendaciones de organismos internacionales.

Seguidamente repasaremos la escasa legislación o recomendaciones al respecto. En ellas se delimitan las distancias mínimas a núcleos de población, carreteras, etc.
La ICNIRP recomienda no sobrepasar los siguientes valores de referencia:
Público Trabajadores Campo eléctrico5 kV/m10 kV/mCampo magnético100 mT500 mT
El consejo de la Unión Europea publicó en julio de 1999 una recomendación para que no se sobrepasaran exposiciones superiores a 5kV/m y 100mT para campos de 50 Hz, en zonas en las que se pase bastante tiempo.
El Instituto Nacional de seguridad e Higiene en el Trabajo sitúa como límite de exposición los 0,45 mW/cm2.
Distancias recomendadas.
  • Ubicación de líneas de alta tensión: el B.O.E del 27 de Diciembre de 1968 establece las siguientes distancias mínimas para su instalación. (El coeficiente U expresa la tensión nominal en kV)
  • Carreteras y ferrocarriles sin electrificar.
    La altura de los conductores sobre la rasante de la carretera o sobre las cabezas de los carriles será de:
    6.3+U/100 metros, con un mínimo de 3 metros.
  • Ríos y canales navegables o flotables.
    La altura mínima de los conductores sobre la superficie del agua para el máximo nivel que pueda alcanzar ésta será de:
    G+2,3+U/100 metros
    G=gálibo (en el caso de que exista gálibo definido, éste se considerará igual a 4,7 metros).
    La distancia horizontal deberá ser superior a 25 metros y mayor que vez y media la altura de sus apoyos, con respecto al extremo de la explanación o borde del cauce.
Repercusiones Sanitarias


La relativa novedad de algunas de las fuentes contaminantes hace que aún no se haya dispuesto del tiempo necesario para realizar los correspondientes estudios epidemiológicos y su tratamiento estadístico adecuado. Por esto no existen resultados concluyentes acerca de la inocuidad o peligro de estas emisiones para los seres humanos (principalmente en el caso de la telefonía móvil). Pero cada vez son más los estudios que apuntan hacia una posible relación entre la contaminación electromagnética y diversas enfermedades. En el caso de animales de laboratorio parece demostrada la incidencia de las ondas electromagnéticas en el aumento de tumores.
No puede olvidarse que el principal argumento de las compañías beneficiarias de la instalación de este tipo de aparatos es afirmar que no se ha demostrado su peligrosidad. Este argumento no es válido por dos sencillos motivos:
  1. Si no se realizan estudios serios e independientes para evaluar los riesgos es evidente que nada se podrá concluir acerca de ellos.
  2. Esta falta de estudios hace que no haya quedado demostrada la falta de riesgo.
Por esto es imprescindible atender al "principio de precaución" mientras no quede suficientemente demostrada la total inexistencia de riesgos para la salud humana, evitándose en cualquier caso la cercanía a los núcleos de población de este tipo de elementos contaminantes. Se debe destacar que cada vez es mayor la sospecha desde la comunidad científica de que existe un serio riesgo de aumento de cáncer, alteraciones comportamentales, etc.
Seguidamente se explica brevemente el mecanismo de actuación de este tipo de contaminación y se enumeran algunos de los posibles problemas que acarrea la exposición a los campos electromagnéticos.
Conceptos básicos.
La presencia de cargas eléctricas produce la aparición de un campo eléctrico al inducir el movimiento de otras cargas por efecto de repulsión o atracción. A su vez, estas cargas en movimiento provocan que se genere a su alrededor un campo magnético. Este campo magnético tiene la capacidad de hacer que las partículas con carga eléctrica que están en su radio de acción adquieran movimiento, generándose un campo eléctrico. Como se ve, hay una íntima relación entre campo eléctrico y campo magnético, hablándose por ello de fenómenos electromagnéticos.
Todos los seres vivos estamos formados por partículas con carga eléctrica. Procesos como la transmisión del impulso nervioso tienen su base en el transporte de cargas eléctricas a través de las neuronas. Las partículas con carga también posibilitan la regulación del flujo de sustancias por nuestro organismo. Así una partícula atravesará o no la membrana celular dependiendo de sí está cargada positiva o negativamente.
Este transporte de elementos regulado por la carga eléctrica cumple funciones tan importantes como permitir que se produzcan reacciones metabólicas para obtener energía, estabilizar la estructura de las proteínas y del material genético, etc.
Hecha esta introducción, veamos que relación tienen estos procesos biológicos con la contaminación electromagnética.
Existen dos tipos de radiaciones electromagnéticas:
  1. Radiaciones ionizantes: Tienen la capacidad de hacer que partículas sin carga pasen a estar cargadas. Son sumamente perjudiciales (no existe duda al respecto), y se emplean con fines científicos y médicos. Es el caso de los Rayo X, radiación ultravioleta, rayos gamma, etc.
  2. Radiaciones no ionizantes: Generadas por torres de alta tensión, subestaciones eléctricas, antenas de telefonía móvil, etc. afectan a los seres vivos de dos maneras fundamentalmente:
  • Los campos magnéticos generados por distintos elementos emisores tienen la capacidad de inducir corrientes eléctricas en los seres vivos. Si estas corrientes son más intensas que las corrientes que naturalmente existen en los organismos (anteriormente vistas), provocarán alteraciones. Superado el llamado "límite de reversibilidad" que tienen los tejidos animales, los daños serán irreparables.
  • La radiación electromagnética produce el movimiento y vibración de las moléculas que se encuentran en su campo de influencia. Esta vibración provoca el choque entre partículas adyacentes, haciendo que se calienten (este es el mecanismo de actuación de los microondas). El aumento de temperatura puede generar graves trastornos.
A continuación veremos algunos de los posibles riesgos que parecen derivarse de la exposición a radiaciones no ionizantes. No es nuestro objetivo presentar una relación detallada de todos los riesgos, únicamente se citan estudios u opiniones de instituciones, organismos o personas que advierten de los más que probables peligros.
Riesgos de la radiación electromagnética no ionizante.
Relación con la leucemia.
  • Se admite que "en el 80% de los casos la electricidad presente en las propias casas propiciaría la enfermedad." El mismo servicio "sugería que los pilones de alta tensión duplicaban el riesgo de leucemia". Fuente: Servicio Británico de Protección Radiológica. (El País, 6-3-2001).
  • "En muchos trabajos se ha determinado un mayor riesgo relativo de leucemias, tumores cerebrales y otros cánceres en sujetos que residen en las proximidades de las líneas de alta tensión y entre distintas poblaciones expuestas profesionalmente. La sospecha de asociación más firme se ha establecido con las leucemias infantiles." Fuente: PulsoMed-Sanitas. Octubre 2000.
Riesgo de cáncer en general: capacidad mutagénica.
  • "Los campos de radiofrecuencias similares a los utilizados en las telecomunicaciones móviles aumentan la incidencia del cáncer en ratones modificados genéticamente que hayan estado expuestos en la proximidad (0,65m) de una antena de transmisión de radiofrecuencias." Fuente: Organización Mundial de la Salud, Nota Descriptiva nº 183.
  • "En este trabajo se presentan los primeros resultados sobre los efectos biológicos del campo magnético medido por el test de micronúcleos "in vivo" sobre médula ósea de ratón. Los resultados indican un claro efecto a campos de 200mT de 50 Hz, en contraposición a la bibliografía existente, aunque escasa en este campo concreto." ("El test de micronúcleos sobre eritrocitos policromatófilos de médula ósea de ratón (…) es un método ampliamente utilizado para la detección del daño cromosómico producido por diferentes sustancias químicas y agentes físicos.") Fuente: "Sobre los efectos mutagénicos del campo magnético". Departamento de Radiología y Medicina Física. Universidad de Murcia. Noviembre 2000.
  • "Según la denominada "Hipótesis de la Melatonina", una reducción en los niveles de melatonina en sangre causada por exposiciones a campos electromagnéticos, provocaría la desregulación de la síntesis de esteroides y un incremento de la incidencia de cánceres hormona-dependientes (mama, próstata)." Fuente; Aportación realizada para el V Congreso Nacional de Medio Ambiente por: Dr. Alejandro Úbeda, Investigador del Laboratorio BioElectromagnética. Dpto. de Investigación del Hospital Ramón y Cajal y por Francisco Vargas, Subdirector General de Sanidad Ambiental del Ministerio de Sanidad y Consumo.
Calentamiento de tejidos y alteraciones asociadas.
  • "Los campos de radiofrecuencias de 1Mhz a 10 Ghz penetran en los tejidos expuestos y producen calentamiento debido a la absorción de energía realizada. La profundidad de penetración depende de la frecuencia del campo, siendo mayor en el caso de frecuencias bajas". "El calentamiento inducido en los tejidos corporales puede provocar diversas respuestas fisiológicas y termorreguladoras, en particular menor capacidad para desempeñar tareas mentales o físicas…". "El calentamiento inducido puede afectar al desarrollo del feto (…) puede afectar también a la fecundidad masculina y favorecer la aparición de cataratas." Fuente: Organización Mundial de la Salud, Nota Descriptiva nº 183.
Alteraciones comportamentales.
  • "Se ha notificado que la exposición a campos de radiofrecuencias de baja intensidad, insuficiente para producir calentamiento, altera la actividad eléctrica del cerebro en gatos y conejos, al modificar la movilidad de los iones de calcio." Fuente: Organización Mundial de la Salud, Nota Descriptiva nº 183.
  • "La exposición a niveles no térmicos de campos electromagnéticos pulsados lo suficientemente intensos, puede provocar efectos tales como fenómenos auditivos o diversas respuestas conductuales. Hace años algunos estudios dieron cuenta de observaciones sobre potenciales daños severos en la retina expuestos a campos electromagnéticos pulsados." Fuente; Aportación realizada para el V Congreso Nacional de Medio Ambiente por: Dr. Alejandro Úbeda, Investigador del Laboratorio BioElectromagnética. Dpto. de Investigación del Hospital Ramón y Cajal y por Francisco Vargas, Subdirector General de Sanidad Ambiental del Ministerio de Sanidad y Consumo.
Alteraciones fisiológicas.
  • "Otros estudios han sugerido que la acción de los campos de radiofrecuencias cambia el ritmo de proliferación de las células, altera la actividad de enzimas o afecta al ADN celular." Fuente: Organización Mundial de la Salud, Nota Descriptiva nº 183.
Conclusiones.
Hemos visto algunas de las consecuencias que puede tener la exposición a la radiación electromagnética. Las fuentes citadas tienen suficiente credibilidad como para hacer que nos planteemos una duda más que razonable acerca de la inocuidad de estas emisiones.
En cualquier caso, es evidente que aún no se ha profundizado suficientemente en la investigación del tema. Por ello, la prudencia debe primar a la hora de abordar el problema. Cualquier actuación que pueda suponer un riesgo para la salud humana debe ser descartada mientras no se pueda certificar con absoluta seguridad su falta de peligro.
Por ello es imprescindible solicitar que se financie desde las administraciones públicas la creación de comités científicos totalmente independientes que se encarguen de programar y evaluar las investigaciones que determinen los verdaderos riesgos de la contaminación electromagnética.
Repercusiones Medioambientales
Cómo se ha visto anteriormente, la contaminación electromagnética interfiere en los seres vivos al alterar sus sistemas eléctricos naturales o al producir el calentamiento de los tejidos.
Por ello cualquier organismo que se encuentre en el área de influencia de un campo electromagnético podrá verse afectado por él.
Para el caso concreto de las líneas de alta tensión, las repercusiones sobre los seres vivos son más directas; cada año son miles las aves que mueren electrocutadas al chocar o posarse sobre los cables de alta tensión. Esto es especialmente problemático para el caso de las grandes rapaces. Especies emblemáticas de la fauna mediterránea y con una gran importancia a la hora de regular el funcionamiento de los ecosistemas, cómo el águila imperial, ven gravemente disminuidas sus poblaciones por efecto de estos cables.
De manera indirecta, la instalación de los tendidos eléctricos puede provocar grandes desórdenes medioambientales debido a las obras necesarias para su colocación en zonas sensibles.
*Confederacion de Asociaciones de Vecinos Consumidores y Usuarios de España – CAVE
Departamento de Medio Ambiente.
http://www.asociacionesdevecinos.org



Electromagnetismo y salud humana - EcoPortal.net


Asthar
 

Ashtar Sheran

Madmaxista
Registrado
16 Jun 2015
Mensajes
2.552
Puntuación de reacción
2.665
Atencion a esta noticia para el rebrote.


Los registros de Covid en las aguas residuales de Valencia son cien veces superiores a los de mayo

El Ayuntamiento refuerza la presencia policial y hace más desinfecciones ante el temor a un repunte de los contagios en Valencia la próxima semana


Agazapado y de forma silenciosa, el coronavirus recupera espacio. Los análisis de las aguas residuales de Valencia, que se hacen tres veces por semana, desvelaron ayer un dato tan preocupante que el Ayuntamiento anunció que ampliará la vigilancia policial, aumentará la limpieza y empezará una campaña de información en los barrios más afectados. De hecho, según explicaron fuentes de la concejalía de Ciclo Integral del Agua, los registros son cien veces superiores a los obtenidos el pasado mes de mayo. El vicealcalde Sergi Campillo habló de aumentos «muy significativos».

¿Quiere esto decir que hay 100 veces más infectados que en mayo? No. En realidad, estos datos son de difícil valoración porque, tal como explicaron desde la concejalía que dirige Elisa Valía, aún están aprendiendo de ellos. Hay 100 veces más virus que hace dos meses, pero eso puede querer decir que hay más infectados con más carga viral, no necesariamente cien veces más infectados de Covid-19.

En cualquier caso, estos datos, que llevó debajo del brazo Valía a la junta de gobierno local que se celebró ayer por la mañana antes del pleno de investidura del nuevo concejal socialista, Borja Sanjuán, pusieron sobre aviso al Consistorio. La reunión se alargó más de la cuenta, lo que ya auguraba novedades. Y el alcalde de Valencia, Joan Ribó, lo confirmó instantes más tarde. «Hemos puesto en marcha nuevas medidas porque es un tema que nos preocupa», indicó el primer edil. «Estamos todavía en situación de peligro; hemos de recordar que no hemos salido de la pandemia, sino que seguimos en una situación todavía permite rebrotes que pueden ser alarmantes», señaló el primer edil. Ribó aseguró que, de no extremar las medidas de higiene, seguridad y distancia social preceptivas «podemos encontrarnos, en sólo 15 días o en una semana, con unos crecimientos de contagios como los que ya han ocurrido en otros países, lo que sería una situación de nuevo muy peligrosa», tal como comentó Ribó.

Más tarde, fueron los vicealcaldes, Sandra Gómez y Sergi Campillo, quienes informaron de que se iba a aumentar la presencia policial en los barrios más afectados por este crecimiento del virus en el alcantarillado, así como la desinfección por parte de los servicios municipales de limpieza. Además, la concejalía de Sanidad llevará a cabo una campaña especial de información en zonas como Benimaclet, Benimàmet, Zaidía, Mestalla, Jesús o Patraix para concienciar a los vecinos del uso de las mascarillas y las medidas de distanciamiento físico e higiene que se consideran imprescindibles para frenar el avance del virus.

«Nos jugamos mucho»


«Nos estamos jugando mucho como ciudad, no sólo la estabilidad económica, sino la salud de todas las personas a las que queremos», advirtió Sandra Gómez. Por su parte, el vicealcalde, Sergi Campillo, comentó que si una parte de la población es insensible a las medidas de autoprotección y de protección de las personas próximas, «no servirá de mucho todo lo que hagamos desde los gobiernos». Llamadas, por tanto, a la responsabilidad individual ante la imposibilidad de enviar un policía a cada casa.

El equipo de gobierno pidió ser informado de estos datos de forma semanal y las cifras que ayer llevó Valía asustaron. «Dan miedo», decía un concejal antes del pleno. De hecho, el Consistorio espera un importante repunte de los casos a la semana que viene, entre los días 27 y 30, dado que el aumento de la presencia de virus en las alcantarillas siempre se ha convertido en más PCR positivas entre siete y diez días después.

Ante un posible empeoramiento de la situación, el Consistorio está prevenido. El Centro de Coordinación Operativa Municipal (Cecopal), que fue el órgano que gestionaba el Ayuntamiento durante los peores días de la pandemia, no se ha vuelto a reunir desde que terminó el estado de alarma, pero en la concejalía de Protección Ciudadana Policía Local, Bomberos y Protección Civil sí están en permanente contacto para analizar la situación del virus en la ciudad y actuar si fuera necesario.

Los registros de Covid en las aguas residuales de Valencia son cien veces superiores a los de mayo


Esto es importante y os puede servir de guia para los pandemistas, que con el rebrote vais a gozar mucho, o moriros ya de miedo. o envenenados.
Hemos demostrado aqui en el hilo, que los test del corona solo median las glucosas,
El tal virus es un veneno o reactivo quimico ,que dispara las glucosas. Esta noticia lo confirma de ser cierta. Ya no hay otra explicación cientifica posible. al aumento tan descomunal de la carga virica, o de los registro de covit, en las aguas residuales.
Bueno eso, o que cagueis coronavirus, que es lo que os estan diciendo.
Nosotros, la federacion, estamos dando citas cientificas de todo lo que vamos diciendo.

Los que os estan diciendo que cagais coronavirus no se como os estaran convenciendo

ASthar
 
Última edición: