Incorrezto

Madmaxista
Desde
1 Feb 2016
Mensajes
19.345
Zanx
44.961
Ubicación
En tierra quebrada.
1. La promoción de la ideología de género en todos los colegios e institutos. Citando dos artículos de la ley explica que estos contenidos “se aplicarán a todos los niveles y etapas formativas y serán de obligado cumplimiento para los centros educativos”

¿Cómo impedir que impongan la ideología de género a tus hijos en el colegio? Dos consejos muy útiles


Es lo que hay y yo lo siento ...
ahi habla de aplicar los contenidos de forma obligatoria por el centro.
o lo mete en clase de ética o como se llame ahora o da charlas extraescolares.

lo primero será alguien con el diploma y lo segundo escaqueable.
 

DOBERMAN

Madmaxista
Desde
21 Mar 2007
Mensajes
621
Zanx
630
No nos engañemos, los delirios de esta charo no son un caso aislado. Nada como leer las obras fundadoras del feminismo moderno de la pluma de sus ideólogas para saber lo que es toda esta mierda realmente. Por ejemplo, en “La dialéctica del sexo” Shulamith Firestone propone el siguiente programa para la revolución feminista:

1) Abolir la función reproductiva de la mujer con arreglo a la tecnología y el aborto.
2) Lograr la absoluta independencia económica de mujeres y niños sustituyendo capitalismo por comunismo.
3) Incluir las mujeres y niños en todos los aspectos de la sociedad destruyendo las distinciones culturales hombre/mujer adulto/niño.
4) Lograr la libertad de todas las mujeres y niños para hacer lo que sea que deseen sexualmente.

El fin expreso es la destrucción de la familia, dado que para el feminismo es “la fuente de la represión psicológica, económica y política” de la mujer según sus propias ideólogas. De ahí su obsesión por los niños, ya sea castrándolos como dice la charo o para ser usados como les salga del coño, porque entienden que el socialismo necesario para la liberación económica de la mujer no puede ser construido si no se logra cortar los lazos de una generación con la anterior, “para que el Estado pueda formatearnos hasta la raíz misma”.

Firestone describe cómo debe darse este proceso de destrucción: “Al principio, en el período de transición, las relaciones sexuales serían probablemente monógamas, incluso si la pareja decide vivir con otros. Sin embargo, después de muchas generaciones de vida no-familiar, nuestras estructuras psicosexuales podrán alterarse tan radicalmente que la pareja monógama se volvería obsoleta. Sólo podemos adivinar lo que podría reemplazarla: ¿quizás matrimonios por grupos, grupos maritales transexuales los cuales también involucran niños?”

Dice Firestone, después de “unas pocas generaciones”, se logrará que “las relaciones entre personas de edades muy dispares se conviertan en algo común”, de forma que “el concepto de infancia sea abolido y los niños tengan plenos derechos legales, sexuales y económicos”. Y van más allá, Firestone escribe: “Si el niño puede elegir relacionarse sexualmente con los adultos, incluso si él escoge su propia madre genética, no habría razones a priori para que ella rechace los avances sexuales, debido a que el tabú del incesto habría perdido su función. (…) Las relaciones con niños incluirían tanto sexo genital como el niño sea capaz de recibir -probablemente considerablemente más de lo que ahora creemos-, (...) El tabú de las relaciones adulto/niño y homosexuales desaparecerían. Pero las relaciones pedófilas tendrían dos límites (nos dice la buena de Firestone pretendiendo moderarse): el límite del consentimiento del niño por un lado, y el límite biológico por el otro. De modo que si un adulto desea tener relaciones sexuales con una niña o niño de cuatro años por ejemplo, sólo debe lograr su adhesión y comprobar que las dimensiones de su vagina o ano sean penetrables.”

Estas locas legitiman la pederastia como parte de su revolución. Millet dice que los niños deberían “expresarse a sí mismos sexualmente, probablemente entre ellos en un principio, pero también con adultos”. La propia Simon De Beauvoir, unos meses antes del surgimiento del Frente de Liberación de los Pedófilos en Francia, firmaba un artículo en el diario Le Monde (26 de enero de 1977) en favor de la libertad de tres pederastas que en ese momento eran juzgados por violar niños y producir pornografía infantil. “Tres años de prisión por unas caricias y unos besos, ¡ya basta!”, minimizaba el asunto la buena de De Beauvoir.

Pero a la legalización de la pedofilia, las ideólogas feministas suman también la del incesto. Firestone, por ejemplo, recomienda que, a los fines de que los niños no crezcan “reprimidos sexualmente”, sean los padres (biológicos o no) quienes los inicien en su vida sexual. De hecho, recomienda expresamente que la primera felación del niño sea practicada por su propia madre. Saben que no hay manera más eficaz de reventar todo vínculo familiar que promoviendo relaciones sexuales entre padres e hijos. De Freud, saben la importancia que tiene para la cultura la represión del erotismo que el niño siente respecto a su madre; y de Claude Lévi-Strauss, también saben la importancia que en la cultura de toda sociedad humana juega la prohibición del incesto.

Las reivindicaciones actuales de niños “transexuales” son otra punta de lanza con que la progrez pretende normalizar un argumento falaz que posteriormente utilizará para legitimar la pederastia, consistente en poner a la par la capacidad de discernimiento y elección de un niño respecto a un adulto, como si ambos dispusieran de mismas dotes de poder físico, manipulación psicológica y madurez emocional.

Pederastia, incesto, destrucción de la familia y, en resumen, la naturaleza humana abolida, son los verdaderos ideales del feminismo actual según las propias fundadoras, que interesadamente se presenta travestido del viejo ideal sufragista de la igualdad de derechos por los grandes medios.
La charo sólo nos ha mostrado un poco la patita de lo que es toda esta mierda en realidad.
 

Incorrezto

Madmaxista
Desde
1 Feb 2016
Mensajes
19.345
Zanx
44.961
Ubicación
En tierra quebrada.
“Al principio, en el período de transición, las relaciones sexuales serían probablemente monógamas, incluso si la pareja decide vivir con otros. Sin embargo, después de muchas generaciones de vida no-familiar, nuestras estructuras psicosexuales podrán alterarse tan radicalmente que la pareja monógama se volvería obsoleta. Sólo podemos adivinar lo que podría reemplazarla: ¿quizás matrimonios por grupos, grupos maritales transexuales los cuales también involucran niños?”
está hablando de la transición de chimpancés a bonobos, supongo.
 

Joaquim

Madmaxista
Desde
26 Oct 2011
Mensajes
64.075
Zanx
185.275
No nos engañemos, los delirios de esta charo no son un caso aislado. Nada como leer las obras fundadoras del feminismo moderno de la pluma de sus ideólogas para saber lo que es toda esta mierda realmente. Por ejemplo, en “La dialéctica del sexo” Shulamith Firestone propone el siguiente programa para la revolución feminista:

1) Abolir la función reproductiva de la mujer con arreglo a la tecnología y el aborto.
2) Lograr la absoluta independencia económica de mujeres y niños sustituyendo capitalismo por comunismo.
3) Incluir las mujeres y niños en todos los aspectos de la sociedad destruyendo las distinciones culturales hombre/mujer adulto/niño.
4) Lograr la libertad de todas las mujeres y niños para hacer lo que sea que deseen sexualmente.

El fin expreso es la destrucción de la familia, dado que para el feminismo es “la fuente de la represión psicológica, económica y política” de la mujer según sus propias ideólogas. De ahí su obsesión por los niños, ya sea castrándolos como dice la charo o para ser usados como les salga del coño, porque entienden que el socialismo necesario para la liberación económica de la mujer no puede ser construido si no se logra cortar los lazos de una generación con la anterior, “para que el Estado pueda formatearnos hasta la raíz misma”.

Firestone describe cómo debe darse este proceso de destrucción: “Al principio, en el período de transición, las relaciones sexuales serían probablemente monógamas, incluso si la pareja decide vivir con otros. Sin embargo, después de muchas generaciones de vida no-familiar, nuestras estructuras psicosexuales podrán alterarse tan radicalmente que la pareja monógama se volvería obsoleta. Sólo podemos adivinar lo que podría reemplazarla: ¿quizás matrimonios por grupos, grupos maritales transexuales los cuales también involucran niños?”

Dice Firestone, después de “unas pocas generaciones”, se logrará que “las relaciones entre personas de edades muy dispares se conviertan en algo común”, de forma que “el concepto de infancia sea abolido y los niños tengan plenos derechos legales, sexuales y económicos”. Y van más allá, Firestone escribe: “Si el niño puede elegir relacionarse sexualmente con los adultos, incluso si él escoge su propia madre genética, no habría razones a priori para que ella rechace los avances sexuales, debido a que el tabú del incesto habría perdido su función. (…) Las relaciones con niños incluirían tanto sexo genital como el niño sea capaz de recibir -probablemente considerablemente más de lo que ahora creemos-, (...) El tabú de las relaciones adulto/niño y homosexuales desaparecerían. Pero las relaciones pedófilas tendrían dos límites (nos dice la buena de Firestone pretendiendo moderarse): el límite del consentimiento del niño por un lado, y el límite biológico por el otro. De modo que si un adulto desea tener relaciones sexuales con una niña o niño de cuatro años por ejemplo, sólo debe lograr su adhesión y comprobar que las dimensiones de su vagina o ano sean penetrables.”

Estas locas legitiman la pederastia como parte de su revolución. Millet dice que los niños deberían “expresarse a sí mismos sexualmente, probablemente entre ellos en un principio, pero también con adultos”. La propia Simon De Beauvoir, unos meses antes del surgimiento del Frente de Liberación de los Pedófilos en Francia, firmaba un artículo en el diario Le Monde (26 de enero de 1977) en favor de la libertad de tres pederastas que en ese momento eran juzgados por violar niños y producir pornografía infantil. “Tres años de prisión por unas caricias y unos besos, ¡ya basta!”, minimizaba el asunto la buena de De Beauvoir.

Pero a la legalización de la pedofilia, las ideólogas feministas suman también la del incesto. Firestone, por ejemplo, recomienda que, a los fines de que los niños no crezcan “reprimidos sexualmente”, sean los padres (biológicos o no) quienes los inicien en su vida sexual. De hecho, recomienda expresamente que la primera felación del niño sea practicada por su propia madre. Saben que no hay manera más eficaz de reventar todo vínculo familiar que promoviendo relaciones sexuales entre padres e hijos. De Freud, saben la importancia que tiene para la cultura la represión del erotismo que el niño siente respecto a su madre; y de Claude Lévi-Strauss, también saben la importancia que en la cultura de toda sociedad humana juega la prohibición del incesto.

Las reivindicaciones actuales de niños “transexuales” son otra punta de lanza con que la progrez pretende normalizar un argumento falaz que posteriormente utilizará para legitimar la pederastia, consistente en poner a la par la capacidad de discernimiento y elección de un niño respecto a un adulto, como si ambos dispusieran de mismas dotes de poder físico, manipulación psicológica y madurez emocional.

Pederastia, incesto, destrucción de la familia y, en resumen, la naturaleza humana abolida, son los verdaderos ideales del feminismo actual según las propias fundadoras, que interesadamente se presenta travestido del viejo ideal sufragista de la igualdad de derechos por los grandes medios.
La charo sólo nos ha mostrado un poco la patita de lo que es toda esta mierda en realidad.
No, esta charo ha sido sincera, se ha mostrado sin caretas, así es como realmente son y como realmente piensas, y eso es lo que harían si pudieran.
 

apocalippsis

Himbersor
Desde
4 May 2018
Mensajes
1.903
Zanx
1.369
Bueno la sujeta ya decia que grabarla era un delito, ¡Vaya parece que lo que sale por su sucia boca es: libertad, igualdad y fratenidad!, putos masones.

Ya saben esos chavales lo que tienen que hacer a partir de ahora cuando aparezca [email protected] [email protected] al canto, grabar con los moviles y para VOX, que pongan un telefono para ello los de esa formacion.
 
Última edición:

Tomate-chan

Himbersor
Desde
4 Sep 2018
Mensajes
2.754
Zanx
4.011
Bueno la sujeta ya decia que grabarla era un delito, ¡Vaya parece que lo que sale por su sucia boca es: libertad, igualdad y fratenidad!, putos masones.

Ya saben esos chavales lo que tienen que hacer a partir de ahora cuando aparezca [email protected] [email protected] al canto, grabar con los moviles y para VOX, que pongan un telefono para ello los de esa formacion.
Es mentira que sea ilegal. Ya hay jurisprudencia que ha determinado que una persona puede grabar cualquier cosa en la que participe sin necesidad de pedir permiso.

¿Es legal grabar una llamada en España sin que el otro lo sepa?
 

A.B.C.

Madmaxista
Desde
16 Abr 2015
Mensajes
7.359
Zanx
6.505
Hablar es plata, callar es oro. Afirmaciones asi y a niños, termina por tener consecuencias y tal vez, esta escapará, pero otros inocentes, pagarán por ella.
 
Última edición:
Desde
31 Oct 2014
Mensajes
3
Zanx
2
A ver... no os dais cuenta de que estan endemoniados???

No os dais cuenta de que es algo espiritual???

No os dais cuenta de que no es normal ir asi contra la naturaleza???

No os dais cuenta de que no es logico que te digan que metas el pene en un lugar lleno de bacterias fecales???

Beberiais agua de una alcantarilla??? es logico??? Las bacterias traspasan las mucosas, sean de la boca, o de cualquier otra parte del cuerpo.

Pero es que no os dais cuenta que no tiene logica ninguna todo lo que dice toda esta caterva de endemoniados??? Gente que ademas, con la edad que tienen algunos han tenido una vida mas o menos normal, y a estas alturas de sus vidas salen con estas payasadas???
Como flipas
 

Cremilo

Madmaxista
Desde
14 Dic 2014
Mensajes
6.714
Zanx
19.810
Me refería a gente que de alguna forma admite a gentuza como ésta y no les corta (simbólica o realmente) la lengua-
Estamos bajo el imperio de la charía... no solo no se les corta, sino que son recompensadas por su labor. Como en el caso de esta bruja, que fue premiada por el gobierno:

Entrevista a la profe "CASTRANIÑOS" donde reconoce (se vanagloria, más bien) que usa sus CLASES de LENGUA para ADOCTRINAMIENTO FEMINISTA (VÍDEO)

Aquí recibiendo de la Delegación de Gobierno el premio y homenaje por su labor educativa:​

  • Fuerteventura: Colectivo estudiantil La Sexta Cariátide: grupo de concienciación feminista. Se destaca su compromiso por concienciar a la sociedad en la que viven la necesidad de impartir el feminismo en las escuelas y en su lucha por lograr que el feminismo sea considerado una asignatura curricular.
Curiosa forma de luchar contra la "violencia de género" promoviendo la castración sistemática de infantes.​


Recordad el caso de Juana la Cierrabares y el insólito esperpento de ver a todas las instituciones, incluido el propio Gobierno de España y el de Andalucía, pronunciarse en favor de una secuestradora de niños prófuga de la justicia.

El GOBIERNO REITERA de forma oficial su APOYO a la SECUESTRADORA