es verdad, la mayoria es irrelevante. Y errores y cagadas hacen
Pero no cuela que las hagan 14 veces y siempre es la misma, con muñecos de bazar chino y siempre imagenes borrosas. Y sabiendo que la gente en internet se ha dado cuenta desde hace años.
Eso si que no cuela
Portanto, o no son muñecos, o la confusión al propagar esas imagenes borrosas es intencionada.
Tu has encontrado eso. Imagínate que lo hubieras encontrado 14 veces y siempre el mismo Pero no solo tu sino que es hago sabido y que circula desde hace años en internet. Eso sólo significa que en el propio "error" está la manipulación.
No siempre han utilizado muñecos... el Boston hoax contó con el mayor número de actores + prótesis gore que se haya visto, sin embargo dummies no hemos visto ni uno solo, y eso que hemos ido con la lupa a todo el material disponible.
eso lo estás suponiendo, no sabes si está muerto.
Nunca se sabe, a no ser que estes allí mismo tomando el pulso, pero se pueden deducir apenas dos opciones:
a) Está muerto.
b) Es un puto muñeco, actor con cabeza gore o bien una chapuza de retoque de fotoshop.
Si es primer caso, ¿quién es y a cuento de qué le ponen la manita al lomo y le colocan un cojín? y no puedo suponer que simplemente esté herido porque esa cabeza está DEFORMADA al punto de no poder reconocer las facciones de todo ser humano, ¿pondrías un cojín debajo de una cabeza reventada? ¿lo harías? sin importar si esté vivo o muerto, ¿lo harías? y te quedarías allí poniendo tu manita en el lomo.
¿Porqué vemos la misma escena de imposición de manos para cada cuerpo tirado al suelo? no te leo ni a ti ni a nadie dar respuestas a tantas actitudes extrañas, ir de grupo en grupo a poner su manita, ¿que no te das cuenta que son todas poses fotográficas? haztelo mirar si no caes, qué quieres que te diga.
Si es el segundo caso, cualquiera de las tres opciones demuestra que fue un hoax pues, no tiene ningún sentido difundir como únicas imágenes de esa zona en particular (el desastre de los puestos rotos + las víctimas) a falsificaciones tan evidentes, si hubo muertos reales, no necesitas simular que los hubo, con retratarlos alcanza, no crees?
y esto lo dices tras creerte su suposición anterior de que ha muerto
Ya respondido y aclarado.
y aquí asumes como ciertas tus suposiciones anteriores, y preguntas si lo han hecho con photochop o silicona.
la cosa crece y crece
No, la cosa no crece y crece, cuando uno investiga con la mente abierta, considera todas las opciones. Tú no, por supuesto, porque te basas de una única premisa, que es discutir por discutir, embrollarlo todo y no dar respuesta a nada...
no te leo dar TU PROPIA OPINIÓN ACERCA DE LO QUE TE PUSE, sino embrollar lo que yo te puse, que no es lo mismo. :no:
Ahora bien, si no te animas a dar tu opinión sobre lo que ves, no juzgues a quienes sí nos animamos a poner la lupa donde tú tienes miedo o pereza intelectual de hacerlo.
ahí está el tema: deberias saber antes de nada si es un fallecido real o no.
Fallecido o no, para que una cabeza humana luzca TAN deformada, como mínimo estamos hablando de muy severas heridas, al punto de la deformación craneal, al punto de la imposibilidad de reconocer las principales facciones humanas: ojos, nariz y boca, irreconocibles, y tú vas y le metes un cojín debajo de la cosa y le apapachas con tu manita, para luego levantarse e ir a apapachar a otros, a 20 metros de distancia, y todos a lo mismo, de aquí para allá imponiendo manitas, claro que sí, pero hay un pequeño inconveniente... nunca vemos actuar así demencialmente a la gente en los casos de accidentes, sólo en los "atentados terroristas".
SI: se trata de una imágen poco clara. Punto.
- No me reiré al verla porque no se lo que es
- No pensaré que las victimas son actores
- No sacaré fotos de actores de Sandy Hook o de Sebastopol para justificarme
Yo no me río, pregunto.
Yo no pienso que son actores,
SÉ que son actores, para colmo anónimos, lo que vemos es a un equipo coordinado para aparecer en las fotos, las cuales cuando las cotejas entre sí (junto a los escasos y cortos videos que hay) nos permite ordenar el puzzle, este puzzle que te niegas a considerar siquiera.
Y sí vale mencionar anteriores puestas en escena, porque de cada una uno aprende lecciones que permiten detectar los mismos trucos, las mismas manipulaciones y la misma censura, por ejemplo las cámaras CCTV,
¿porqué desconectarlas o secuestrar su contenido si no es para ocultar el evidente hoax? esta simple pregunta continúa sin ser respondida por nadie.
Si hubiera que discutir la intención entonces si que se peude hacer con suposiciones y lógica. Pero no la verdad de esa imágen porque no se puede, se trata de una imágen borrosa.
Tomada por
"alguien que pasaba por ahí"...no?
pura casualidad que lo hiciese con un celular de hace más de 10 años, por la pésima calidad. Sólo azarosas coincidencias seguramente.
