Compilación de hechos raros (MUY raros algunos) sobre el "Atentado Yihadista" Barcelona 17 A. Hilo 2

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
38.779
Reputación
81.258
si que hay alguna de Niza, si no recuerdo mal.
Pues recuerdas mal, porque no hay ninguna. Además búscalas, ¿por qué no lo buscas? Pues porque sabes que no hay nada y eso anularía tu posibilidad de seguir aquí opinando a tontilocas.

Pero de victimas hay pocas y eso es normal por protección de la intimidad. Del 11M por ejemplo no hay casi nada en internet con primeros planos, o solo de heridos leves.

Eso se ha de hacer por los familiares, es lógico.






¿POR QUÉ MIENTES? ¿NO VES QUE TE VEN TODOS?


De todas maneras, también puede ser que en las imágenes que haya de la furgoneta no las liberen porque han de identificar gente que salga en ellas o cosas asi
Cosa así, asín, asina. Válgame Dios. Cállate ya, hombre.

No sabemos. Aunque pasado ya un buen tiempo si que deberian salir si es que existen.
"No sabemos", no; no queréis saber, que es diferente.
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
38.779
Reputación
81.258
Y los trolls hijos de puta (o de cerda o... lo que prefiráis) que defienden que es un hoax siguen fingiendo ignorar que uno de los terroristas se ha declarado culpable de los hechos y no aportan una hipótesis racional de por qué motivo lo ha hecho si todo ha sido un teatro.
Deja ya de insultar, tontito de mierda. Cuando andabas diciendo que el 11-m era una farsa bien que decías que lo que declarasen Zouhier o Trashorras no tenía ningún valor. Claro que entonces el culpable era el PSOE o la ETA, y entonces sí que decías que lo del 11-m era un timo. Pero desde que el culpable tiene portaviones, chitón, no vaya a ser que me llame la atención Sor Inés.

Anda, vete a misa a ver al cura y quédate allí, no vuelvas; farsante opusino.
 
Última edición:

RAFA MORA

PRECLEAR
Desde
2 May 2017
Mensajes
19.609
Reputación
46.501
Lugar
Código fuente
Hola a todos y todas!!!

El artículo ese que ha linkeado alguien, titulado "El Corazón de la Emergencia",
me parece una obra maestra de la Propaganda. Si Edward Bernays levantara la cabeza, se quedaría impresionado. Digno del film "Underground", del gran Kusturica.

Gracias y un saludo!!!
 

tarkus07

Madmaxista
Desde
17 Abr 2013
Mensajes
4.564
Reputación
6.777
es verdad, la mayoria es irrelevante. Y errores y cagadas hacen
Pero no cuela que las hagan 14 veces y siempre es la misma, con muñecos de bazar chino y siempre imagenes borrosas. Y sabiendo que la gente en internet se ha dado cuenta desde hace años.

Eso si que no cuela
Portanto, o no son muñecos, o la confusión al propagar esas imagenes borrosas es intencionada.
Tu has encontrado eso. Imagínate que lo hubieras encontrado 14 veces y siempre el mismo Pero no solo tu sino que es hago sabido y que circula desde hace años en internet. Eso sólo significa que en el propio "error" está la manipulación.
No siempre han utilizado muñecos... el Boston hoax contó con el mayor número de actores + prótesis gore que se haya visto, sin embargo dummies no hemos visto ni uno solo, y eso que hemos ido con la lupa a todo el material disponible.

eso lo estás suponiendo, no sabes si está muerto.
Nunca se sabe, a no ser que estes allí mismo tomando el pulso, pero se pueden deducir apenas dos opciones:
a) Está muerto.
b) Es un puto muñeco, actor con cabeza gore o bien una chapuza de retoque de fotoshop.
Si es primer caso, ¿quién es y a cuento de qué le ponen la manita al lomo y le colocan un cojín? y no puedo suponer que simplemente esté herido porque esa cabeza está DEFORMADA al punto de no poder reconocer las facciones de todo ser humano, ¿pondrías un cojín debajo de una cabeza reventada? ¿lo harías? sin importar si esté vivo o muerto, ¿lo harías? y te quedarías allí poniendo tu manita en el lomo.
¿Porqué vemos la misma escena de imposición de manos para cada cuerpo tirado al suelo? no te leo ni a ti ni a nadie dar respuestas a tantas actitudes extrañas, ir de grupo en grupo a poner su manita, ¿que no te das cuenta que son todas poses fotográficas? haztelo mirar si no caes, qué quieres que te diga.

Si es el segundo caso, cualquiera de las tres opciones demuestra que fue un hoax pues, no tiene ningún sentido difundir como únicas imágenes de esa zona en particular (el desastre de los puestos rotos + las víctimas) a falsificaciones tan evidentes, si hubo muertos reales, no necesitas simular que los hubo, con retratarlos alcanza, no crees?

y esto lo dices tras creerte su suposición anterior de que ha muerto
Ya respondido y aclarado.

y aquí asumes como ciertas tus suposiciones anteriores, y preguntas si lo han hecho con photochop o silicona.

la cosa crece y crece
No, la cosa no crece y crece, cuando uno investiga con la mente abierta, considera todas las opciones. Tú no, por supuesto, porque te basas de una única premisa, que es discutir por discutir, embrollarlo todo y no dar respuesta a nada... no te leo dar TU PROPIA OPINIÓN ACERCA DE LO QUE TE PUSE, sino embrollar lo que yo te puse, que no es lo mismo. :no:
Ahora bien, si no te animas a dar tu opinión sobre lo que ves, no juzgues a quienes sí nos animamos a poner la lupa donde tú tienes miedo o pereza intelectual de hacerlo.

ahí está el tema: deberias saber antes de nada si es un fallecido real o no.
Fallecido o no, para que una cabeza humana luzca TAN deformada, como mínimo estamos hablando de muy severas heridas, al punto de la deformación craneal, al punto de la imposibilidad de reconocer las principales facciones humanas: ojos, nariz y boca, irreconocibles, y tú vas y le metes un cojín debajo de la cosa y le apapachas con tu manita, para luego levantarse e ir a apapachar a otros, a 20 metros de distancia, y todos a lo mismo, de aquí para allá imponiendo manitas, claro que sí, pero hay un pequeño inconveniente... nunca vemos actuar así demencialmente a la gente en los casos de accidentes, sólo en los "atentados terroristas".

SI: se trata de una imágen poco clara. Punto.

- No me reiré al verla porque no se lo que es
- No pensaré que las victimas son actores
- No sacaré fotos de actores de Sandy Hook o de Sebastopol para justificarme
Yo no me río, pregunto.
Yo no pienso que son actores, que son actores, para colmo anónimos, lo que vemos es a un equipo coordinado para aparecer en las fotos, las cuales cuando las cotejas entre sí (junto a los escasos y cortos videos que hay) nos permite ordenar el puzzle, este puzzle que te niegas a considerar siquiera.
Y sí vale mencionar anteriores puestas en escena, porque de cada una uno aprende lecciones que permiten detectar los mismos trucos, las mismas manipulaciones y la misma censura, por ejemplo las cámaras CCTV, ¿porqué desconectarlas o secuestrar su contenido si no es para ocultar el evidente hoax? esta simple pregunta continúa sin ser respondida por nadie.

Si hubiera que discutir la intención entonces si que se peude hacer con suposiciones y lógica. Pero no la verdad de esa imágen porque no se puede, se trata de una imágen borrosa.
Tomada por "alguien que pasaba por ahí"...no? ;) pura casualidad que lo hiciese con un celular de hace más de 10 años, por la pésima calidad. Sólo azarosas coincidencias seguramente.
 

nose.nomeconsta

Madmaxista
Desde
31 Dic 2016
Mensajes
5.269
Reputación
5.525
Fuerte video muestra la brutalidad del ataque en el centro de Barcelona | Televisa News

Este es uno de los videos mas famosos. Tengo la sensación que los ha grabado el mismo, pero se presentan como dos grabaciones diferentes. Aqui el otro video:

Van Hits Pedestrians in Deadly Barcelona Terror Attack - The New York Times

Ya no es solo el tio tio..es que se llegan a ver las zapatillas rojas en el primero. Si entrais en su facebook, en sus videos podeis ver una entrevista en plena rambla con las zapatillas rojas. En el primer enlace se ven varias veces las zapatillas rojas, pero sobre todo se ven despues de que le dicen: fuera,fuera!
Luego en las entrevistas para tv extranjeras o nacionales, va igual vestido pero lleva unas sandalias en lugar de las zapatillas rojas..Por qué? que cada uno extraiga sus propias conclusiones, pero los videos de ambos enlaces han sido grabados por la misma persona? ¿ Por qué presentarlos como diferentes¿ ¿ Donde esta el resto de la grabación?
 

potranco

Himbersor
Desde
7 Jul 2014
Mensajes
3.349
Reputación
5.874
M. Priede dijo:
Pues recuerdas mal, porque no hay ninguna. Además búscalas, ¿por qué no lo buscas? Pues porque sabes que no hay nada y eso anularía tu posibilidad de seguir aquí opinando a tontilocas.
como que no, a partir de 0:25:

[youtube]uC_L5t-2LXw[/youtube]


..y no les pongas mas "muñecos" a los troles que acabaran mal de la olla.
 

GreenBack

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
34.651
Reputación
60.399
Edito: el video (cortesía del forero potranco) donde hay una entrevista con este señor es el siguiente (en catalán, minuto 2:06:05):
[youtube]JEmGPN-7xAs[/youtube]
Tragando saliva abundantemente de los nervios de estar mintiendo ante las cámaras.

Intentaron reanimar un chico de unos 41 años.

"Había muchos cadáveres por allí, y la gente llorando y gritando"

Vamos, justo lo que se ve y se oye en los vídeos.
 

GreenBack

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
34.651
Reputación
60.399

potranco

Himbersor
Desde
7 Jul 2014
Mensajes
3.349
Reputación
5.874
se pueden deducir apenas dos opciones:
a) Está muerto.
b) Es un puto muñeco, actor con cabeza gore o bien una chapuza de retoque de fotoshop.
hombre... y la opción de que no esté muerto

a no ser que pretendas que se cumpla tu guion, que es lo que haces.


¿quién es y a cuento de qué le ponen la manita al lomo y le colocan un cojín? y no puedo suponer que simplemente esté herido porque esa cabeza está DEFORMADA al punto de no poder reconocer las facciones de todo ser humano, ¿pondrías un cojín debajo de una cabeza reventada? ¿lo harías? sin importar si esté vivo o muerto, ¿lo harías? y te quedarías allí poniendo tu manita en el lomo.
hay sangre. Y en la imagen no se puede apreciar el alcance de las heridas porque es borrosa.

No se sabe si está vivo.

Solo intentas que se cumpla tu guión


¿Porqué vemos la misma escena de imposición de manos para cada cuerpo tirado al suelo? no te leo ni a ti ni a nadie dar respuestas a tantas actitudes extrañas, ir de grupo en grupo a poner su manita, ¿que no te das cuenta que son todas poses fotográficas? haztelo mirar si no caes, qué quieres que te diga.
es algo totalmente normal. Recoger los brazos de alguien herido y que está aturdido o inconsciente, temiendo que le pisen o lo que sea.

a nada... no te leo dar TU PROPIA OPINIÓN ACERCA DE LO QUE TE PUSE, sino embrollar lo que yo te puse, que no es lo mismo.
si que te la he dado y bien clara.
Pero lo que pasa es que no te gusta, y entonces dices que te embrollo.

Tu estás asumiendo hechos que no sabes: está muerto, nadie recoge los brazos de un heridos, etc,etc..

Objetivamente no demuestran nada. Busca algo que de verdad demuestre lo que dices.

Igual que cuando os encontré heridos con mochilas azules que negaban vuestra versión de que los heridos eran un equipo oculto con mochilas rosas.
Eso si que demuestra que el otro se equivica

Muestra una imágen en donde se vea claramente un muñeco.
Muestra que algun herido de este atentado es un actor

Ya está. Es muy simple.
 

GreenBack

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
34.651
Reputación
60.399
Una foto curiosa...¿ no marca el reloj las 4:10? quizás 4:08

Seguramente nadie cambio la hora este año y simplemente vaya con una hora de retraso...aún así es curioso como se ve todo cortado y balizado, con coches de bomberos, policia, etc... en un tiempo récord diria..


Efectivamente.

Son las 16:10 en ese reloj.

A ver si alguien puede echarle un vistazo in situ.
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
38.779
Reputación
81.258
como que no, a partir de 0:25:

[youtube]uC_L5t-2LXw[/youtube]


..y no les pongas mas "muñecos" a los troles que acabaran mal de la olla.

¿Es eso una grabación de una cámara de seguridad?

¿Dónde está el atropello, tonto del culo? O sea, que cuelgas un vídeo donde no se ven atropellos para decirnos que ahí se ven atropellos.

Aquí te cuentan quién hizo las grabaciones más difundidas:

Según la fuente, Richard Gutjahr, el fotógrafo alemán que difundió imágenes del atentado en Niza, también publicó el viernes el primer vídeo en Twitter sobre el atentado en Múnich, que ha dejado al menos nueve muertos y 16 heridos. En su tuit, acompañado por imágenes del atentado, el periodista escribió: "Estoy fuera del centro comercial Olympia".

Gutjahr está casado con Einat Wilf, una agente del Mossad. Wilf sirvió como teniente de las autodenominadas fuerzas de defensa del régimen de Israel (FDI). Además, era asesora de la política exterior del ex vice primer ministro Shimon Peres (2004-2007).​

Y la fuente no es iraní sino norteamericana:

La huella del Mossad en los atentados de Múnich y Niza - HispanTV, Nexo Latino
 

ETERNA SORPRENDIDA

Madmaxista
Desde
3 Ene 2015
Mensajes
8.166
Reputación
33.306
en el de Barcelona no han habido hospitales de campaña. Y encima han trabajado varios.

Solo eso ya anula la hipótesis del hoax de un plumazo por lo que implica respecto al personal de emergencias y al sanitario que son trabajadores normales del sistema publico

Allí no pueden llevar heridos fake ni muñecos de bazar chino
Lee el hilo, alguien colgó la fuente con la información oficial de haber utilizado El Corte Inglés como hospital de campaña.

Y si lo lees del todo de verdad, descubrirás cómo también hemos descubierto como de un portal o soportal sacaban cuerpos en camilla como si de otro hospital de campaña se tratara.

Y después de leerlo, vienes y me cuentas.