Compilación de hechos raros (MUY raros algunos) sobre el "Atentado Yihadista" Barcelona 17 A. Hilo 2

potranco

Himbersor
Desde
7 Jul 2014
Mensajes
3.349
Reputación
5.874
C
Esto viene a cuento del "ellos no iban a cometer un error tan estúpido".
Pues lo han cometido, y no es el único error. Lo que sucede es que no cualquiera encontró la diferencia, yo lo hice, tú no, y el 99,999999999999999% de la gente tampoco. :no: luego, lo que crea la mayoría es irrelevante, la verdad es la verdad, así sea la verdad de uno solo.
es verdad, la mayoria es irrelevante. Y errores y cagadas hacen
Pero no cuela que las hagan 14 veces y siempre es la misma, con muñecos de bazar chino y siempre imagenes borrosas. Y sabiendo que la gente en internet se ha dado cuenta desde hace años.

Eso si que no cuela
Portanto, o no son muñecos, o la confusión al propagar esas imagenes borrosas es intencionada.

Tu has encontrado eso. Imagínate que lo hubieras encontrado 14 veces y siempre el mismo Pero no solo tu sino que es hago sabido y que circula desde hace años en internet. Eso sólo significa que en el propio "error" está la manipulación.

Lo que vemos aquí es (o más bien se supone) un tipo con la cabeza reventada, en tal caso, un fiambre.
eso lo estás suponiendo, no sabes si está muerto.


A ver qué explicación racional le encuentras de meterle un cojín bajo su cabeza rota mientras lo apapachas con la manita en el lomo.
y esto lo dices tras creerte su suposición anterior de que ha muerto



Mi duda es si lo que semeja una muy seria herida, lo han hecho mediante fotoshop o simplemente ofuscaron una cabeza gore de utilería
y aquí asumes como ciertas tus suposiciones anteriores, y preguntas si lo han hecho con photochop o silicona.

la cosa crece y crece


un tipo que seguramente estará en la lista de muertos, ¿quien es él?
ahí está el tema: deberias saber antes de nada si es un fallecido real o no.


¿PUEDES EXPLICAR ESTA IMAGEN?
SI: se trata de una imágen poco clara. Punto.

- No me reiré al verla porque no se lo que es
- No pensaré que las victimas son actores
- No sacaré fotos de actores de Sandy Hook o de Sebastopol para justificarme


Si hubiera que discutir la intención entonces si que se peude hacer con suposiciones y lógica. Pero no la verdad de esa imágen porque no se puede, se trata de una imágen borrosa.
 

potranco

Himbersor
Desde
7 Jul 2014
Mensajes
3.349
Reputación
5.874
El patrón común de estos atentados más importante es que nunca funcionan las cámaras de seguridad ya instaladas. Nunca vemos los atropellos. Jamás.

Poned aquí una muestra de otro atentado donde se vean atropellos de verdad.
si que hay alguna de Niza, si no recuerdo mal.

Pero de victimas hay pocas y eso es normal por protección de la intimidad. Del 11M por ejemplo no hay casi nada en internet con primeros planos, o solo de heridos leves.

Eso se ha de hacer por los familiares, es lógico.

De todas maneras, también puede ser que en las imágenes que haya de la furgoneta no las liberen porque han de identificar gente que salga en ellas o cosas asi

No sabemos. Aunque pasado ya un buen tiempo si que deberian salir si es que existen.
 

ETERNA SORPRENDIDA

Madmaxista
Desde
3 Ene 2015
Mensajes
8.166
Reputación
33.306
Exactamente eso es lo que ha pasado, ya lo tengo claro. Aunque nos parezca increíble, no lo es, ha sucedido.
El problema, EL CAOS, nadie sabia nada, nadie entendía nada.
Los Mosssos no tienen NINGUNA experiencia en temas de terrorismo, lo dije el primer día en el primer Hilo. A los Mossos se les ha ido de las manos la seguridad de sus ciudadanos porque entre otras cosas No tienen NINGUNA experiencia en temas de terrorismo; Todo ha sido un cumulo de despropósitos y ademas estaban a otras cosas.Lo siento, es mi opinión.Lo de los Hoax es otro asunto, que creo ya tengo también claro.
Exactamente eso es lo que ha pasado, ya lo tengo claro. Aunque nos parezca increíble, no lo es, ha sucedido.
El problema, EL CAOS, nadie sabia nada, nadie entendía nada.
Los Mosssos no tienen NINGUNA experiencia en temas de terrorismo, lo dije el primer día en el primer Hilo. A los Mossos se les ha ido de las manos la seguridad de sus ciudadanos porque entre otras cosas No tienen NINGUNA experiencia en temas de terrorismo; Todo ha sido un cumulo de despropósitos y ademas estaban a otras cosas.Lo siento, es mi opinión.Lo de los Hoax es otro asunto, que creo ya tengo también claro.
Perdona por la extensión de mi respuesta pero me parece importante todo ello, tiene que ver con el 13/11 en París y como los patrones se repiten:

"La mañana del 13 de noviembre, se llevó a cabo un ejercicio de emergencia en el que se simulaba un posible escenario de ataque terrorista contra varias localizaciones en París.
Según algunos medios radiofónicos nacionales franceses a la mañana siguiente del ataque:
“Los servicios de emergencia de París estaban tan bien preparados, ya que por casualidad, habían estado planeando un escenario similar a lo que realmente ocurrió horas después”

La naturaleza de este ejercicio que precedió a los ataques se reveló en una entrevista con Thomas Loeb, responsable de los servicios mediales del SAMU en Garches.
La entrevista fue realizada por Challenges.fr y he aquí unos extractos relevantes de la entrevista:
ENTREVISTADOR: “Los ocho SAMU de Ile-de-France se reunieron el viernes 13 de noviembre para un ejercicio correspondiente a la simulación de un ataque terrorista en París. ¿Cuál fue el propósito preciso de esta iniciativa?”
LOEB: “Nos reunimos en la sala de reuniones de Coordinación del área de defensa de Ile-de-France, por la mañana, para trabajar en el escenario hipotético de que un grupo armado realizara ataques diferentes simultáneos en varios lugares de París. Esto es lo que llamamos un ejercicio teórico para considerar la coordinación de nuestras acciones.
ENTREVISTADOR: Es una coincidencia asombrosa. ¿Era esta la primera vez que trabajó en este tipo de escenario?
LOEB: No, esta es una hipótesis de trabajo muy clara desde hace meses, la idea de múltiples ataques simultáneos. En la década de 2000, se trabajó más en las bombas y en los riesgos llamados NRBQ (Nuclear, Radiológico, Biológico, Químico). Luego evolucionó hacia el riesgo de personas que están siendo heridos por armas de fuego o explosiones.

A estas “coincidencias” expuestas aquí, podemos añadir una información revelada por el Dr. Paul Craig Roberts, economista, escritor y periodista conservador estadounidense que ocupó el cargo de subsecretario del Tesoro en la administración Reagan.
Según Roberts, la seguridad francesa quedó ciega durante el 13 de noviembre.
Paul Craig Roberts

Así es como lo publicaba en su blog:
“He recibido un informe de la seguridad europea que me ha revelado que hubo un ataque masivo cibernético sobre los sistemas franceses 48 horas antes y durante los ataques de París.
Entre otras cosas, el ataque echó abajo la red de datos de móvil francesa y cegó la vigilancia policial. El ataque no fue un ataque DDOS sencillo, sino un ataque sofisticado dirigido hacia un punto débil de la infraestructura de telecomunicaciones.
Tal ataque está más allá de la capacidad de la mayoría de las organizaciones y requiere de una capacidad que es poco probable que tenga Estado Islámico. Un ataque de esta magnitud es difícil de lograr sin que las autoridades tengan conocimiento de la misma. La coordinación requerida sugiere la participación del Estado.
Es común que la mayoría de las personas crean que los ataques de falsa bandera son imposibles. Esta gente argumenta que para que una falsa bandera fuera posible, todo el gobierno en pleno tiene que estar implicado en la conspiración y que eso conllevaría que mucha gente dentro del propio gobierno no estuviera de acuerdo con ello, haciendo imposible realizar este tipo de maniobras.
Pero están equivocados: en estos casos, se entera muy poca gente dentro del gobierno.
Si el informe que he recibido es correcto, casi nadie de dentro del gobierno ha tenido que participar de la conspiración y las fuerzas de seguridad, simplemente se han visto desactivadas.
Recuerden los informes sobre los atentados del 9/11: nos dijeron que se estaba llevando a cabo una simulación de los acontecimientos reales que fueron ocurriendo, confundiendo así a las partes responsables acerca de la realidad de los hechos”
A estas alturas, no sabemos si lo que revela Paul Craig Roberts es real o no.
Pero lo que nadie puede discutir es que hay demasiados asuntos oscuros en este atentado, al igual que ocurrió con el de Charlie Hebdo.
Para empezar, hay demasiadas coincidencias temporales de todo tipo y un timing excesivamente adecuado para que determinados poderes puedan emprender determinadas maniobras.

Mucha gente considerará, con todo el derecho, que todos estos eventos y maniobras que coincidieron temporalmente con el atentado, podrían ser casuales o formar parte de las mecánicas lógicas de previsión ante la amenaza terrorista...


https://elrobotpescador.com/2015/11/16/sospechosas-coincidencias-previas-a-los-atentados-de-paris/



En fin, para orquestar algo como esto no se necesita a todos los policías cómplices, solo a las piezas claves adecuadas, el resto con obedecer órdenes suficiente y serán los que vivan ese desconcierto que comentan y que es completamente comprensible.


Con los hospitales sucede lo mismo, ¿Crées que con más de 8 hospitales hubo que improvisar hospitales de campaña? Y todavía han hablado del hospital improvisado de El Corte Inglés, porque hay bastantes pruebas gráficas que ahí sucedía algo, pero ¿Acaso han hablado de alguno más? Pues una de dos, o había alguno más... para ese otro portal de donde salía una camilla con alguien tapado que hemos extraído de nuestra investigación... o como siempre nos han mentido diciendo solo lo que les conviene, no se nos ofrece TODA la información, ni siquiera en cuanto a heridos, control o localización para la población se refiere.


Esto es solo un ejemplo, una pista de por dónde todo esto tiene su explicación. En Cataluña, también ensayan simulacros... por supuesto a pie de calle con todos los pobres inocentes ciudadanos que se topen con ello sin ser informados, en fin.



Saludos,
 

pepero200

Himbersor
Desde
21 Ago 2017
Mensajes
1.260
Reputación
2.683
OJO Fiona Wilson, la hija de Ian Moore Wilson ha pedido una donación en GO FUND ME porque dice que necesita pagar el viaje de España a Canada de su madre todavía herida y los costes de su tratamiento.

Ya lleva 19000 dólares, dice que su objetivo son 25000. ¿Qué pasa que el sueldo de Sargento del departamente de policía de Vancouver no es suficiente o qué? Además del sueldo de su marido si trabaja...


Fundraiser for Fiona Wilson by Lisa Byrne : Give back the love...


Fiona Wilson:


Acts of hatred take lives everyday. On August 17th, Ian and Valerie Wilson were enjoying their retirement in Barcelona. They visited to watch their grandson play soccer. Then the unthinkable happened. An act of terror took Ian from his loving family and left Valerie severely injured. Instead of focusing on the unspeakable hatred that precipitated this, Valerie's family has chosen to focus on the incredible acts of human kindness they experienced in this trying time. To allow her and her family to recover in peace, please consider a small donation. Thank you.

We don't know where to begin to thank everyone for your generosity. Mum was a stay-at-home-Mum and relies on Dad's pension which is now dramatically reduced. We are thrilled for her to have some savings to give her some peace of mind - it's one less thing for her to worry about. Thank you from all of us.
El salario anual de un Policía en Canadá puede rondar los 40/50.000 dólares canadienses...si es Sargento será algo más, digo yo.
 

potranco

Himbersor
Desde
7 Jul 2014
Mensajes
3.349
Reputación
5.874
Con los hospitales sucede lo mismo, ¿Crées que con más de 8 hospitales hubo que improvisar hospitales de campaña?
en el de Barcelona no han habido hospitales de campaña. Y encima han trabajado varios.

Solo eso ya anula la hipótesis del hoax de un plumazo por lo que implica respecto al personal de emergencias y al sanitario que son trabajadores normales del sistema publico

Allí no pueden llevar heridos fake ni muñecos de bazar chino
 

Aletheia

Madmaxista
Desde
14 Ene 2013
Mensajes
4.865
Reputación
1.630
Y los trolls hijos de puta (o de cerda o... lo que prefiráis) que defienden que es un hoax siguen fingiendo ignorar que uno de los terroristas se ha declarado culpable de los hechos y no aportan una hipótesis racional de por qué motivo lo ha hecho si todo ha sido un teatro.
 

nose.nomeconsta

Madmaxista
Desde
31 Dic 2016
Mensajes
5.269
Reputación
5.525
La abuela con la niña que hemos visto en multitud de escenarios. Despues de pasar un buen rato en varios escenarios, aparece este mosso que se lleva a la niña en brazos....
 

Adjuntos

nose.nomeconsta

Madmaxista
Desde
31 Dic 2016
Mensajes
5.269
Reputación
5.525
Van Hits Pedestrians in Deadly Barcelona Terror Attack - The New York Times

Muy interesante este artículo. En el vídeo podemos ver el nombre y apellidos del que grabo el famoso vídeo y si vamos a su facebook....telita

Lo único que comentaré es que habla de disparos de terroristas contra policias....del 17 al 18 de Agosto no tiene desperdicio su facebook...luego finalmente parece que se va de vacaciones para olvidar el trauma....

EL artículo también tiene alguna foto interesante que no había visto aún.
 

cinamomo

Madmaxista
Desde
13 Sep 2014
Mensajes
1.874
Reputación
3.847
Además pide esa donación sólo 4 o 5 días después de los eventos, contándonos tonterías como detallar que la pensión de su padre ha sido dramáticamente recortada. Se han cargado a su padre y han mandado a su madre al hospital, yo sería lo último que estaría pensando.


We don't know where to begin to thank everyone for your generosity. Mum was a stay-at-home-Mum and relies on Dad's pension which is now dramatically reduced.:confused: We are thrilled for her to have some savings to give her some peace of mind - it's one less thing for her to worry about. Thank you from all of us.
La familia de Jared Tucker (DEP) también solicita donaciones:
Fundraiser by Chris Paul Luke : Jared Tucker Barcelona Victim Help

Y la del pobre infante Julian Cadman también:
Fundraiser by Scott Bowman : The Julian & Jom Cadman Fund

Ya no he mirado más. A lo mejor son costumbres anglosajonas que desconocemos. En mis tiempos cuando se viajaba al extranjero se recomendaba tener un seguro por si la diñabas en el viaje, para que te repatriaran. Times are changing.