AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 93.359
- Reputación
- 523.565
Por exceso de mensajes en el hilo I, que causaba ya problemas de pérdida de mensajes, abro nuevo hilo.
Recopilación de hechos raros y llamativos sobre el atentado de Barcelona (17 A)
Recapitulo:
Recopilación de hechos raros y llamativos sobre el atentado de Barcelona (17 A)
* El extrañísimo (EMMO) cambio de sitio de heridos (¿?) en el Mosaico de Miró:
* El llamativo "despliegue" de la Guardia Urbana en La Boquería:
* Acordonando a heridos:
* El extraño hecho de que vayan cambiando de sitio a atropellados:
* La extraña hipotetización de lo que debería ser un hecho comprobable:
* El atropellador oficial ya ha huido 2 veces. Qué "yihadista" más renuente a "inmolarse", hoyjahn. Y qué escurridizo...como Anglés (twink twink nudge nudge).
ATENTADO DE BARCELONA: Los Mossos creen que un imán de Ripoll unió a la célula terrorista
Nos presentan vídeos de los "yihadistas" en Cambrils levantándose una y otra vez del suelo mientras la policía los acribilla, son los "yihadistas tontos" Mueren sin matar.
Pero el conductor oficial de la furgoneta es "yihadista listo", mata sin morir y hasta consigue que no lo capturen.
* En Barcelona (dicen) matan a 14 con cero pérdidas propias y apañándoselas para huir.
* En Cambrils (dicen) matan a 1 con 5 pérdidas propias.
Es como si a los "yihadistas" se les hubiese "olvidado" como matar mucho y con poco (nulo) riesgo y emepzasen a matar "mal", matando poco y muriendo todos en el empeño...
...diríase hasta que son DIFERENTES PERSONAS, los "yihadistas
: listos" que matan mucho huyendo y los "yihadistas tontos" que no matan casi nada y los cazan a todos.
* Hay cero grabaciones públicas que nos hayan enseñado del recorrido de 600 metros de la furgoneta por una de las ciudades más vídeo vigiladas de Europa.
* El extraño caso del "cooperante" muerto en el coche en el control cerca de Walden.
* El/la mujer/ex-legionario mosso (han contado las 2 versiones) que abate a 5 "yihadistas", dejando a 4 fritos in situ y muriendo el 5º horas después, cuando 2/3 de los heridos por arma de fuego sobreviven a sus heridas:
* La explosión que "cierra el escenario", en Leganés con el 11 M y en Alcana con el 17 A.
El "cerebro" oficial "muerto en la explosión".
El "autor material" oficial huido (como Anglés).
Qué juicio más sencillo va a haber.
* Este robo, que puede o no estar relacionado: http://burbuja.info/inmobiliaria/bu...-sido-robada-barcelona-a-empresa-de-eeuu.html
* Hay CERO detenidos por la ejecución directa de los atentados, todos los culpables oficiales están cómodamente muertos.
* Lo del "niño australiano desaparecido" es...muy difícil de creer. Al menos para mí.
* "Exlosiones controladas" en Alcanar:
* Los heridos que no se muere ninguno.
Esto se me había olvidado:
Versión 1 "TRES (3) ATRINCHERADOS"
www.youtube.com/watch?v=iIcBqhOyTLo
www.youtube.com/watch?v=2eHI8fIWWmY
Con al menos 1 rifle y 2 cómplices. Heridos de bala por el camino. Se abrió paso a sangre y fuego.
www.youtube.com/watch?v=ArLNiL77Sec
Barcelona: Los terroristas estan atrincherados en un bar turco
Versión 2 "LOS ATACANTES HUYEN"
Siguen siendo 3. Se escabuyen sin más. Los heridos de bala han desaparecido misteriosamente, así como el "restaurante trinchera".
Versión 3 "EL OCUPANTE HUYE"
De 3 pasa a 1. Claro, si no atacan a nadie según esta versión, ¿para qué llevar a 3 personas si con una basta para conducir la furgoneta?
Las 3 versiones son -por supuesto- incompatibles entre sí: En la furgoneta iba una o 3 personas, se "atrincheraron" o no, llevaban un rifle o no, dispararon a alguien o no.
Sólo una versión puede ser cierta...pero el que pueda serlo no quiere decir necesariamente que lo sea.
Me recuerda a Carl Sagan en la serie de TV "Cosmos" (cito de memoria)
Ah, ahora los massmierda nos dicen que el atrincheramiento "no existió":
http://www.lavanguardia.com/politic...ca-un-atrincheramiento-que-nunca-ocurrio.html
Es "una invención de los yihadistas"...ahora.
El jueves por la tarde era un "hecho" en TVE 1, con tiros en la calle y un perímetro de seguridad más y más grande.
www.youtube.com/watch?v=fbYHo3YB8TM
1:00 La testigo argentina habla de "los tiroteos, los tiroteos".
¿Por qué tantos testigos dicen haberlos escuchado?
* Extraño vídeo: PRIMERO es el perímetro de seguridad y DESPUÉS es el pánico por el atropellamiento:
DISCLAIMER: PERO SEGURO QUE HAY O HABRÁ UNA MUY CREÍBLE Y MUY LÓGICA EXPLICACIÓN DE LA VERSIÓN OFICIAL A TODAS MIS PERPLEJIDADES.
Recopilación de hechos raros y llamativos sobre el atentado de Barcelona (17 A)
Recapitulo:
Recopilación de hechos raros y llamativos sobre el atentado de Barcelona (17 A)
Abro directamente en conspiraciones porque no tengo ninguna fuente ni nunguna "teoría" que defender.
Simplemente quiero manifestar mi extrañeza ante lo que veo raro, anómalo, llamativo. Espero que en el hilo mis perplejidades se vean contraargumentadas con impecables defensas de la Versión Oficial que -como no podía ser de otro modo- será racional, creíble y coherente consigo misma y con los hechos.
Les sugiero que comiencen leyéndose esto:
Sólo un conspiranóico puede aducir que pase en un país avanzado como los USA:
Simplemente quiero manifestar mi extrañeza ante lo que veo raro, anómalo, llamativo. Espero que en el hilo mis perplejidades se vean contraargumentadas con impecables defensas de la Versión Oficial que -como no podía ser de otro modo- será racional, creíble y coherente consigo misma y con los hechos.
Les sugiero que comiencen leyéndose esto:
Obviamente un atentado falso sólo puede suceder en un país como Irak.Pensamos que algo así sólo puede ocurrir en esos países, como si nosotros fuéramos divinos y no nos pudiera engañar nadie
[youtube]4sSXHokMgX4[/youtube]
Sólo un conspiranóico puede aducir que pase en un país avanzado como los USA:
Vamos con el Hoax de Irak:Un pequeño añadido sobre el hoax de LAX para ilustrar lo que tantas veces ha sucedido en los hoax:
LAX Police Chief says Shooting was 'PRACTICED AND PLAYED OUT' during LIVE TV interview!
[youtube]u3OsPqywxUY[/youtube]
Voy a hacer un único comentario a la gente que solo entra en el hilo a insultar, porque lo mejor es ignorarlos para no darles cancha.
Primero, en este hilo está abierto a todas las teorías, gente que dice que es un hoax, gente que dice que es una falsa bandera, gente que dice que es real o gente que dice que es real pero que hay muchas cosas que no encajan o no nos cuentan. TODAS LAS VERSIONES CONVIVEN EN ESTE HILO SIN PROBLEMA.
Respecto a la gente que duda siquiera de la existencia de los hoax, este artículo en un mass mierda oficial (EL ESPAÑOL) les debió sentar como un puñetazo en toda la cara.
Terrorismo fake: el vídeo que prueba que no todos los atentados son verdad
Así son los “ataques de falsa bandera”, que simulan atentados con muertos y heridos para condicionar a la opinión pública.
Un barrio de Irak, un hombre se acerca a un coche y coloca un artefacto explosivo en su interior. Acto seguido abandona el lugar en otro vehículo. Cuando la bomba explota, la calle está completamente vacía. Sin embargo, segundos después la vía se llena de figurantes que rápidamente conforman el escenario típico de un atentado con numerosas víctimas mortales. En la escena hay hasta una furgoneta que hace las veces de ambulancia, todo perfectamente sincronizado para dar forma al teatro. Son los llamados “ataques de falsa bandera”, simulaciones de cara a las cámaras con los que se persigue un fin propagandístico, condicionar a la opinión pública. Una vez están todos en sus puestos, el último paso es llamar a los periodistas.
El vídeo original del montaje al que ha tenido acceso EL ESPAÑOL corresponde al día 30 de octubre del año pasado y desde hace meses circula por la red en foros en los que denuncian la existencia de estos atentados fake. Tiene decenas de miles de visitas. Los propios denunciantes ubican los hechos en el vecindario chií de Hurriyah, en el noroeste de Bagdad. Las imágenes muestran que no todos los atentados que salen en los medios de comunicación son reales. La postverdad llega directamente al campo de batalla. Por la calidad de las imágenes, la ubicación y el movimiento pendular de la cámara, la grabación parece corresponder a un dispositivo de videovigilancia que apuntaba al lugar del montaje, sin que ninguno de los protagonistas parezca percatarse de su presencia.
En cuestión de segundos, aparece una quincena de personas con perfecto conocimiento de lo que tiene que hacer cada uno. No hay improvisación. Unos corren a tumbarse en el suelo, otros hacen gestos en señal de petición de ayuda. Unos metros más allá otros figurantes parecen auxiliar a los heridos mientras el coche de la explosión arde en el fondo del plano. Todavía no han llegado las cámaras, pero ellos ya empiezan a cargar a las falsas víctimas en las ‘ambulancias’ movilizadas para la ocasión. Segundos después la calle ya se ha llenado de gente que parece ajena a la teatralización.
Reuters informó del atentado
En los mismos foros de internet se denuncia que estas prácticas muchas veces dan resultados a sus autores. De hecho varios medios de comunicación informaron de los hechos como si tratase de un atentado real, incluyendo algunos medios de referencia como la agencia Reuters. Bajo el titular de “Coche bomba mata al menos a ocho personas en el mercado de Bagdad”, la agencia británica daba cuenta de que “Un coche bomba estacionado en una calle comercial de un distrito chiíta de Bagdad mató al menos a ocho personas e hirió a más de 30 personas el domingo”. Citaba como fuentes “funcionarios policiales y médicos”.
No fue el único medio que transmitió la información. Al día siguiente Global News se acercó hasta la zona para grabar un vídeo de recursos de la explosión con los restos del vehículo reducido a chatarra. “Los residentes de Bagdad inspeccionaron el lunes los restos de una explosión de un coche bomba en el vecindario chií de Hurriyah, en el noroeste de la ciudad, donde murieron al menos 10 personas e hirieron a 34 personas”, decía la breve información que acompañaba las imágenes.
"Es muy común"
Los expertos en la lucha antiterrorista no se sorprenden al ser preguntados por este periódico acerca de los” ataques de falsa bandera”. “Es muy común, nunca hay que fiarse de lo que uno ve”, comenta otro. Otro, después de ver el vídeo, afirma que no tiene toda la información sobre este caso en concreto, pero coincide en que “no es un fenómeno nuevo para nada”.
Esta fuente pone en cuestión que sea algo muy extendido, pero reconoce que se dan casos. Históricamente estas prácticas eran muy prolijas en el conflicto entre Israel y Palestina con el ánimo de condicionar a la opinión pública a favor de una causa o en contra de un país, añade. "La mayoría de las veces no es directamente recrear un atentado, sino exagerarlo. Recurrir a menores de edad y cubrirlos de vendas para cuando lleguen los medios de comunicación", explica.
Terrorismo fake: el vídeo que prueba que no todos los atentados son verdad
Imaginaos que hubieramos hecho un post sobre este atentado de Irak, diciendo que todo es un montaje y que participan actores, y eso que incluso la Agencia Reuters dio como bueno el atentado.
Vosotros hubierais entrado al hilo a insultar y llamar hijo de puta a todo el mundo que dudara de la versión oficial. Y de repente os encontráis con este artículo de EL ESPAÑOL en el que explica que todo es un montaje y que todo son crisis actors. ¿Que hubierais hecho? Seguro que os herviría la sangre y a saber que empezaríais a hacer. ¿¿Os presentaríais en la redacción de EL ESPAÑOL para exigir que retiren ese artículo?? ¿¿Montarías un escrache contra Pedro J solo por poner en un artículo de su periódico expresiones como crisis actors, atentados fake o falsas víctimas??
* El extrañísimo (EMMO) cambio de sitio de heridos (¿?) en el Mosaico de Miró:
17 A: ¿Alguien puede explicar por qué AÑADEN 2 HERIDOS al MOSAICO de MIRÓ alrededor de furgoneta Ramblas?
Imprescindible abrir en pestaña aparte. Es un tema demasiado extenso e inmanejable ya en este hilo.
Foto tomada (según reloj solar) avanzada la tarde. Este herido (¿?) NO estaba ahí al principio de la tarde. ¿Quién lo ha dejado sobre el Mosaico? ¿Por qué?
Para colmo hay otro herido (¿?) parecidíiiiiiiiiiiiiisimo (diríase que son EL MISMO "herido", pero es es imposible, ¿verdad?) fotografiado antes en la tarde y fuera del Mosaico:
Son de estas locas casualidades (2 Heridos idénticos, con la misma ropa y misma postura en 2 sitios diferentes) de donde los conspiranóicos sacan sus requeteimposibilísimas conspiranoias de los Falsos atentados con Muñecos.
Vean y juzguen por ustedes mismos qué lógica tiene que avanzada la tarde haya un herido (¿?) aún sobre el frío mosaico, un herido que para colmo no estaba ahí al inicio de la tarde (¿¡!?), un herido con 3 profesionales (¿?) expectantes alrededor esperando a no se sabe qué, con una ambulancia ociosa con las puertas abiertas al lado y con tablilla de inmovilización y camilla vacías al lado.
Yo no lo entiendo, francamente, al menos desde una lógica normal.
Imprescindible abrir en pestaña aparte. Es un tema demasiado extenso e inmanejable ya en este hilo.

Foto tomada (según reloj solar) avanzada la tarde. Este herido (¿?) NO estaba ahí al principio de la tarde. ¿Quién lo ha dejado sobre el Mosaico? ¿Por qué?

Para colmo hay otro herido (¿?) parecidíiiiiiiiiiiiiisimo (diríase que son EL MISMO "herido", pero es es imposible, ¿verdad?) fotografiado antes en la tarde y fuera del Mosaico:

Son de estas locas casualidades (2 Heridos idénticos, con la misma ropa y misma postura en 2 sitios diferentes) de donde los conspiranóicos sacan sus requeteimposibilísimas conspiranoias de los Falsos atentados con Muñecos.
Vean y juzguen por ustedes mismos qué lógica tiene que avanzada la tarde haya un herido (¿?) aún sobre el frío mosaico, un herido que para colmo no estaba ahí al inicio de la tarde (¿¡!?), un herido con 3 profesionales (¿?) expectantes alrededor esperando a no se sabe qué, con una ambulancia ociosa con las puertas abiertas al lado y con tablilla de inmovilización y camilla vacías al lado.
Yo no lo entiendo, francamente, al menos desde una lógica normal.
* El llamativo "despliegue" de la Guardia Urbana en La Boquería:
A mi juicio este es EL asunto clave para quienes no tienen mucho tiempo o "asusta" el volumen de cosas...llamativas que hemos visto.
Es EL asunto porque se estudia en 30 minutos y -a mi juicio- es una "rareza" muy, muy "rara" y fácil de ver.
Mossos en la Boqueria - en Directo - YouTube
¿Quién está grabando? Peliaguda pregunta.
Tengo un hilo exclusivo para este vídeo, que TVE emitió como real la tarde del jueves 17.
Sociedad: VÍDEO 17A BCN M.BOQUERÍA: ¿Cómo se explica que Mossos tuviesen a Compañeros y a Camerógrafo EN LÍNEA DE FUEGO?
Quienes no tengan mucho tiempo o ganas, que se limiten sólo a este hilo. A mi juicio es DEFINITIVO, y es un tema conciso, claro y definitivo.
Hay DOS CAMERÓGRAFOS (DOS, uno para foto y otro para vídeo) en línea de fuego del "operativo" de la Guardia Urbana en Boquería.
Es muy llamativo:
Entran en plan "SWAT/Hombres de Harrelson" en el mercado y se encuentran a DOS camerógrafos, de pie grabando y sacando fotos (se escuchan hasta los chasquidos de una cámara réflex -profesional- en el audio del vídeo). No les dicen nada y hacen como si no estuviesen...cuando se supone (versión 1 del jueves por la tarde) que están buscando a 3 peligrosos yihadistas armados.
Adicionalmente...
Es EL asunto porque se estudia en 30 minutos y -a mi juicio- es una "rareza" muy, muy "rara" y fácil de ver.
Mossos en la Boqueria - en Directo - YouTube
¿Quién está grabando? Peliaguda pregunta.
Tengo un hilo exclusivo para este vídeo, que TVE emitió como real la tarde del jueves 17.
Sociedad: VÍDEO 17A BCN M.BOQUERÍA: ¿Cómo se explica que Mossos tuviesen a Compañeros y a Camerógrafo EN LÍNEA DE FUEGO?
Quienes no tengan mucho tiempo o ganas, que se limiten sólo a este hilo. A mi juicio es DEFINITIVO, y es un tema conciso, claro y definitivo.
Hay DOS CAMERÓGRAFOS (DOS, uno para foto y otro para vídeo) en línea de fuego del "operativo" de la Guardia Urbana en Boquería.
Es muy llamativo:
Entran en plan "SWAT/Hombres de Harrelson" en el mercado y se encuentran a DOS camerógrafos, de pie grabando y sacando fotos (se escuchan hasta los chasquidos de una cámara réflex -profesional- en el audio del vídeo). No les dicen nada y hacen como si no estuviesen...cuando se supone (versión 1 del jueves por la tarde) que están buscando a 3 peligrosos yihadistas armados.
Adicionalmente...
No lo se, pero ya dije en otro comentario que el video de la policia dentro la Boquería es muy raro porque estaban las paradas cerradas y limpias.
Como también es raro que hubiese "controles" de mossos en diversos puntos a la hora del atentado. Y digo "controles" porque no controlaban más, conversaban entre ellos, pero estaban apostados en diversos puntos.
PREGUNTA PARA TROLLS:
Darme una explicación de por qué el mercado de la Boqueria esta cerrado a cal y canto a las 17 de la tarde cuando su horario es de 8 a 20:30? ¿ por qué sólo vemos cubos de basura ,carritos de limpieza y operarios de limpieza?
Venga...espero sus respuestas
El suelo de la Boquería está limpio. No sé cuantos de vosotros conoce la Boquería. Sabemos que las paradas estaban abiertas porque se nos dice que algunos de los turistas que huyeron por la Boquería arramblaron con lo que encontraron. Que robaron.
Situación hipotética: Están las paradas abiertas, el suelo con mucho desperdicio, cajas de comida que no permiten que se cierren las persianas metálicas sin sacar las cajas de su ubicación y colocarlas dentro de la parada. Entra una estampida de gente, que corriendo tirará cajas al suelo que se llenará de restos de frutas y verduras. Acto seguido aparece la guardia urbana o los mossos que conminan al personal a salir corriendo porque puede haber terroristas escondidos.Supongamos que los tenderos tienen suficiente sangre fría como para cerrar las persianas y entrar las cajas de verduras. A toda leche van a caerse huevos, naranjas, de todo. No están para dejar la parada cerrada como cada día. Se están jugando la vida, eso les dice la guardia urbana.
No entiendo el estado del suelo. Como si tras cerrar, hubiese pasado la brigada de limpieza del mercado porque a ellos no les podían atacar los terroristas (no se sabía si eran uno o varios).
* Acordonando a heridos:
Hay heridos (dicen) en el suelo.
¿Para qué los "acordonan"?
Fotos: El atentado en La Rambla de Barcelona, en imágenes | España | EL PAÍS
¿Qué es más importante?
¿El acceso rápido a los heridos (dicen) o que cualquier ciudadano no se meta dentro de la zona acordonada?
Pues parece ser que les fue más importante evitar que cualquier ciudadano se metiese en la zona acordonada que la rapidez en la atención.
Qué raro, ¿no?.
Bonus points para el cuerpo con los pies fuera de la zona acordonada y el torso dentro. Parece una CHAPUZA.
¿Para qué los "acordonan"?

Fotos: El atentado en La Rambla de Barcelona, en imágenes | España | EL PAÍS
¿Qué es más importante?
¿El acceso rápido a los heridos (dicen) o que cualquier ciudadano no se meta dentro de la zona acordonada?
Pues parece ser que les fue más importante evitar que cualquier ciudadano se metiese en la zona acordonada que la rapidez en la atención.
Qué raro, ¿no?.
Bonus points para el cuerpo con los pies fuera de la zona acordonada y el torso dentro. Parece una CHAPUZA.
* El extraño hecho de que vayan cambiando de sitio a atropellados:
En este vídeo negacionista-conspiranóico lo resaltan muy bien:
Barcelona montaje bandera falsa - YouTube
No comparto el punto de vista negacionista (¡Líbreme Dios!) del vídeo de que no hubo atropello alguno y que es todo un falso atentado (como el Irakí del artículo de El Español del primer spoiler), pero inserto el vídeo porque resalta muy bien que parece claro que alguien deposita a lo que parece ser un niño herido.
Es muy, muy, muy raro, porque cuando hay heridos la primera regla es NO MOVERLOS hasta que llegue personal especializado en movimiento de heridos, así se tenga que cortar el tráfico en una vía principal.
Barcelona montaje bandera falsa - YouTube
No comparto el punto de vista negacionista (¡Líbreme Dios!) del vídeo de que no hubo atropello alguno y que es todo un falso atentado (como el Irakí del artículo de El Español del primer spoiler), pero inserto el vídeo porque resalta muy bien que parece claro que alguien deposita a lo que parece ser un niño herido.
Es muy, muy, muy raro, porque cuando hay heridos la primera regla es NO MOVERLOS hasta que llegue personal especializado en movimiento de heridos, así se tenga que cortar el tráfico en una vía principal.
* La extraña hipotetización de lo que debería ser un hecho comprobable:
Los Mossos CREEÍAN, PENSABAN, HIPOTETIZABAN que el marroquí huido (el que dicen que mataron en un viñedo) podía ser el conductor de la furgoneta del atropello masivo.
Pero vamos a ver: ¿No hay CÁMARAS de vídeo vigilancia a cascoporro en Las Ramblas (centro de menudeo y pequeña delincuencia desde hace décadas) que les permita SABER quién conducía la furgoneta?
La Rambla se blindará con 16 cámaras contra delincuentes e incívicos - 20minutos.es
He dedicado hilo a este extraño asunto:
Sociedad: 2010 "La Rambla se blindará con 16 cámaras contra delincuentes" ¿Cómo es posible que no SEPAN quién condujo furgoneta?
Hacen cábales (o dicen hacerlas) sobre un asunto que debieron VER conm sus propios ojos la misma tarde del jueves, revisando las grabaciones d elas las cámaras de vídeovigilancia de Las Ramblas.
Pero vamos a ver: ¿No hay CÁMARAS de vídeo vigilancia a cascoporro en Las Ramblas (centro de menudeo y pequeña delincuencia desde hace décadas) que les permita SABER quién conducía la furgoneta?
La Rambla se blindará con 16 cámaras contra delincuentes e incívicos - 20minutos.es
He dedicado hilo a este extraño asunto:
Sociedad: 2010 "La Rambla se blindará con 16 cámaras contra delincuentes" ¿Cómo es posible que no SEPAN quién condujo furgoneta?
Hacen cábales (o dicen hacerlas) sobre un asunto que debieron VER conm sus propios ojos la misma tarde del jueves, revisando las grabaciones d elas las cámaras de vídeovigilancia de Las Ramblas.
* El atropellador oficial ya ha huido 2 veces. Qué "yihadista" más renuente a "inmolarse", hoyjahn. Y qué escurridizo...como Anglés (twink twink nudge nudge).

ATENTADO DE BARCELONA: Los Mossos creen que un imán de Ripoll unió a la célula terrorista
Nos presentan vídeos de los "yihadistas" en Cambrils levantándose una y otra vez del suelo mientras la policía los acribilla, son los "yihadistas tontos" Mueren sin matar.
Pero el conductor oficial de la furgoneta es "yihadista listo", mata sin morir y hasta consigue que no lo capturen.
* En Barcelona (dicen) matan a 14 con cero pérdidas propias y apañándoselas para huir.
* En Cambrils (dicen) matan a 1 con 5 pérdidas propias.
Es como en el 11 M.
Primero matan a 200 con cero pérdidas y luego mueren todos en Leganés para matar a 1.
11-M. El video de la explosión del piso de Leganés: ¿dos audios diferentes? - YouTube
www.youtube.com/watch?v=q-nlbgViaMk
Repiten "EXPLOSIVOS" 5 veces en 30 segundos, como queriendo subrayar el por qué la policía "tuvo que matarles".
Qué vista tienen: Ven los EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS (lo repiten 5 veces) desde el otro lado de la calle, y a oscuras.
Muy buena vista, ciertamente. También dicen (sólo 2 veces) que estan MUERTOS MUERTOS). No estan heridos, no, están MUERTOS MUERTOS (por lo visto el que estan MUERTOS MUERTOS se ve desde el otro lado de la calle, no sé cómo pero se debe de ver, porque si no no lo dirían) porque -claro- llevaban EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS y eso justifica que los Mossos los hayan dejado MUERTOS MUERTOS.
Un vídeo muy convincente y que deja muy claro por qué los Mossos han tenido que dejar MUERTOS MUERTOS a los portadores de EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS. Lo hacen de encargo y no les sale más convincente.
Tiroteo y muerte del quinto terrorista de Cambrils - YouTube
"Abate" al "Yihadista" con arma corta, de letalidad marginal. Pero el "Yihadista" muere. Él y sus 5 compañeros. Ya es mala suerte, ya que sobreviven 2/3 de las personas a las que se dispara con arma de fuego. Pues en Cambrils murieron todos, lo cual es una gran desgracia porque no se les podrá juzgar ni podrán contar exactamente su versión de los hechos.
Sólo quedará la Versión Oficial, sin nadie que la contradiga. Bueno, no importa porque la V.O. será cierta.
Medalla al valor a los que graban estos vídeos: Acaban de oír disparos o están disparando a alguien justo delante suyo y ni se agachan ni les tiembla la mano ni la voz ni nada. Ni salen huyendo (que es lo que haría yo)
No, los tíos siguen ahí grabando impertérritos, como si fuese un trabajo vital que les han encargado. Pero son simples ciudadanos grabando con el móvil por amor al arte (¿no es así?)´
El comportamiento de los "abatidos" es tambièn raro, raro, raro:
Primero matan a 200 con cero pérdidas y luego mueren todos en Leganés para matar a 1.
11-M. El video de la explosión del piso de Leganés: ¿dos audios diferentes? - YouTube
www.youtube.com/watch?v=q-nlbgViaMk
Repiten "EXPLOSIVOS" 5 veces en 30 segundos, como queriendo subrayar el por qué la policía "tuvo que matarles".
Qué vista tienen: Ven los EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS (lo repiten 5 veces) desde el otro lado de la calle, y a oscuras.
Muy buena vista, ciertamente. También dicen (sólo 2 veces) que estan MUERTOS MUERTOS). No estan heridos, no, están MUERTOS MUERTOS (por lo visto el que estan MUERTOS MUERTOS se ve desde el otro lado de la calle, no sé cómo pero se debe de ver, porque si no no lo dirían) porque -claro- llevaban EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS y eso justifica que los Mossos los hayan dejado MUERTOS MUERTOS.
Un vídeo muy convincente y que deja muy claro por qué los Mossos han tenido que dejar MUERTOS MUERTOS a los portadores de EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS EXPLOSIVOS. Lo hacen de encargo y no les sale más convincente.
Tiroteo y muerte del quinto terrorista de Cambrils - YouTube
"Abate" al "Yihadista" con arma corta, de letalidad marginal. Pero el "Yihadista" muere. Él y sus 5 compañeros. Ya es mala suerte, ya que sobreviven 2/3 de las personas a las que se dispara con arma de fuego. Pues en Cambrils murieron todos, lo cual es una gran desgracia porque no se les podrá juzgar ni podrán contar exactamente su versión de los hechos.
Sólo quedará la Versión Oficial, sin nadie que la contradiga. Bueno, no importa porque la V.O. será cierta.
Medalla al valor a los que graban estos vídeos: Acaban de oír disparos o están disparando a alguien justo delante suyo y ni se agachan ni les tiembla la mano ni la voz ni nada. Ni salen huyendo (que es lo que haría yo)
No, los tíos siguen ahí grabando impertérritos, como si fuese un trabajo vital que les han encargado. Pero son simples ciudadanos grabando con el móvil por amor al arte (¿no es así?)´
El comportamiento de los "abatidos" es tambièn raro, raro, raro:
Relato de un testigo:
"Los turistas corrieron por sus vidas y se escondieron en la playa o en los bares frente al mar a medida que los disparos sonaban alrededor de ellos y el turista Fitzroy Davies, de Wolverhampton, describió cómo la policía mató a uno de los atacantes de Cambrils pero se levantó de nuevo y comenzó '
Dijo: "Debe haber estado drogado. Se burlaba, sonreía, se reía y seguía caminando hacia la policía, y luego se lo dieron de nuevo, un par de tiros más y luego cayó al suelo ".
Europa Hoy: Los atentados en Cataluña acaban con 14 víctimas: El conductor de la furgoneta en Barcelona era un marroquí de 17 años, quien está entre los cinco terroristas muertos en Cambrils
Es como si a los "yihadistas" se les hubiese "olvidado" como matar mucho y con poco (nulo) riesgo y emepzasen a matar "mal", matando poco y muriendo todos en el empeño...
...diríase hasta que son DIFERENTES PERSONAS, los "yihadistas
* Hay cero grabaciones públicas que nos hayan enseñado del recorrido de 600 metros de la furgoneta por una de las ciudades más vídeo vigiladas de Europa.
Sólo están las imágenes (ilegales, por cierto, la grabación de espacios privados no debe grabar espacios públicos) del "Museo Erótico" de Las Ramblas:
Vídeo: Primeras imágenes del paso de la furgoneta en el atentado de Barcelona | Actualidad | EL PAÍS
PIDO a un Barcelonés que recorra esos 600 metros fotografiando todas las cámaras de vídeo vigilancia públicas.
¿Por qué no nos enseñan esas imágenes públicas del atentado?
En el 11 M las enseñaron:
Esas imágenes no quedaron registradas por ninguna cámara - YouTube
...las que quisieron, claro. Hay cero imágenes de la Kangoo aparcando porque vaya usted a saber quién la conducía y quié salía de esa furgoneta. Igual no eran muy morenos. Dijeron que las cámaras estaban "estropeadas". Como cuando lo de Lady Di. Todas als cámaras estropeadas. En estos casos las cámaras se estropean muchísimo. Qué cosas.
Vídeo: Primeras imágenes del paso de la furgoneta en el atentado de Barcelona | Actualidad | EL PAÍS
PIDO a un Barcelonés que recorra esos 600 metros fotografiando todas las cámaras de vídeo vigilancia públicas.
¿Por qué no nos enseñan esas imágenes públicas del atentado?
En el 11 M las enseñaron:
Esas imágenes no quedaron registradas por ninguna cámara - YouTube
...las que quisieron, claro. Hay cero imágenes de la Kangoo aparcando porque vaya usted a saber quién la conducía y quié salía de esa furgoneta. Igual no eran muy morenos. Dijeron que las cámaras estaban "estropeadas". Como cuando lo de Lady Di. Todas als cámaras estropeadas. En estos casos las cámaras se estropean muchísimo. Qué cosas.
* El extraño caso del "cooperante" muerto en el coche en el control cerca de Walden.
www.youtube.com/watch?v=SHbCcsVWg9Q
Luego dicen que ha habido una "sorpresa", que el "muerto a tiros" en realidad estaba muerto a puñaladas.
¿Y a dónde fueron los tiros entonces? Un tiro de arma de fuego hace un estropicio allá a donde vaya.
¿Y cómo se volatilizó el conductor del coche sin que lo vieran?
Esto me recuerda al Skoda Fabia o al Ford Fiesta del 11 M, "cabos sueltos" de los cuales no se ha dado ninguna explicación ni se ha vuelto a saber nada más:
www.youtube.com/watch?v=PhYZbJXPkwI
www.youtube.com/watch?v=Ua_lCs6mrrk
www.youtube.com/watch?v=FzRog6g2SrU
Tenemos ya hasta reescritura del pasado:
Me responden:
Para simplificar supongamos que iba a 60 Km/h, esto es, a 1 Km por minuto.
Entonces en recorrer 600 metros tardó...36 segundos.
Dicen 1º que lo ha matado la policía a tiros "por error" al saltarse un control.La verdad que el episodio de Sant Just Desvern es raro de cojones. Se suponía que el tal Younes Abouyaaqoub se había saltado el cordón policial con el cooperante asesinado dentro. No entiendo, si siguieron al coche y lo tirotearon como pudo escapar, sobre todo por lo que se ve en el video y demás.
La advertencia de la policía al terrorista que mataron: "¡Levante las manos, levante las manos!
Un vecino del edificio Walden ha escuchado uno o dos tiros sobre el coche del yihadista
Un vecino del edificio Walden de Sant Just Desvern, donde fue abatido a uno de los terroristas implicados en el atentado de Las Ramblas, presenció el tiroteo entre el yihadista y los Mossos d’Esquadra de la policía de Barcelona.
Carlos Mauri, que vive en el octavo piso del edificio, explicó que se encontraba en su casa siguiendo las noticias con la ventana abierta: “De repente he oído gritos. Pensaba que era una pelea y he salido al balcón”.
En ese momento, se ha sorprendido al ver todo el dispositivo policial desplegado debajo de su casa: “Había mucha policía y estaban gritando al hombre del vehículo: ‘Levante las manos, levante las manos’”.
El terrorista se encontraba dentro de su vehículo y Mauri explica que ha visto como la puerta se movía y, justo después ha escuchado “uno o dos tiros” que han acabado con la vida del hombre.
Más tarde, este vecino ha podido ver como llegaba hasta el lugar de los hechos “una furgoneta blanca de la que ha salido un robot”. Se trata de los Tedax que se han desplazado hasta el lugar para comprobar que no había explosivos en el interior del vehículo.
Los vecinos de esta zona continúan en el interior de sus casa por precaución, aunque Carlos Mauri asegura que los Mossos no les han dado ninguna instrucción directa para confinarse en sus domicilios.
La advertencia de la policía al terrorista que mataron: "¡Levante las manos, levante las manos!
La verdad que el video es de lo más bizarro que he visto en mi vida. Por cierto está sin sonido, igual se lo quitaron los de la Vanguardia, juraría que había visto el video con sonido, igual alguien lo encuentra.
Vídeo del coche hallado en Sant Just Desvern - YouTube
Luego dicen que ha habido una "sorpresa", que el "muerto a tiros" en realidad estaba muerto a puñaladas.
¿Y a dónde fueron los tiros entonces? Un tiro de arma de fuego hace un estropicio allá a donde vaya.
¿Y cómo se volatilizó el conductor del coche sin que lo vieran?
Esto me recuerda al Skoda Fabia o al Ford Fiesta del 11 M, "cabos sueltos" de los cuales no se ha dado ninguna explicación ni se ha vuelto a saber nada más:
www.youtube.com/watch?v=PhYZbJXPkwI
www.youtube.com/watch?v=Ua_lCs6mrrk
www.youtube.com/watch?v=FzRog6g2SrU
Tenemos ya hasta reescritura del pasado:
El "detalle" de que dijeron el jueves que los Mossos habían acribillado a ese coche al saltarse un control policial se ha ido Down the memory Hole, junto a los 3 Yihadistas armados atrincherados en el restaurante turco.Abouyaaqoub es el autor material de la matanza de la Rambla y es también el asesino de Pau Pérez, un hombre al que acuchilló para robarle el Ford Focus que estaba estacionando cerca de la zona universitaria y emprender así la huida de Barcelona. Hora y media después del atentado en la Rambla, hacia las 18.30 horas, aparcó el coche y desapareció, abandonando el cadáver de Pau en el interior del automóvil.
http://www.deia.com/2017/08/27/poli...no-de-la-furgoneta-antes-de-que-fuera-abatido
Me responden:
La furgoneta han dicho que iba entre 30 y 80 Km/h.El problema de todo ésto es que a poco qe hagas servir la lógica, no hay nada que cuadre. NADA.
Cuanto puede tardar la furgoneta en recorrer los 600 metros hasta el mosaico, ¿un minuto?. Sale el conductor, de 1,70 y con un polo a rayas azules, follao huyendo hacia La Boquería para camuflarse con los visitantes que normalmente atestan el mercado por el que cuesta circular. Pero las imágenes de la supuesta cámara que capta al huido muestran el mercado vacío y paradas con la persiana echada.
![]()
Eso no se puede sostener de ninguna de las maneras. Si fuera cierto lo primero, la cámara debió haber captado, junto al supuesto terrorista, el ambiente atestado de turistas y visitantes que es el habitual en ese mercado.
![]()
No puede ser que en un par de minutos desde que se inicia el recorrido de la furgo hasta que el huido entra en el mercado, se desaloje el mercado. Debería ser un desalojo simultáneo a la acción de atropellar que no es posible en unos escasos minutos, o que ya estuviera desalojado ...
Pero incluso si ya estuviera desalojado (algo que exigiría una explicación que no existe), plantea la incongruencia de que el supuesto terrorista pudo acceder al recinto desalojado y nadie lo interceptó ni lo detuvo, a pesar de que las cámaras lo captan caminando normal en un lugar aparentemente solitario, tan solitario como se ve en las supuestas imágenes de los hombres de Harrelson haciendo unas katas policiales.
Otra posibilidad es que la imagen del supuesto terrorista en La Boquería fuera tomada en otro momento. Debía ser un momento posterior al cierre del mercado, cuando ya no queda nadie y las paradas está cerradas. Con la misma ropa que difunden para su búsqueda ... Ejem!!! ... Eso ya tiene otra lectura, por supuesto conspiranoica.
Si ese episodio central de la trama no cuadra como verídico, que podemos decir entonces del supuesto resto de la huida ... con apuñalamiento para sustraer el coche y metiendo el cuerpo 1º en la parte de atras del coche ¿?, y 2º en el maletero ¿? ... Seguro que no pasaba nadie a esa hora por pleno centro de Barna, y se dedicó a meter un cuerpo en el maletero o en los asientos de atrás, a la vista de todos, perdiendo un tiempo y arriesgándose a ser visto y neutralizado mientas lo hacía, ¿para qué?.
Luego tenemos al concepto "célula", capaz de fabricar con bombonas de butano y acetona unos explosivos acojonantes, con temporizadores para preparar trampas, etc., pero que la hora del supuesto atentado no disponen de armas de fuego, teniendo que utilizar cuchillos!!!.
Joder, si hubieran utilizado tirachinas con bolas de rodamientos hubieran podido hacer más daño ...
Luego tenemos un imán que en sus clases no les enseña el primer precepto de 1º de terrorismo: nunca te lleves el pasaporte al atentado, pues estás en el área Schengen de países donde no hace falta pasaporte para circular, y te lo podrías dejar olvidado en la huida. Pues nada, ni caso ...
Estos guionistas ... Lo que está claro es que la mayoría del personal ha renunciado a pensar lógicamente. Ha declinado ese ejercicio y se lo deja exclusivamente a los medios, así se pueden dedicar a almacenar en su cerebro las toneladas de basura con la que los medios nos bombardean, y para el resto, con adoptar el criterio de los medios ya lo tienen solucionado. Borregos premium.
Para simplificar supongamos que iba a 60 Km/h, esto es, a 1 Km por minuto.
Entonces en recorrer 600 metros tardó...36 segundos.
* El/la mujer/ex-legionario mosso (han contado las 2 versiones) que abate a 5 "yihadistas", dejando a 4 fritos in situ y muriendo el 5º horas después, cuando 2/3 de los heridos por arma de fuego sobreviven a sus heridas:
A third of patients with gunshot wounds (33.0 percent) died
Survival Rates Similar for Gunshot, Stabbing Victims Whether Brought to the Hospital by Police or EMS, Penn Medicine Study Finds
Es todo MUY raro:
Un exlegionario abatió a cuatro de los terroristas en Cambrils
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/931226-mosso-se-cargo-a-4-terroristas.html
Survival Rates Similar for Gunshot, Stabbing Victims Whether Brought to the Hospital by Police or EMS, Penn Medicine Study Finds
Es todo MUY raro:
Un exlegionario abatió a cuatro de los terroristas en Cambrils
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/931226-mosso-se-cargo-a-4-terroristas.html
* La explosión que "cierra el escenario", en Leganés con el 11 M y en Alcana con el 17 A.

El "cerebro" oficial "muerto en la explosión".
El "autor material" oficial huido (como Anglés).
Qué juicio más sencillo va a haber.
* Este robo, que puede o no estar relacionado: http://burbuja.info/inmobiliaria/bu...-sido-robada-barcelona-a-empresa-de-eeuu.html
¿Hay restos de los "explosivos robados" en la explosión de Alcana?
No lo han dicho.
Ya estamo como en el 11 M y los "Análisis de los Focos" de las explosiones.
No lo han dicho.
Ya estamo como en el 11 M y los "Análisis de los Focos" de las explosiones.
* Hay CERO detenidos por la ejecución directa de los atentados, todos los culpables oficiales están cómodamente muertos.
* Lo del "niño australiano desaparecido" es...muy difícil de creer. Al menos para mí.
* "Exlosiones controladas" en Alcanar:
www.youtube.com/watch?v=DTqes30lCBg
Nunca jamás he oído nada sobre "explosiones controladas" en casos como este. Qué llamativo me resulta.
Menos mal que confío al 100% en la V.O. y supongo que habrá motivos para hacerlas, porque si no algún Conspiranóico podría pensar que estan destruyendo pruebas no lo suficientemente destruidas por la primera explosión. Algo parecido al turbo-desguace de trenes del 11 M o el turbo-escombrado de los restos del 11 S, con camiones de escombros escoltados por la policía, triturado de restos y vertido al mar, todo bajo estricta vigilancia (¿por qué? ¿que había que ocultar?)
Habrá que ver el humo quie sale de esas explosiones...porque ESPERO que las graben y difundan. Sería MUY MOSQUEANTE que ningún mass mierda diese algo tan noticioso como una "explosión controlada"...claro, por la explosión se saben muchas cosas. Y no tienen nada que ocultar, ¿verdad?
Nunca jamás he oído nada sobre "explosiones controladas" en casos como este. Qué llamativo me resulta.
Menos mal que confío al 100% en la V.O. y supongo que habrá motivos para hacerlas, porque si no algún Conspiranóico podría pensar que estan destruyendo pruebas no lo suficientemente destruidas por la primera explosión. Algo parecido al turbo-desguace de trenes del 11 M o el turbo-escombrado de los restos del 11 S, con camiones de escombros escoltados por la policía, triturado de restos y vertido al mar, todo bajo estricta vigilancia (¿por qué? ¿que había que ocultar?)
Habrá que ver el humo quie sale de esas explosiones...porque ESPERO que las graben y difundan. Sería MUY MOSQUEANTE que ningún mass mierda diese algo tan noticioso como una "explosión controlada"...claro, por la explosión se saben muchas cosas. Y no tienen nada que ocultar, ¿verdad?
* Los heridos que no se muere ninguno.
Días y días con heridos "en estado crítico".
Ninguno se muere. Hay "13 muertos" desde la tarde del atentado. Hasta han bajado de 14 a 13 (lo oí en TVE en la misma tarde del atentado)
Hasta 16 llegaron a dar:
16 muertos:
http://www.smh.com.au/world/barcelo...-las-ramblas-van-rampage-20170817-gxywvg.html
¿Cómo puedes BAJAR el número de muertos? En todo caso podrías subirlo, pero, ¿bajarlo?...para luego "fijarlo" en 13 durante días y días.
Esto ya es casi un patrón habitual:
http://burbuja.info/inmobiliaria/co...ste-increible-5-muertas-del-madrid-arena.html
Se "fija" el número de muertos y ya no se muere nadie más, por orden del Excelentísimo Gobernador Civil, parece.
Ninguno se muere. Hay "13 muertos" desde la tarde del atentado. Hasta han bajado de 14 a 13 (lo oí en TVE en la misma tarde del atentado)

Hasta 16 llegaron a dar:
16 muertos:

http://www.smh.com.au/world/barcelo...-las-ramblas-van-rampage-20170817-gxywvg.html
¿Cómo puedes BAJAR el número de muertos? En todo caso podrías subirlo, pero, ¿bajarlo?...para luego "fijarlo" en 13 durante días y días.
Esto ya es casi un patrón habitual:
http://burbuja.info/inmobiliaria/co...ste-increible-5-muertas-del-madrid-arena.html
Se "fija" el número de muertos y ya no se muere nadie más, por orden del Excelentísimo Gobernador Civil, parece.
Esto se me había olvidado:
Exacto:¿Qué opináis de que se informara que el conductor llevaba un fusil?
¿Que se había atrincherado en el Kebab "luna de estambul" con rehenes?
https://www.youtube.com/watch?v=XaqaoDkmOcc
¿Que los mossos estaban negociando con el terrorista?
Se mantuvo durante 3 horas dicha información.
Versión 1 "TRES (3) ATRINCHERADOS"

www.youtube.com/watch?v=iIcBqhOyTLo
www.youtube.com/watch?v=2eHI8fIWWmY
Con al menos 1 rifle y 2 cómplices. Heridos de bala por el camino. Se abrió paso a sangre y fuego.
www.youtube.com/watch?v=ArLNiL77Sec
Barcelona: Los terroristas estan atrincherados en un bar turco
Versión 2 "LOS ATACANTES HUYEN"

Siguen siendo 3. Se escabuyen sin más. Los heridos de bala han desaparecido misteriosamente, así como el "restaurante trinchera".
Versión 3 "EL OCUPANTE HUYE"

De 3 pasa a 1. Claro, si no atacan a nadie según esta versión, ¿para qué llevar a 3 personas si con una basta para conducir la furgoneta?
Las 3 versiones son -por supuesto- incompatibles entre sí: En la furgoneta iba una o 3 personas, se "atrincheraron" o no, llevaban un rifle o no, dispararon a alguien o no.
Sólo una versión puede ser cierta...pero el que pueda serlo no quiere decir necesariamente que lo sea.
Me recuerda a Carl Sagan en la serie de TV "Cosmos" (cito de memoria)
Los mercaderes griegos visitaban todos los países de la cuenca del Mediterráneo, y más allá.
Vieron que había diferentes panteones de dioses en Grecia, Fenicia, Persia, Cartago, Egipto...todos no podían ser verdaderos. No podía haber 5 o 6 dioses diferentes del Fuego, de la Guerra, de la Agricultura o Dioses Supremos. Sólo un pantéon podía ser el verdadero.
Y algún griego ya acostumbrado a la idea de Panteones de dioses falsos tuvo una idea revolucionaria: ¿Y si ningún panteón de dioses era verdadero? ¿Y si todos eran inventados?
Vieron que había diferentes panteones de dioses en Grecia, Fenicia, Persia, Cartago, Egipto...todos no podían ser verdaderos. No podía haber 5 o 6 dioses diferentes del Fuego, de la Guerra, de la Agricultura o Dioses Supremos. Sólo un pantéon podía ser el verdadero.
Y algún griego ya acostumbrado a la idea de Panteones de dioses falsos tuvo una idea revolucionaria: ¿Y si ningún panteón de dioses era verdadero? ¿Y si todos eran inventados?
Ah, ahora los massmierda nos dicen que el atrincheramiento "no existió":
http://www.lavanguardia.com/politic...ca-un-atrincheramiento-que-nunca-ocurrio.html
Es "una invención de los yihadistas"...ahora.
El jueves por la tarde era un "hecho" en TVE 1, con tiros en la calle y un perímetro de seguridad más y más grande.
www.youtube.com/watch?v=fbYHo3YB8TM
1:00 La testigo argentina habla de "los tiroteos, los tiroteos".
¿Por qué tantos testigos dicen haberlos escuchado?
Un clásico: el que se graba a sí mismo mientras huye:
[youtube]f950jnw3mOs[/youtube]
Shooting...Gunshots...
Pero si ahora dicen que no, que no hubo ningún disparo. Que fueron todo "invenciones de los yihadistas"
¿Y esta negra entonces por qué dice que escuchó tiros en Barcelona?
¿Miente? ¿Por qué? ¿Y quién más miente?
¿No miente? Pues entonces nos están mientiendo si nos dicen que no hubo disparos.
www.youtube.com/watch?v=0hD-Ou7y9D8
00:22 Gunshots heard
¿Miente la señora?
¿Sí?
¿Por qué?
¿Qué más "testigos" mienten?
¿No miente?
¿Quién disparó entonces? ¿A dónde fueron esos tiros? Claro, un tiro hace algo y va a alguna parte...los balazos estarían visibles y los habrían fotografiado.
Porque -claro- no tienen el menor sentido que los "yihadistas" se pongan a disparar con armas de fogueo.
¿Y quièn puede haber disparado con armas de fogueo?
¿O disparó alguien con armas de fogueo para "desalojar" eficacísimamente al público?
Las armas de fogueo dan el pego perfectamente como reales, pero por la boca de fuego no salen más que gases, no disparan nada ni dejan balazo alguno.
www.youtube.com/watch?v=wORJ2QC2C48
Más "disparos" en Las Ramblas: "Reales" el 17 por la tarde. "Imaginarios" después. Se han "caído" de la V.O.
www.youtube.com/watch?v=w6UGb5-clOc
Otro vídeo similar de una "testigo":
¿Recuerdan a las RUMANAS del 11 M testificando todo lo que "hacía falta" testificar?
Pues si esta mujer tiene alguna adicción ya podemos tener a la "Rumana" del 17 A.
Pero si ahora dicen que no, que no hubo ningún disparo. Que fueron todo "invenciones de los yihadistas"
¿Y esta negra entonces por qué dice que escuchó tiros en Barcelona?
¿Miente? ¿Por qué? ¿Y quién más miente?
¿No miente? Pues entonces nos están mientiendo si nos dicen que no hubo disparos.
www.youtube.com/watch?v=0hD-Ou7y9D8
00:22 Gunshots heard
¿Miente la señora?
¿Sí?
¿Por qué?
¿Qué más "testigos" mienten?
¿No miente?
¿Quién disparó entonces? ¿A dónde fueron esos tiros? Claro, un tiro hace algo y va a alguna parte...los balazos estarían visibles y los habrían fotografiado.
Porque -claro- no tienen el menor sentido que los "yihadistas" se pongan a disparar con armas de fogueo.
¿Y quièn puede haber disparado con armas de fogueo?
¿O disparó alguien con armas de fogueo para "desalojar" eficacísimamente al público?
Las armas de fogueo dan el pego perfectamente como reales, pero por la boca de fuego no salen más que gases, no disparan nada ni dejan balazo alguno.
www.youtube.com/watch?v=wORJ2QC2C48
Más "disparos" en Las Ramblas: "Reales" el 17 por la tarde. "Imaginarios" después. Se han "caído" de la V.O.
www.youtube.com/watch?v=w6UGb5-clOc
Otro vídeo similar de una "testigo":
El llamativo testimonio de Fernanda Méndez
"iba disparando a gente"
http://www.youtube.com/watch?v=NIbg_gjPHiA
Joder, pues si que tiene cierta pinta de Yonki.Pillo sitio. No puedo decir gran cosa debido a que he de ir a hacer unos trabajos. Por cierto, sólo quiero comentar que Ayn, en el último video que has puesto, me temo que es falso, es decir, la mujer sobreactua, lo sé por los gestos demasiado forzados. Además, ya puestos, es raro que una puta yonki esté ahí... "Si haces el paripé como actriz te daremos toda la droga que se te antoje, o mejor aún te exculparemos de délitos, pero si luego dices la verdad, atente a las consecuencias" Y una yonki siempre elige la droga antes que nada
¿Recuerdan a las RUMANAS del 11 M testificando todo lo que "hacía falta" testificar?
Pues si esta mujer tiene alguna adicción ya podemos tener a la "Rumana" del 17 A.
* Extraño vídeo: PRIMERO es el perímetro de seguridad y DESPUÉS es el pánico por el atropellamiento:
Debería ser al revés, ¿no?
www.youtube.com/watch?v=h6A5epdHeNQ
Todo el mundo tan tranquilo, grabando con el móvil, pegaditos a la tira de plástico del perímetro y entonces (no antes) EL PÁNICO. Qué raro. Diríase que primero fue el perímetro por el atentado y después el atentado.
Si aún no ha sucedido el atentado, ¿a qué viene el perímetro de seguridad?
¿Por qué la policía pone barreras a donde va a suceder el atentado? ya sé que es imposible, pero es que eso es lo que parece en este vídeo.
Debe de haber alguna explicación coherente con la V.O., por supuesto...pero le vídeo es muy, muy, muy raro.
www.youtube.com/watch?v=h6A5epdHeNQ
Todo el mundo tan tranquilo, grabando con el móvil, pegaditos a la tira de plástico del perímetro y entonces (no antes) EL PÁNICO. Qué raro. Diríase que primero fue el perímetro por el atentado y después el atentado.
Si aún no ha sucedido el atentado, ¿a qué viene el perímetro de seguridad?
¿Por qué la policía pone barreras a donde va a suceder el atentado? ya sé que es imposible, pero es que eso es lo que parece en este vídeo.
Debe de haber alguna explicación coherente con la V.O., por supuesto...pero le vídeo es muy, muy, muy raro.
DISCLAIMER: PERO SEGURO QUE HAY O HABRÁ UNA MUY CREÍBLE Y MUY LÓGICA EXPLICACIÓN DE LA VERSIÓN OFICIAL A TODAS MIS PERPLEJIDADES.
Última edición: