Comparativa salarios-inflación-empleo 1996-2009

Mr. Pwnage

Madmaxista
Desde
20 Ene 2009
Mensajes
7.709
Zanx
10.138
Ubicación
Bajo una boina de humo negro
Siempre se ha dicho en España que los salarios llevan más de una década perdiendo poder adquisitivo, porque suben menos que los precios.

Con los datos del INE, he tomado el salario mensual medio desde que hay datos (1996) y la inflación, y los he comparado. En 1996, el salario medio mensual estaba en 1039,09 €. La gráfica de salarios ha subido de forma casi idéntica al IPC, cruzándola en algunas ocasiones, hasta 2008.



Los datos del INE nos pueden hacer creer que los españoles tenemos el mismo poder adquisitivo que en 1998. ¿En qué se distinguen los datos puros y duros con la realidad que vivimos?

1. El IPC ha demostrado no ser fiable, puesto que incluye en gran proporción elementos innecesarios para el consumo. Además de no considerar la vivienda, que supone el gasto más grande y el que más ha aumentado de precio.
2. Los salarios altos han subido mucho más que la inflación, y los bajos prácticamente se han estancado. La media sigue dando lo mismo.

Ahora vamos a por lo más sorprendente del gráfico: Entre el 2008 y el 2009, los años de la crisis, el salario medio ha subido bastante más que la inflación, despegándose de esta. ¿Por qué? Porque los empleados con salarios más bajos han sido los paganos de la crisis, siendo despedidos en masa. Esto que afirmo es fácilmente demostrable con este otro gráfico.



En él se ve el salario medio descontando IPC (azul), que como vemos está prácticamente plano. Por otro lado, la línea rosa se obtiene de multiplicar en cada año el salario medio real (línea azul) por la tasa de empleo (100%-tasa de paro).

Así tenemos en cuenta en un mismo dato los empleados (que cobran su salario) y los parados (que cobran 0 de salario). ¿Qué nos revela este dato en rosa? Comparémoslo con la tasa de empleo...



Como era de esperar, si ajustamos las escalas, la tasa de empleo y el salario medio*tasa de empleo coinciden. Esto explica por qué la línea azul del salario medio es plana. Los españoles no hemos ganado nada de poder adquisitivo, ni siquiera durante la época de vacas gordas.
 

Ricardo1980

Madmaxista
Desde
17 Feb 2009
Mensajes
2.407
Zanx
1.937
El IPC creo que no incluye las casas (hipotecas o alquileres). Por eso no sirve para el estudio que haces, ya que es ahí donde nos han metido un buen sablazo.

Edit: OK, veo que dices que no lo incluye.
 
Desde
19 Oct 2007
Mensajes
7.679
Zanx
12.981
Impossible, pero si somos la octava potencia mundial y la primera en derechos. Quieres decir que nuestros politicos nos han engañado durante años y que la gente cada vez es mas pobre y tonta? No me lo creo la tv no ha dicho nada...............

:)
 

elnida

Madmaxista
Desde
30 Abr 2009
Mensajes
1.769
Zanx
2.351
Ubicación
West Baltimore
Siempre se ha dicho en España que los salarios llevan más de una década perdiendo poder adquisitivo, porque suben menos que los precios.

Con los datos del INE, he tomado el salario mensual medio desde que hay datos (1996) y la inflación, y los he comparado. En 1996, el salario medio mensual estaba en 1039,09 €. La gráfica de salarios ha subido de forma casi idéntica al IPC, cruzándola en algunas ocasiones, hasta 2008.



Los datos del INE nos pueden hacer creer que los españoles tenemos el mismo poder adquisitivo que en 1998. ¿En qué se distinguen los datos puros y duros con la realidad que vivimos?
Información interesante. Pero antes de todo eso, se debería colocar, en 2002 un verdadero salto de escala en el IPC. En ese año, el INE cambió la base del índice IPC para "homologarlo" a la realidad europea y a la nueva moneda. Hizo borrón y cuenta nueva, base 100 otra vez. Fue entonces cuando se gestó el gran timo: 1 pta=1 euro. A partir de ahí , todo lo que dices, sumando.
 

ronald29780

Mercutio
Desde
11 Sep 2007
Mensajes
33.687
Zanx
15.073
Creo que la estadistica comparativa más apropiada para conocer el comportamiento salarios vs. inflación, es la basada en la definición austriaca de esta: el comportamiento de la masa monetaría, a lo mejor ajustado por población activa.
 

malayoscuro

Madmaxista
Desde
26 Nov 2006
Mensajes
2.561
Zanx
1.993
Teniendo en cuenta que la gráfica es relativamente plana al descontar el IPC y que el dato del IPC de todos esos años es falso pues ha sido mucho mayor en realidad, un niño de 9 años (de EGB no de LOGSE) concluiría que los sueldos han bajado.
 

brunorro

Madmaxista
Desde
13 Dic 2006
Mensajes
4.527
Zanx
4.739
Información interesante. Pero antes de todo eso, se debería colocar, en 2002 un verdadero salto de escala en el IPC. En ese año, el INE cambió la base del índice IPC para "homologarlo" a la realidad europea y a la nueva moneda. Hizo borrón y cuenta nueva, base 100 otra vez. Fue entonces cuando se gestó el gran timo: 1 pta=1 euro. A partir de ahí , todo lo que dices, sumando.
Ya estamos en hiperinflación ?? Mierda, por qué no me hipotequé como me decían mis padres ... :D

Fuera coñas, tienes razón en que Rato ahí metió mano y no se enteró ni dios. Bueno, como en tantas otras cosas. Y no por ser Rato, previa y posteriormente Solbes, y todos los demás...

En fin, que Dios nos pille confesados, porque dentro de poco una barra de pan y un vaso de agua serán un lujo. Y la lata de atún para acompañarlos pasará a tener el status del caviar.
 

Explotaaa

Madmaxista
Desde
4 Sep 2006
Mensajes
8.162
Zanx
7.152
Además teniendo en cuenta que somos uno de los países con mayores desigualdades de todo Occidente, nunca tendría en cuanta en salario medio (yo me como 2 pollos, tú ninguno, de media hemos comido un pollo cada uno).

Es mejor usar el modal (el salario más común en España) o el mediano (aquél que tiene el mismo número de salarios por encima que por debajo). Y esos 2 valores creo que son iguales o inferiores que en 1997 (algún economista que lo confirme :D:D).
 

F.Alonso21

Madmaxista
Desde
20 Abr 2009
Mensajes
5.475
Zanx
5.581
Se nos olvida que hay que ir mas a la mediana o salario habitual en españa que esta situado en 1000 euros al mes sobre mas del 50% de la poblacion laboral :rolleyes:

Simplemente con eso y que los precios subieron un 70% desde hace 10 años, y que la vivienda un 300-400% tenemos que vamos de culo!!!


Aparte no se cuenta que hoy en dia con estudios tienes paro o mileurismo cuando a finales de los 90 se ganaba unos 1500-3000 eurs en dichas profesiones .

Como suelo decir , camino de la tercermundiarizacion nacional!!!
 

Tupper

Madmaxista
Desde
3 Abr 2007
Mensajes
3.859
Zanx
1.387
Impossible, pero si somos la octava potencia mundial y la primera en derechos. Quieres decir que nuestros politicos nos han engañado durante años y que la gente cada vez es mas pobre y tonta? No me lo creo la tv no ha dicho nada...............

:)
Eso, en la tv no han dicho nada. Si no sale en la tv es que es falso. :p