Comparaciones inevitables de quienes se niegan a olvidar el pasado.

Mr.Foster

El preferido de Toth
Desde
17 Jul 2016
Mensajes
10.547
Reputación
17.406
Quien lee la Historia y trata de entenderla para sacar conclusiones en su observación del mundo presente,no puede ignorar la comparación de la Alemania de 1933, su líder, Adolf Hitler con el actual estado de Israel y su máximo dirigente, Benjamín Netaniahu.

Se acusa habitualmente a la Alemania de Hitlerf como la promotora y desencadenante de la 2a Guerra Mundial, al menos ese es el frecuente juicio de los triunfadores de esa guerra.

La comparación obligada por la similitudes que cualquier persona informada observa hoy, es que las acciones de Israel y de su líder podrían ser catalogadas como idiénticas a las de Hitler y que desembocaran en el estallido de 1939.

La diferencia es obvia, la 2a GM causó 60 millones de muertos, si hoy estallara una nueva guerra significaría virtualmente el fin de la Civilizacion.

Se propone un análisis objetivo de los puntos en común (si los hay) entre las dos situaciones: la primera ya la padecimos, la segunda está a punto de ocurrir.

Vale la pena que las comparemos (mientras podamos).
 

t_chip

Facilisimo
Desde
3 Abr 2010
Mensajes
34.694
Reputación
48.977
Quien lee la Historia y trata de entenderla para sacar conclusiones en su observación del mundo presente,no puede ignorar la comparación de la Alemania de 1933, su líder, Adolf Hitler con el actual estado de Israel y su máximo dirigente, Benjamín Netaniahu.

Se acusa habitualmente a la Alemania de Hitlerf como la promotora y desencadenante de la 2a Guerra Mundial, al menos ese es el frecuente juicio de los triunfadores de esa guerra.

La comparación obligada por la similitudes que cualquier persona informada observa hoy, es que las acciones de Israel y de su líder podrían ser catalogadas como idiénticas a las de Hitler y que desembocaran en el estallido de 1939.

La diferencia es obvia, la 2a GM causó 60 millones de muertos, si hoy estallara una nueva guerra significaría virtualmente el fin de la Civilizacion.

Se propone un análisis objetivo de los puntos en común (si los hay) entre las dos situaciones: la primera ya la padecimos, la segunda está a punto de ocurrir.

Vale la pena que las comparemos (mientras podamos).
La verdad es que las similitudes entre el Estado judío y la Alemania del del bigotillo son pasmosas, aunque nada sorprendentes ya a estas alturas.

Israel se cree intocable por estar respaldado por USA, pero a estos les queda poco de ser hegemon, y han demostrado ser poco fiables como aliados salvo para GB.

En cuanto USA deje de dar miedo, Israel está muerto, con o sin armas nucleares, porque ya las tiene mucha gente, lo que hace que nadie tenga bemoles de usarlas, especialmente cuando es más fácil recoger los bártulos y largarse de ese avispero de la religión del amor en el que, creo que ya debería estar muy claro incluso para ellos, fue un error meterse, diga lo que diga la biblia o su porquero.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 

Amraslazar

Príncipe del Tabernáculo
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
19.992
Reputación
61.950

Furymundo

PVRASANGRE
Desde
3 Ene 2016
Mensajes
50.388
Reputación
82.915
hitler malo gñeeeeeeeeeee
os acordais de el ?
pues es como netanyaju que tanto odiais
disfrutad de moroniggas
y desapareced blanquitos
que sois muy tontitos.
 

nazi comunista

Himbersor
Desde
31 Mar 2022
Mensajes
1.045
Reputación
1.255
Quien lee la Historia y trata de entenderla para sacar conclusiones en su observación del mundo presente,no puede ignorar la comparación de la Alemania de 1933, su líder, Adolf Hitler con el actual estado de Israel y su máximo dirigente, Benjamín Netaniahu.

Se acusa habitualmente a la Alemania de Hitlerf como la promotora y desencadenante de la 2a Guerra Mundial, al menos ese es el frecuente juicio de los triunfadores de esa guerra.

La comparación obligada por la similitudes que cualquier persona informada observa hoy, es que las acciones de Israel y de su líder podrían ser catalogadas como idiénticas a las de Hitler y que desembocaran en el estallido de 1939.

La diferencia es obvia, la 2a GM causó 60 millones de muertos, si hoy estallara una nueva guerra significaría virtualmente el fin de la Civilizacion.

Se propone un análisis objetivo de los puntos en común (si los hay) entre las dos situaciones: la primera ya la padecimos, la segunda está a punto de ocurrir.

Vale la pena que las comparemos (mientras podamos).
El nivel de INCULTURA de este puñetero Latinoamericano DE hez es acojonante.

Qué ostras pasó con América cuando se fueron los españoles que acabaron siendo puñeteros personajes incapaces ni de limpiarse el trastero.
 

FULANITODETALYCUAL

Será en Octubre
Desde
23 Jun 2008
Mensajes
62.205
Reputación
46.652
o sea unos jovenlandeses islamistas asalta el sur de israel,,por orden de iran y puttin para desviar la antencion de SU DESASTROSA guerra en ucrania.. y la culpa es de israel...m,,pues tienen suerte los gazaties de que israel no siga el ejemplo de AL ASSAD padre sobretodo en HAMA
 

Amraslazar

Príncipe del Tabernáculo
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
19.992
Reputación
61.950
Y yo entiendo que a ti te gustan los garbanzos con callos y el sesso anal, ?no?
Si yo me pasara la vida escribiendo comentarios santificando a Hitler, y luego abriera un hilo diciendo que los garbanzos con callos y el sesso anal son como Hitler, se entendería que si, que me gustan los garbanzos con callos y el sesso anal.
 

Billy Ray

Será en Octubre
Desde
8 Ago 2010
Mensajes
33.930
Reputación
107.378
A mi personalmente Israel, Netanyaju, Jamás y los filipinos, me la traen al pairo.

Que se maten entre ellos hasta el fin de los tiempos, para unos somos infieles, y para los otros animales.

Que les amen a ambos.
 

t_chip

Facilisimo
Desde
3 Abr 2010
Mensajes
34.694
Reputación
48.977
Si yo me pasara la vida escribiendo comentarios santificando a Hitler, y luego abriera un hilo diciendo que los garbanzos con callos y el sesso anal son como Hitler, se entendería que si, que me gustan los garbanzos con callos y el sesso anal.
?Cuando he escrito yo nada de Hitler?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 

Lake

Madmaxista
Desde
25 Dic 2014
Mensajes
6.274
Reputación
9.983
Ambos - A. Hitker y Netanyahu - son un ariete que arremete contra sus vecinos como actores de una hoja de ruta que persigue acabar con las diferencias regionales en pos de una estandarización continental para mejor "governanzza" del NWO.
Tenemos en España el ejemplo fractal de las regiones promocionadas presuntamente etnicistas que a la postre han sido las más acérrimas en adoptar las agendas multiculturalistas globalistas , ni rastro de una sería defensa de sus identidades .
 
Última edición:

dinio amol

ONOFRE
Desde
10 Jun 2014
Mensajes
5.520
Reputación
10.222
Hay una explicacion esotérica que se encuentra en la raza y sus origenes, Rama, hiperbóreos, brabmanes y Summer semitas y rabinos en disputa por la antiguedad de estas razas son razones por la que estan en guerra desde el comienzo de la historia. No lo digo yo lo dijeron todos los teoricos del nazismo como Carl Schmitt , y el filosofo austriaco Rudolf Steiner en sus conferencias sobre Luzifer y Ahriman.
 
Última edición:

dinio amol

ONOFRE
Desde
10 Jun 2014
Mensajes
5.520
Reputación
10.222
Visiones del masonazo Édouard Schuré (1841-1929) "Los grandes iniciados" -La misión de Rama, el ario europeo que unificó a las tribus de raza blanca de Europa y abolió los sacrificios humanos (sólo de tíos impuestos por las brujas sacerdotisas) su mision llegar hasta el lejano oriente de influencia sumeria y crear una nueva civilización con una nueva lengua, el sánscrito, la lengua mas bella del mundo segun los entendidos que se escribe de izquierda a derecha y sólo utilizada por las castas superiores..
El masonazo Édouard Schuré hoy sería etiquetado como un fascista elitista grado superior premium

III EL ÉXODO Y LA CONQUISTA En este sueño, como bajo una luz fulgurante, Ram vio su misión y el inmenso destino de su raza. Desde entonces ya no dudó. En lugar de encender la guerra entre las tribus de Europa, decidió llevarse la flor de su pueblo al corazón del Asia. Anunció a los suyos que instituiría el culto del fuego sagrado, que haría la felicidad de los hombres; que los sacrificios humanos serían para siempre abolidos; que los antepasados serían invocados, no ya por sacerdotisas sanguinarias sobre rocas salvajes impregnadas de sangre humana, sino en cada hogar, por el esposo y la esposa unidos en una misma oración, en un himno de adoración, al lado del fuego que purifica. Sí; el fuego visible del altar, símbolo y conducto del fuego celestial invisible, uniría a la familia, al clan, a la tribu y a todos los pueblos, cual centro del Dios viviente sobre la tierra. Pero para recoger esa cosecha, era preciso separar el grano bueno del malo; preciso era que todos los audaces se preparasen a dejar la tierra de Europa para conquistar una tierra nueva, una tierra virgen. Allá, él daría su ley; allá, fundaría el culto del fuego renovador. Esta proposición fue acogida con gran entusiasmo por un pueblo joven y ávido de aventuras. Hogueras encendidas durante varios meses en las montañas fueron la señal de la emigración en masa para todos aquellos que querían seguir a la insignia adoptada: el Carnero. La formidable emigración, dirigida por ese gran pastor de pueblos, se movió lentamente hacia el centro de Asia. A lo largo del Cáucaso, tuvo que tomar varias fortalezas ciclópeas de los personas de color. En recuerdo de esas victorias, las colonias blancas esculpieron más tarde gigantescas cabezas de carnero en las rocas del Cáucaso. Ram se mostró digno de su alta misión. El allanaba las dificultades, penetraba los pensamientos, preveía el porvenir, curaba las enfermedades, apaciguaba a los rebeldes, inflamaba el valor. Así, las potencias celestes, que llamamos la Providencia, querían la dominación de la raza boreal sobre la tierra y lanzaban, por medio del genio de Ram, rayos luminosos en su camino. Esa raza había ya tenido sus inspirados de segundo orden para arrancarla del estado salvaje. Pero Ram, que, el primero, concibió la ley social como una expresión de la ley divina, fue un inspirado directo y de primer orden. Ram hizo amistad con los Turianos, viejas tribus escíticas cruzadas con sangre amarilla, que ocupaban la alta Asia, y los arrastró a la conquista del Irán, de donde rechazó por completo a los personas de color, logrando que un pueblo de raza blanca ocupase el centro del Asia y viniese a ser para todos los otros el foco luminoso. Fundó allí la ciudad de Ver, ciudad admirable, dice Zoroastro. Enseñó a trabajar y sembrar la tierra, y fue el padre del cultivo del trigo y de la vid. Creó las castas, según las ocupaciones, y dividió al pueblo en sacerdotes, guerreros, trabajadores y artesanos. En el origen esas castas no fueron rivales; el privilegio hereditario, manantial de repruebo y de celos, se introdujo más tarde. Ram prohibió la esclavitud, así como el homicidio, afirmando que la dominación del hombre por el hombre era la fuente de todos los males. En cuanto al clan, esa agrupación primitiva de la raza blanca, lo conservó tal como era y le permitió elegir sus jefes y sus jueces. La obra maestra de Ram, el instrumento civilizador por excelencia, creado por él, fue el nuevo papel que dio a la mujer. Hasta entonces, el hombre no había conocido a la mujer más que bajo una doble forma: o esclava perversos de su choza, que él oprimía y maltrataba brutalmente, o turbadora sacerdotisa de la encina y de la roca cuyos favores buscaba, y que le dominaba a su pesar; maga fascinadora y terrible cuyos oráculos temía, y ante quien temblaba su alma supersticiosa. El sacrificio humano era un desquite de la mujer contra el hombre, cuando ella hundía el cuchillo en el corazón de un tirano feroz. Proscribiendo ese culto horrible y elevando a la mujer ante el hombre en sus funciones divinas de esposa y de madre, Ram la convirtió en sacerdotisa del hogar, guardiana del fuego sagrado, igual al esposó, invocando con él el alma de los antepasados.
 
Última edición: