¿Cómo puede vivir César Vidal con tanto repruebo?

[Zarathustra]

Es un buen periodista, aunque su explicación de porqué se piró a USA es hilarante. El tipo cuenta que estaba amenazado por nosequé grupo terrorista mientras que la verdadera razón es que se fue para dar esquinazo a Hacienda.

Decía que ETA lo tenía localizado y listo para ejecutarlo. Si no se exilia, ahora mismo no estaría vivo. Lo diría para darse más importancia, supongo.

 

[Don Vito]

Es un buen periodista, aunque su explicación de porqué se piró a USA es hilarante. El tipo cuenta que estaba amenazado por nosequé grupo terrorista mientras que la verdadera razón es que se fue para dar esquinazo a Hacienda.

Ahí le has dao. Debe un buen pastizal a Hacienda. El año pasado aparecía en la lista de los que más deben a Hacienda.

 

[Zarathustra]

Estoy contigo pero absolutamente. Es un tipo muy lúcido, correcto; se puede aprender cosas de él, sí; es un sectario y un cansino, también.

 

[Zarathustra]

César Vidal es un defraudador fiscal, que a huido de España por que no quiere pagar a Hacienda.

Por eso está siempre hablando del Montoro y de los "perros de Hacienda"

Debe casi 2.000.000 en impuestos.


César Vidal, otra muesca para Hacienda: 1,7 millones por facturar mediante una sociedad


De peleas de morenazis y meapilas y todo eso, me da igual, para mí todos sois cosa supersticiosa del pasado y roñosa, seáis luteranos o católicos o fieles a la religión del amor o marcianos.

De Hacienda habla en todos los programas, sí. En lo último no me doy por aludido porque no creo en nada, pero respeto todas las creencias religiosas porque supone para mucha gente un consuelo y una forma de vida. No soy católico, reitero, pero la traca que le da este señor a los católicos (que al fin y a la postre son los que les pagan a él el crownfounding: sí, los de la herencia hispanocatólica) no es ni medio normal.

 

[Zarathustra]

No te lo puedo asegurar, no. Yo estaba convencido de ello. A ver si alguien nos puede ilustrar ...

 

[nosinmiFalcon]

Es increíble. Con sólo escuchar unos pocos minutos su podcast se puede denotar con claridad el excesivo fanatismo, repruebo, desprecio y poca objetividad con la que trata ciertos puntos de la actualidad, sobre todo lo relativo a España, el catolicismo y el protestantismo.

Ahora le ha dado, desde que lo echaron de La Razón, por criticar a ese medio argumentando que sus corresponsales y columnistas no valen una hez y que el periódico está en ruina.

Está cegado de repruebo. Da hasta miedo en según qué temas. En la época de Cromwel hubiera mandado a la pira a muchos inocentes sin ningún pudor. Los conversos son, sin duda alguna, los peores.

¿Qué opináis?

Dice que el Expediente Royuela es una mentira, solo por eso su palabra no vale una hez.

 

[burges]

A mi el despegamos con Lorenzo Ramírez y la economia que se fue con Centeno me encantan y me lo paso genial. Creo que efectivamente hablan de lo que nadie más cuenta....

 

[Papo de luz]

Es un buen periodista, aunque su explicación de porqué se piró a USA es hilarante. El tipo cuenta que estaba amenazado por nosequé grupo terrorista mientras que la verdadera razón es que se fue para dar esquinazo a Hacienda.

Hacienda es un grupo terrorista.

 

[Artedi]

En este foro se le endiosa cuando no es capaz de hablar sin meter puyas anticatolicas, que adentro la tiene metida.

Con lo que hizo el día después de la muerte de Trevijano, con el cuerpo aun caliente, ya sabes que tipo de persona es

Efectivamente. Personalmente, creo que llevaba razón en lo de Trevijano. Y también creo que algunos de los defectos que le señaló, en realidad los comparte con él: particularmente la vanidad. Por demás, dice lo que -bien o mal- le parece, no lo que "toca" decir según el BOE o los contratos de publicidad. Pero sí, tiene dos o tres temas en los que va encegado por completo; además del anticatolicismo, practica un furibundo anticatalanismo que le debe dar sus buenos réditos, pero que no le honra ni como persona ni como historiador. Se puede discrepar radicalmente de los independentistas sin hacer parodias con acento nasal tratando de ridiculizar al colectivo al completo.

 

[Turbomax]

Es increíble. Con sólo escuchar unos pocos minutos su podcast se puede denotar con claridad el excesivo fanatismo, repruebo, desprecio y poca objetividad con la que trata ciertos puntos de la actualidad, sobre todo lo relativo a España, el catolicismo y el protestantismo.

Ahora le ha dado, desde que lo echaron de La Razón, por criticar a ese medio argumentando que sus corresponsales y columnistas no valen una hez y que el periódico está en ruina.

Está cegado de repruebo. Da hasta miedo en según qué temas. En la época de Cromwel hubiera mandado a la pira a muchos inocentes sin ningún pudor. Los conversos son, sin duda alguna, los peores.

¿Qué opináis?

Es converso? en que?

 

[Zarathustra]

Es converso? en que?

Hombre, primero fue católico, luego testigo de Jehová y le dio bastantes palos a la iglesia. Luego se pasó al protestantismo evangélico y le dio palos a las dos anteriores. En Cope sólo a los testigos. Cuando lo echaron de Cope volvió al anticatolicismo.

 

[yixikh]

desde fuera cualquiera puede

 

[Turbomax]

Hombre, primero fue católico, luego testigo de Jehová y le dio bastantes palos a la iglesia. Luego se pasó al protestantismo evangélico y le dio palos a las dos anteriores. En Cope sólo a los testigos. Cuando lo echaron de Cope volvió al anticatolicismo.

la madre que pario!

 

[Skylar]

Lo que pasó con Trevijano fue brutal. No por el contenido de la crítica, que la puede hacer cualquiera, sino por las formas. Teniendo en cuenta además que unos días antes aún tenía publicidad del MCRC.

Eso fue una demostración de lo que son los protestantes, sobre todo puritanos y calvinistas:

HIPÓCRITAS.

Eso sí, como diría Don Antonio la hipocresía rinde homenaje a la inteligencia. Y Vidal lo es. Sobre todo por lo que calla.

O como diría Lutero sobre si mismo: un montón de hez cubierta de la más blanca nieve.

Y es que tiene buen maestro:

18 de los insultos más célebres de Martín Lutero