Ilustrame con tus matematicas..... que no soy experto en economía pero en matemáticas....
¿Como pensais capitalizar una pension los que tengais 50 o mas?
- Autor del tema joser_jr
- Fecha de inicio
Te has pasado tres pueblos. Con un mínimo de 40 años y pensión máxima de 1500 euros (que supondría un gran recorte), te basta con dejar la edad en los 67 o 69 y ya es viable el sistema.
Blackmoon
Madmaxista
- Desde
- 16 May 2016
- Mensajes
- 19.216
- Reputación
- 35.778
Pues no lo demostraste antes ... bueno, ni antes ni nunca, porque considerar el sistema actual sostenible es de badulaques.
Decir que cuando la palmemos el sistema volvería a ser sostenible... Bueno, de matemáticos precisamente no es, porque si la pirámide no tiene la base mucho más ancha que el resto, es imposible que sea sostenible.
Y además, esperas a que palme la gente 50 años?. Y mientras?. Es que es de indigentes mentales. Un insulto al CI superior a 60...
Cuanto más avance la transición entre sistemas, más sostenible será y menos dependiente de la pirámide de población. Cuanto antes se empiece, mejor, porque aún está cotizando la parte más ancha de la pirámide de población. De hecho se debió empezar hace años, aprovechando la 'hucha de las pensiones' que ya no existe.
Cuando haya más jubilados que trabajadores, va a ser un milagro que ni el de Lourdes...
Quién pone en peligro las pensiones?. Quién quiere hacerlas sostenibles o quién cierra los ojos y grita 'muy de derechas!'?
Blackmoon
Madmaxista
- Desde
- 16 May 2016
- Mensajes
- 19.216
- Reputación
- 35.778
Menuda trola...
Pues claro que el sistema como tal es sostenible. Lo que no son sostenibles son los numeros que se usan actualmente para calcular las pensiones teniendo en cuenta los ingresos actuales y la previsión de ingresos y gastos futuros. Baja las pensiones a la mitad sin tocar un solo detalle de la normativa del sistema y tendrás decenas de miles de millones de superavit.
El sistema no es insostenible en si mismo. Se puede hacer sostenible ajustando las pensiones que des en cada momento con los ingresos que tengas. Menos ingresos, menos pensiones. Mas ingresos, mas pensiones. El problema es si no se quieren ajustar las pensiones a los ingresos por razones políticas, el sistema se vuelve insostenible. Pero con ajuste contínuo se puede pagar siempre por definición (porque solo gastas lo que ingresas).
Ulisses
Varón Dandy
- Desde
- 12 Oct 2008
- Mensajes
- 10.878
- Reputación
- 22.650
Yo no quiero que tú me pagues nada. Yo quiero que el estado me devuelva lo que me corresponde por mis cotizaciones y las de los empresarios que han cotizado por mí.
Tú preocúpate de lo tuyo.
necromancer
Madmaxista
- Desde
- 13 Ene 2015
- Mensajes
- 21.760
- Reputación
- 30.047
Los empresarios no cotizan nada por ti, ese dinero es tuyo pero ellos lo ingresan en la SS.
necromancer
Madmaxista
- Desde
- 13 Ene 2015
- Mensajes
- 21.760
- Reputación
- 30.047
Las cotizaciones generan derecho al cotizante, ellos no han cotizado nada, lo has hecho tú, ellos sólo ingresan el dinero a la SS.
Hurdlerate
Himbersor
- Desde
- 2 Mar 2019
- Mensajes
- 4.278
- Reputación
- 1.888
El argumento bueno es del hilo inicial..
En mi caso tengo una pensión privada únicamente (no vivo en España) y espero no depender de la pública ..
Pero al final nadie sabe qué ocurrirá con el mundo ni con españa
Cómo va alguien con 50 años a generar una pensión? Poniendo toda la pasta que pueda en un plan de pensiones clásico o un piso para alquilar
Esperar cobrar pensión pública y complementar con la privada
Criticó la hijoputez de crear este hilo para crear miedo e incertidumbre en la gente
fulastre
Blackmoon
Madmaxista
- Desde
- 16 May 2016
- Mensajes
- 19.216
- Reputación
- 35.778
Nada tú sigue con tu fantasía de que las pensiones son sostenibles...
El agujero de las pensiones debe sonarte a arameo
Perdería el tiempo en demostrar que lo que dices son trolas, pero sabiendo que eres un CM a sueldo en periodo electoral...
Ulisses
Varón Dandy
- Desde
- 12 Oct 2008
- Mensajes
- 10.878
- Reputación
- 22.650
El que debe preocuparse es el que abre el hilo: si no trabaja y no aporta nada, no habrá paguita. Pero quiere trasladar el miedo al que ha cotizado como un cabrón toda su fruta vida y, a los 50, sigue cotizando.
El dinero para las pensiones es prioritario, una necesidad de orden social y, si fuese necesario, hay que detraerlo de las subvenciones y paguiteos.
El dinero para las pensiones es prioritario, una necesidad de orden social y, si fuese necesario, hay que detraerlo de las subvenciones y paguiteos.
necromancer
Madmaxista
- Desde
- 13 Ene 2015
- Mensajes
- 21.760
- Reputación
- 30.047
Las pensiones son perfectamente sostenibles. Tan sencillo como que un sistema de reparto sea de verdad de reparto. Otra cosa es que los políticos para tener a los abuelos anestesiados estén repartiendo más de lo que se recauda no sea que los abuelos se empiecen a preocupar por la marcha de la economía o de que sus nietos tengan trabajos de hez...
lo primero que hay que hacer es prohibir el termino "fondo de pensiones" y "pension privada" y similares porque esto es PROPAGANDA Y PUBLICIIDAD ENGAÑOSA
se debe llamar FONFO DE INVERSION DE AHORRO PARA LA JUBILACION
y se debe dejar muy claro que esto es jugarse tu dinero en bolsa, con lo cual puede ser que baje y pierdas dinero
además, en el mejor de los casos te roban un tanto por ciento anual en comisiones, con lo cual tendras menos dinero que si simplemente lo metes debajo del colchon
la banca como tal es un negocio acabado y sin futuro , con lo cual les urge prisa meter mano al pastel de las pensiones, que es el único dinero que aun no han podido meter mano para robarlo
los viejos japoneses lo tienen claro, la solución es delinquir y que te metan en la guandoca: comida, techo y atención medica
Alexander III
Himbersor
Habla de los fulastres que viven de alquiler y tienen todo por suscripción o pago por uso.
De dónde narices van obtener una hipoteca inversa para malvivir (ni te cuento si con 1 hijo tienen que pagar una residencia, la que tiene familia numerosa de niños peludos, ya va directa a vivir bajo un puente)?
Vamos a la eutanasia forzosa y al soylent green de cabeza (pero lo propondrá mi partido político de confianza y les votaré igual, aunque tenga 70 años).
De dónde narices van obtener una hipoteca inversa para malvivir (ni te cuento si con 1 hijo tienen que pagar una residencia, la que tiene familia numerosa de niños peludos, ya va directa a vivir bajo un puente)?
Vamos a la eutanasia forzosa y al soylent green de cabeza (pero lo propondrá mi partido político de confianza y les votaré igual, aunque tenga 70 años).
