Como actuar si te van a detener por violencia de genero o malos tratos

Dj Puesto

Made in Holland
Desde
25 Dic 2018
Mensajes
10.725
Reputación
36.460
¿Fuente de ese dato?

Y aunque fuese cierto que el 50% son falsas. Compara con el resto de casos de violencia doméstica.

Datos del INE:

Ver archivo adjunto 806461

Aun dejándolos en la mitad, siguen siendo bastantes más que todos los demás casos de violencia doméstica.

Con independencia de cómo esté regulado ,(yo también tengo mis discrepancias) no carece en absoluto de fundamento darle a este tipo de violencia un tratamiento singularizado.
Te diría de donde salen esas estadísticas pero si las citas tan vehementemente es que no quieres saber la verdad así que no perderé el tiempo.
 

ciberecovero

Será en Octubre
Desde
18 Ene 2010
Mensajes
30.812
Reputación
17.695
Lugar
HispanoSurista
Existen distintos tipos de maltrato, la cuestión es que una mayoría muy amplia de nuestros políticos consideran que el maltrato a la mujer, a la que han denominado "violencia de género" tiene entidad suficiente como para merecer un tratamiento legal diferenciado.

Así MIENTE y MANIPULA la izquierda

A mí me parece que, al igual que pasa con otros temas, hay un interés político en magníficar determinados problemas para sacar rédito electoral. Como decía Noam Chomski...

"Una de las técnicas de manipulación consiste en convencer a los ciudadanos que problemas que no lo son tanto se conviertan en sus prioridades para a continuación erigirse como la solución a los mismos"

Ojo con la barra libre

Las vividoras del género y la tasa de inevitabilidad. Una reflexión de Alicia Rubio

______________________________________________________________________________________________________________________________
09/11/2015
_______________________________________________________________________________________________________________________________

Cuando unas cifras de siniestralidad son altas, por ejemplo, imaginemos que hay 10.000 muertos anuales en accidentes de tráfico, lo primero que se hace es estudiar las causas, caso por caso, para tratar de descubrir las razones de tan alto índice de muertes, y tratar de solventarlas.

Lo normal sería descubrir que hay carreteras mal trazadas o deterioradas, puntos negros de accidentes por causas diversas, muertes por no utilizar los cinturones, por conducir bajo los efectos del alcohol… y poner en marcha todas las acciones necesarias para eliminar esas causas.

Con nuevas carreteras, campañas de concienciación, multas disuasorias…el índice de muertes bajaría mucho y fácilmente.
Sin embargo, cualquier persona sensata sabe que, a partir de un punto, bajar la siniestrabilidad en el tráfico es prácticamente imposible: no hay ley, ni obra pública que evite que un conductor se duerma, que sufra un despiste, que cometa un error, que le de un infarto al volante o que beba alcohol y decida conducir. Sería la llamada Tasa de inevitabilidad. En una población de 46.000.000 de personas con muchos más millones de desplazamientos al cabo de un año, la casuística es infinita. Y el azar, o la mala suerte, hará que haya años que las cifras suban, o bajen. Pero si se llega a esa tasa de inevitabilidad, al cabo de muchos años se podrá comprobar que las medias parciales y la total son prácticamente iguales.

Ojalá estuvieran lo más cerca del cero que fuera posible.

En un estudio francés, sobre la casuística de muertes de mujeres a manos de sus parejas, y tras analizar las causas del homicidio, la inmensa mayoría se explicaban por consumo de drogas y alcohol, peleas y enfermedades mentales del agresor. Solo un pequeño porcentaje presentaba otras causas. En más de un tercio de los casos, el homicida se suicida o lo intenta, cifras estas últimas, coincidentes con los casos en España, lo que evidencia un estado de desesperación o locura transitoria del agresor.

En el caso de la muerte de mujeres a manos de sus parejas en España, lo primero que sorprende es que la causa se determine a priori: el patriarcado, esa situación de opresión en que la sociedad coloca a la mujer por la cual, el varón cree que es su posesión y, como dueño absoluto, decide matarla.

Semejante “detección de causas”, acientífica e ideológica, sería como si la Dirección General de Tráfico decidiera, a priori, que todos los accidentes son producidos por la idiotez congénita de los conductores y sacara una ley en la que los conductores sospechosos de saltarse un semáforo fueran tratados como los que han provocado un accidente mortal. Y encarcelados para que no provoquen accidentes. Y, naturalmente, ni un arreglo de carreteras y ni cinturones de seguridad… Con semejante despropósito, las cifras de siniestrabilidad no bajarían jamás.

¿Será que hay quién no quiere que bajen las cifras de mujeres muertas?

Aquí en España, tenemos una de las tasas más bajas de Europa de uxoricidios (asesinato de una mujer a manos de su marido) pese a que nos la presentan como algo desproporcionado. No pasamos de la tasa de 2 por millón de habitantes, lo que nos sitúa solo por encima de Andorra, Mónaco… en tanto que Austria tiene una tasa de 9 por millón y Finlandia de 10 por millón… ¿a que no lo sabían?

Antes de la famosa y vergonzante LIVG (Ley Integral de Violencia de Género), la tasa de uxoricidios era una media de 49 en una población de 22.000.000 de mujeres, probablemente tan cerca de la tasa de inevitabilidad que, aunque se hicieran grandes esfuerzos, quizá fuera complicado bajarla por simple imposibilidad de controlar imponderables. Aún así, habría que hacer el esfuerzo. Pero un esfuerzo de verdad. No lo que se hace aquí.

Tras la LIVG, la tasa subió a 60 de media anual. Y subió, probablemente, y según dicen los abogados, por venganzas de hombres desesperados tras ser despojados de casa, hijos trabajo y dignidad. Las vividoras del género lo saben. La sangre de esas desdichadas les da derecho a exigir más fondos. Que no les toquen una ley tan útil.

Cómo la única causa de homicidio de mujeres por parte de sus compañeros sentimentales es por machismo y dominio del patriarcado…llevamos con esa media de 60 la tira de años. Y la tira de millones de euros en ridículas campañas.

Ridículas campañas que, tras miles de millones de euros, no han salvado ni a una mujer. Y sin embargo han creado y engrasado infinidad de redes clientelares que tuvimos la ocasión de ver el domingo desfilando por las calles de Madrid al sonido de la voz del amo.

La manifestación de mujeres, no se engañen, fue el comienzo de la precampaña del PSOE y sus adláteres. No hay este año más mujeres asesinadas que la media anual pero, visto el despliegue, se diría que las hay a miles…

En realidad, la manifestación fue una mezcla de enseñar los dientes de las redes clientelares, y enfocar la estrategia electoral del PSOE, “el género”, (no tienen otra). Simplemente es la forma de crear un problema inexistente mediante la alarma social, y luego, proponer la solución del programa PSOE: que esta mentira sea cuestión de estado para seguir chupando del bote miles de millones. Las redes de mujeres son la nueva forma de trinque de la partitocracia

Ley Integral de Violencia de Género ¿Cui prodest?

Alicia V. Rubio Calle
 

Lord Vader ANH

Himbersor
Desde
24 Mar 2019
Mensajes
729
Reputación
686
¿Dice algo sobre ponerle una demanda multimillonaria contra la hija de puta que te pone una denuncia falsa y luego consejos para malgastar el dinero de ella?

En su blog lo deja bien claro: que un hombre en estos casos salga "inocente" y así poder denunciarla por denuncia falsa, es que te toque la lotería.
Todos salen absueltos, que es decir: eres culpable, pero no hay pruebas suficientes para condenarte.
Así la ley protege a esas zorras y las blinda para que puedan seguir poniendo denuncias falsas y que el chiringuito Feminazi siga generando ingresos.
 

Dirme

Madmaxista
Desde
1 Sep 2020
Mensajes
9.655
Reputación
3.865
pues para empezar podrian hacer algo sobre la gente que esta en la carcel o en centros de reeducacion por no estar de acuerdo con la dictadura progre
¿En centros de reeducación por no estar de acuerdo con la dictadura progre?

VAYA CHALADURA.

¿Pero esta gente de donde sale?
 

honk-honk

Himbersor
Desde
28 Nov 2020
Mensajes
3.485
Reputación
6.693
¿En centros de reeducación por no estar de acuerdo con la dictadura progre?

VAYA CHALADURA.

¿Pero esta gente de donde sale?
tu te debes pensar que esto es todo bonito, "democratico" y todo como dice la tele, y que los problemas de la sociedad son el racismo y el machismo, pero la realidad es otra
 

Dirme

Madmaxista
Desde
1 Sep 2020
Mensajes
9.655
Reputación
3.865
Te diría de donde salen esas estadísticas pero si las citas tan vehementemente es que no quieres saber la verdad así que no perderé el tiempo.
No, hombre, de vehemencia nada. No creo que sea cosa vehemente creerse las estadísticas del INE.

Y por supuesto, tengo curiosidad por saberlo ¿De dónde salen?
 

Dirme

Madmaxista
Desde
1 Sep 2020
Mensajes
9.655
Reputación
3.865
tu te debes pensar que esto es todo bonito, "democratico" y todo como dice la tele, y que los problemas de la sociedad son el racismo y el machismo, pero la realidad es otra
No, hombre, no te salgas por la tangente y hablemos de los centros de reeducación por no estar de acuerdo con la dictadura progre.

Hay que estar como una puta cabra.
 

honk-honk

Himbersor
Desde
28 Nov 2020
Mensajes
3.485
Reputación
6.693
No, hombre, no te salgas por la tangente y hablemos de los centros de reeducación por no estar de acuerdo con la dictadura progre.

Hay que estar como una puta cabra.
mira:


un año de prisión, que se suspenderá si el autor de los mensajes acude a cursos contra la discriminación en los que pueda superar sus actitudes antigitanas
 

Dirme

Madmaxista
Desde
1 Sep 2020
Mensajes
9.655
Reputación
3.865
mira:


un año de prisión, que se suspenderá si el autor de los mensajes acude a cursos contra la discriminación en los que pueda superar sus actitudes antigitanas
"El acusado ha reconocido los hechos y su responsabilidad. Se ha dictado sentencia con una condena por conformidad"

Tu muy listo no eres ¿Verdad?
 

honk-honk

Himbersor
Desde
28 Nov 2020
Mensajes
3.485
Reputación
6.693
"El acusado ha reconocido los hechos y su responsabilidad. Se ha dictado sentencia con una condena por conformidad"

Tu muy listo no eres ¿Verdad?
vamos a ver, es que, sea inocente o "culpable", una persona no deberia ser juzgada por no estar de acuerdo con el gobierno, segun los propios principios de la "democracia"