Como actuar si te van a detener por violencia de genero o malos tratos

Dirme

Madmaxista
Desde
1 Sep 2020
Mensajes
9.655
Reputación
3.865
Efectivamente hay un chanchullo, fundamentalmente explotado por tanos e inmis. Necesitas un hijo en común aunque no es necesario:

-Pareja de hecho/casados, denuncia de viogen
-Se pide el divorcio
-Ahora mujer cobra ayuda por: madre soltera, por víctima de violencia de género + todas las ventajas.

Entre los 2 se funden el dinero de los españoles.

Lo peor es que esto no es que se tolere o este bien visto...... es que es el proceso que te recomiendan los servicios sociales y en el juzgado!! Si he llegado a ver divorcios donde se pide que el domicilio familiar sea el mismo a pesar de haber habido viogen, porque el denunciado carece de medios....... y ningún juez diciendo "esto es imposible" se dicta sentencia tal cual.

Me temo que hasta que el 90% de los hombres, y en especial los que tienen algo de poder para que la cosa cambie, sufran este despropósito la cosa va a seguir igual o peor. Cada vez me llegan a mis oídos más casos, a todos nos acabará tocando, seguro...... el problema es que cuando lleguemos a ese punto igual tenemos ya grilletes y los hombres trabajan mientras las mujeres toman el sol.
Una amiga mía, en trámite de divorcio, tenis dos puertas interiores de su piso destrozadas a puñetazos.

El marido, alcohólico, seguía viviendo allí. No tenía vivienda anternativa.

¿Que diríais si a ella y su hija le hubieran facilitado una vivienda alternativa?
 

Covaleda

Madmaxista
Desde
4 Jul 2016
Mensajes
15.961
Reputación
48.822
Lugar
España
Cuenta más sobre eso de los antecedentes policiales: En qué consisten, por qué motivos te los adjudican y si se pueden borrar y cómo.
Cada vez que detienen a alguien, y cuando le ponen en busca, eso queda registrado. Los nacionales tienen un fichero y los picoletos otro.
Independientemente de lo que pase después de esa detención eso queda ahí y lo usarán SIEMPRE, con la peor de las intenciones, para enmierdarte en cualquier problema que tengas, tenga que ver o no, haya pasado un año o veinte, te hayan condenado o hayas sido absuelto o sobreseído. Aparte de la lista de detenciones, en sus ejercicios de Literatura de Ficción que rellenan los atestados, siempre hacen constar esos datos.

Quitarse esos antecedentes es engorroso. Debes ir a una comisaría o cuartelillo y solicitarlo, también se puede iniciar el trámite en línea. En principio te piden que aportes certificado de antecedentes penales (obviamente deben estar ya cancelados) y en su caso copia de auto de sobreseimiento o archivo. Te lo explican. No se hace de un día para otro y de hecho no existe ni siquiera la seguridad de que el borrado sea tal. Recuerdo un caso de uno que lo gestionó y le dio exactamente igual porque seguían haciendo lo mismo. Puede que fuera un caso aislado, a saber.
 

Dirme

Madmaxista
Desde
1 Sep 2020
Mensajes
9.655
Reputación
3.865
Porque no estamos gobernados por nosotros, sino por un gobierno de okupación sionista que usa las leyes de género feminstas para exterminarnos destruyendo la familia y la natalidad.
Gobierno de ocupación sionista...

¿Por qué dices estas tonterías?

¿Que edad tienes?
 

Dirme

Madmaxista
Desde
1 Sep 2020
Mensajes
9.655
Reputación
3.865
Cada vez que detienen a alguien, y cuando le ponen en busca, eso queda registrado. Los nacionales tienen un fichero y los picoletos otro.
Independientemente de lo que pase después de esa detención eso queda ahí y lo usarán SIEMPRE, con la peor de las intenciones, para enmierdarte en cualquier problema que tengas, tenga que ver o no, haya pasado un año o veinte, te hayan condenado o hayas sido absuelto o sobreseído. Aparte de la lista de detenciones, en sus ejercicios de Literatura de Ficción que rellenan los atestados, siempre hacen constar esos datos.

Quitarse esos antecedentes es engorroso. Debes ir a una comisaría o cuartelillo y solicitarlo, también se puede iniciar el trámite en línea. En principio te piden que aportes certificado de antecedentes penales (obviamente deben estar ya cancelados) y en su caso copia de auto de sobreseimiento o archivo. Te lo explican. No se hace de un día para otro y de hecho no existe ni siquiera la seguridad de que el borrado sea tal. Recuerdo un caso de uno que lo gestionó y le dio exactamente igual porque seguían haciendo lo mismo. Puede que fuera un caso aislado, a saber.
Con VOX esto no pasaría. Los policías irían vestidos de blanco, sin armas, y le darían piruletas a los niños y bombones a las mujeres.

Por supuesto, todos tus antecedentes serían eliminados simplemente con leerte en el brillo de la mirada que ibas a ser bueno.

Un partido que quiere reducir la tasa de sustitución de los empleados públicos al 50% como máximo (salen dos, entra uno como mucho) excepto para la policía, los militares y los funcionarios de prisiones ¿Qué modelo de Estado pretende implantar?
 

Covaleda

Madmaxista
Desde
4 Jul 2016
Mensajes
15.961
Reputación
48.822
Lugar
España

Dj Puesto

Made in Holland
Desde
25 Dic 2018
Mensajes
10.725
Reputación
36.460
Una amiga mía, en trámite de divorcio, tenis dos puertas interiores de su piso destrozadas a puñetazos.

El marido, alcohólico, seguía viviendo allí. No tenía vivienda anternativa.

¿Que diríais si a ella y su hija le hubieran facilitado una vivienda alternativa?
Es diferente si se trata de un caso consumado, probado y condenado a una mera denuncia instrumental para cobrar las ayudas, que es lo que son aproximadamente el 50% de las denuncias.
 

Dirme

Madmaxista
Desde
1 Sep 2020
Mensajes
9.655
Reputación
3.865
Yo no voy a ser tan ingenuo de poner la mano en el fuego por un politico del grupo que sea, pero VOX lleva esa reforma en el programa, y estan haciendo campaña en cambiarla, no se si extirpar el chiringuito va a ser el resultado, pero que un hombre tenga que demostrar su inocencia solo por ser hombre si que lo podrian cambiar reformando la ley como dicen a cambio de otra que no permita esa aberracion.

Si es posible cambiar esa injusticia, de la misma forma que se introdujo, se elimina, esta mierda la puso Zapatero, antes no existia.
Para tu información, el valor probatorio de las declaraciones del denunciante sigue siendo exactamente el mismo que antes de aprobarse la normativa sobre violencia de género, y es común a todas las denuncias sean del tipo que sean.

Los requisitos son (te dejo spoilers explicativos)

Ausencia de incredibilidad subjetiva por parte de la víctima, que pudiera resultar de sus características o de sus circunstancias personales. En este punto dos son los aspectos subjetivos relevantes de la víctima:

a) Sus propias características físicas o psicoorgánicas, en las que se ha de valorar su grado de desarrollo y madurez, y la incidencia que en la credibilidad de sus afirmaciones pueden tener algunas veces ciertos trastornos mentales o enfermedades como el alcoholismo o la drogadicción.

b) Las relaciones acusador/acusado que pudieran conducir a la deducción de la existencia de un móvil de resentimiento, enemistad, venganza, enfrentamiento, interés o de cualquier índole que prive a la declaración de la víctima de la aptitud necesaria para generar certidumbre.

Es decir constatación de la concurrencia de corroboraciones periféricas de carácter objetivo, que avalen lo que no es propiamente un testimonio, -declaración de conocimiento prestada por una persona ajena al proceso- sino una declaración de parte, en cuanto que la víctima puede personarse como parte acusadora particular o perjudicada civilmente en el procedimiento; en definitiva es fundamental la constatación objetiva de la existencia del hecho.

La verosimilitud del testimonio ha de suponer:

a) La declaración de la víctima ha de ser lógica en sí misma, o sea no contraria a las reglas de la lógica vulgar o de la común experiencia, lo que exige valorar si su versión es o no insólita, u objetivamente inverosímil por su propio contenido.

b) La declaración de la víctima ha de estar rodeada de corroboraciones periféricas de carácter objetivo obrantes en el proceso; lo que significa que el propio hecho de la existencia del delito esté apoyado en algún dato añadido a la pura manifestación subjetiva de la víctima. Exigencia que, sin embargo habrá de ponderarse adecuadamente en delitos que no dejan huellas o vestigios materiales de su perpetración puesto que, el hecho de que en ocasiones el dato corroborante no pueda ser contrastado no desvirtúa el testimonio si la imposibilidad de la comprobación se justifica en virtud de las circunstancias concurrentes en el hecho.

Los datos objetivos de corroboración pueden ser muy diversos: lesiones en delitos que ordinariamente las producen; manifestaciones de otras personas sobre hechos o datos que sin ser propiamente el hecho delictivo atañen a algún aspecto fáctico cuya comprobación contribuya a la verosimilitud del testimonio de la víctima ; periciales sobre extremos o aspectos de igual valor corroborante; etcétera.

Esta debe ser prolongada en el tiempo, plural, sin ambigüedades ni contradicciones, pues constituyendo la única prueba enfrentada a la negativa del acusado, que proclama su inocencia, prácticamente la única posibilidad de evitar la indefensión de éste es permitirle que cuestione eficazmente dicha declaración, poniendo de relieve aquellas contradicciones que señalen su inveracidad.
 

honk-honk

Himbersor
Desde
28 Nov 2020
Mensajes
3.485
Reputación
6.690
Para tu información, el valor probatorio de las declaraciones del denunciante sigue siendo exactamente el mismo que antes de aprobarse la normativa sobre violencia de género, y es común a todas las denuncias sean del tipo que sean.

Los requisitos son (te dejo spoilers explicativos)

Ausencia de incredibilidad subjetiva por parte de la víctima, que pudiera resultar de sus características o de sus circunstancias personales. En este punto dos son los aspectos subjetivos relevantes de la víctima:

a) Sus propias características físicas o psicoorgánicas, en las que se ha de valorar su grado de desarrollo y madurez, y la incidencia que en la credibilidad de sus afirmaciones pueden tener algunas veces ciertos trastornos mentales o enfermedades como el alcoholismo o la drogadicción.

b) Las relaciones acusador/acusado que pudieran conducir a la deducción de la existencia de un móvil de resentimiento, enemistad, venganza, enfrentamiento, interés o de cualquier índole que prive a la declaración de la víctima de la aptitud necesaria para generar certidumbre.

Es decir constatación de la concurrencia de corroboraciones periféricas de carácter objetivo, que avalen lo que no es propiamente un testimonio, -declaración de conocimiento prestada por una persona ajena al proceso- sino una declaración de parte, en cuanto que la víctima puede personarse como parte acusadora particular o perjudicada civilmente en el procedimiento; en definitiva es fundamental la constatación objetiva de la existencia del hecho.

La verosimilitud del testimonio ha de suponer:

a) La declaración de la víctima ha de ser lógica en sí misma, o sea no contraria a las reglas de la lógica vulgar o de la común experiencia, lo que exige valorar si su versión es o no insólita, u objetivamente inverosímil por su propio contenido.

b) La declaración de la víctima ha de estar rodeada de corroboraciones periféricas de carácter objetivo obrantes en el proceso; lo que significa que el propio hecho de la existencia del delito esté apoyado en algún dato añadido a la pura manifestación subjetiva de la víctima. Exigencia que, sin embargo habrá de ponderarse adecuadamente en delitos que no dejan huellas o vestigios materiales de su perpetración puesto que, el hecho de que en ocasiones el dato corroborante no pueda ser contrastado no desvirtúa el testimonio si la imposibilidad de la comprobación se justifica en virtud de las circunstancias concurrentes en el hecho.

Los datos objetivos de corroboración pueden ser muy diversos: lesiones en delitos que ordinariamente las producen; manifestaciones de otras personas sobre hechos o datos que sin ser propiamente el hecho delictivo atañen a algún aspecto fáctico cuya comprobación contribuya a la verosimilitud del testimonio de la víctima ; periciales sobre extremos o aspectos de igual valor corroborante; etcétera.

Esta debe ser prolongada en el tiempo, plural, sin ambigüedades ni contradicciones, pues constituyendo la única prueba enfrentada a la negativa del acusado, que proclama su inocencia, prácticamente la única posibilidad de evitar la indefensión de éste es permitirle que cuestione eficazmente dicha declaración, poniendo de relieve aquellas contradicciones que señalen su inveracidad.
vale pero eso no lo arregla, porque con los delitos que no son politicos, hay que DEMOSTRAR la culpabilidad de un acusado, de toda la vida esa ha sido la base del derecho
 

Dirme

Madmaxista
Desde
1 Sep 2020
Mensajes
9.655
Reputación
3.865
Es diferente si se trata de un caso consumado, probado y condenado a una mera denuncia instrumental para cobrar las ayudas, que es lo que son aproximadamente el 50% de las denuncias.
¿Fuente de ese dato?

Y aunque fuese cierto que el 50% son falsas. Compara con el resto de casos de violencia doméstica.

Datos del INE:

IMG_20211013_141211.jpg


Aun dejándolos en la mitad, siguen siendo bastantes más que todos los demás casos de violencia doméstica.

Con independencia de cómo esté regulado ,(yo también tengo mis discrepancias) no carece en absoluto de fundamento darle a este tipo de violencia un tratamiento singularizado.
 

Dirme

Madmaxista
Desde
1 Sep 2020
Mensajes
9.655
Reputación
3.865
vale pero eso no lo arregla, porque con los delitos que no son politicos, hay que DEMOSTRAR la culpabilidad de un acusado, de toda la vida esa ha sido la base del derecho
Según la jurisprudencia, para que lo manifestado en la denuncia pueda poner en cuestión la presunción de inocencia, se tienen que dar esos tres requisitos como mínimo. No lo digo yo, es cosa del Tribunal Supremo.