Comienza la temporada 2020 de calles apestadas por los follaperros

Wojak

Himbersor
Registrado
7 Sep 2019
Mensajes
3.430
Puntuación de reacción
4.338
Ubicación
Fuera del Reino Clientelar de Hispanistán
Los viejos solos no podrian tener perros tampoco.

Si necesitan socializar con una mascota que la alquilen

Va la asistenta social a hacer juegos con el perro y terapia o "cafes" especiales para perros donde ir un rato. Los perros atendidos por especialistas y controlados


Los cazadores
Ganaderos
Seguridad
Policia

Y todo el que necesite perro para subtrabajo un impuesto simbolico 5 eur año y el perro con chip.

El que quiera perro como mascota impuesto 50 eur mes y chip. El impuesto sufraga los gastos asociados al control de la población animal de perros y otros gastos, perreras etc.

Todo perro sin chip ejecutado

Restriccion a los perros en areas comunes, parques y zonas verdes.

Un perro sin chip puede ser portador de enfermedades o violento.

Todo perro sin chip Eutanasia


Perrros de raza peligrosa prohibidos como las armas automaticas
podemos ser hamijos de internet? Subscribo todo aqui escrito. Solamente cabría añadir una multa-sanción de 100 euros por zurullo excretado en la vía pública, y en céspedes y jardines públicos. Si el perrito dios sagrado excreta 4 zurullos, caballero buenos dias caballero procedemos a incoarle un expediente con sanción de 400 euros debido a los 4 zurullos excretados por su cánido en un jardín público.
 

Ciudadano 1 millon

Himbersor
Registrado
17 Abr 2018
Mensajes
2.321
Puntuación de reacción
4.856
Es mucho mejor colgarlos del cuello con un alambre, como hacen en Castilla y Extremadura

Ni una cosa ni la otra

Los extremos se tocan

Los que maltratan animales y los que dicen que son mejores que muchas personas sois en realidad igual de subnormales.

Disfrutar con el sufrimiento de un animal es mezquino.

Un animal tambien sufre castrado o en un piso Paco.

Disfrutar con sus abrazos y tratarlo de hijo mientras tomas la pildora es igual de lamentable que tener 5 hijos y no tener para alimentarlos.


En la moderacion esta la virtud.

Los que somosnde ultraderecha somos en realidad personas sensatas y moderadas. Nos llamais nazis o fachas porque os jode nuestro pragmatismo, pollones, y libertad espiritual.
 

Josiño Confinado

Madmaxista
Registrado
5 Jun 2019
Mensajes
10.478
Puntuación de reacción
20.336
Doy fe. Esta mañana mismo las aceras empastradas de excrementos.
Esto hay que frenarlo ya. La tenencia de mascotas tiene que sufrir el mismo proceso que cuando se prohibió la estabulación de ganado en los cascos urbanos.
El Progreso y la civilización invitan a restringir severamente la tenencia de mascotas. Y ello como necesidad de respeto al derecho de los ciudadanos a una convivencia pacífica sin agresiones constantes de estos seres.
Personas ancianas solas, invidentes, y perros de trabajo serían las únicas excepciones razonables.
No es razonable que un ciudadano ejerciendo sus derechos "urbi et orbe" se compre una bestia de cuarenta quilos y lo estabule en un piso de 70 metros.
Ayer salí a hacer ejercicio y un perro suelto casi me provoca un infarto. Se me lanzo a morderme por la puta cara. Su amito lo cogio y no pidió ni perdón.
En mi opinión, en ciudades con población hacinada ya no es sostenible la tenencia de determinados animales como los perros, quizás gatos y canarios si, pero perros no.
Excrementos, ladridos, amitos insolentes, vectores de enfermedad y ponzoña. Si alguien necesita una transferencia de afectividad que se agencia un tamagochi pero que dejen de dar por el culo.
En las ciudades Somos demasiados en poco espacio, ya no es sostenible como se está llevando esta cuestión. El dueño de un perro no tiene porque ser un privilegiado respecto a mi o a cualquier otro ciudadano. Hacen lo que les sale de los huevos y no se te ocurra discrepar que te espetaran frases estereotipadas que dan ganas de vomitar como: "son mejores que la mayoría de las personas" (los perros se entiende).
Hasta los huevos de aguantar a estos energúmenos estoy.
Hay que prohibir los perros de más de 20kg en las ciudades. Si quieres compañía adopta un gatito, esterilízalo y disfruta de su limpieza.

Tampoco me parece normal prohibir tener perros pequeños, no tiene comparación.
 

hibridgirl

Himbersor
Registrado
14 Mar 2019
Mensajes
1.749
Puntuación de reacción
626
Doy fe. Esta mañana mismo las aceras empastradas de excrementos.
Esto hay que frenarlo ya. La tenencia de mascotas tiene que sufrir el mismo proceso que cuando se prohibió la estabulación de ganado en los cascos urbanos.
El Progreso y la civilización invitan a restringir severamente la tenencia de mascotas. Y ello como necesidad de respeto al derecho de los ciudadanos a una convivencia pacífica sin agresiones constantes de estos seres.
Personas ancianas solas, invidentes, y perros de trabajo serían las únicas excepciones razonables.
No es razonable que un ciudadano ejerciendo sus derechos "urbi et orbe" se compre una bestia de cuarenta quilos y lo estabule en un piso de 70 metros.
Ayer salí a hacer ejercicio y un perro suelto casi me provoca un infarto. Se me lanzo a morderme por la puta cara. Su amito lo cogio y no pidió ni perdón.
En mi opinión, en ciudades con población hacinada ya no es sostenible la tenencia de determinados animales como los perros, quizás gatos y canarios si, pero perros no.
Excrementos, ladridos, amitos insolentes, vectores de enfermedad y ponzoña. Si alguien necesita una transferencia de afectividad que se agencia un tamagochi pero que dejen de dar por el culo.
En las ciudades Somos demasiados en poco espacio, ya no es sostenible como se está llevando esta cuestión. El dueño de un perro no tiene porque ser un privilegiado respecto a mi o a cualquier otro ciudadano. Hacen lo que les sale de los huevos y no se te ocurra discrepar que te espetaran frases estereotipadas que dan ganas de vomitar como: "son mejores que la mayoría de las personas" (los perros se entiende).
Hasta los huevos de aguantar a estos energúmenos estoy.
Lo qje hay que hacer NO es restringir como tu dices. A los perros. Lo que hay que hacer es aprender a respetarse los unos a los otros. Tengo perro una bichon maltés de 6 kilos. Me he ocupado de educarla y limpio lo que ensucia. El problema NO son los perros son los dueños. Muchos dueños de perros que conozco estamos s a favor de que sr tenga que hacer un cursillo antes de tener perro para saber educarlo.
 

hibridgirl

Himbersor
Registrado
14 Mar 2019
Mensajes
1.749
Puntuación de reacción
626
Los viejos solos no podrian tener perros tampoco.

Si necesitan socializar con una mascota que la alquilen

Va la asistenta social a hacer juegos con el perro y terapia o "cafes" especiales para perros donde ir un rato. Los perros atendidos por especialistas y controlados


Los cazadores
Ganaderos
Seguridad
Policia

Y todo el que necesite perro para subtrabajo un impuesto simbolico 5 eur año y el perro con chip.

El que quiera perro como mascota impuesto 50 eur mes y chip. El impuesto sufraga los gastos asociados al control de la población animal de perros y otros gastos, perreras etc.

Todo perro sin chip ejecutado

Restriccion a los perros en areas comunes, parques y zonas verdes.

Un perro sin chip puede ser portador de enfermedades o violento.

Todo perro sin chip Eutanasia


Perrros de raza peligrosa prohibidos como las armas automaticas
Espera.. cazadores?! Con perros. Hablas de los mismos cazadores que pegan tiros a sus perros cuando no los quieren? Esos mismos qur lso ahorcan.?JA. Todo perro sin chip eutanasiado....dios que asco de foro
 

Ciudadano 1 millon

Himbersor
Registrado
17 Abr 2018
Mensajes
2.321
Puntuación de reacción
4.856
Espera.. cazadores?! Con perros. Hablas de los mismos cazadores que pegan tiros a sus perros cuando no los quieren? Esos mismos qur lso ahorcan.?JA. Todo perro sin chip eutanasiado....dios que asco de foro
Ahorcar a un perro deberia estar perseguido. Quien ha dicho lo contrario? Estoy proponiendo incluso que los cazadores paguen un impuesto por tener perros y estos esten mas controlados, igual que se pagan impuestos por tener vehiculos. Tambien se deberian prohibir ciertos tipos de caza con perros.
 

Ciudadano 1 millon

Himbersor
Registrado
17 Abr 2018
Mensajes
2.321
Puntuación de reacción
4.856
Lo qje hay que hacer NO es restringir como tu dices. A los perros. Lo que hay que hacer es aprender a respetarse los unos a los otros. Tengo perro una bichon maltés de 6 kilos. Me he ocupado de educarla y limpio lo que ensucia. El problema NO son los perros son los dueños. Muchos dueños de perros que conozco estamos s a favor de que sr tenga que hacer un cursillo antes de tener perro para saber educarlo.
1000 perros bien cuidados por gente buena siguen siendo 1000 perros meando donde juegan los niños, o donde se tumba una estudiante a leer y son 1000 perros ladrando por la noche.
 

hibridgirl

Himbersor
Registrado
14 Mar 2019
Mensajes
1.749
Puntuación de reacción
626
1000 perros bien cuidados por gente buena siguen siendo 1000 perros meando donde juegan los niños, o donde se tumba una estudiante a leer y son 1000 perros ladrando por la noche.
Por eso mismo he propuesto lo del carnet. El carnet para tener perro garantizaría que es un perro que no ladraria en la casas por la noche, que sabe quedarse solo etc. También se educaria a los dueños para que llevarán a sus perros sueltos solo por donde su pudiera y las sanciones serian mas duras. Los que somod responsables con nuestras mascotas también estamos hartos de los cuatro guarros que no les educan por que nos dejan mal al resto. Pero no puedes hacer que paguen justos por pecadores
 

hibridgirl

Himbersor
Registrado
14 Mar 2019
Mensajes
1.749
Puntuación de reacción
626
Ahorcar a un perro deberia estar perseguido. Quien ha dicho lo contrario? Estoy proponiendo incluso que los cazadores paguen un impuesto por tener perros y estos esten mas controlados, igual que se pagan impuestos por tener vehiculos. Tambien se deberian prohibir ciertos tipos de caza con perros.
Los cazadores ven a sus perros cono herramientas en muchos casos. Aunque hicieras eso seguirían viéndolos como tal. Y los seguirían matando de otras formas.
 

Estoico

Madmaxista
Registrado
17 Sep 2008
Mensajes
442
Puntuación de reacción
1.147
Lo qje hay que hacer NO es restringir como tu dices. A los perros. Lo que hay que hacer es aprender a respetarse los unos a los otros. Tengo perro una bichon maltés de 6 kilos. Me he ocupado de educarla y limpio lo que ensucia. El problema NO son los perros son los dueños. Muchos dueños de perros que conozco estamos s a favor de que sr tenga que hacer un cursillo antes de tener perro para saber educarlo.
Me agota educar a la gente. Es más creo que en España es labor imposible civilizar a determinados estratos y el de los dueños de perros (sin generalizar) es uno de ellos.
Además, no es lo mismo un perro en un pueblo o ciudad pequeña que en una ciudad como Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla.... El problema lo constituye el espacio vital y la convivencia derivada de esa falta de espacio. Las actividades de unos necesariamente chocan con las de los otros y no cabe la menor duda que la tenencia de perros puede llegar a ser muy conflictiva por mucha educación que tengan los dueños. De hecho muchos dueños son muy respetuosos, aún así, los ladridos, los olores, el deterioro de mobiliario público por meadas (farolas, semáforos, bancos...) es inevitable.
Por eso estoy en desacuerdo con usted. Creo que la tenencia de perros habría que restringirla en favor de la convivencia ciudadana.
 

hibridgirl

Himbersor
Registrado
14 Mar 2019
Mensajes
1.749
Puntuación de reacción
626
Me agota educar a la gente. Es más creo que en España es labor imposible civilizar a determinados estratos y el de los dueños de perros (sin generalizar) es uno de ellos.
Además, no es lo mismo un perro en un pueblo o ciudad pequeña que en una ciudad como Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla.... El problema lo constituye el espacio vital y la convivencia derivada de esa falta de espacio. Las actividades de unos necesariamente chocan con las de los otros y no cabe la menor duda que la tenencia de perros puede llegar a ser muy conflictiva por mucha educación que tengan los dueños. De hecho muchos dueños son muy respetuosos, aún así, los ladridos, los olores, el deterioro de mobiliario público por meadas (farolas, semáforos, bancos...) es inevitable.
Por eso estoy en desacuerdo con usted. Creo que la tenencia de perros habría que restringirla en favor de la convivencia ciudadana.
Y yo me temo que estoy en desacuerdo con usted. A la gente se la puede educar con esfuerzo pero se puede. Respecto al espacio Le pongo un ejemplo en el resto de Europa hay ciudades mucho mas grandes que las ya dictadas arriba y se ouede convivir. Es mas en muchas de esas ciudades los perros acompañan a sus humanos a las tiendas o restaurantes. Aqui eso esta empezando a llegar. Pero en vez de restringir como dije hay que educar. Si quieres un perro debes hacer un cursillo obligatorio antes de tenerlo y otro después. Asi no solo se evitaría que hubiera menos suciedad y molestias en las ciudades si no que ademas se evitaría abandonos de mascotas y todos saldríamos ganando. Se sabría bien quien es apto para tener una mascota y quien y no y quien la quiere de verdad y no por caprichoso. Se daría un carnet de propietario. Sería algo así como el carnet de conducir
 

Estoico

Madmaxista
Registrado
17 Sep 2008
Mensajes
442
Puntuación de reacción
1.147
Y yo me temo que estoy en desacuerdo con usted. A la gente se la puede educar con esfuerzo pero se puede. Respecto al espacio Le pongo un ejemplo en el resto de Europa hay ciudades mucho mas grandes que las ya dictadas arriba y se ouede convivir. Es mas en muchas de esas ciudades los perros acompañan a sus humanos a las tiendas o restaurantes. Aqui eso esta empezando a llegar. Pero en vez de restringir como dije hay que educar. Si quieres un perro debes hacer un cursillo obligatorio antes de tenerlo y otro después. Asi no solo se evitaría que hubiera menos suciedad y molestias en las ciudades si no que ademas se evitaría abandonos de mascotas y todos saldríamos ganando. Se sabría bien quien es apto para tener una mascota y quien y no y quien la quiere de verdad y no por caprichoso. Se daría un carnet de propietario. Sería algo así como el carnet de conducir
No estoy seguro de que lo que pasa en Europa sea extrapolable a España.
No es lo mismo un suizo que un español.
Tampoco sabemos la densidad de mascotas por cada mil habitantes por países. Si existe el estudio no lo he buscado. Lo que si se es que por mi ventana pasa gente que lleva hasta tres perros (excepcional) y dos perros como si tal cosa.
En mi opinión, en una sociedad compleja como la nuestra, la convivencia no puede supeditarse al capricho de unos cuantos por satisfacer sus deseos de transferir afectividad. No vale todo a cualquier precio.
La tenencia de perros en grandes ciudades supone una fuente continua de conflictos, llegando a complicar la convivencia gravemente. Por poner un ejemplo, a determinadas horas los canes parecen ponerse de acuerdo y empieza una orgia de ladridos que se puede prolongar horas. Nadie tiene porque soportar semejante tortura.
Yo entiendo el afecto que los dueños tienen por sus perros pero la carga para la sociedad empieza a ser inasumible. Me da la sensación (criterio subjetivo) que la densidad de mascotas por habitante se ha multiplicado en los últimos años.
En cualquier caso, no se preocupe demasiado, los políticos han llegado a la conclusión que los dueños de los perros son votantes y el resto estamos acostumbrados a aguantar como cabrones. Además, luego están los lobbys e intereses como las multinacionales de la alimentación de mascotas y los veterinarios que se verían abocados al paro si se tomase alguna medida restrictiva sobre la tenencia de animales.
No creo que nadie tome medidas en este sentido.