Colombia: Felipe VI el único mandatario que se queda sentado ante la espada de Bolívar y la "comunidad latina bolivariana" entra en cólera.

Sr Julian

Madmaxista
Desde
18 Oct 2013
Mensajes
19.541
Reputación
40.115
de hecho hay movimientos en Cuba y Puerto Rico para convertirse en comunidad autónoma, y en partes de Perú y Chile se creen españoles también
En realidad son cuatro frikis. USA nunca dejará que un país Europeo tenga un territorio con cara y ojos en América.
 

Sr Julian

Madmaxista
Desde
18 Oct 2013
Mensajes
19.541
Reputación
40.115
en esa época los nacidos allí eran españoles también, y el ejército era español; que por cierto los echaron de allí a patadas
Y los que se alzaron tambien eran Españoles, por lo tanto traidores. Por eso las guerras de independencia Americanas en realidad fueron guerras civiles en América. Donde ambos bandos eran Españoles y Americanos.
 

Sr Julian

Madmaxista
Desde
18 Oct 2013
Mensajes
19.541
Reputación
40.115
Fidel fue entrenado como guerrillero por un general Español en Mejico.
 

workforfood

Madmaxista
Desde
4 Dic 2011
Mensajes
17.689
Reputación
31.893
Lugar
Pocilga

Digo que se tendría que haber negociado una independencia pactada del mundo hispano pero no se hizo nada. Lo que había que hacer era dinamizar la economía y comerciar entre el mundo hispano pero lo que se hizo es que esos países siguieran en la hez comerciando con el reino Unido o Francia porque no producían un tornillo. Lo de que Estados Unidos quitó la mitad del territorio a México era porque eran tan inútiles que no sabían ni fabricar armas, todo lo tenían que comprar fuera, Estados Unidos ponía un bloqueo naval y no había quién le tosiera
 
Última edición:

Sr Julian

Madmaxista
Desde
18 Oct 2013
Mensajes
19.541
Reputación
40.115
No es suposición demorado es lo que pasó. La independencia se iba a dar 20 años después o 30 años años pero se iba a dar igual. Solo los territorios del tercer mundo se descolonizaron después de la segunda guerra mundial y la mayoría se independizó de forma pactada con la metrópoli. Montar una guerra cuando ya España a principios del siglo XIX era un potencia de segunda pues pasó lo que pasó que lo veía hasta un ciego.
Si claro, el Imperio Español una potencia de segunda en el siglo 19.
España pasa a ser una potencia de segunda precisamente por la guerra que gana a Napoleón, tan de segunda no sería para ganar al ejercito Frances, y eso trae las guerras de independencia en América.
Las independencias de América transforman a España en una potencia de segunda, no como tú dices que se independizan por ser una potencia de segunda.
 

Sr Julian

Madmaxista
Desde
18 Oct 2013
Mensajes
19.541
Reputación
40.115
Digo que se tendría que haber negociado una independencia pactada del mundo hispano pero no se hizo nada. Lo que había que hacer era dinamizar la economía y comerciar entre el mundo hispano pero lo que se hizo es que esos países siguieran en la hez comerciando con el reino Unido o Francia porque no producían un tornillo. Lo de que Estados Unidos quitó la miitad del territorio a México era porque eran tan inútiles que no sabían ni fabricar armas, todo lo tenían que comprar fuera, Estados Unidos ponía un bloque naval y no había quién le tosiera
Menuda chorrada, intentar copiar el modelo Inglés de colonias con el Español de Virreinatos. Las guerras civiles de independencia Americanas se parecen más a las guerras Carlistas, entre Liberales y conservadores o a el conflicto entre la China comunista y la China capitalista de Taiwan que a las descolonizaciones de Algéria, la India, el Congo, etc.
 

workforfood

Madmaxista
Desde
4 Dic 2011
Mensajes
17.689
Reputación
31.893
Lugar
Pocilga
Si claro, el Imperio Español una potencia de segunda en el siglo 19.
España pasa a ser una potencia de segunda precisamente por la guerra que gana a Napoleón, tan de segunda no sería para ganar al ejercito Frances, y eso trae las guerras de independencia en América.
Las independencias de América transforman a España en una potencia de segunda, no como tú dices que se independizan por ser una potencia de segunda.
Lo que se tenía que haber hecho es una independencia pactada y crear bloques económicos hispanos grandes, no montar minirepúblicas que no valen ni para tomar por trastero. Y un pacto de asistencia mutua en desarrollo económico y comercial, pero no se hizo nada y se pasó directamente al tercer mundo con repúblicas bananeras y ahí siguen sin pintar nada. España lo que hizo fue el simple de intentar conservar algo que se iba a derrumbar por sí solo unos virreinatos atrasados llenos de criollos caciques oligarquías muy atrasadas y clasistas y el resto del pueblo atrasado e indígena.
 

workforfood

Madmaxista
Desde
4 Dic 2011
Mensajes
17.689
Reputación
31.893
Lugar
Pocilga
Porque no se planificó nada o es que alguien pensaba que eso virreinatos completamente anticuados iban a llegar al siglo XX intactos. España lo que hizo es dejar que esos territorios se endeudaran con el capital inglés para conseguir su independencia y seguir atrasados como siempre, porque su estructura oligarca se reprodujo con la clase criolla y no hubo ninguna industrialización más que industria minera extractiva y todo con capital extranjero. No hubo ninguna amplitud de miras en nada.
 

Funcional

Madmaxista
Desde
1 Sep 2011
Mensajes
5.267
Reputación
14.376
Anda éste...
Y por qué narices iba a ir el Rey a representar a un gobierno de izquierdas? Hasta ahí podíamos llegar, hombre. El Rey representa a la nación española, a la España de siempre, de tradición y gloria inmemorial. Para representar a gobiernos de izquierda ya van los podemitas y rufianes de turno, que se representan a ellos solos.