JuanJoseRuiz
Madmaxista
- Desde
- 2 Jun 2015
- Mensajes
- 18.030
- Reputación
- 34.013
y eso significa que era superior al castellano gañan ? era como ahora el gandaluz idioma del flamenco o de las chirigotas eso es todo...
China impone en primaria y secundaria libros de texto exclusivamente en chino y asfixia la enseñanza privada y el videojuego
- Autor del tema M. Priede
- Fecha de inicio
y eso significa que era superior al castellano gañan ? era como ahora el gandaluz idioma del flamenco o de las chirigotas eso es todo...
Ederto
Madmaxista
- Desde
- 8 Oct 2020
- Mensajes
- 12.594
- Reputación
- 34.957
no, eso significa que el gallego no es ninguna lengua de pastores, que tuvo su época culta antes incluso que el castellano. A eso iba.
El opio se producía en la India, dominada por los británicos.
El Ariki Mau
Make Risia LOL again
Comparison of Indian and Chinese opium production (1896-1911)
History of opium in China - Wikipedia
By the late 19th century Chinese domestic opium production challenged and then surpassed imports.
Loshggg okscsidentalehhh!
History of opium in China - Wikipedia
By the late 19th century Chinese domestic opium production challenged and then surpassed imports.
Loshggg okscsidentalehhh!
La expansión del opio en China y las guerras del opio son anteriores a finales del siglo XIX.
El Ariki Mau
Make Risia LOL again
A los chinos les gustaba el opio como a un simple un lapiz, el 25% del manpower era adicto, no había traficantes ingleses a las salidas del cole dando muestras para engancharlos. Y terminaron produciendo mucho mas opio del que consumian. No pueden echarle la culpa a nadie.
@Hic Svnt Leones podra explicarte como opio lo consumian a expuertas los propios ingleses y no estaba prohibido, era normal, es mas tarde ya en pleno siglo XX que comienzan las restricciones a cuenta de los efectos en la salud publica. Es puro ejercicio de anacronismo. Como decir que los ingenieros romanos querian envenenar a la peña haciendo tuberias con plomo.
@Hic Svnt Leones podra explicarte como opio lo consumian a expuertas los propios ingleses y no estaba prohibido, era normal, es mas tarde ya en pleno siglo XX que comienzan las restricciones a cuenta de los efectos en la salud publica. Es puro ejercicio de anacronismo. Como decir que los ingenieros romanos querian envenenar a la peña haciendo tuberias con plomo.
Última edición:
eL PERRO
Palazos en las Costillas
- Desde
- 19 Ago 2017
- Mensajes
- 84.697
- Reputación
- 149.051
Mientras tanto aqui nos enseñan la historia de España escrita para nosotros por nuestros enemigos invasores ñarigudos, y la ultraecstrema derecha etnianotorera es tan tan tan patriota que prohibe que los españoles vayan al colegio en español, porque la modita es hacerlo en idioma pirata
China está en pleno proceso de urbanización, simplemente con los 300 y pico o 400 millones de personas que se van a incorporar a la China urbana a razón de unos 20 millones por año, tienen 15 años de crecimiento fuerte(obviamente no va a tener crecimientos de 2 dígitos como cuando tenía 2mil o 3mil dólares de pib per cápita y a la mayoría de su población en el campo aún, pero sí crecimientos sustancialmente mayores que los de occidente).
Una vez se complete el proceso de urbanización, pues sí, tendrán crisis como cualquiera y crecerán a ritmos normales, pero para cuando eso ocurra ya tendrán un pib per cápita muy alto, serán la primera potencia con mucho margen , y le sacarán al occidente moronegrizado 10 o 15 puntos de coeficiente intelectual medio.
En cuanto a las sogas y deshacer caminos, está claro que en estos últimos años ha habido un retroceso en cuanto a libertades políticas,y Xi Jing Ping se está convirtiendo en un tirano que no se ha visto en China desde Mao, pero eso en cuanto a rivales políticos o empresas muy grandes(rivales políticos en el fondo también).
A pie de calle no hay ninguna soga ni camino deshecho, sino al contrario, han bajado el irpf en la última reforma, y sigue habiendo mucha libertad para las pequeñas y medianas empresas, así como impuestos casi inexistentes para autónomos y pequeños empresarios.
El camino de China no se ha acabado, de hecho en términos absolutos es ahora cuando más crece , y en cuanto las exportaciones chinas como porcentaje de su pib se pongan en un valor ridículo(llevan una década y pico bajando , desde el 40 y algo por ciento al 17 en que deben estar ahora) supongo que permitirán que su moneda fluctúe libremente como cualquier otra , y entonces es cuando en unos pocos años vamos a ver el pib nominal de China doblar al de Estados Unidos.
Última edición:
Supongo que tu opinión tan absoluta y sin ninguna duda es sin saber absolutamente nada del idioma.
Me podrías decir según tú cuál es el problema del mandarín, y porque deberíamos abandonarlo los que lo usamos a diario?para escribir con ordenador se hace más rápido que en castellano por ejemplo, y también es muy eficiente , en chino con menos líneas se dicen más cosas...
en fin, que me encantaría saber cuál es ese tremendo problema que tiene el mandarín según tú, y cómo has llegado a esa conclusión sin saber nada de chino, debes de ser un genio
JuanJoseRuiz
Madmaxista
- Desde
- 2 Jun 2015
- Mensajes
- 18.030
- Reputación
- 34.013
si lo digo es porque algo de chino se... obviamente...
es un idioma primitivo que no llego siquiera a la abstraccion fonetica . ambiguo , dificil de aprender y aun mas de leer o escribir.
es la diferencia entre hablar con gruñidos o alargando las palabras en su musicalidad. la gramatica eso si es mas facil , no hay conjugaciones solo que tienes que aprender mil simbolos arbitrarios ya la mayoria porque han perdido su simbologia.
el ejemplo mas palmario y que mas evidencia la ignorancia y soberbia china es el ideograma para China , el reino del medio como dicen ellos o el centrollo del meollo que diria un castizo....jaja.... el rectangulo con la barra en medio.... se habran quedado descansados los fu manchuses haha...
Última edición:
Los símbolos no han perdido su simbología, lo que pasa es que para entenderla tienes que estudiar un poco, en eso tienes razón, no es un idioma fácil y rápido de aprender, pero eso como comprenderás es un problema para tí, no para los hablantes nativos.
En China tienes que aprender muchos caracteres, y en España tienes que aprender conjugaciones, simplemente, y lo de que es difícil de leer y escribir, será para ti porque no eres hablante nativo, pero eso no es un problema para los chinos, que son los que tienen que escribir y leer, dos cosas que en mandarín se hacen más rápido que en español, al menos con ordenador o móvil.
En cuanto a ambiguo, pues no sé a qué te refieres, supongo que no puedes dar ningún ejemplo, porque el ambiguo eres tú de hecho, que no dices nada concreto que sea inteligible en tus argumentos.
Mi hijo va a hacer la primaria en China , seguramente vendremos a España cuando tenga 8 o 10 años que es cuando se empieza a complicar la cosa en China por motivos que nada tienen que ver con el idioma.
Estudiar caracteres no supone ningún problema, simplemente es un esfuerzo que hacen los niños al principio de su educación, y realmente no es para tanto, es una tontería lo que estás diciendo de que deberían de repente cambiar de idioma, eso sí que es algo absurdo y falto de sentido común, pretender que un país cambie su lengua nacional porque resulta difìcil de aprender para los no nativos.
JuanJoseRuiz
Madmaxista
- Desde
- 2 Jun 2015
- Mensajes
- 18.030
- Reputación
- 34.013
vamos a ver gañan tu sabes lo que eran los jeroglificos ? pues eso es el chino .... que no se crean los chinos que han inventado nada...
es un idioma primitivo . la capacidad de abstraccion para pasar a un sistema fonetico es carente en los chinos . quedan reducidos a la imagen simbolica . como si fueran niños pequeños , incapaces de dar un paso mas.. un mono podria si tuviera destreza manual quiza..
estan al nivel de las matematicas antes de pasar al algebra simbolica ni mas ni menos ...la analogia es exacta..
con ambiguo me refiero a eso a que tiene demasiada homofonia
Chinese is often described as a "monosyllabic" language. However, this is only partially correct. It is largely accurate when describing Classical Chinese and Middle Chinese; in Classical Chinese, for example, perhaps 90% of words correspond to a single syllable and a single character. In the modern varieties, it is usually the case that a morpheme (unit of meaning) is a single syllable; In contrast, English has many multi-syllable morphemes, both bound and free, such as "seven", "elephant", "para-" and "-able".
Some of the conservative southern varieties of modern Chinese have largely monosyllabic words, especially among the more basic vocabulary. In modern Mandarin, however, most nouns, adjectives and verbs are largely disyllabic. A significant cause of this is phonological attrition. Sound change over time has steadily reduced the number of possible syllables. In modern Mandarin, there are now only about 1,200 possible syllables, including tonal distinctions, compared with about 5,000 in Vietnamese (still largely monosyllabic) and over 8,000 in English.[e]
This phonological collapse has led to a corresponding increase in the number of homophones. As an example, the small Langenscheidt Pocket Chinese Dictionary[74] lists six words that are commonly pronounced as shí (tone 2): 十 'ten'; 实/實 'real, actual'; 识/識 'know (a person), recognize'; 石 'stone'; 时/時 'time'; 食 'food, eat'.
Última edición:
el inane eres tú, que si supieras algo de chino y no fueras demorado mental, sabrías que no es una cuestión de no ser capaz de pasar a un "sistema fonético", sino que eso no es posible en el chino, porque por más que puedas utilizar un abecedario de cara a la pronunciación(que de hecho se utiliza para aprender chino)hay muchas sílabas que se pronuncian igual, y para saber qué es se necesita ver el caracter, igual que en castellano no podrías saber el tiempo verbal si eliminas las conjugaciones.
Hay que ser tremendamente menso para pretender dar lecciones lingüísticas sobre un idioma que no dominas, basándote únicamente en que "es que son jeroglíficos", sobretodo un idioma como el chino que es bastante complejo.
