Pues estamos de acuerdo, ahí las conclusiones finales están viciadas pero en el corpus hay detalles a considerar como que las estelas de condensación son noticia muy antigua (que habiendo hoy muchísimos más vuelos también las hay de estelas, que los patrones "cuadriculados" responden al efecto del viento, etc...). Y si estamos de acuerdo en que Greta es un Bluff y NO HAY CAMBIO CLIMÁTICO ANTROPOGÉNICO no me digan ahora que sí que lo que hay pero "es que no son nuestros coches si no que es la INGENIERÍA CLIMÁTICA de los poderosos la que lo causa". O hay o no hay. Que hay efectos localizados como "islas de calor" donde las superfícies urbanas se expanden, sí, que hay manipulación de datos para alimentar una falsa narrativa de apocalipsis climático, también. Los mares no suben, las Maldivas llevan 30 años sin hundirse y el tráfico aéreo lleva casi un siglo ya aumentando sin cesar y tanto barcos como aviones causan estelas DE FORMA NATURAL. Y a ladrar y pastar al campo.
Al final es el mismo mensaje de las histéricas feministas o de los victimistas separatistas "ES QUE NOS ESTÁN MATANDO", sí claro, y de paso se envenenan a sí mismos también y no niego que haya acciones puntuales para intentar afectar a nubes o crear o parar lluvias pero de ahí a la histeria climática (ya sea progreta o antigreta) hay un trecho y una multitud que tiene mucho de cansina.
A nivel pragmático, basándome en lo que observo en mi día a día ya que mi trabajo está directamente relacionado con ello, puedo asegurar que la modificación del clima y principalmente la alteración de los ciclos naturales de lluvia es una realidad.
Ahora no tengo las patentes a mano, si lo encuentro lo compartiré, la modificación del clima no es exclusiva de los "chemtrails", hay métodos de pastoreo de tormentas en las que usan la dirección del anticiclón para acelerarlo o frenarlo según interese que funciona con ultrasonidos emitidos desde avionetas.
Que nos envenenen no es algo que pueda corroborar, sea un efecto secundario del mero tráfico aéreo o el motivo que sea, no es algo nuevo igualmente, hay noticias e información relacionada con esto de mínimo 40 años para atrás.
Obviamente en todo hay mucha confusión y desinformación, desconozco todos los detalles implicados.
Si tienen la tecnología para ello es muy inocente pensar que no lo van a usar para sus intereses, sea reforzar la narrativa climática o especular con el agua.
es.wikipedia.org
www.burbuja.info
