Chakras y magia negra. La meditación abre portales demónicos

Nico

Será en Octubre
Registrado
6 Sep 2006
Mensajes
24.976
Puntuación de reacción
61.522
Disculpen que ando con poco tiempo para participar más a menudo pero, como he escuchado a Nassim en otras ocasiones y dice cosas interesantes, no pude evitar gastar una hora de tiempo en ver este vídeo.

Me quedé alucinado cuando, desde el minuto 45:50 explica exactamente lo mismo que he comentado en este otro hilo.

¿ Qué es el TIEMPO ?, ¿ Existe el "presente" ?, ¿ Cuánto dura ?, ¿ Existe la "realidad" ?

Por las dudas aviso que, aunque el vídeo de Nassim está en inglés, si ponen los subtítulos lo tienen correctisimamente traducido.

La razón -y el modo- en que eso ocurre, si bien está esbozado en el hilo que indico, en realidad la explica Nassim en los 45 minutos previos al punto que señalo en el vídeo.

Lo que me "alucina" es que, sin ser Físico como Nassim, ni trabajar en los temas que él trabaja, mi "intuición" al respecto es LA MISMA. El ejemplo que él hace con "el movimiento de una mano" lo hice en el hilo con "tu nariz" pero, es exactamente el mismo ejemplo y las mismas explicaciones.

Merde !! o_O

Ya regresaré con más tiempo al foro, por ahora me conformo con hacer una visita corta en mis ratos de "recreo" -que no son muchos- y ver lo que alcanzo a leer en esos minutos.
 

El Ariki Mau

Madmaxista
Registrado
4 Oct 2014
Mensajes
20.070
Puntuación de reacción
27.601
buenas @Nico, No comprendo la fascinación que siente la gente por la ideas delirantes, debe de ser una forma de satisfacer el ansia por nuevas y bizarras experiencias. La física no dice que todo el tiempo es uno solo, el tiempo es un parámetro en donde dos instantes diferentes son distinguibles entre ellos. Un niño pequeño distingue perfectamente pasado de presente de futuro y en general desconfia de quien diga gilipolleces si tiene mas de 25 años.

Disculpen que ando con poco tiempo para participar más a menudo pero, como he escuchado a Nassim en otras ocasiones y dice cosas interesantes, no pude evitar gastar una hora de tiempo en ver este vídeo.

Me quedé alucinado cuando, desde el minuto 45:50 explica exactamente lo mismo que he comentado en este otro hilo.

¿ Qué es el TIEMPO ?, ¿ Existe el "presente" ?, ¿ Cuánto dura ?, ¿ Existe la "realidad" ?

Por las dudas aviso que, aunque el vídeo de Nassim está en inglés, si ponen los subtítulos lo tienen correctisimamente traducido.

La razón -y el modo- en que eso ocurre, si bien está esbozado en el hilo que indico, en realidad la explica Nassim en los 45 minutos previos al punto que señalo en el vídeo.

Lo que me "alucina" es que, sin ser Físico como Nassim, ni trabajar en los temas que él trabaja, mi "intuición" al respecto es LA MISMA. El ejemplo que él hace con "el movimiento de una mano" lo hice en el hilo con "tu nariz" pero, es exactamente el mismo ejemplo y las mismas explicaciones.

Merde !! o_O

Ya regresaré con más tiempo al foro, por ahora me conformo con hacer una visita corta en mis ratos de "recreo" -que no son muchos- y ver lo que alcanzo a leer en esos minutos.
 

BGA

Madmaxista
Registrado
16 May 2013
Mensajes
8.648
Puntuación de reacción
15.880
@El Ariki Mau le invoco.

He estado viendo una conferencia de divulgación astronómica que me ha gustado mucho y que enlazaré al final de mi comentario.

Afirma que existió efectivamente el Bing-Bang y se produjo en todos los puntos del Universo a la vez, idea de los pasados 90 que elimina la idea previa de una explosión puntual que envía el resultado de su explosión en todas las direcciones y que justificaba la expansión del universo como una inercia que con el tiempo sería equilibrada por la gravedad y luego volvería a encogerse. El conferenciante dice que tal encogimiento no ocurrirá y de hecho esa expansión se produce de manera exponencial, al punto de que las distancias aumentarán tanto que la luz no conseguirá unir dos puntos distantes pues será mayor la velocidad de expansión del espacio que la de la propia luz. Ésto ocasionará que dentro de unos miles de millones de años el universo que vería una futura civilización, estaría limitado al grupo local de galaxias, que acabaría a su vez formando una sola galaxia gigante. Es decir, que lo que está alejado lo suficiente como para no verse afectado por la gravedad, seguirá en un alejamiento perpetuo y exponencial, en tanto que lo cercano, por causa de la gravedad, acabará fundiéndose en un solo objeto.

Habla de que el Universo, según ese modelo, será infinito... Matizaría diciendo que será eterno, con principio pero sin final, como el espíritu humano, es decir, como el humano en su doble dimensión, espiritual y carnal.

El Catecismo nos dice que habrá una vida eterna en cuerpos resucitados, lo que equivale a que el hombre, en tanto que hombre y no ángel, necesita de un cuerpo para constituirse como tal, que es lo que afirma indirectamente el Catecismo. Si necesita un cuerpo, en tanto que materia, necesita de la materia para subsistir. No se trata entonces de un "cielo" enmoquetado de nubes sino de un suelo real y material en el que el cielo sea nuestra comunión perpetua con el Amor de Dios.

Universo perpetuo, humano perpetuo (esa es la Promesa)... Menudo viaje "astral". ¿Qué le parece?.

 

El Ariki Mau

Madmaxista
Registrado
4 Oct 2014
Mensajes
20.070
Puntuación de reacción
27.601
1º Es cierto que en la teoría del big bang la expansión se produce en todos los puntos del universo, es decir en ningún punto del universo se experimenta una aceleración sino que pareces estar en reposo aunque otras cosas se estén alejando de ti cada vez mas rapido, esto es porque digamos que se están metiendo adoquines de espacio nuevos entre dos objetos dados y no son los objetos los que saltan de adoquin a adoquin.

2º Según datos cosmológicos el ritmo al que se meten adoquines entre dos objetos está creciendo, eso implica que los propios planetas quedarán desintegrados algún día dado que hay cierto ritmo de adoquines nuevos que ni la gravedad puede compensar, también pasara las moleculas. En los los núcleos atómicos rige una ley de fuerzas que crece con la distancia y causaría una emisión continua de chorros de partículas.

3º La física es incompatible con la tierra perpetua porque por ejemplo el sol se agotará necesariamente. Pero tampoco es de preocuparse porque estamos hablando de Dios. Seguramente aunque estemos hablando de vida material, en la Ciudad de Dios, la substancia material tendrá distintas propiedades, de forma que la física de ese mundo será distinguible con la nuestra, por ejemplo si te caes de la ventana de una casa no te vas a morir.

@El Ariki Mau le invoco.

He estado viendo una conferencia de divulgación astronómica que me ha gustado mucho y que enlazaré al final de mi comentario.

Afirma que existió efectivamente el Bing-Bang y se produjo en todos los puntos del Universo a la vez, idea de los pasados 90 que elimina la idea previa de una explosión puntual que envía el resultado de su explosión en todas las direcciones y que justificaba la expansión del universo como una inercia que con el tiempo sería equilibrada por la gravedad y luego volvería a encogerse. El conferenciante dice que tal encogimiento no ocurrirá y de hecho esa expansión se produce de manera exponencial, al punto de que las distancias aumentarán tanto que la luz no conseguirá unir dos puntos distantes pues será mayor la velocidad de expansión del espacio que la de la propia luz. Ésto ocasionará que dentro de unos miles de millones de años el universo que vería una futura civilización, estaría limitado al grupo local de galaxias, que acabaría a su vez formando una sola galaxia gigante. Es decir, que lo que está alejado lo suficiente como para no verse afectado por la gravedad, seguirá en un alejamiento perpetuo y exponencial, en tanto que lo cercano, por causa de la gravedad, acabará fundiéndose en un solo objeto.

Habla de que el Universo, según ese modelo, será infinito... Matizaría diciendo que será eterno, con principio pero sin final, como el espíritu humano, es decir, como el humano en su doble dimensión, espiritual y carnal.

El Catecismo nos dice que habrá una vida eterna en cuerpos resucitados, lo que equivale a que el hombre, en tanto que hombre y no ángel, necesita de un cuerpo para constituirse como tal, que es lo que afirma indirectamente el Catecismo. Si necesita un cuerpo, en tanto que materia, necesita de la materia para subsistir. No se trata entonces de un "cielo" enmoquetado de nubes sino de un suelo real y material en el que el cielo sea nuestra comunión perpetua con el Amor de Dios.

Universo perpetuo, humano perpetuo (esa es la Promesa)... Menudo viaje "astral". ¿Qué le parece?.

 
  • Zanx
Reacciones: BGA

Hijodeperkins

Lonchafinista
Registrado
30 Ene 2019
Mensajes
267
Puntuación de reacción
365
Me acabo de marcar una sesión de za zen que me ha dejao en la gloria.

Que todos los seres puedan ser felices, estar sanos y vigorosos. Alabanzas a los tathagatas, budas y bodhisatvas.
 

Rune

Himbersor
Registrado
18 Mar 2020
Mensajes
1.085
Puntuación de reacción
2.505
Disculpen que ando con poco tiempo para participar más a menudo pero, como he escuchado a Nassim en otras ocasiones y dice cosas interesantes, no pude evitar gastar una hora de tiempo en ver este vídeo.

Me quedé alucinado cuando, desde el minuto 45:50 explica exactamente lo mismo que he comentado en este otro hilo.

¿ Qué es el TIEMPO ?, ¿ Existe el "presente" ?, ¿ Cuánto dura ?, ¿ Existe la "realidad" ?

Por las dudas aviso que, aunque el vídeo de Nassim está en inglés, si ponen los subtítulos lo tienen correctisimamente traducido.

La razón -y el modo- en que eso ocurre, si bien está esbozado en el hilo que indico, en realidad la explica Nassim en los 45 minutos previos al punto que señalo en el vídeo.

Lo que me "alucina" es que, sin ser Físico como Nassim, ni trabajar en los temas que él trabaja, mi "intuición" al respecto es LA MISMA. El ejemplo que él hace con "el movimiento de una mano" lo hice en el hilo con "tu nariz" pero, es exactamente el mismo ejemplo y las mismas explicaciones.

Merde !! o_O

Ya regresaré con más tiempo al foro, por ahora me conformo con hacer una visita corta en mis ratos de "recreo" -que no son muchos- y ver lo que alcanzo a leer en esos minutos.
Pues ahora estoy viendo esta tertulia que me parece magnífica y estoy seguro que a más de uno os agradará.

 

alguno2

Madmaxista
Registrado
24 Sep 2015
Mensajes
292
Puntuación de reacción
634
La única reserva que puede hacerse a la meditación budista es si se padece algún tipo de trastorno mental, en cuyo caso lo deseable es seguir las prescripciones del médico especialista.
Quizás sea así en la meditación budista. Por suerte no sólo existe el budismo en el mundo. Y para otros caminos, JAMÁS la mente es más poderosa que el Espíritu. Y un transtorno mental es sólo un esguince en un camino espiritual.
 

Cucumis Sativus

Himbersor
Registrado
8 Ene 2018
Mensajes
792
Puntuación de reacción
1.951
A mi me expliquen porque de tantas horas*hombre que han metido los calvos budistas en oriente a meditar y a tener consciencia superlativa no han perjeñado miserable idea operativa sobre el mundo y todo el entramado de tecnología conceptual cuyo centro es la ciencia lo hemos creado prácticamente los cristianos.

Lo unico que han perpetrado los budistas de tantos millones de horas de darle a la calvicie son memeces que te los escribe coelo con 4 gin tonics y un boli bic
Además, toda la enseñanza budista del desapego y el sufrimiento se condensa en UN SOLO LIBRO de la Biblia: El Eclesiastés. "Todo es Vanidad (...) disfruta todos los días de tu vanidad con la mujer que amas" No te apegues demasiado y no te mortifiques innecesariamente, y para eso Gautama necesitó volverse casi loco cuando en la Biblia había ya un libro (que es de los más antiguos del AT) que hablaba de eso... de la vanidad de las cosas de la vida.
 

El Ariki Mau

Madmaxista
Registrado
4 Oct 2014
Mensajes
20.070
Puntuación de reacción
27.601
Y al contrario que el budismo no llega a ese aforismo habiendo obrado una metamorfosis monstruosa de la conciencia ni de la percepción moral de las cosas. Sino que ese aforismo se constituye en la biblia tomando su lugar en la sabiduria, pero manteniendo las proporciones humanas del conjunto.

Además, toda la enseñanza budista del desapego y el sufrimiento se condensa en UN SOLO LIBRO de la Biblia: El Eclesiastés. "Todo es Vanidad (...) disfruta todos los días de tu vanidad con la mujer que amas" No te apegues demasiado y no te mortifiques innecesariamente, y para eso Gautama necesitó volverse casi loco cuando en la Biblia había ya un libro (que es de los más antiguos del AT) que hablaba de eso... de la vanidad de las cosas de la vida.
 

Bodhisattva

Madmaxista
Registrado
26 Mar 2011
Mensajes
180
Puntuación de reacción
1.439
Ubicación
열반에
Seamos rigurosos. El desapego budista y el cristiano no son comparables. Es posible que un cristiano cultive un cierto desapego por los bienes materiales, incluso por la voluntad propia que abandonará en ocasiones a un ente imaginario. Un budista si practica correctamente no se apegará a nada, ni siquiera a los sublimes jhanas meditativos, tampoco a la enseñanza del Buda, porque ha visto el origen condicionado y no ve nada a lo que pueda o a lo que quiera apegarse.

Y como ya he dicho anteriormente algunos deberían aparcar sus obsesiones respecto al budismo y centrarse en su propia tradición, que se hace pedazos y al ritmo que lleva habrá desaparecido de Europa en pocos lustros.
 

Rune

Himbersor
Registrado
18 Mar 2020
Mensajes
1.085
Puntuación de reacción
2.505
Ayer llegué a mi casa por la noche y el coche hacía un ruido extraño, miré el motor y los bajos y no vi nada. Entré en casa, encendí la luz y la luz me llenó las manos de grasa como de coche...

La meditación es la luz que te deja ver todos tus bloqueos emocionales o mentales que se pueden manifestar como entidades ( sombra de Jung ), así puedes superarlas. Sino, sabes de su existencia, jamás podrás superarlas.

 

EseEfeLegionario

Lonchafinista
Registrado
23 Mar 2020
Mensajes
237
Puntuación de reacción
224
Muy interesante. Hace un tiempo leí una entrevista a un sacerdote, exorcista, que comentaba básicamente que al practicar yoga uno buscaba el hacerse uno con el todo, el diluirse en el todo para terminar siendo nada... hablaba también de la cantidad de gente poseída a raíz de la práctica del yoga.
 

Grace Kelly

Himbersor
Registrado
11 Jun 2020
Mensajes
1.701
Puntuación de reacción
1.637
@El Ariki Mau le invoco.

He estado viendo una conferencia de divulgación astronómica que me ha gustado mucho y que enlazaré al final de mi comentario.

Afirma que existió efectivamente el Bing-Bang y se produjo en todos los puntos del Universo a la vez, idea de los pasados 90 que elimina la idea previa de una explosión puntual que envía el resultado de su explosión en todas las direcciones y que justificaba la expansión del universo como una inercia que con el tiempo sería equilibrada por la gravedad y luego volvería a encogerse. El conferenciante dice que tal encogimiento no ocurrirá y de hecho esa expansión se produce de manera exponencial, al punto de que las distancias aumentarán tanto que la luz no conseguirá unir dos puntos distantes pues será mayor la velocidad de expansión del espacio que la de la propia luz. Ésto ocasionará que dentro de unos miles de millones de años el universo que vería una futura civilización, estaría limitado al grupo local de galaxias, que acabaría a su vez formando una sola galaxia gigante. Es decir, que lo que está alejado lo suficiente como para no verse afectado por la gravedad, seguirá en un alejamiento perpetuo y exponencial, en tanto que lo cercano, por causa de la gravedad, acabará fundiéndose en un solo objeto.

Habla de que el Universo, según ese modelo, será infinito... Matizaría diciendo que será eterno, con principio pero sin final, como el espíritu humano, es decir, como el humano en su doble dimensión, espiritual y carnal.

El Catecismo nos dice que habrá una vida eterna en cuerpos resucitados, lo que equivale a que el hombre, en tanto que hombre y no ángel, necesita de un cuerpo para constituirse como tal, que es lo que afirma indirectamente el Catecismo. Si necesita un cuerpo, en tanto que materia, necesita de la materia para subsistir. No se trata entonces de un "cielo" enmoquetado de nubes sino de un suelo real y material en el que el cielo sea nuestra comunión perpetua con el Amor de Dios.

Universo perpetuo, humano perpetuo (esa es la Promesa)... Menudo viaje "astral". ¿Qué le parece?.

El vídeo quiere decir con ello que ese punto donde se concentrará toda la materia, energía, espacio y tiempo en un mismo punto significa la comunión con Dios y la resurrección ?.
Podría el universo ser cíclico o ser el espejo de un universo de antimateria?. Podría haber infinitos big bangs todos los días y cada uno tendría sus leyes propias y hasta habría copias exactas de universos.
Hasta los propios astrofísicos hacen un acto de fe cuando diseñan una teoría. Podría haber de todo más allá de nuestro campo de estudio.
 
Última edición: